Massimiliano Allegri

[STELEO 2211]

11 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

Ma poi secondo il ragionamento di questo, Gasperini non lo prendi perché è un provinciale, de zerbi italiano motta neanche, non hanno mai allenato le grandi squadre cit 

 

Meno male che non c'è lui in dirigenza, altrimenti conte e lippi non sarebbero mai arrivati.

A parte che non capisco cosa centri tu nella discussione, poi lui parlava di prendere Gasperini 7 anni fa non ora, ora puoi prendere chiunque salvo sicuramente fare peggio di quest'anno a livello di risultati, meglio dubito, poi vabbeh a voi interessa il gioco......

[Shaft 8427]

5 ore fa, vash77 ha scritto:

Per me il  ciclo di Allegri dopo Cardiff  doveva finire... Quello della Juve non ancora... Almeno in Italia c'erano i margini per portarlo a termine fisiologico... ma nel frattempo ricostruirne uno nuovo... Per questo parlo sempre di 7 anni buttati... Anche perché dopo Allegri abbiamo fallito le scelte dei mister successivi, qui rispondo a @Shaft ... Sarri perché c'entrava zero con l'ambiente Juve e non era supportato da senatori e società... Pirlo troppo immaturo per allenare... A quel punto la Juve aveva delapidato tutto il vantaggio che si era costruito dal 2012 al 2017... Bisognava ricostruire.. io in quel momento non avrei ripreso Allegri ma sarei andato su un altro profilo... Per esempio Gasperini...  Economicamente sostenibile e capace di lavorare con giovani...

Poi se come dici te ed altri la rosa della Juve  è scarsa e non ci sono soldi qual'è la cosa più semplice per ridurre il gap se non L'ORGANIZZAZIONE DI GIOCO?

Senza dimenticare che a gennaio del primo anno dell'Allegri bis si sono spesi 80 mln x un attaccante che al debutto in Champions si è presentato con un gran goal al primo minuto vanificato dal modo speculare di giocare nei restanti 179 minuti della doppia sfida.... E l'anno dopo si è puntato tutto sull'istant team! Naufragato prima di salpare....🤦

Che Sarri non era da Juve come personaggio concordo, ma comunque ha vinto, idem Pirlo, troppo inesperto ma qualcosa ha portato in bacheca. Per il resto a grandi linee concordo. Per molti la Juve è scarsa per poter giustificare l'allenatore, non per altro. Pensa che c'è chi ci vede anche dei cambiamenti e miglioramenti rispetto agli altri anni, quali lo sanno solo loro. La Juve non è uno squadrone che può primeggiare con le grandi d'Europa, ma nemmeno la squadra scarsa che viene descritta a comodo qui da alcuni e soprattutto non dovrebbe essere una squadra che si fa palleggiare in faccia da tutti da 3 anni, cosa che purtroppo accade. Come dici tu l'organizzazione di gioco è fondamentale, ma se chiedi come mai la Juve non ne ha una, scena muta, zero, nessuno risponde.

Modificato January 29 da Shaft

[vash77 208]

21 minuti fa, STELEO ha scritto:

Tu hai detto 7 anni fa, i campioni a quell'ìepoca ne avevamo e tanti......rispetto a quelli di oggi

Io ho scritto che Allegri l'avrei sostituito dopo Cardiff penso che all'epoca non avremmo avuto problemi a prenderne 1 buono... E onestamente non ricordo chi ci poteva essere a disposizione...e che dopo Sarri e Pirlo avrei preso Gasperini...

[MattiaCaldaia 1863]

27 minuti fa, STELEO ha scritto:

A parte che non capisco cosa centri tu nella discussione, poi lui parlava di prendere Gasperini 7 anni fa non ora, ora puoi prendere chiunque salvo sicuramente fare peggio di quest'anno a livello di risultati, meglio dubito, poi vabbeh a voi interessa il gioco......

C'entro quando, quanto e come voglio. 

 

È inutile che metti la scusa dei 7 anni fa (come se contasse qualcosa poi) anche quando si parla di nuovi allenatori di questo periodo parti con la menata che non hanno vinto. Ed è una pirlata colossale. 

[PirrO 603]

Il 28/1/2024 alle 09:05 , zart ha scritto:

 

Io non sono un grande fan del turnover. Però ha messo Milik contro l'Empoli in casa.

 

Non ha schierato pinsoglio a trequarti al bernabeu. 

 

Un nostro giocatore ha fatto una cosa terribilmente stupida. Poteva farla anche Yldiz. Può capitare.

non ha fatto turnover 

ha voluto punire il solito giovane di turno

esattamente come puniva la figlia quando era sui social

perchè è cosi

duro come uno scoglio , ARROGANTE , DEBOLE COI FORTI FORTE COI DEBOLI 

e noi abbiamo perso due punti contro la penultima in classifica in casa per colpa sua

 

punto e stop 

 

e deve andare via da sta società anche per questa sua mentalita del c****

 

perche il piu forte deve giocare sempre

 

SEMPRE

[orlando9164 5020]

5 minuti fa, PirrO ha scritto:

non ha fatto turnover 

ha voluto punire il solito giovane di turno

esattamente come puniva la figlia quando era sui social

perchè è cosi

duro come uno scoglio , ARROGANTE , DEBOLE COI FORTI FORTE COI DEBOLI 

e noi abbiamo perso due punti contro la penultima in classifica in casa per colpa sua

 

punto e stop 

 

e deve andare via da sta società anche per questa sua mentalita del c****

 

perche il piu forte deve giocare sempre

 

SEMPRE

 

Una finissima analisi psicologica, non c'è che dire

[PirrO 603]

7 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Una finissima analisi psicologica, non c'è che dire

 

ti ringarzio

[STELEO 2211]

46 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

C'entro quando, quanto e come voglio. 

 

È inutile che metti la scusa dei 7 anni fa (come se contasse qualcosa poi) anche quando si parla di nuovi allenatori di questo periodo parti con la menata che non hanno vinto. Ed è una pirlata colossale. 

scusami ma quanti anni hai per curiosità?

Modificato January 29 da STELEO

[Jimmy 8535]

Sta arrivando il figlio illegittimo di Max, non siete ancora pronti. 

[Bono 11 470]

37 minuti fa, PirrO ha scritto:

non ha fatto turnover 

ha voluto punire il solito giovane di turno

esattamente come puniva la figlia quando era sui social

perchè è cosi

duro come uno scoglio , ARROGANTE , DEBOLE COI FORTI FORTE COI DEBOLI 

e noi abbiamo perso due punti contro la penultima in classifica in casa per colpa sua

 

punto e stop 

 

e deve andare via da sta società anche per questa sua mentalita del c****

 

perche il piu forte deve giocare sempre

 

SEMPRE

Se il giovane si sta montando la testa ha fatto bene a fargli abbassare la cresta, in questo senso lo posso capire. 

Però non dire che lo tieni fuori perchè ha fatto male a Lecce perchè non è vero. E se lo pensi davvero o lo dici prima della partita o, a risultato negativo ottenuto, stai zitto.

Era palesemente turnover, ed il turnover ci stava. Perchè Chiesa non è al meglio e se succedeva qualcosa a Yildiz, con l'inter ti trovavi senza attaccanti di raccordo/estro. 

 

Trovo molto più incomprensibile che abbia fatto giocare Alex Sandro nonostante le partite impeccabili di Rugani quando chiamato in causa: Rugani che a questo punto non mi sorprenderebbe se non rinnovasse (e l'inter la vedo una destinazione probabile).

[Gnokko 15822]

cio' che trovo imbarazzante e' il dover punzecchiare i giovani quando le cose vanno male quando i senatori godono di immunita'

 

ed io credo non ci fosse nulla di male nel far giocare Milik al posto del principe ottomano 

[barbecue452 613]

2 ore fa, Ibra ha scritto:

 

atalanta poi battuta con merito in finale di coppa italia con un gran secondo tempo

 

chiesa versione euro 2021 e last dance di buffon che ci tenne a galla nel primo tempo 43 anni

 

 

persino kulusevski fu guardabile quella sera

 

 

in pirlo come in sarri si intravidero sprazzi qua e là ma troppo saltuari non fecero presa sul gruppo

 

chissà con un secondo anno chissà

 

inutili pippe mentali ormai perse nelle sabbie (di livorno) del Tempo 

E se sono andati via dopo un' anno chiedilo ad AA , le sabbia di livorno non c'entrano niente

[Don_Giovanni 1364]

58 minuti fa, PirrO ha scritto:

non ha fatto turnover 

ha voluto punire il solito giovane di turno

esattamente come puniva la figlia quando era sui social

perchè è cosi

duro come uno scoglio , ARROGANTE , DEBOLE COI FORTI FORTE COI DEBOLI 

e noi abbiamo perso due punti contro la penultima in classifica in casa per colpa sua

 

punto e stop 

 

e deve andare via da sta società anche per questa sua mentalita del c****

 

perche il piu forte deve giocare sempre

 

SEMPRE

No, sul serio, credi davvero a queste sciocchezze? 

 

Perché avrebbe dovuto punire Yldiz ? 

 

Nei giochi che sono teoricamente piuttosto facili, tutti gli allenatori fanno il Turn-over. 

Anche a 10 eravamo in vantaggio prima di questo strano pareggio.. Se la difesa fosse stata un po' più attenta, allora non staremmo nemmeno parlando di Milik. 

 

Ci sono scelte logiche. Solo perché c'è un problema lungo la strada non significa che la scelta sia stata sbagliata. 

Solo perché c'è un problema lungo la strada non significa che la scelta sia stata sbagliata. 

 

Solo perché Milik ha commesso uno stupido errore non significa che sia stato un errore di Allegri. Quando ha meso Milik e quest'ultimo ha segnato una tripletta, stranamente, nessuno ha detto che era anormale Milik giocare. 

 

Yldiz è giovane, e deve essere preservato. Normalmente non hai bisogno di Yldiz contro l'Empoli.. Aveva senso mettere Milik contro l'Empoli e tenere Yildiz contro l'Inter. Perché correre il rischio di un possibile infortunio contro una squadra come l'Empoli ? 

 

Quando si parla di Allegri, c'è una tale irrazionalità.. 

 

 

 

 

 

 

[Windom Earle 3531]

1 hour ago, PirrO said:

non ha fatto turnover 

ha voluto punire il solito giovane di turno

esattamente come puniva la figlia quando era sui social

perchè è cosi

duro come uno scoglio , ARROGANTE , DEBOLE COI FORTI FORTE COI DEBOLI 

e noi abbiamo perso due punti contro la penultima in classifica in casa per colpa sua

 

punto e stop 

 

e deve andare via da sta società anche per questa sua mentalita del c****

 

perche il piu forte deve giocare sempre

 

SEMPRE

 

Dillo al Marcello, allora, che faceva turn-over in maniera metodica. Con l'Empoli in casa poi, ne avrebbe cambiati 6. 

[MattiaCaldaia 1863]

40 minuti fa, STELEO ha scritto:

scusami ma quanti anni hai per curiosità?

Bravo, buttala in caciara come sempre 🤣 

[MattiaCaldaia 1863]

10 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

No, sul serio, credi davvero a queste sciocchezze? 

 

Perché avrebbe dovuto punire Yldiz ? 

 

Nei giochi che sono teoricamente piuttosto facili, tutti gli allenatori fanno il Turn-over. 

Anche a 10 eravamo in vantaggio prima di questo strano pareggio.. Se la difesa fosse stata un po' più attenta, allora non staremmo nemmeno parlando di Milik. 

 

Ci sono scelte logiche. Solo perché c'è un problema lungo la strada non significa che la scelta sia stata sbagliata. 

Solo perché c'è un problema lungo la strada non significa che la scelta sia stata sbagliata. 

 

Solo perché Milik ha commesso uno stupido errore non significa che sia stato un errore di Allegri. Quando ha meso Milik e quest'ultimo ha segnato una tripletta, stranamente, nessuno ha detto che era anormale Milik giocare. 

 

Yldiz è giovane, e deve essere preservato. Normalmente non hai bisogno di Yldiz contro l'Empoli.. Aveva senso mettere Milik contro l'Empoli e tenere Yildiz contro l'Inter. Perché correre il rischio di un possibile infortunio contro una squadra come l'Empoli ? 

 

Quando si parla di Allegri, c'è una tale irrazionalità.. 

 

 

 

 

 

 

La vittoria la ottiene chi rischia, sempre, sia in campo che nelle scelte. Lautaro e Thuram dopo 2 partite di Supercoppa e con Juve Roma e Atletico prossime partite sono scesi in campo a Firenze e hanno vinto. 

 

Noi dobbiamo far riposare un 18enne senza le coppe 🤣

Modificato January 29 da MattiaCaldaia

[MattiaCaldaia 1863]

1 ora fa, PirrO ha scritto:

non ha fatto turnover 

ha voluto punire il solito giovane di turno

esattamente come puniva la figlia quando era sui social

perchè è cosi

duro come uno scoglio , ARROGANTE , DEBOLE COI FORTI FORTE COI DEBOLI 

e noi abbiamo perso due punti contro la penultima in classifica in casa per colpa sua

 

punto e stop 

 

e deve andare via da sta società anche per questa sua mentalita del c****

 

perche il piu forte deve giocare sempre

 

SEMPRE

Esattamente. Sempre stato così. Con Manzo era talmente sottomesso da far quasi pena. Incluso l'ultimo anno in cui camminava post mondiale, non usciva MAI e se usciva m, usciva dopo aver segnato 🤣 tevez ci aveva visto lunghissimo

Modificato January 29 da MattiaCaldaia

[le_roy 1000]

5 ore fa, vash77 ha scritto:

Infatti ho scritto che l'istant team è naufragato prima di salpare nel senso che è rimasto solo un progetto... era solo per chiarire che i soldi c'erano ma sono stati spesi male e mi sembra che Allegri abbia spinto parecchio x avere nomi... Ma mi posso sbagliare... Comunque le colpe maggiori le ha chiaramente la società anche perché se era praticamente in default che senso ha... dare 9 mln l'anno x 4 anni... E poi mi sembra che appena tornato gli Allegristi davano per scontato il ritorno alla vittoria da subito 

Beh se prendi 2 parametri 0 di cui con un annuale e il secondo si con stipendio alto ma con decreto crescita diventa assolutamentesostenibile , non rinnovi il tuo giocatore migliore , non penso che ci fossero tanti soldi.

 

Penso che Allegri preferisse Savic a Pogba , ma quello lo dovevi pagare .. la realtà è che negli ultimi 3 anni non abbiamo fatto mercato o lo abbiamo fatto con le cambiali ad eccezione di Vlahovic e Bremer che però sono arrivati perché sono entrati i soldi di De light, Kulusesky e Bentancur.

 

La realtà è che siamo con le pezze al c**o principalmente per il passivo di quasi 550 milioni degli ultimi 3 anni e di quello di quest'anno che sarà superiore ai 150 180 milioni..

[orlando9164 5020]

40 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Sta arrivando il figlio illegittimo di Max, non siete ancora pronti. 

 

Ti dirò, Bonaventura è da anni che alla Juve me lo prenderei istantaneamente, ma lo dico da talmente tanto tempo che ora sto vedendo che ha 34 anni  

 

Comunque che so, per 6 mesi, a tipo un milione all'anno, nella rosa ci sta bene e poi è uno che a pallone sa giocare

[Jimmy 8535]

11 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Ti dirò, Bonaventura è da anni che alla Juve me lo prenderei istantaneamente, ma lo dico da talmente tanto tempo che ora sto vedendo che ha 34 anni  

 

Comunque che so, per 6 mesi, a tipo un milione all'anno, nella rosa ci sta bene e poi è uno che a pallone sa giocare

E il Tucu?

[orlando9164 5020]

1 minuto fa, Jimmy ha scritto:

E il Tucu?

 

Il Tucu sinceramente no, preferisco uno di palleggio e di cervello come il buon Jack, a livello di incursori siamo a posto

[Don_Giovanni 1364]

19 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

La vittoria la ottiene chi rischia, sempre, sia in campo che nelle scelte. Lautaro e Thuram dopo 2 partite di Supercoppa e con Juve Roma e Atletico prossime partite sono scesi in campo a Firenze e hanno vinto. 

 

Noi dobbiamo far riposare un 18enne senza le coppe 🤣

Inzaghi ha sostituito Di Marco. 

 

Non è solo una questione di "riposo". Abbiamo una rosa limitata, quindi ha senso ruotare per evitare infortuni. Proprio come va bene dare un po' di tempo di gioco per mantenere tutti in un minimo di forma fisica. Sandro al posto di Rugani è stata anche una scelta tattica e tecnica. 

 

Ci saranno ancora momenti in cui Yildiz non inizierà una partita. Sembra che tu stia scoprendo come funziona la gestione del team, e per di più limitata.. 

 

Non importa se giochi solo una volta alla settimana. L'importante è cercare di preservare i tuoi elementi forti quando puoi. Tutte le condizioni erano soddisfatte per mettere Yldiz 

 

Se domani Allegri mette Yldiz contro l'ultimo o il penultimo e si infortuna, sareste i primi a criticare la scelta di Allegri. E di certo non diresti "La vittoria la ottiene chi rischia". Non era il Bayern, sii serio 

[Gig1 1536]

11 minuti fa, Jimmy ha scritto:

E il Tucu?

4 milioni sono pochi , quindi non capisco il problema di questa richiesta

[Ibra 22325]

madonna il tucu quanto gli volevo menà 

[Pirkaf 1158]

43 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

No, sul serio, credi davvero a queste sciocchezze? 

 

Perché avrebbe dovuto punire Yldiz ? 

 

Nei giochi che sono teoricamente piuttosto facili, tutti gli allenatori fanno il Turn-over. 

Anche a 10 eravamo in vantaggio prima di questo strano pareggio.. Se la difesa fosse stata un po' più attenta, allora non staremmo nemmeno parlando di Milik. 

 

Ci sono scelte logiche. Solo perché c'è un problema lungo la strada non significa che la scelta sia stata sbagliata. 

Solo perché c'è un problema lungo la strada non significa che la scelta sia stata sbagliata. 

 

Solo perché Milik ha commesso uno stupido errore non significa che sia stato un errore di Allegri. Quando ha meso Milik e quest'ultimo ha segnato una tripletta, stranamente, nessuno ha detto che era anormale Milik giocare. 

 

Yldiz è giovane, e deve essere preservato. Normalmente non hai bisogno di Yldiz contro l'Empoli.. Aveva senso mettere Milik contro l'Empoli e tenere Yildiz contro l'Inter. Perché correre il rischio di un possibile infortunio contro una squadra come l'Empoli ? 

 

Quando si parla di Allegri, c'è una tale irrazionalità.. 

 

 

 

 

 

 

Potrebbero essere delle cavolate,

 anzi è molto probabile lo siano,  ma ci sono delle voci, secondo cui Yildiz abbia in qualche modo mancato di rispetto nello spogliatoio a Rugani.