Massimiliano Allegri

[gianky99 6730]

12 hours ago, Don_Giovanni said:

Ovviamente, per lui questo prestito è stata la cosa migliore 

 

Per la Juventus, o arriva un diamante o un grosso assegno. Per Allegri era giovane, troppo giovane.. 

 

 

 

[gianky99 6730]

2 hours ago, MattiaCaldaia said:

Mamma mia che pianto 

 

Hai chiesto "chi lontano dal suo flusso da dinosauro è sbocciato" ti abbiamo risposto Soule, che ha fatto 10 gol e 2 assist in una squadra al pari della salernitana 

 

I nostri giocano male perché macs è un incapace e non è in grado di svolgere il suo lavoro in una squadra che non è 5 volte superiore alle avversarie. Fine 

 

... ma poi lo dice lui che non allena, che non gli piace farlo, che non guarda i dati, che non segue le partite, che non si aggiorna, che preferisce andare in piscina... in parole povere non fa un caxxo... il problema non è più se sia capace o meno è che proprio ti dice in faccia che non fa un caxxo e prende una saraccata di soldi... uno così lo dovresti cacciare anche se vince figuriamoci se fa ca**re...

 

[gianky99 6730]

 

Pensavo sarebbero arrivate a settembre... 

 

[Windom Earle 3475]

1 hour ago, stefan1 said:

Ci sono ippodromi a Napoli?

 

Sicuramente ci sono tanti cavalli con le teste mozzate...

 

51 minutes ago, UndiciLeoni said:

Ma secondo voi un 4-3 è cortomuso? In teoria sì perchè superi la squadra avversaria di un solo gol

 

Ovvio che si. Il concetto iniziale è mediato dalla terminologia ippica, per cui l'impegno, tanto meno minimo, non c'entra nulla. Qualcuno ha voluto dargli il significato che più gli piaceva, ma non ci azzecca nulla con ciò che disse Allegri. 

La tipica vittoria di corto muso è lo scudetto del 5 maggio. È la vittoria del ManU contro il Bayern nel 1999. 

[UndiciLeoni 3885]

46 minuti fa, pjaca20 ha scritto:

No, secondo le fenomenologia allegriana 4-3 è "circo", devi studiare meglio altrimenti prof Max ti rimanda a settembre

ah giusto vero

[UndiciLeoni 3885]

1 minuto fa, Windom Earle ha scritto:

 

Sicuramente ci sono tanti cavalli con le teste mozzate...

 

 

Ovvio che si. Il concetto iniziale è mediato dalla terminologia ippica, per cui l'impegno, tanto meno minimo, non c'entra nulla. Qualcuno ha voluto dargli il significato che più gli piaceva, ma non ci azzecca nulla con ciò che disse Allegri. 

La tipica vittoria di corto muso è lo scudetto del 5 maggio. È la vittoria del ManU contro il Bayern nel 1999. 

sì in effetti lui si riferiva al campionato dicendo che avere a campionato chiuso 20 punti di vantaggio o soltanto 1 non importava bastava vincere

[dal1982 7365]

1 minuto fa, Windom Earle ha scritto:

 

Sicuramente ci sono tanti cavalli con le teste mozzate...

 

 

Ovvio che si. Il concetto iniziale è mediato dalla terminologia ippica, per cui l'impegno, tanto meno minimo, non c'entra nulla. Qualcuno ha voluto dargli il significato che più gli piaceva, ma non ci azzecca nulla con ciò che disse Allegri. 

La tipica vittoria di corto muso è lo scudetto del 5 maggio. È la vittoria del ManU contro il Bayern nel 1999. 

si giusto , e per la precisione , come lo ha spiegato piu' volte,  intendeva la vittoria finale in competizione lunghe come il campionato , dove basta arrivare davanti di un punto per vincere il trofeo , non era riferito alla partita singola.

[dal1982 7365]

2 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

sì in effetti lui si riferiva al campionato dicendo che avere a campionato chiuso 20 punti di vantaggio o soltanto 1 non importava bastava vincere

 

Adesso, dal1982 ha scritto:

si giusto , e per la precisione , come lo ha spiegato piu' volte,  intendeva la vittoria finale in competizione lunghe come il campionato , dove basta arrivare davanti di un punto per vincere il trofeo , non era riferito alla partita singola.

esatto e tra l altro mi pare che tiro' fuori quell espressione nell anno che il napoli fece 91 punti 

Modificato April 17 da dal1982

[Dark Wizard 14015]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

 

Ragà sono voci messe in giro ad arte dal suo procuratore, perchè sono disperati, la carriera di questo signore è strafinita, la sua fortuna è stata entrare nelle grazie di un presidente miope e che si è fatto abbindolare dalle sue cagate da gabbione.

[Windom Earle 3475]

13 minutes ago, dal1982 said:

 

esatto e tra l altro mi pare che tiro' fuori quell espressione nell anno che il napoli fece 91 punti 

 

L'ultimo anno. Dopo la partita persa a Ferrara e prima di Juve-Ajax.

Partita persa a Ferrara, che, se vinta, avrebbe dato la vittoria in campionato. Vittoria che poi è arrivata la giornata successiva battendo in casa la Fiorentina. Non aveva senso lamentarsi di non aver vinto contro la Spal. Disse: [noi possiamo perderle anche tutte da qui alla fine] se il Napoli fa un punto in meno di 84 (punteggio che aveva la Juve alla 32a, col Napoli a 17 punti di distacco con 18 ancora a disposizione), vinciamo. Corto muso. 

Della serie, lo scudetto è vinto, che succeda ora, la prossima o tra sei gare. 

Poi la narrativa ci ha ricamato su ad minchiam.

Modificato April 17 da Windom Earle

[MattiaCaldaia 1755]

6 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

L'ultimo anno. Dopo la partita persa a Ferrara e prima di Juve-Ajax.

Partita persa a Ferrara, che, se vinta, avrebbe dato la vittoria in campionato. Vittoria che poi è arrivata la giornata successiva battendo in casa la Fiorentina. Non aveva senso lamentarsi di non aver vinto contro la Spal. Disse: [noi possiamo perderle anche tutte da qui alla fine] se il Napoli fa un punto in meno di 84 (punteggio che aveva la Juve alla 32a, col Napoli a 17 punti di distacco con 18 ancora a disposizione), vinciamo. Corto muso. 

Della serie, lo scudetto è vinto, che succeda ora, la prossima o tra sei gare. 

Poi la narrativa ci ha ricamato su ad minchiam.

Nessuna narrativa. 

 

La domanda non era "eh avete perso con la Spal siete tristi?" 

 

La domanda verteva sul fatto che con quella sconfitta non si poteva fare il record di punti.

 

Una domanda innocentissima e lui ha cominciato con la solita spocchia, con quel te ne intendi di ippica totalmente fuori contesto.

 

Era gia nervosetto perche l'obiettivo vero stava per sfumare e infatti 10 giorni dopo ha perso la testa con adani 

[vash77 185]

1 ora fa, Don_Giovanni ha scritto:

La domanda riguardava la Juventus e Allegri 

 

Nel periodo 2014-2019 non gli è mai stato chiesto di integrare i giovani come abbiamo fatto durante il suo ritorno. Ha sempre avuto una spina dorsale di giocatori esperti 

 

Quindi, inevitabilmente, il periodo del giudizio è al suo ritorno, dove ha avuto diversi giovani da integrare e sviluppare. 

 

Tre giovani se ne sono andati, due stanno facendo un'ottima stagione lontano da Allegri (Soulè e Barrenechea). 

 

Illing-jr è in fondo al buco. 

Yldiz chiunque abbia formato la migliore coppia con Vlahovic viene trattato come un bambino che ha fatto qualcosa di stupido. 

Miretti è diventata anche peggio di Bentancur. 

Huijsen non ha avuto alcuna possibilità. 

Allegri ha mandato via Rovella. 

Nicolussi ha tante possibilità come mia nonna al Real Madrid 

 

Non stiamo parlando delle altre squadre, stiamo parlando della Juventus. Quindi il tuo argomento è quello di attirare l'attenzione su coloro che farebbero lo stesso o peggio? 

 

Quanti ragazzi oggi possono dire di essere cresciuti con Allegri ? 

 

 

 

 

Aspetta... Rodrigo l'ho sempre considerato un buon giocatore... Non sarà mai un professore del centrocampo come  Pirlo ne tantomeno un Khedira... Ma un buon giocatore che ha bisogno di precisi dettami tattici x rendere al meglio... Ovvero è il classico giocatore che se sa cosa deve fare e la squadra si muove come deve fa la sua porka figura... La sua migliore stagione da noi l'ha fatta con Sarri che lo preferiva a Pjanic poi con Pirlo e Allegri... Inguardabile.... Andato al Tottenham fino alla rottura del crociato era un perno del centrocampo... Anzi si è anche evoluto... Entrando con più continuità nel tabellino marcatori. Questo per dire che prima di bollare tanti dei nostri giocatori come pipponi proviamo a dargli una seconda possibilità con un altro allenatore 

[dal1982 7365]

1 minuto fa, MattiaCaldaia ha scritto:

Nessuna narrativa. 

 

La domanda non era "eh avete perso con la Spal siete tristi?" 

 

La domanda verteva sul fatto che con quella sconfitta non si poteva fare il record di punti.

 

Una domanda innocentissima e lui ha cominciato con la solita spocchia, con quel te ne intendi di ippica totalmente fuori contesto.

 

 

tutto vero, mi e' solo venuto in mente come fu insultato Conte, che secondo molti per volere fare un inutile record in campioonato, ha perso l europa league 

 

allegri in quell occasione voleva probabilmente solo dire ''chi se ne frega di un inutile record '' (che e' quello che molti qui pretendevano, e insegnavano,  a Conte)

[MattiaCaldaia 1755]

2 minuti fa, dal1982 ha scritto:

tutto vero, mi e' solo venuto in mente come fu insultato Conte, che secondo molti per volere fare un inutile record in campioonato, ha perso l europa league 

 

allegri in quell occasione voleva probabilmente solo dire ''chi se ne frega di un inutile record '' (che e' quello che molti qui pretendevano, e insegnavano,  a Conte)

Ma a nessuno importava del record quell'anno. 

 

Superare 102 punti era di fatto impossibile. 

 

Ma bastava rispondere "non è importante il record l'importante è vincerlo e ora concentriamoci sulla champions" 

 

Ma ha dovuto fare il fenomeno come sempre 

[dal1982 7365]

4 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

Ma a nessuno importava del record quell'anno. 

 

Superare 102 punti era di fatto impossibile. 

 

Ma bastava rispondere "non è importante il record l'importante è vincerlo e ora concentriamoci sulla champions" 

 

Ma ha dovuto fare il fenomeno come sempre 

ha usato una ''metafora'' o una ''similitudine'' (non saprei cosa e' piu' giusto, diciamo un semplice esempio estrappolato da un altro sport) 

gli si e' ritorta contro quando non ha piu' ottenuto risultati, ma non ci vedo la voglia di fare il fenomeno

[vash77 185]

33 minuti fa, Windom Earle ha scritto:

 

Sicuramente ci sono tanti cavalli con le teste mozzate...

 

 

Ovvio che si. Il concetto iniziale è mediato dalla terminologia ippica, per cui l'impegno, tanto meno minimo, non c'entra nulla. Qualcuno ha voluto dargli il significato che più gli piaceva, ma non ci azzecca nulla con ciò che disse Allegri. 

La tipica vittoria di corto muso è lo scudetto del 5 maggio. È la vittoria del ManU contro il Bayern nel 1999. 

Il significato di quella frase... Era il Napoli potrà anche giocare meglio... Ma alla fine conta chi arriva primo... E io sono il più bravo.... 

[dal1982 7365]

2 minuti fa, vash77 ha scritto:

Il significato di quella frase... Era il Napoli potrà anche giocare meglio... Ma alla fine conta chi arriva primo... 

ed e' sbagliato?

 

la avesse usata sarri quell anno, quella espressione, sarebbe diventata una leggenda, invece la ha detta allegri, quindi e' una cazzata  

Modificato April 17 da dal1982

[MattiaCaldaia 1755]

3 minuti fa, dal1982 ha scritto:

ed e' sbagliato?

 

la avesse usata sarri quell anno, quella espressione, sarebbe diventata una leggenda, invece la ha detta allegri, quindi e' una cazzata  

Se per te non è sbagliato, allora sempre per te allegri in questi anni è scarsissimo. Non ha vinto nulla 

[torino juventina2 5553]

7 minuti fa, dal1982 ha scritto:

ed e' sbagliato?

 

No. 

Ma diventa sbagliato se si vuol far credere, come ha fatto in tutti questi anni, che vince chi gioca come dice lui, e perde chi gioca meglio. 

 

Caxxata abnorme alla quale molti tifosi juventini, purtroppo, hanno abboccato clamorosamente. 

 

Modificato April 17 da torino juventina2

[dal1982 7365]

Adesso, MattiaCaldaia ha scritto:

Se per te non è sbagliato, allora sempre per te allegri in questi anni è scarsissimo. Non ha vinto nulla 

se scarso e' chi non vince lo scudetto, sono stati tanti scarsi

almeno 19 ogni anno in questi 3 anni

ma non e' quello il punto, ragazzi, anche io penso che ormai non abbia piu' niente da dare ed e' giusto cambiarlo, ma farlo passare per l ultimo degli scemi , no , non mi convincerete mai, non e' il peggior allenatore del mondo, e non e' uno stupido.

[dal1982 7365]

2 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

No. 

Ma diventa sbagliato se si vuol far credere, come ha fatto in tutti questi anni, che vince chi gioca come dice lui, e perde chi gioca meglio. 

 

 

si su questo sono daccordo. 

ci sono diversi modi per cercare di raggiungere l obiettivo che e' la vittoria, uno e' il suo, ed e' stato vincente, altri vincenti usano altri metodi.

 

[MattiaCaldaia 1755]

2 minuti fa, dal1982 ha scritto:

se scarso e' chi non vince lo scudetto, sono stati tanti scarsi

almeno 19 ogni anno in questi 3 anni

ma non e' quello il punto, ragazzi, anche io penso che ormai non abbia piu' niente da dare ed e' giusto cambiarlo, ma farlo passare per l ultimo degli scemi , no , non mi convincerete mai, non e' il peggior allenatore del mondo, e non e' uno stupido.

E quale è il punto? 

 

Quando vince lui con lo squadrone può sbeffeggiare con arroganza gli avversari e quando fa schifo come questi anni nessuno deve azzardarsi a dire nulla?

[torino juventina2 5553]

1 minuto fa, dal1982 ha scritto:

si su questo sono daccordo. 

ci sono diversi modi per cercare di raggiungere l obiettivo che e' la vittoria, uno e' il suo, ed e' stato vincente, altri vincenti usano altri metodi.

 

 

È stato vincente perché aveva un dream team. 

Col gioco che dice lui se allena una squadra pari livello ad altre o addirittura appena sotto non vince MAI. 

a meno di miracoli sportivi tipo Grecia 2004

[Zico1982 4460]

4 minuti fa, dal1982 ha scritto:

se scarso e' chi non vince lo scudetto, sono stati tanti scarsi

almeno 19 ogni anno in questi 3 anni

ma non e' quello il punto, ragazzi, anche io penso che ormai non abbia piu' niente da dare ed e' giusto cambiarlo, ma farlo passare per l ultimo degli scemi , no , non mi convincerete mai, non e' il peggior allenatore del mondo, e non e' uno stupido.

E furbo e si sa vendere molto bene...

Dobbiamo migliorare technicamente, per questo lavoriamo bla bla bla ....e poi non migliora mai. 

L'ho sempre detto che Allegri è un venditore e sappiamo benissimo chi ci è cascato pienamente. 

[dal1982 7365]

6 minuti fa, MattiaCaldaia ha scritto:

E quale è il punto? 

 

Quando vince lui con lo squadrone può sbeffeggiare con arroganza gli avversari e quando fa schifo come questi anni nessuno deve azzardarsi a dire nulla?

come mou quando parlava di zero tituli e  la stampa e il mondo intero ascolatva a bocca aperta

quando vinci sei il guru, giustamente, quando perdi non sei piu' nessuno . ci sta' , e' cosi' il mondo dello sport (?)

non vince e non convince da anni, ok , siamo daccordo, giusto che la juve punti ad altro, ok , siamo daccordo, ma ripeto, farlo passare per l ultimo degli scemi , no, non ci sto, non ha vinto per caso tutto quello che ha vinto.

e' il momento di cambiare? si

si e' aggiornato ed evoluto poco? si

 

Modificato April 17 da dal1982