Il peso reale dell' allenatore

[varjak 968]

Forse l’ho già scritto qui o forse ho scritto il contrario, ma il peso dell’allenatore non è misurabile. Può dare solo quell’1% che basta per svoltare una squadra, come quel pilota di F1 che dice a un meccanico di spostare 2 millimetri un alettone. Oppure può fare miracoli che in un contesto deprimente non servono a nulla.
Noi siamo nella seconda ipotesi. E non abbiamo neanche l’allenatore che fa miracoli, anzi, a volte per disperazione prende decisioni senza senso, come ieri sera. Quindi ora l’allenatore non conta un catzo. Ma in teoria dovrebbe essere anche l'allenatore a creare quel contesto che funzioni. Solo che prima di lui dovrebbero farlo gli altri.

[Fabri BN 3638]

1 ora fa, zart ha scritto:

 

Speravo in una tua risposta polemica per poter postare questo...

 

 

Rifacciamola dai

Mi dispiace averti bruciato questa bella risposta. Ho scritto alle 9 di mattina, a quell'ora sono ermetico.

 

Per futuri scontri mi trovi tra le 12-13 in settimana. Passo sempre a controllare se i moderatori chiudono i tuoi topic provocatori.

 

Spoiler

Scherzo

 

[Chevere 23307]

Ogni tanto bisogna rinfrescare la memoria.
I non-pesiani di ferro, prima erano allegriani di ferro.

Hanno chiesto l'esonero di Sarri dal giorno 1.
E dopo il ritorno di Allegri, dicevano che era l'unica scelta giusta possibile. Non si poteva giocare al calcio senza Allegri.

"Ma scusate, Allegri non trova squadra da due anni, perché gli facciamo firmare un quadriennale da 70 milioni lordi complessivi? Quei soldi ci servono per un centrocampista"

Guai a chiederlo. Ti sbranavano. 70 milioni spesi benissimo. L'allenatore contava tantissimo in quel momento.

Poi Allegri ha fatto kakare ed è nato questo topic.


Senza l'Allegri-bis non esisterebbe la teoria non-pesiana. 

Dunque è una kakata.

[zart 15644]

Qualcuno conosce quelli di Twotalks?

 

Voglio farmi invitare in trasmissione.

[Dark Wizard 18906]

3 ore fa, crazy1897 ha scritto:

 

Di esempi e contro esempi ce n'è un'infinità, per me sono più eccezioni che confermano la regola che altro

 

Nel caso nostro c'è un dato incontrovertibile che è rappresentato dalla gestione canina sia post farsa che post ciclo vincente "agnelliano" dove sono stati bruciati allenatori su allenatori e in un contesto disorganizzato non può che essere così, e vale in qualsiasi ambito, sportivo e non

 

Da cardiff in poi è stato tutto sbagliato, e le pezze che hanno provato a mettere erano peggio dei buchi.

[Ritchieb 4657]

Come ha già scritto qualcuno, e come scriviamo da tempo, se tutti gli allenatori falliscono evidentemente le colpe sono altrove

[MadJ1897 3016]

Quasi trenta milioni di emolumenti tra spalletti, Tudor e quella cancrena di Motta, che rifiuta tutto...

 

E poi tolgono il migliore dei nostri a quindici dal termine, sperando che san gennaro non lo vede.....

[crazy1897 9798]

4 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Da cardiff in poi è stato tutto sbagliato, e le pezze che hanno provato a mettere erano peggio dei buchi.

 

da quando si è interrotto il rapporto con marotta, ma cmq anche quella juve era un surrogato di quella pre-farsa

[crazy1897 9798]

4 ore fa, Ritchieb ha scritto:

Come ha già scritto qualcuno, e come scriviamo da tempo, se tutti gli allenatori falliscono evidentemente le colpe sono altrove

 

questo post andrebbe bene anche in un forum di ferraristi, basterebbe solo sostituire allenatori con piloti 

[zart 15644]

19 ore fa, Chevere ha scritto:

Ogni tanto bisogna rinfrescare la memoria.
I non-pesiani di ferro, prima erano allegriani di ferro.

Hanno chiesto l'esonero di Sarri dal giorno 1.
E dopo il ritorno di Allegri, dicevano che era l'unica scelta giusta possibile. Non si poteva giocare al calcio senza Allegri.

"Ma scusate, Allegri non trova squadra da due anni, perché gli facciamo firmare un quadriennale da 70 milioni lordi complessivi? Quei soldi ci servono per un centrocampista"

Guai a chiederlo. Ti sbranavano. 70 milioni spesi benissimo. L'allenatore contava tantissimo in quel momento.

Poi Allegri ha fatto kakare ed è nato questo topic.


Senza l'Allegri-bis non esisterebbe la teoria non-pesiana. 

Dunque è una kakata.

 

Non è che se non cadeva la mela n'capa a Newton non esisteva la gravità.

 

Con questo non voglio paragonarmi a Newton...

Anzi si. Intendo farlo.

[Momo Sissoko! 1019]

Questo è quello che si chiedeva in questi anni, anche se i giocatori sono quello che sono un allenare può comunque creare una sua struttura, delle situazioni di gioco e dare una forma alla squadra.

 

E' chiaro che se non hai interpreti di chissà quale caratura non potrai lottare per i trofei o grandi traguardi ma comunque instaurare una base, inculcare principi di gioco questo sì e Spalletti lo sta facendo.

 

Due partite di fila così, oltre comunque alle buone prestazioni contro Bologna e Roma, che comunque reputo partite "fuori contesto", non si vedevano da anni e sì Lecce e Sassuolo non sono squadroni, lo si sa bene, ma nelle stagione passate anche contro le piccole nn si facevano prestazioni del genere.

[Bradipo76 37787]

Scrivo anche qua. 

Per me non è un caso che la squadra abbia fatto un upgrade con il rientro di Bremer.

Anche se non è la fase difensiva quella che si nota in queste partite, giocare con un difensore vero e senza un difensore vero sono due sport diversi. 

[joyce 9370]

1 ora fa, Momo Sissoko! ha scritto:

Questo è quello che si chiedeva in questi anni, anche se i giocatori sono quello che sono un allenare può comunque creare una sua struttura, delle situazioni di gioco e dare una forma alla squadra.

 

E' chiaro che se non hai interpreti di chissà quale caratura non potrai lottare per i trofei o grandi traguardi ma comunque instaurare una base, inculcare principi di gioco questo sì e Spalletti lo sta facendo.

 

Due partite di fila così, oltre comunque alle buone prestazioni contro Bologna e Roma, che comunque reputo partite "fuori contesto", non si vedevano da anni e sì Lecce e Sassuolo non sono squadroni, lo si sa bene, ma nelle stagione passate anche contro le piccole nn si facevano prestazioni del genere.

 

Anche con il Pafos ci fu una prestazione significativa, intendo nell'atteggiamento.

 

È dal secondo tempo con il Bodo, e direi dopo l'errore di Napoli, che la squadra ha finalmente voltato pagina.

 

[Bradipo76 37787]

1 ora fa, Momo Sissoko! ha scritto:

Questo è quello che si chiedeva in questi anni, anche se i giocatori sono quello che sono un allenare può comunque creare una sua struttura, delle situazioni di gioco e dare una forma alla squadra.

 

E' chiaro che se non hai interpreti di chissà quale caratura non potrai lottare per i trofei o grandi traguardi ma comunque instaurare una base, inculcare principi di gioco questo sì e Spalletti lo sta facendo.

 

Due partite di fila così, oltre comunque alle buone prestazioni contro Bologna e Roma, che comunque reputo partite "fuori contesto", non si vedevano da anni e sì Lecce e Sassuolo non sono squadroni, lo si sa bene, ma nelle stagione passate anche contro le piccole nn si facevano prestazioni del genere.

 

Le prime settimane dello scorso anno secondo me eravamo in linea con queste prestazioni.

Secondo me questo parco giocatori ha un importante bisogno della vela dell'entusiasmo, della positività, se riesce ad averla aperta giocano sennò si fa notte.  

Personalmente lo trovo un limite grosso ma questi c'abbiamo. 

 

E' anche possibile che avendo cambiato repentinamente modo di giocare, i nostri avversari non riescano più a leggerci come prima, devono ricominciare daccapo a studiarci. 

Modificato Martedì alle 23:15 da Bradipo76

[crazy1897 9798]

Breaking news 

 

Bruciato un altro allenatore che faceva bagnare le mutandine ai capiscers do futbol bailado international 

 

Enzuccio Maresca

 

A voi studio.

 

[Dark Wizard 18906]

5 ore fa, crazy1897 ha scritto:

Breaking news 

 

Bruciato un altro allenatore che faceva bagnare le mutandine ai capiscers do futbol bailado international 

 

Enzuccio Maresca

 

A voi studio.

 

 

E' successo qualcosa che magari noi non sappiamo, perchè in classifica non lotta per il campionato (ma quando mai l'ha fatto veramente negli ultimi anni il chelsea?) ma è a 3 punti dal 4 posto. E poi maresca aveva portato già risultati in precedenza vincendo qualche trofeo e dato un'organizzazione importante. 

 

Magari aveva contro lo spogliatoio o dissidi con la proprietà.

[Ibra 26315]

2 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

E' successo qualcosa che magari noi non sappiamo, perchè in classifica non lotta per il campionato (ma quando mai l'ha fatto veramente negli ultimi anni il chelsea?) ma è a 3 punti dal 4 posto. E poi maresca aveva portato già risultati in precedenza vincendo qualche trofeo e dato un'organizzazione importante. 

 

Magari aveva contro lo spogliatoio o dissidi con la proprietà.

 

 

this.

 

skazzi con la società perché a sto giro voleva acquisti di un'età over 21 anni pe na volta

 

il chelsea continua a sembrare un Salisburgo carico di miliardi 

 

dopo una prima fase anche comprensibile di inserimento di un Futuro zoccolo duro da formare di super talenti imberbi continua a comprare solo minorenni ultra costosi che Ovviamente nell'immediato non possono garantire continuità di risultati 

 

nonostante questo in neanche due stagioni vinto una coppa europea un mondiale per club annichilendo il psg e ritorno più che dignitoso in champions 

 

 

 

imho esoneri maresca e amorim totalmente senza senso 

 

 

veramente chi tiene il pane ($$$) e non ha i denti 

 

 

[Dark Wizard 18906]

3 minuti fa, Ibra ha scritto:

 

 

this.

 

skazzi con la società perché a sto giro voleva acquisti di un'età over 21 anni pe na volta

 

il chelsea continua a sembrare un Salisburgo carico di miliardi 

 

dopo una prima fase anche comprensibile di inserimento di un Futuro zoccolo duro da formare di super talenti imberbi continua a comprare solo minorenni ultra costosi che Ovviamente nell'immediato non possono garantire continuità di risultati 

 

nonostante questo in neanche due stagioni vinto una coppa europea un mondiale per club annichilendo il psg e ritorno più che dignitoso in champions 

 

 

 

imho esoneri maresca e amorim totalmente senza senso 

 

 

veramente chi tiene il pane ($$$) e non ha i denti 

 

 

 

ma infatti era un esonero palesemente non dovuto alla scarsezza dei risultati. Maresca è un prospetto interessantissimo, discepolo manco a dirlo di guardiola tra le altre cose.