[ UFFICIALE ] Thiago Motta esonerato dalla Juventus

[Momo Sissoko! 1043]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

Non possiamo essere così distanti da quello che dovremmo essere perchè manca un difensore con certe caratteristiche.

Tenendo comunque presente del fatto che al posto di quel difensore sta giocando gente come Gatti e Kalulu che sono tra le poche note positive della stagione. 

 

Tutto il sistema delle rotazioni del Bologna partivano da Calafiori, se vuoi impostare un gioco basato sul controllo e manipolazioni degli spazi è normale che deve averi buone doti di palleggio, inoltre più i difensori sono abili nel fraseggio più ti puoi permettere di portare molti giocatori sopra la linea del pallone.

Questo è sempre stato un gigantesco difetto di questa stagione, la sterilità dettata anche dal fatto che in costruzione spesso dobbiamo abbassarci con sei giocatori anche se non siamo sotto grande pressione, ciò perché a livello qualitativo siamo deficitari a dir poco, specialmente in difesa.

 

Ripeto, abbiamo preso un allenatore ossessivo sul controllo con una rosa qualitativamente bassa proprio sul fraseggio.

 

Poi chiaro che Motta ha la grossa responsabilità non aver saputo trovare una soluzione, è un integralista, da qui trarre conseguenze, nel bene o nel male ma l'errore grosso è stato a monte, per me puoi anche chiamare uno così ma la rosa va costruita a modo essendo consapevoli di chi prendi e cosa vuoi imbastire.

[Maxel 7160]

quando firma Gasperini?

[Arminius 13002]

49 minuti fa, Mooch74 ha scritto:

Qua rischia di finire come lo scorso anno quando, a gennaio, quel genio di Giuntoli fece capire allo spogliatoio che allegri avrebbe levato le tende a fine anno.

 

Potrebbe essere solo un'operazione di facciata magari per mettere pressione  a MottaIl in ogni caso il modus operandi è quello, non puoi pretendere che cambi sistema. Magari see prima doveva difendere oltre ogni modo le proprie scelte, adesso, che si deve salvare le chiappe e si prepara a scaricare il suo allenatore.

Quest'anno poi manco rischia nulla perchè siamo eliminati da tutto e quindi la voglia di salire su un palco ed attacacre il cappello su roba non sua, non sarà possibile

[Muoviti 1016]

3 minuti fa, dyldog ha scritto:

Mi sembra che ci sia ancora una parte di tifo che pensa che Motta debba restare. Perfetto, contenti voi...

puoi negare che ci siano state circostanze impattanti sull'attuale stagione?

[Arminius 13002]

Adesso, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Tutto il sistema delle rotazioni del Bologna partivano da Calafiori, se vuoi impostare un gioco basato sul controllo e manipolazioni degli spazi è normale che deve averi buone doti di palleggio, inoltre più i difensori sono abili nel fraseggio più ti puoi permettere di portare molti giocatori sopra la linea del pallone.

Questo è sempre stato un gigantesco difetto di questa stagione, la sterilità dettata anche dal fatto che in costruzione spesso dobbiamo abbassarci con sei giocatori anche se non siamo sotto grande pressione, ciò perché a livello qualitativo siamo deficitari a dir poco, specialmente in difesa.

 

Ripeto, abbiamo preso un allenatore ossessivo sul controllo con una rosa qualitativamente bassa proprio sul fraseggio.

 

Poi chiaro che Motta ha la grossa responsabilità non aver saputo trovare una soluzione, è un integralista, da qui trarre conseguenze, nel bene o nel male ma l'errore grosso è stato a monte, per me puoi anche chiamare uno così ma la rosa va costruita a modo essendo consapevoli di chi prendi e cosa vuoi imbastire.

 

Infatti l'errore di valutazione è di Giuntoli. Ha preso il soggetto meno adatto, ma questo non solleva Motta da grosse responsabilità gestionali

[Momo Sissoko! 1043]

Adesso, Maxel ha scritto:

quando firma Gasperini?

 

Per titolo informativo, Gasperini a momenti è anche più integralista di Motta, siamo consapevoli di questi perché sì andrà costruita una rosa a doc anche per lui e per le sue esigenze di calcio, poi sì posso concordare che il calcio di Gasp non ha l'ossessione del controllo, gioca di transizioni e non i basa troppo sui principi posizionali quindi sì essere deficitari nel palleggio con Gasp potrebbe pesare meno.

[Muoviti 1016]

1 minuto fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Tutto il sistema delle rotazioni del Bologna partivano da Calafiori, se vuoi impostare un gioco basato sul controllo e manipolazioni degli spazi è normale che deve averi buone doti di palleggio, inoltre più i difensori sono abili nel fraseggio più ti puoi permettere di portare molti giocatori sopra la linea del pallone.

Questo è sempre stato un gigantesco difetto di questa stagione, la sterilità dettata anche dal fatto che in costruzione spesso dobbiamo abbassarci con sei giocatori anche se non siamo sotto grande pressione, ciò perché a livello qualitativo siamo deficitari a dir poco, specialmente in difesa.

 

Ripeto, abbiamo preso un allenatore ossessivo sul controllo con una rosa qualitativamente bassa proprio sul fraseggio.

 

Poi chiaro che Motta ha la grossa responsabilità non aver saputo trovare una soluzione, è un integralista, da qui trarre conseguenze, nel bene o nel male ma l'errore grosso è stato a monte, per me puoi anche chiamare uno così ma la rosa va costruita a modo essendo consapevoli di chi prendi e cosa vuoi imbastire.

infatti la rosa va costruita e ci vogliono sessioni di mercato sperando di non cannarle. 

[MadJ1897 3079]

7 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Scritto Calafiori perché era l'obiettivo di mercato, ma in generale un difensore con quelle caratteristiche, quindi buono nell'impostazione e nelle letture degli spazi.

Non abbiamo mezzo difensore abile nel fraseggio e anche il centrocampo manca di qualità sotto quest'aspetto.

 

Motta è un integralista? Sì, ma il primo a saperlo doveva essere Giuntoli, se sceglie un allenatore simile devi per forza cercare di assecondarlo in tutti costruendo un rosa adatta ai suoi principi di gioco.

Motta ha la grossa responsabilità di non aver saputo trovare soluzioni e non ha neanche valorizzato i giocatori.

 

Però il mio ragionamento parte a monte, troppi errori di valutazione.

 

 

 

Esatto.

C'è da dire che lui, avendo Locatelli&Veiga, in lettura della gara preferisce giocarsela con Kelly.. Dopo si torna a ripetere che ci sono state delle decisioni discutibili(vendi soule e ti tieni Huijsen se non arrivi a calafiori x dire)in sede di mercato, ma tornarci su è inutile, in quanto anche Motta, ha sempre ribadito che c'era condivisione totale su ogni calciatore acquistato..

[Don_Giovanni 5388]

5 minuti fa, Momo Sissoko! ha scritto:

Motta è un integralista? Sì, ma il primo a saperlo doveva essere Giuntoli, se sceglie un allenatore simile devi per forza cercare di assecondarlo in tutti costruendo un rosa adatta ai suoi principi di gioco.

 

È quello che ha fatto, Motta è il primo a dire che sono in sintonia sul mercato. 

 

Dopotutto, questa idea di "principi del gioco" non significa nulla di particolare segundo me. 

 

Un giocatore può avere determinate caratteristiche, ma come regola generale, può applicare tutte le idee del gioco. È una palla, ci sono le istruzioni, non c'è nulla che cambi radicalmente a causa dei principi di gioco.. 

 

Penso che il problema di Motta sia la mancanza di trasmissione. Le sue idee non sembrano essere applicate. 

 

 

[Maxel 7160]

1 minuto fa, Momo Sissoko! ha scritto:

 

Per titolo informativo, Gasperini a momenti è anche più integralista di Motta, siamo consapevoli di questi perché sì andrà costruita una rosa a doc anche per lui e per le sue esigenze di calcio, poi sì posso concordare che il calcio di Gasp non ha l'ossessione del controllo, gioca di transizioni e non i basa troppo sui principi posizionali quindi sì essere deficitari nel palleggio con Gasp potrebbe pesare meno.

figurati che io a Gasperini darei anche i compiti di Giuntoli. E' il miglior allenatore italiano per distacco.... basta con gli esperimenti. Voglio vedere in campo gente che corre per 95 minuti sputando sangue. 

[Don_Giovanni 5388]

7 minuti fa, Muoviti ha scritto:

peccato che non sia vero

Come cosa? 

[Terminator-J 2566]

11 minuti fa, dyldog ha scritto:

Mi sembra che ci sia ancora una parte di tifo che pensa che Motta debba restare. Perfetto, contenti voi...

se controlli la sezione BDSM su youporn vedrai che il masochismo è una perversione molto diffusa nel mondo eh...

qui di gente contenta di farsi pi*****e in faccia da motta e c****e in testa da giuntoli ce n'è un sacco, e supplicano pure "ancora.... ancora...." 

Modificato March 10, 2025 da Terminator-J

[dyldog 1706]

4 minuti fa, Muoviti ha scritto:

puoi negare che ci siano state circostanze impattanti sull'attuale stagione?

E quali sarebbero? Uscire con l'Empoli in casa è impattante? Perdere 4 a 0 in casa dopo 58 anni è impattante? Non avere uno straccio di idea di gioco è impattante? Continuare con calciatori palesemente inadeguati è impattante? Venire eliminati da una delle peggiori squadre della Champions è impattante? Posso continuare 

[Gattorosso 836]

È ora di aggiornare il titolo. Invece di mister, sciagura. Oppure pacco. O bidone. O grande bluff. Insomma ci sono molte possibilità 😭

[Muoviti 1016]

6 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

 

 

Esatto.

C'è da dire che lui, avendo Locatelli&Veiga, in lettura della gara preferisce giocarsela con Kelly.. Dopo si torna a ripetere che ci sono state delle decisioni discutibili(vendi soule e ti tieni Huijsen se non arrivi a calafiori x dire)in sede di mercato, ma tornarci su è inutile, in quanto anche Motta, ha sempre ribadito che c'era condivisione totale su ogni calciatore acquistato..

sicuro sicuro?

 

dichiarazioni di circostanza no?

Modificato March 10, 2025 da Muoviti

[Muoviti 1016]

4 minuti fa, dyldog ha scritto:

E quali sarebbero? Uscire con l'Empoli in casa è impattante? Perdere 4 a 0 in casa dopo 58 anni è impattante? Non avere uno straccio di idea di gioco è impattante? Continuare con calciatori palesemente inadeguati è impattante? Venire eliminati da una delle peggiori squadre della Champions è impattante? Posso continuare 

non fare finta di non capire

[Arminius 13002]

8 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non possiamo essere così distanti da quello che dovremmo essere perchè manca un difensore con certe caratteristiche.

Tenendo comunque presente del fatto che al posto di quel difensore sta giocando gente come Gatti e Kalulu che sono tra le poche note positive della stagione. Sono tra i migliori difensori disponibili in Serie A, non gente raccattata. 

 

Ma il punto è tutto li. E' che se non ha tutto bello preciso ed apparecchiato come vuole lui, non si va da nessuna parte, perchè non è capace di variare. Purtroppo quello che chiede lui, ne Gatti ne Kalulu possono darglielo, tanto è vero che ieri sera ha provato Kelly con i risultati uguali a quelli di dare una motocicletta ad un bambino di quattro anni.

Conosce un solo sistema di gioco, fuori dalla comfort zone va in difficoltà. Mettici che con i suoi modi di gestire la rosa ha finito con l'incrinare la compatetzza dello spogliatoio e la frittata è fatta.

Non è difficle da capire ed usare il Maccabi o Allegri come foglia di fico è per giustificarlo o per trovare attenuanti è specioso e surrettizio.

Attaccare Motta per difendere Allegri, come attaccare Allegri per giustificare Motta sono le due facce di una stessa sterile medaglia.

Passiamo avanti, abbiamo un problema mica da ridere e continuare a tirare in ballo sempre le stesse argomentazioni serve a molto molto poco

[Terminator-J 2566]

14 minuti fa, Muoviti ha scritto:

puoi negare che ci siano state circostanze impattanti sull'attuale stagione?

La sindrome di Stoccolma è una dimostrazione palese di un legame traumatico. L’espressione “sindrome di Stoccolma”, infatti, è utilizzata per indicare una situazione paradossale in cui la vittima - di un sequestro, di un atteggiamento aggressivo o di altri tipi di violenza - avverte un sentimento di simpatia, empatia, fiducia, attaccamento e persino amore nei confronti dell’aggressore o sequestratore che detiene una posizione di potere nei confronti della vittima stessa.

Che cos’è la sindrome di Stoccolma

Gli esperti definiscono la sindrome di Stoccolma come un particolare stato di dipendenza psicologica/affettiva in cui la vittima, durante i maltrattamenti subiti, prova un sentimento positivo nei confronti del suo aggressore, arrivando ad instaurare un legame forte e di totale sottomissione volontaria e addirittura una sorta di rapporto di alleanza e solidarietà con il suo carnefice.

Molto spesso la sindrome di Stoccolma può essere ritrovata nelle situazioni di violenza sulle donne e negli abusi sui minori. È infatti statisticamente più frequente nelle donne, nei bambini, nelle persone particolarmente devote ad un certo culto, nei prigionieri di guerra e nei prigionieri dei campi di concentramento. Circa l’8% dei casi di sequestro di persona è caratterizzato dal fenomeno della sindrome di Stoccolma.

Nonostante sia definita come una sindrome, in realtà non è considerata una patologia clinica e non rientra nelle malattie psichiatriche, poiché secondo gli specialisti del settore non presenta i requisiti necessari per essere inserita nei manuali di psichiatria. Durante la stesura della V^ edizione del DSM (manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali) gli esperti hanno preso in considerazione l’idea di inserire la sindrome di Stoccolma in una sezione specifica dell’opera.

Si è optato poi per l’esclusione per mancanza di studi scientifici validi e perché si è considerato che, di fatto, sentimenti positivi come empatia, affetto, amore, ecc. non possono essere classificati sintomi specifici di un disturbo psichiatrico, nonostante essi siano rivolti ad un aggressore/sequestratore. Non rientrando dunque tra le condizioni psichiatriche non ci sono criteri validati per poter formulare una diagnosi vera e propria e non richiede una terapia specifica

 

non c'è terapia, ma se ti applichi, magari puoi cercare di uscirne...

[Muoviti 1016]

1 minuto fa, Arminius ha scritto:

 

Ma il punto è tutto li. E' che se non ha tutto bello preciso ed apparecchiato come vuole lui, non si va da nessuna parte, perchè non è capace di variare. Purtroppo quello che chiede lui, ne Gatti ne Kalulu possono darglielo, tanto è vero che ieri sera ha provato Kelly con i risultati uguali a quelli di dare una motocicletta ad un bambino di quattro anni.

Conosce un solo sistema di gioco, fuori dalla comfort zone va in difficoltà. Mettici che con i suoi modi di gestire la rosa ha finito con l'incrinare la compatetzza dello spogliatoio e la frittata è fatta.

Non è difficle da capire ed usare il Maccabi o Allegri come foglia di fico è per giustificarlo o per trovare attenuanti è specioso e surrettizio.

Attaccare Motta per difendere Allegri, come attaccare Allegri per giustificare Motta sono le due facce di una stessa sterile medaglia.

Passiamo avanti, abbiamo un problema mica da ridere e continuare a tirare in ballo sempre le stesse argomentazioni serve a molto molto poco

e quali sarebbero questi metodi? quelli che leggi sui media?

[Muoviti 1016]

2 minuti fa, Terminator-J ha scritto:

La sindrome di Stoccolma è una dimostrazione palese di un legame traumatico. L’espressione “sindrome di Stoccolma”, infatti, è utilizzata per indicare una situazione paradossale in cui la vittima - di un sequestro, di un atteggiamento aggressivo o di altri tipi di violenza - avverte un sentimento di simpatia, empatia, fiducia, attaccamento e persino amore nei confronti dell’aggressore o sequestratore che detiene una posizione di potere nei confronti della vittima stessa.

Che cos’è la sindrome di Stoccolma

Gli esperti definiscono la sindrome di Stoccolma come un particolare stato di dipendenza psicologica/affettiva in cui la vittima, durante i maltrattamenti subiti, prova un sentimento positivo nei confronti del suo aggressore, arrivando ad instaurare un legame forte e di totale sottomissione volontaria e addirittura una sorta di rapporto di alleanza e solidarietà con il suo carnefice.

Molto spesso la sindrome di Stoccolma può essere ritrovata nelle situazioni di violenza sulle donne e negli abusi sui minori. È infatti statisticamente più frequente nelle donne, nei bambini, nelle persone particolarmente devote ad un certo culto, nei prigionieri di guerra e nei prigionieri dei campi di concentramento. Circa l’8% dei casi di sequestro di persona è caratterizzato dal fenomeno della sindrome di Stoccolma.

Nonostante sia definita come una sindrome, in realtà non è considerata una patologia clinica e non rientra nelle malattie psichiatriche, poiché secondo gli specialisti del settore non presenta i requisiti necessari per essere inserita nei manuali di psichiatria. Durante la stesura della V^ edizione del DSM (manuale diagnostico e statistico dei disturbi mentali) gli esperti hanno preso in considerazione l’idea di inserire la sindrome di Stoccolma in una sezione specifica dell’opera.

Si è optato poi per l’esclusione per mancanza di studi scientifici validi e perché si è considerato che, di fatto, sentimenti positivi come empatia, affetto, amore, ecc. non possono essere classificati sintomi specifici di un disturbo psichiatrico, nonostante essi siano rivolti ad un aggressore/sequestratore. Non rientrando dunque tra le condizioni psichiatriche non ci sono criteri validati per poter formulare una diagnosi vera e propria e non richiede una terapia specifica

 

non c'è terapia, ma se ti applichi, magari puoi cercare di uscirne...

 

[rovigno 214]

6 ore fa, Arminius ha scritto:

 

È in confusione, ma ci si è messo da solo per tutta una serie di scelte ed atteggiamenti e non sa come uscirne. È troppo supponente per anmetterlo.

Credo che ormai abbia perso anche vuona parte dello spogliatoio l'altra parte starà a guardare mentre affonda

Si sicuramente non lo seguono più di tanto. Se la società avesse idee chiare sul dopo Motta sarebbe il caso di esonerarlo subito. Ormai continuare con lui non ha più senso è un progetto andato male

[Terminator-J 2566]

Adesso, Muoviti ha scritto:

 

in effetti certi casi sono difficili da curare , ma di troll che giustificano motta, giuntoli o qualsiasi cosa ci faccia sguazzare nella mer** ne abbiamo visti passare tanti qui nel forum

uno più, uino meno...

[JUtente 8092]

 

[DanFos 13624]

Motta è solo uno dei tanti effetti collaterali di una società ormai allo sbando sotto tutti i punti di vista. Curioso di vedere cosa faranno adesso 

[pinturicchio PE 1166]

Adesso, DanFos ha scritto:

Motta è solo uno dei tanti effetti collaterali di una società ormai allo sbando sotto tutti i punti di vista. Curioso di vedere cosa faranno adesso 

Non faranno nulla perche non sanno cosa fare