Michele Di Gregorio, il portiere bianconero

[PiemonteBianconero 3617]

20 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Perin è sempre stato il secondo. 

Perin non ha avuto nessuna top 5 del team interessata a lui. 

Le partite in cui Perin ha giocato, ha preso due o tre pere. 

 

Perin è nell'ultimo anno del suo contratto. 

 

Ecco perché. 

 

Oh sì.. Perin è sopravvalutato come sempre. Anche il Genoa non voleva metterci troppi soldi 

 

Me le ricordi "le partite in cui ha giocato e preso 2-3 pere"?

Perché numeri alla mano, e senza parlare a caso, la sega che gioca da titolare ha preso 63 gol in 59 partite, mentre Perin ha subito 52 gol in 58 partite.

 

11 gol in meno nello stesso numero di partite è tipo il 20% in meno dei gol subiti, numeri da pazzi.

[Pinturicchio73 1064]

1 ora fa, Crimson Ghost ha scritto:

È quasi 10 cm più basso di Szczesny e si nota nelle uscite alte e quando si allunga per provare a prendere i tiri angolati. Ci sarà un motivo se ormai tutti i portieri più forti del mondo sono alti 1.95 o più. 

Sicuramente l'altezza conta sicuramente, ma Peruzzi era tutt'altro che alto, anzi, per essere un portiere era basso, eppure tra i pali è stato uno dei più forti  che abbiamo avuto.

[PiemonteBianconero 3617]

2 minuti fa, Xqaz_Bartaliano ha scritto:

E' quello che mi chiedo anche io! 

La sega che gioca da titolare ha preso 63 gol in 59 partite, mentre Perin ha subito 52 gol in 58 partite.

11 gol in meno nello stesso numero di partite giocate, in proiezione quando Di Gregorio arriva a 100 gol subiti Perin sta a 82.

 

[TurinGoeba 2150]

Da far fuori a giugno e al suo posto De Gea a 0.

[Bono 11 616]

2 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

La sega che gioca da titolare ha preso 63 gol in 59 partite, mentre Perin ha subito 52 gol in 58 partite.

11 gol in meno nello stesso numero di partite giocate, in proiezione quando Di Gregorio arriva a 100 gol subiti Perin sta a 82.

 

Premesso che preferisco Perin a Di Gregorio, se Perin ha giocato 58 partite da secondo significa che è stato schierato il più delle volte con squadre in cui si riteneva di concedere spazio alle seconde linee (coppa italia a parte): per cui magari anche la caratura degli avversari può incidere.

[PiemonteBianconero 3617]

16 minuti fa, Bono 11 ha scritto:

Premesso che preferisco Perin a Di Gregorio, se Perin ha giocato 58 partite da secondo significa che è stato schierato il più delle volte con squadre in cui si riteneva di concedere spazio alle seconde linee (coppa italia a parte): per cui magari anche la caratura degli avversari può incidere.

Non è vero. 

 

Quest'anno ha giocato contro Villareal e Lazio.

 

Gli scorsi anni spesso giocava la Coppa Italia, ma tolto il primo e il secondo turno poi vai sempre ad affrontare 2 volte la solita Inter in semifinale, il che vuol dire che il 50% delle partite che gioca in Coppa Italia sono contro top team e se vai in finale la percentuale passa al 60%, direi media di top team affrontati più alta rispetto a quelle che va ad affrontare Di Gregorio e poi si fa le solite 7/8 partite random durante il campionato.

[Don_Giovanni 4648]

4 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Me le ricordi "le partite in cui ha giocato e preso 2-3 pere"?

 

Juve vs Benfica : 0-2 

Leipzig ha preso 2

Bologna, ha preso 2

 

Dopodiché, è stato infortunato o sostituito. Perin subisce anche molti gol. Di Gregorio è il titolare, quindi è logico che prenda di più visto che gioca di più. Entrambi fanno anche clean-sheet. 

 

Alla fine, Perin non è migliore. Non è mai preferito come titolare. Motta, Tudor, Spalletti.. 

[PiemonteBianconero 3617]

44 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Juve vs Benfica : 0-2 

Leipzig ha preso 2 Falso, ne ha preso 1 su calcio di rigore quando è entrato dopo l'espulsione di Di Gregorio che ne aveva preso 1

Bologna, ha preso 2

 

Dopodiché, è stato infortunato o sostituito. Perin subisce anche molti gol. Di Gregorio è il titolare, quindi è logico che prenda di più visto che gioca di più. 63 gol in 59 partite, mentre Perin ha subito 52 gol in 58 partite, differenza enorme a parità di partite giocate. Entrambi fanno anche clean-sheet. 

 

Alla fine, Perin non è migliore. Non è mai preferito come titolare. Motta, Tudor, Spalletti.. 

Perdonami, ma quello che dici e i dati che riporti non sono corretti.

 

E poi non capisco cosa intendi con "è logico prendere 11 gol in più" se il numero delle partite giocate è pari (1 partita di differenza).

Su quale base logica può essere migliore Di Gregorio?

Nelle uscite? Nell'impostazione con i piedi?

 

Nei rigori parati sono allo stesso identico valore percentuale:

6 rigori su 50 Di Gregorio

7 rigori su 58 Perin

 

Stipendio netto? 

1,5 Perin vs 2,0 Di Gregorio

Modificato Mercoledì alle 12:32 da PiemonteBianconero

[Mooch74 771]

1 ora fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Perdonami, ma quello che dici e i dati che riporti non sono corretti.

 

E poi non capisco cosa intendi con "è logico prendere 11 gol in più" se il numero delle partite giocate è pari (1 partita di differenza).

Su quale base logica può essere migliore Di Gregorio?

Nelle uscite? Nell'impostazione con i piedi?

 

Nei rigori parati sono allo stesso identico valore percentuale:

6 rigori su 50 Di Gregorio

7 rigori su 58 Perin

 

Stipendio netto? 

1,5 Perin vs 2,0 Di Gregorio

 

A me i vari numeri che sono stati riportati mi dicono che i due portieri sostanzialmente si equivalgono: quindi che senso ha avuto prendere Di Gregorio?

[Alex Michel Omar 711]

Non da' grande sicurezza 

[bela 928]

A prescindere da tutte le statistiche possibili.... a mio parere Di Gregorio ha subito negli ultimi periodi quasi tutti goal imparabili e soprattutto non è stato mai supportato da un filtro di centrocampo decente, per non parlare della difesa... e non è un dettaglio.

Semmai... semmai.... lo vedo quasi sempre insicuro con i piedi, con i rilanci e in generale con la rimessa in gioco dal basso.

... e qualche miracoletto l'ha pure fatto ma di solito non viene segnalato....

[Crimson Ghost 6029]

6 ore fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Sicuramente l'altezza conta sicuramente, ma Peruzzi era tutt'altro che alto, anzi, per essere un portiere era basso, eppure tra i pali è stato uno dei più forti  che abbiamo avuto.

Però sono passati 30 anni da quando giocava Peruzzi, è cambiato il modo di interpretare il ruolo di portiere e la sua altezza media è aumentata. 

 

Courtois: 2 metri

Neuer: 1,93

Szczesny: 1,95

Donnarumma: 1,96

Alisson: 1,93

[LeOrecchieDiVaciago 2329]

Se mettiamo una sedia in porta, rischiamo veramente di subire meno reti. Agli avversari ormai basta tirare in porta. Al 99% è gol. 

 

Poi i suoi famosi piedi. Deliziosi come un piatto di koglioni al tartufo

[franco catanese 410]

Sono identici. Per forma, colore ed utilità.

[Juventi' 537]

Attualmente, uno stedino.

Da spedire via a zampate a giugno, anche se temo che le priorità saranno altre...

[Platini © 361]

5 ore fa, TurinGoeba ha scritto:

Da far fuori a giugno e al suo posto De Gea a 0.

De Gea ha firmato un triennale cpon la Fiorentina...!

Fino al 2028.....

[dna_juve 338]

seguo la Juve da quando ho memoria. ho 50 anni. non ho mai visto un portiere così scarso a difendere la nostra porta. mai. e ho visto gente come Van der Saar (scarso solo con noi...), Manninger, Chimenti, Mirante e Bodini. Abbiamo sempre avuto uno dei migliori 3 portieri al mondo. Questo va bene per la serie B, forse

[alexthelegend10 5834]

9 ore fa, Xqaz_Bartaliano ha scritto:

Nelle grandi squadre i portieri normalmente non sono bersagliati di tiri dagli avversari ma devono essere bravi a rispondere a dovere nelle rare occasioni.

Di Gregorio, invece, dimostra ogni volta di essere il classico buon portiere da medio/piccola

Chiaramente inadatto a difendere la porta di una Juve; si e no buono da riserva!

Perfetto.

[Don_Giovanni 4648]

5 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Perdonami, ma quello che dici e i dati che riporti non sono corretti.

 

E poi non capisco cosa intendi con "è logico prendere 11 gol in più" se il numero delle partite giocate è pari (1 partita di differenza).

Su quale base logica può essere migliore Di Gregorio?

 

Semplicemente perché Perin non fa partite di fila. Quando giochi in modo sparso, puoi avere giochi più facili perché spesso in sostituzione giochi ai cosiddetti giochi "facili". 

 

Puoi giocare a 59 partite, comprese le partite di coppa o le partite facili. Come titolare, giochi tutte le partite e quindi anche le partite difficili in modo da avere maggiori possibilità di subire più gol. 

 

I tuoi numeri sono grezzi, devono essere messi in prospettiva con le avversità altrimenti non vale nulla. 

 

Il ragionamento di base è che Perin non ha convinto nessuno a metterlo nella formazione titolare. Non ha convinto nessun club, anche un medio, a mettere i soldi per farlo partire titolare. 

 

Quindi assolutamente nessuno, tranne che su questo forum, pensa che Perin sia degno di stare nelle gabbie. 

[Ibra 26125]

Il 04/11/2025 alle 13:45 , N.Halden ha scritto:

Non lo so.

 

Mamardashvili non vede il campo magari lo prestano 

 

 

in realtà è più di un mese che è ininterrottamente tra i pali dei reds 

 

a detta dello stesso buffon lo consigliò in società l'estate che prendemmo digre (e lui firmò per gli inglesi rimanendo in prestito un anno a valencia. tra l'altro da più fonti fu detto che lo stesso digre quell'anno rifiutò il liverpool per noi dc la sliding door) ma fu bellamente ignorato 

 

 

ora alisson soffre spesso di problemi muscolari e credo il mamarda al momento della firma lo sapesse bene 

 

il progetto del liverpool è che diventi il titolare a stretto giro dai inutile credo illudersi 

 

 

il next portierone se lo è già accaparrato il chelsea con penders che ha girato in prestito allo strasburgo e sta parando pure le vigorsol. 2005 un courtois coi piedi migliori fa paura cuss.

 

boh per il resto c'è da scommettere così come fatto esattamente con digre 

 

 

[Idioteque 5049]

4 hours ago, Juventi' said:

Attualmente, uno stedino.

Da spedire via a zampate a giugno, anche se temo che le priorità saranno altre...

 

le priorità SONO altre

[Idioteque 5049]

12 hours ago, PiemonteBianconero said:

Ma perché nessun allenatore ci ascolta?  

 

ottima riflessione. chissà

[Longcat 2531]

12 hours ago, Pinturicchio73 said:

Sicuramente l'altezza conta sicuramente, ma Peruzzi era tutt'altro che alto, anzi, per essere un portiere era basso, eppure tra i pali è stato uno dei più forti  che abbiamo avuto.

Peruzzi e’ stato l’eccezione che conferma la regola, inoltre compensava la scarsa statura con la larghezza, anche senza muoversi occupava mezza porta.

[TPN 5272]

33 minuti fa, Longcat ha scritto:

Peruzzi e’ stato l’eccezione che conferma la regola, inoltre compensava la scarsa statura con la larghezza, anche senza muoversi occupava mezza porta.

Peruzzi aveva anche una leadership ed un carisma che Di Gregorio si sogna la notte 

[Sean75 92]

Io lo scambierei con Carnesecchi o Caprile (che già a Bari lo avevo visto)…. Dite che ci cascano ?