Michele Di Gregorio, il portiere bianconero

[crazy1897 9493]

7 ore fa, franco catanese ha scritto:

Sono identici. Per forma, colore ed utilità.

 

Sull'utilità non sono d'accordo, in conferenza stampa la sedia è più sveglia e reattiva

[tifosi3 4611]

Ora x ora (fuori Perin) pero non vedo chi potrebbe sostituirlo  

[crazy1897 9493]

2 ore fa, tifosi3 ha scritto:

Ora x ora (fuori Perin) pero non vedo chi potrebbe sostituirlo  

 

Koopmeiners, da bambino giocava in porta

 

Porta Garibalden ad Amsterdam 

[Muoviti 1012]

20 ore fa, Mooch74 ha scritto:

 

A me i vari numeri che sono stati riportati mi dicono che i due portieri sostanzialmente si equivalgono: quindi che senso ha avuto prendere Di Gregorio?

perchè ce ne vogliono 3 in rosa?

[N.Halden 615]

15 hours ago, Ibra said:

 

 

in realtà è più di un mese che è ininterrottamente tra i pali dei reds 

 

a detta dello stesso buffon lo consigliò in società l'estate che prendemmo digre (e lui firmò per gli inglesi rimanendo in prestito un anno a valencia. tra l'altro da più fonti fu detto che lo stesso digre quell'anno rifiutò il liverpool per noi dc la sliding door) ma fu bellamente ignorato 

 

 

ora alisson soffre spesso di problemi muscolari e credo il mamarda al momento della firma lo sapesse bene 

 

il progetto del liverpool è che diventi il titolare a stretto giro dai inutile credo illudersi 

 

 

il next portierone se lo è già accaparrato il chelsea con penders che ha girato in prestito allo strasburgo e sta parando pure le vigorsol. 2005 un courtois coi piedi migliori fa paura cuss.

 

boh per il resto c'è da scommettere così come fatto esattamente con digre 

 

 

Ah ok ero rimasto a inizio stagione che Alisson era ancora titolare.

 

A prescindere dal nome, urge correre ai ripari a gennaio imo, anche con un prestito sicuro se si vuole investire a giugno.

[Mooch74 771]

1 ora fa, Muoviti ha scritto:

perchè ce ne vogliono 3 in rosa?

si, ma dovremmo prenderne uno migliore di quello che già avevi (Perin).

[Muoviti 1012]

1 ora fa, Mooch74 ha scritto:

si, ma dovremmo prenderne uno migliore di quello che già avevi (Perin).

ti piace vincere facile?

 

il confronto Di Gregorio/Perin lo fai con il senno di poi; per altro superficialmente

 

con il "senno di prima" hai preso il migliore portiere della serie A di 2 anni fa

Modificato ieri alle 12:15 da Muoviti

[Cene 11975]

30 minuti fa, Muoviti ha scritto:

ti piace vincere facile?

 

il confronto Di Gregorio/Perin lo fai con il senno di poi; per altro superficialmente

 

con il "senno di prima" hai preso il migliore portiere della serie A di 2 anni fa

Io tutta sta scarsezza in Di Gregorio non ce la vedo comunque eh...è un buon portiere che rispecchia quel che costa...non è un fenomeno, para il giusto, c'ha periodi buoni e periodi meno buoni che dipendono anche da quanta affidabilità da la difesa. Se vi andate a vedere un paio di partite del PSG vi accorgerete che il presunto fenomeno che hanno in porta non è meglio del nostro...non è che il livello dei portieri sia altissimo in generale. Poi Perin...Perin è uno che in carriera ha avuto na sbrancata di problemi fisici...vai a capire se ha l'affidabilità fisica e mentale per far na stagione da titolare

[Mooch74 771]

54 minuti fa, Muoviti ha scritto:

ti piace vincere facile?

 

il confronto Di Gregorio/Perin lo fai con il senno di poi; per altro superficialmente

 

con il "senno di prima" hai preso il migliore portiere della serie A di 2 anni fa

 

Non mi interessa vincere facile. Non sono parente di Perin nè sono un suo fan, quindi non mi interessa tesserne le lodi (tra l'altro, per me Perin è una buona riserva , niente di più).

 

Il mio pensiero è: la Juve ha quasi sempre avuto il miglior portiere del campionato. Di Gregorio non lo è. 

[tifosi3 4611]

Rubiamo Meneer Kurtwa al Puta Mandril et voilà  

[TPN 5271]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Io tutta sta scarsezza in Di Gregorio non ce la vedo comunque eh...è un buon portiere che rispecchia quel che costa...non è un fenomeno, para il giusto, c'ha periodi buoni e periodi meno buoni che dipendono anche da quanta affidabilità da la difesa. Se vi andate a vedere un paio di partite del PSG vi accorgerete che il presunto fenomeno che hanno in porta non è meglio del nostro...non è che il livello dei portieri sia altissimo in generale. Poi Perin...Perin è uno che in carriera ha avuto na sbrancata di problemi fisici...vai a capire se ha l'affidabilità fisica e mentale per far na stagione da titolare

Rispecchia quel che costa è tutto da vedere secondo me..

se uno prende i portieri attuali in serie A ci sono Svilar, Maignan e probabilmente De Gea un gradino sopra, e poi un calderone con una ventina di portieri che hanno più o meno tutti lo stesso rendimento..calderone in cui Di Gregorio fatica a svettare rispetto ai Montipó ed ai Falcone di turno

Di Gregorio è costato 20 milioni ma ad oggi mi sembra di non vedere nessuna evidenza che dimostri che Di Gregorio sia assolutamente superiore ad Audero per restare all’ultima avversaria affrontata, Audero che la Cremonese ha preso in prestito gratuito 

Modificato ieri alle 13:58 da TPN

[Squall_Leonhart 4388]

Diciamo che non fa la differenza 

[Kalaallit Nunaat 1894]

[Xqaz_Bartaliano 3553]

Dalla lista dei convocati di Gattuso, oltre a Donnarumma, Carnesecchi e Vicario esce Meret ed entra Caprile.

Così, tanto per dare una tara del livello di Di Gregorio...

[Mugiwara 2060]

Il 06/11/2025 alle 14:05 , Mooch74 ha scritto:

 

Non mi interessa vincere facile. Non sono parente di Perin nè sono un suo fan, quindi non mi interessa tesserne le lodi (tra l'altro, per me Perin è una buona riserva , niente di più).

 

Il mio pensiero è: la Juve ha quasi sempre avuto il miglior portiere del campionato. Di Gregorio non lo è. 

 

Sorvoliamo sul fatto che in 128 anni di storia per qualcosa come 30 anni abbiamo avuto 2 dei portieri migliori di tutti i tempi