Il Gol di Muntari... Edizione 2024/25

[Idioteque 4,596]

2 hours ago, orlando9164 said:

Il fallo non dato su Savona è frutto dell'equivoco dello "spalla a spalla", dato che ancora c'è chi ci mette in mezzo anche la spallata, cosa ben diversa. Lo spalla a spalla vero è un contrasto tipico di quando ci si contende il pallone a vicenda e la corsa è rivolta verso il pallone. Se la direzione della corsa è rivolta verso il giocatore, con un totale disinteresse nei confronti del pallone, il contrasto è falloso

 

madò finalmente qualcuno che lo dice

 

 

"eh ma spalla contro spalla non è niente dai"

 

 

[Idioteque 4,596]

15 hours ago, Salvo Errori said:

per me mai rigore ma nemmeno simulazione, anche perchè coincecao pesava la metà del cagliaritano...è ovvio che si sbilancia piu facilmente

 

pure questa è una roba strana. quando uno è in corsa lanciato (e pure leggero come chico) non è che ci voglia così tanto per sbilanciarlo.

poi si lui cade come abbattuto da un cecchino appena sente il contatto, il rigore mi sembra un po' eccessivo ma a me pare altrettanto eccessiva la simulazione per i motivi di cui sopra

l'arbitro probabilmente indispettito dal tentativo di fregarlo che a logica è il motivo per cui si ammonisce in queste situazioni in cui l'attaccante non fa niente per rimanere in piedi e forse anche dalle proteste di conceicao per il primo giallo.

[B&W Pride 3,789]

Allora, il resoconto di queste prime giornate di campionato è che contro di noi si può passare la palla al portiere (Napoli), si possono prendere a testate e gomitate i nostri (Empoli e Roma),  si possono abbattere in area i nostri attaccanti (vlahovic col como, due volte Savona col Cagliari), se i nostri sono bassi e veloci si possono anche prendere per il colletto per provocarne l’espulsione, (Cagliari). Dopo ovviamente averli innervositi con una miriade di falli impuniti.

E se per caso dovessimo fare goal mai disperare. La discrezionalitá nella scelta dei frame consente sempre di trovare un fuorigioco millimetrico accaduto a inizio azione  (Como).

 

Ma davvero qualcuno crede ancora alla buonafede?  Non è evidente cosa sta succedendo?  E non siamo neanche a un quarto di campionato…

[Bradipo76 36,554]

2 ore fa, orlando9164 ha scritto:

Il fallo non dato su Savona è frutto dell'equivoco dello "spalla a spalla", dato che ancora c'è chi ci mette in mezzo anche la spallata, cosa ben diversa. Lo spalla a spalla vero è un contrasto tipico di quando ci si contende il pallone a vicenda e la corsa è rivolta verso il pallone. Se la direzione della corsa è rivolta verso il giocatore, con un totale disinteresse nei confronti del pallone, il contrasto è falloso

 

è una interpretazione fatta a pene di segugio dei contrasti.

Io oramai sui contatti fisici vado a vedere solamente certe dinamiche che so che portano a fischiare, tutto il resto è scenografia  

Una scarpa sfiorata in area è fallo da rigore.

Se ti buttano giù con una spallata in area non fischiano. Se un attaccante alita su un difensore fischiano. 

 

Contatto di Luiz, immediatamente beccato come rigore in diretta. gambe su gambe. 

Stesse robe sui rigori fischiati ieri sera.

 

Ci puoi rimettere l'orologio. 

 

 

Edited October 7 by Bradipo76

[devilman82 1,538]

2 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Bergonzi su rai1 segnala altro rigore evidente per fallo di obert ancora su Savona.

Anche in questo caso arbitro, assistente e var distratti….

Bergonzi rischia il licenziamento

[devilman82 1,538]

2 ore fa, orlando9164 ha scritto:

Il fallo non dato su Savona è frutto dell'equivoco dello "spalla a spalla", dato che ancora c'è chi ci mette in mezzo anche la spallata, cosa ben diversa. Lo spalla a spalla vero è un contrasto tipico di quando ci si contende il pallone a vicenda e la corsa è rivolta verso il pallone. Se la direzione della corsa è rivolta verso il giocatore, con un totale disinteresse nei confronti del pallone, il contrasto è falloso

La famosa spallata alla Skriniar.

[wannabe 760]

Il fallo in area su Savona è clamoroso.

Rigore nettissimo. Il difensore entra per spostarlo di spalla ma prende chiaramente il fianco spingendolo via.

Assurdo col Var non sanzionare un fallo simile

[BUFFONfan1897 11,088]

Clamoroso calcione a Savona nel primo tempo. Il povero Savona è stato vittima di due falli clamoroso da rigori e le *****e che vivisezionano pure i peli del prato per dare rigori fasulli a quelle *****e umane di Milano, hanno passato la partita a fare finta di nulla!!!!

 

 

 

Dove sta chiné!!!!

[BUFFONfan1897 11,088]

Ricapitolando. Clamoroso calcione a Savona nel primo tempo. Clamorosa tenuta su Savona nel secondo tempo, clamoroso secondo giallo inesistente dato a Conceicao che salterà la Lazio e costringerà la Juventus a giocare in emergenza. 

 

 

Poi mi dicono che non dobbiamo chiamare le forze dell'ordine!!!

 

[juventinosi 433]

1 ora fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Ricapitolando. Clamoroso calcione a Savona nel primo tempo. Clamorosa tenuta su Savona nel secondo tempo, clamoroso secondo giallo inesistente dato a Conceicao che salterà la Lazio e costringerà la Juventus a giocare in emergenza. 

 

 

Poi mi dicono che non dobbiamo chiamare le forze dell'ordine!!!

 

Arbitro marinelli di Tivoli Lazio. Indovina contro chi giochiamo la prossima? 2+2 fa sempre 4

[B&W Pride 3,789]

34 minuti fa, juventinosi ha scritto:

Arbitro marinelli di Tivoli Lazio. Indovina contro chi giochiamo la prossima? 2+2 fa sempre 4

Non è solo Marinelli purtroppo.

Qui è un’intera generazione di arbitri formatasi nel culto dell’antijuventinismo.

 

Marinelli, Guida, Maresca, Marcenaro, Doveri, Fabbri e ne dimentico sicuramente molti altri, nel 2006 avevano tra i 15 e i 25 anni. E si sono formati come arbitri in ambienti dove ai soliti deliri da bar (la Juve rubba) è stato conferito valore di veritá inconfutabile  tramite farsopoli.

 

E cosí è stata formata un’intera generazione di “arbitri sceriffo” desiderosi di venirci ad arbitrare usando il fischietto come una colt.

 

Ma la corsa di Marinelli per ammonire coniceicao l’avete vista? Quella non è la corsa di una persona serena …. In quella corsa di marinelli, in quella foga nel tirare fuori il cartellino rosso, c’erano anni di frustrazione e rancore che finalmente trovavano sfogo.

 

È evidente che c’è un serio “problema arbitri” nei nostri confronti. E non capisco davvero cosa aspetti la nostra societá a denunciarlo….

 

[Moeller 73 8,754]

5 ore fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Clamoroso calcione a Savona nel primo tempo. Il povero Savona è stato vittima di due falli clamoroso da rigori e le *****e che vivisezionano pure i peli del prato per dare rigori fasulli a quelle *****e umane di Milano, hanno passato la partita a fare finta di nulla!!!!

 

 

 

Dove sta chiné!!!!

Era il secondo tempo.

[BUFFONfan1897 11,088]

29 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Era il secondo tempo.

A me pare il primo tempo. Comunque io discorso è uguale

 Come diceva il grande franco ordine buttare la chiave!'"

 

 

Edited October 7 by br1JCR7BUFFON

[TheMask 1,048]

Increddibbole, persino Pistocchio dice che su Conceincao non solo non era giallo, ma persino rigore!

Che ci stia perkulando? 

[Ibra 23,966]

comunque troppi piagnistei arbitrali ovunque

 

Troppi. questa non è juventus.

 

 

come nella precedente gestione non lo voglio considerare un alibi (da perdenti)

 

è da sempre così e si è sempre stati più forti di sta roba

 

 

si deve lavorare per esserlo nuovamente

 

ieri imho i due punti li abbiam buttati noi creando tanto e realizzando un c****

[TheMask 1,048]

13 minuti fa, Ibra ha scritto:

comunque troppi piagnistei arbitrali ovunque

 

Troppi. questa non è juventus.

 

 

come nella precedente gestione non lo voglio considerare un alibi (da perdenti)

 

è da sempre così e si è sempre stati più forti di sta roba

 

 

si deve lavorare per esserlo nuovamente

 

ieri imho i due punti li abbiam buttati noi creando tanto e realizzando un c****

 

Chiaro come il sole, e abbiamo dimostrato col Lipsia che cosa significhi essere più forti dei trabocchetti arbitrali.

 

Però tutte in fila così, ti fanno andare in Helicopter Mode ON.

 

In tutto questo, il buon Thiago (ex nerasurro, ricordiamoGelo) sta imparando cosa vuol dire stare dalla parte bianconera della barricata. 

 

[Salvo Errori 2,213]

54 minuti fa, Ibra ha scritto:

comunque troppi piagnistei arbitrali ovunque

 

Troppi. questa non è juventus.

 

 

come nella precedente gestione non lo voglio considerare un alibi (da perdenti)

 

è da sempre così e si è sempre stati più forti di sta roba

 

 

si deve lavorare per esserlo nuovamente

 

ieri imho i due punti li abbiam buttati noi creando tanto e realizzando un c****

finalmente 

[ampeg 5,037]

8 ore fa, Ibra ha scritto:

comunque troppi piagnistei arbitrali ovunque

 

Troppi. questa non è juventus.

 

 

come nella precedente gestione non lo voglio considerare un alibi (da perdenti)

 

è da sempre così e si è sempre stati più forti di sta roba

 

 

si deve lavorare per esserlo nuovamente

 

ieri imho i due punti li abbiam buttati noi creando tanto e realizzando un c****

 

si è vero che si deve essere più forti dista roba ma perché eravamo più forti

il punto è che quando si sta in equilibrio conta tutto

un po' come se ogni volta che esco di casa mi rubano il portafoglio, se son pieno di soldi mi interessa relativamente a parte il fastidio, però non si può dire che è colpa mia perché esco  di casa col portafoglio

[B&W Pride 3,789]

12 ore fa, Ibra ha scritto:

comunque troppi piagnistei arbitrali ovunque

 

Troppi. questa non è juventus.

 

 

come nella precedente gestione non lo voglio considerare un alibi (da perdenti)

 

è da sempre così e si è sempre stati più forti di sta roba

 

 

si deve lavorare per esserlo nuovamente

 

ieri imho i due punti li abbiam buttati noi creando tanto e realizzando un c****

Ma su questo non ci piove. Noi dobbiamo fare i risultati a prescindere dall’arbitraggio.

 

Ma non è che per questo dobbiamo foderarci gli occhi di salame.

Io l’errore lo accetto se è in buonafede. Arrivo addirittura ad accettare l’errore per sudditanza o poca personalitá (il “non me la sono sentita” di Guida). 
Ma qui ci stanno prendendo per il c.ulo con una frequenza impressionante….

Non è piú nè buonafede nè sudditanza…. È abbastanza evidente a mio parere….

 

Noi dobbiamo essere piú forti….. ma non anche anche ebeti.

Edited October 8 by B&W Pride

[juventinosi 433]

13 ore fa, B&W Pride ha scritto:

Non è solo Marinelli purtroppo.

Qui è un’intera generazione di arbitri formatasi nel culto dell’antijuventinismo.

 

Marinelli, Guida, Maresca, Marcenaro, Doveri, Fabbri e ne dimentico sicuramente molti altri, nel 2006 avevano tra i 15 e i 25 anni. E si sono formati come arbitri in ambienti dove ai soliti deliri da bar (la Juve rubba) è stato conferito valore di veritá inconfutabile  tramite farsopoli.

 

E cosí è stata formata un’intera generazione di “arbitri sceriffo” desiderosi di venirci ad arbitrare usando il fischietto come una colt.

 

Ma la corsa di Marinelli per ammonire coniceicao l’avete vista? Quella non è la corsa di una persona serena …. In quella corsa di marinelli, in quella foga nel tirare fuori il cartellino rosso, c’erano anni di frustrazione e rancore che finalmente trovavano sfogo.

 

È evidente che c’è un serio “problema arbitri” nei nostri confronti. E non capisco davvero cosa aspetti la nostra societá a denunciarlo….

 

Era proprio sotto di noi, curva nord. Aveva gia' i due cartellini in mano e ha sprintato manco fosse Bolt.

[Moeller 73 8,754]

12 ore fa, Ibra ha scritto:

comunque troppi piagnistei arbitrali ovunque

 

Troppi. questa non è juventus.

 

 

come nella precedente gestione non lo voglio considerare un alibi (da perdenti)

 

è da sempre così e si è sempre stati più forti di sta roba

 

 

si deve lavorare per esserlo nuovamente

 

ieri imho i due punti li abbiam buttati noi creando tanto e realizzando un c****

Sugli errori realizzativi hai perfettamente ragione. Però non è sport dover battere pure l'arbitro

[Moeller 73 8,754]

11 ore fa, TheMask ha scritto:

 

Chiaro come il sole, e abbiamo dimostrato col Lipsia che cosa significhi essere più forti dei trabocchetti arbitrali.

 

Però tutte in fila così, ti fanno andare in Helicopter Mode ON.

 

In tutto questo, il buon Thiago (ex nerasurro, ricordiamoGelo) sta imparando cosa vuol dire stare dalla parte bianconera della barricata. 

 

Esatto. Una volta ti può andar bene. Tutte le volte no.

[Reynolds 187]

È arrivato il genio milanista: Paparesta. Da tuttojuve.com:

 

"Bisogna ragionare con elementi oggettivi, non da tifosi o calciatori. Se l’arbitro di Juve-Cagliari, che è vicino all’azione, valuta che quel tocco non necessita di un calcio di rigore, ha senso fidarsi di chi è più vicino all'evento. È vero che il giocatore appoggia la mano, ma solo l’arbitro, essendo vicinissimo, può valutare l’intensità del contatto e decidere che non sia sufficiente per un rigore. "

 

Certo, "vicinissimo"  Era a 30 metri.

 

 

Edited October 8 by Reynolds

[the_legend 1,353]

13 ore fa, Ibra ha scritto:

comunque troppi piagnistei arbitrali ovunque

 

Troppi. questa non è juventus.

 

 

come nella precedente gestione non lo voglio considerare un alibi (da perdenti)

 

è da sempre così e si è sempre stati più forti di sta roba

 

 

si deve lavorare per esserlo nuovamente

 

ieri imho i due punti li abbiam buttati noi creando tanto e realizzando un c****

Chiaro, ma non si può essere sempre al 100%, e sicuramente non dopo la battaglia di Lipsia.

 

Il var, avendo il potere al 99,9% di cambiare le decisioni, o interviene sempre o non interviene mai, non è possibile che decida per Douglas Luiz e faccia finta di nulla su Savona (due volte) e Conceicao. E che due balle..... Poi vebbè, calci in kulo a Vlahovic che sbaglia a porta vuota.

 

[ampeg 5,037]

8 minuti fa, Reynolds ha scritto:

È arrivato il genio milanista: Paparesta. Da tuttojuve.com:

 

"Bisogna ragionare con elementi oggettivi, non da tifosi o calciatori. Se l’arbitro di Juve-Cagliari, che è vicino all’azione, valuta che quel tocco non necessita di un calcio di rigore, ha senso fidarsi di chi è più vicino all'evento. È vero che il giocatore appoggia la mano, ma solo l’arbitro, essendo vicinissimo, può valutare l’intensità del contatto e decidere che non sia sufficiente per un rigore. "

 

Certo, "vicinissimo"  Era a 30 metri.

 

 

 

 

che fosse vicinissimo all'azione è un elemento oggettivamente "oggettivo"

 

 

liberate Paparesta