Douglas Luiz lascia la Juventus e firma per il Nottingham Forest

[the mentalist 9396]

Ufficiale

[the mentalist 9396]

3 di prestito + 25 riscatto e 3,5 di bonus 

[Crimson Ghost 6491]

Ovviamente cifre al ribasso rispetto a quanto riportato dai giornalisti. 

[Don_Giovanni 5670]

Avrebbero dovuto darglielo, era più semplice.. 

[le_roy 1447]

Una bella minus..

[the mentalist 9396]

3 minuti fa, le_roy ha scritto:

Una bella minus..

Siamo li 

Modificato August 21, 2025 da the mentalist

[Don_Giovanni 5670]

"Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver raggiunto un accordo con la società Nottingham Forest FC per la cessione, a titolo temporaneo fino al 30 giugno 2026, dei diritti alle prestazioni sportive del calciatore Douglas Luiz Soares de Paulo, a fronte di un corrispettivo di € 3 milioni. L’accordo prevede inoltre l’obbligo da parte del Nottingham Forest di acquisire a titolo definitivo i diritti alle prestazioni sportive del giocatore al verificarsi di determinate condizioni nel corso della stagione sportiva 2025/2026. Il corrispettivo pattuito per l’eventuale cessione definitiva è pari a € 25 milioni, pagabili in quattro esercizi; tale corrispettivo potrà essere aumentato, nel corso della durata del contratto di prestazione sportiva con il calciatore, per un ammontare non superiore a € 3,5 milioni, al raggiungimento di determinati obiettivi sportivi"

 

[Longcat 2874]

Incredibile le inchiulate che prendiamo regolarmente, sia nelle cessioni che negli acquisti.

[screamer 3637]

perennemente presi per le palle dagli acquirenti

 

non faremo minus da contabilizzare a bilancio ma 10 milioni di ammortamento li dovremo pagare ugualmente per un giocatore che gioca altrove

 

capire poi quali siano le condizioni per l'obbligo che questi son capaci di farcelo ritrovare alla Continassa l'estate prossima

[Kris 1766]

Capisco che lo si voleva buttare nel secchio dell' umido ma vendere in questo modo è bravo pure il mio cane che preferisce il basket al calcio

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[Salvo Errori 2910]

6 ore fa, le_roy ha scritto:

Una bella minus..

Pagandolo anno successivo non fanno minus

[Squall_Leonhart 4482]

57 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

Pagandolo anno successivo non fanno minus

Anzi, è plusvalenza se arrivano anche i bonus 

 

Non sono sicuro però se vengono conteggiati 

[Gattorosso 903]

Innanzitutto, cara grazia che l'abbiamo sistemato.

Rispetto alla minusvalenza, dipende quanto sono facili le condizioni del riscatto obbligatorio. Se sono molto facili ai fini del bilancio potrebbe essere considerata una vendita, quindi dare atto alla minusvalenza 

[Ritchieb 5053]

Mi chiedo come facciate a seguire ormai questa squadra, veramente siamo lo zimbello di chiunque in tutto il mondo.

Che schifo che è diventata la Juventus

[crazy1897 10934]

9 minuti fa, Ritchieb ha scritto:

Mi chiedo come facciate a seguire ormai questa squadra, veramente siamo lo zimbello di chiunque in tutto il mondo.

Che schifo che è diventata la Juventus

 

Rispetto agli anni "d'oro" è cambiato tutto, stadio, logo, maglie che sono una ciofeca, ma soprattutto gente che ha voglia di far competere la squadra per ottenere i massimi risultati in termini sportivi ed economici, specialmente in campo internazionale, questa non è più la Juventus è una Pro Vercelli che ha smesso di essere grande e lo ha fatto calpestando la propria storia per questioni extracalcio, negli ultimi 19 anni (tolto il periodo monocigliesco) ci hanno trasformato gradualmente nell'inda di dentimarci pre-farsa

[iosonogobbo 5725]

25 milioni comodamente pagabili in quattro esercizi e obbligo di riscatto condizionato. Direi che si tratta dell' ennesimo regalo.

[Bono 11 651]

-1

[le_roy 1447]

2 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

Pagandolo anno successivo non fanno minus

Rimane minus cambia poco , dei 20 milioni a bilancio ti liberi solo di 9 e 25 di riscatto sono meno del valore residuo che dovremo pagare l anno prossimo.

[Sostanzial 592]

Curioso di sapere se l' operazione si contabilizza interamente nel corso di questo bilancio (immagino di sì).

In pratica di 40 milioni di residuo, ne prendiamo 28.

 

Mortacci.

[Muoviti 1016]

1 ora fa, Ritchieb ha scritto:

Mi chiedo come facciate a seguire ormai questa squadra, veramente siamo lo zimbello di chiunque in tutto il mondo.

Che schifo che è diventata la Juventus

Mi chiedo come si faccia a scrivere certi post, ma evidentemente c’è sempre qualcuno che ci riesce.

[Squall_Leonhart 4482]

34 minuti fa, Sostanzial ha scritto:

Curioso di sapere se l' operazione si contabilizza interamente nel corso di questo bilancio (immagino di sì).

In pratica di 40 milioni di residuo, ne prendiamo 28.

 

Mortacci.

Il riscatto è per il prossimo, il prestito è stato fatto apposta per ammortizzare un altro anno 

 

L'anno prossimo a bilancio sarà sui 30 milioni e in teoria non fai minusvalenza, e se proprio la fai è esigua.

[Michel_Yildiz.10 6684]

Dal punto di vista nostro è l'ennesima umiliazione, ma parliamoci chiaro Douglas Luiz come fai a venderlo a più soldi? già siamo incapaci di vendere da decenni ormai, ma se tu prendi un giocatore a peso d'oro e poi questo giocatore non gioca mai (anche al mondiale sempre ai margini) se tutti sanno che devi vendere e se aggiungi un rendimento patetico lo scorso anno del giocatore (si ci sono delle attenuanti e non ha mai giocato bla bla bla) è chiaro che non vale più una sega

 

in questi casi teoricamente si dovrebbe insistere sul giocatore, invece noi abbiamo fatto capire che questo alla juventus non lo volevamo più

 

Per onestà intellettuale a parti invertite se l'avessimo dovuto acquistare noi dopo una stagione del genere cosa avreste detto se vi cercavano 40 mln?

 

noi da anni prendiamo male  e buttiamo peggio

 

 

[Bianconero dentro 6321]

Invece di pensare se i soldi sono pochi o tanti, io spero che si verifichino le condizioni per il riscatto obbligatorio 

[Bartaliano 4201]

2 ore fa, Gattorosso ha scritto:

Innanzitutto, cara grazia che l'abbiamo sistemato.

Rispetto alla minusvalenza, dipende quanto sono facili le condizioni del riscatto obbligatorio. Se sono molto facili ai fini del bilancio potrebbe essere considerata una vendita, quindi dare atto alla minusvalenza 

Sarebbe stato meglio tenerlo!

Il suo sostituto potrebbe essere peggio! (cit.)

[Kris 1766]

Il riscatto è per il prossimo, il prestito è stato fatto apposta per ammortizzare un altro anno 
 
L'anno prossimo a bilancio sarà sui 30 milioni e in teoria non fai minusvalenza, e se proprio la fai è esigua.

Ha poco senso. Se lo vendi quest' anno fai minusvalenza, se lo dai in prestito quest' anno hai il costo di ammortamento. Non so quanta differenza ci sia tra l'una e l'altra ma non credo sia molto rilevante.
Vorrei solo capire se quest' operazione è dannosa solo per noi, nel senso ok te lo do in prestito ma succede quel che succede lo DEVI riscattare oppure lo abbiamo dato in prestito perché se il giocatore non convince ritorna indietro? Nel caso fosse la seconda è una barzelletta perché tanto valeva tenerselo e provare a recuperarlo

Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk