Douglas Luiz

[mik.mac 3799]

6 ore fa, Fal©o ha scritto:

Koopmeiners     1285 minuti
Douglas Luiz        414 minuti 
Thuram               1152 minuti
Fagioli                   565 minuti
Locatelli             1474 minuti

Koopmeiners     541 passaggi totali       Precisione 89%
Douglas Luiz      325 passaggi totali       Precisione 92%
Thuram               696 passaggi totali       Precisione 89%
Fagioli                 404  passaggi totali      Precisione 92%
Locatelli            1274 passaggi totali      Precisione 90%

Koopmeiners    Contrasti vinti 13            Contrasti persi 72     
Douglas Luiz     Contrasti vinti 6              Contrasti persi 22
Thuram              Contrasti vinti 9              Contrasti persi 55
Fagioli                Contrasti vinti 10            Contrasti persi 19
Locatelli             Contrasti vinti 24            Contrasti persi 52


Koopmeiners    Palle Recuperate 31     Palle Perse 172
Douglas Luiz    Palle Recuperate 20      Palle Perse 58
Thuram             Palle Recuperate 51      Palle Perse 127
Fagioli               Palle Recuperate 33      Palle Perse 62
Locatelli            Palle Recuperate 67      Palle Perse 154

Dati ufficiali Serie A.

Considerando il minutiaggio di Douglas che è circa ⅓ di quello di Koop nelle cose negative sono più o meno in linea, quasi stesso andazzo.

Mentre nelle cose positive nettamente meglio Douglas Luiz considerando che ha giocato un terzo di meno:

più della metà dei passaggi rispetto a Koop e con più precisione (giocando ⅓) idem Fagioli.
metà dei contrasti vinti rispetto a Koop (giocando ⅓) Fagioli ha quasi vinto gli stessi contrasti di Koop giocando molto meno.
più della metà di palle recuperate rispetto a Koop (giocando ⅓) Fagioli addirittura ne ha recuperate 2 in più giocando molto meno. Locatelli più del doppio giocando poco più di Koop

Douglas e Fagioli toccano e giocano (anche meglio di altri) tantissimi palloni.

Molto interessanti i dati su Fagioli persino in fase difensiva. 
Anzi, guardando i dati Koopmeiners risulta il peggiore dei 5 e Fagioli ne esce alla grande, sembra di fatto il migliore  

Su Fagioli sono molto sorpreso.

 

sbaglio o questi dati dicono anche che ci esaltiamo per thuram senza un motivo reale, se non per i suoi strappi palla al piede?

[Fal©o 2839]

23 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

sbaglio o questi dati dicono anche che ci esaltiamo per thuram senza un motivo reale, se non per i suoi strappi palla al piede?

Perchè?

Thuram    min 1152    passaggi  696 con 89% riusciti       contrasti vinti   9   persi 55        palle recuperate 51     perse  127
Anguissa min 1862    passaggi 1029 con 87% riusciti      contrasti vinti 20   persi 98        palle recuperate 95    perse  215

Considerando che Thuram ha giocato molto meno ed è 6 anni più giovane, non male direi.

[clic 5673]

6 ore fa, Fal©o ha scritto:

Koopmeiners     1285 minuti
Douglas Luiz        414 minuti 
Thuram               1152 minuti
Fagioli                   565 minuti
Locatelli             1474 minuti

Koopmeiners     541 passaggi totali       Precisione 89%
Douglas Luiz      325 passaggi totali       Precisione 92%
Thuram               696 passaggi totali       Precisione 89%
Fagioli                 404  passaggi totali      Precisione 92%
Locatelli            1274 passaggi totali      Precisione 90%

Koopmeiners    Contrasti vinti 13            Contrasti persi 72     
Douglas Luiz     Contrasti vinti 6              Contrasti persi 22
Thuram              Contrasti vinti 9              Contrasti persi 55
Fagioli                Contrasti vinti 10            Contrasti persi 19
Locatelli             Contrasti vinti 24            Contrasti persi 52


Koopmeiners    Palle Recuperate 31     Palle Perse 172
Douglas Luiz    Palle Recuperate 20      Palle Perse 58
Thuram             Palle Recuperate 51      Palle Perse 127
Fagioli               Palle Recuperate 33      Palle Perse 62
Locatelli            Palle Recuperate 67      Palle Perse 154

Dati ufficiali Serie A.

Considerando il minutiaggio di Douglas che è circa ⅓ di quello di Koop nelle cose negative sono più o meno in linea, quasi stesso andazzo.

Mentre nelle cose positive nettamente meglio Douglas Luiz considerando che ha giocato un terzo di meno:

più della metà dei passaggi rispetto a Koop e con più precisione (giocando ⅓) idem Fagioli.
metà dei contrasti vinti rispetto a Koop (giocando ⅓) Fagioli ha quasi vinto gli stessi contrasti di Koop giocando molto meno.
più della metà di palle recuperate rispetto a Koop (giocando ⅓) Fagioli addirittura ne ha recuperate 2 in più giocando molto meno. Locatelli più del doppio giocando poco più di Koop

Douglas e Fagioli toccano e giocano (anche meglio di altri) tantissimi palloni.

Molto interessanti i dati su Fagioli persino in fase difensiva. 
Anzi, guardando i dati Koopmeiners risulta il peggiore dei 5 e Fagioli ne esce alla grande, sembra di fatto il migliore  

Su Fagioli sono molto sorpreso.

un altra rovina di questo sport è il calcio delle tabelle e delle statistiche....mah...sarò vecchio io e nostalgico del calcio anni 80 quando le statistiche si facevano guardando le partite e , quello che ho visto cè che i passaggi du Luis sono tutti al giocatore vicino a destra o sinistra , zero lanci , zero passaggi smarcanti che mandano in rete....ripeto , fino a prima dell infortunio con l atalanta Arthur aveva le stesse statistiche...passaggi totali riusciti quasi 100% , tutti al compagno a destra o sinistra...vedi Luiz....

[Fal©o 2839]

5 minuti fa, clic ha scritto:

un altra rovina di questo sport è il calcio delle tabelle e delle statistiche....mah...sarò vecchio io e nostalgico del calcio anni 80 quando le statistiche si facevano guardando le partite e , quello che ho visto cè che i passaggi du Luis sono tutti al giocatore vicino a destra o sinistra , zero lanci , zero passaggi smarcanti che mandano in rete....ripeto , fino a prima dell infortunio con l atalanta Arthur aveva le stesse statistiche...passaggi totali riusciti quasi 100% , tutti al compagno a destra o sinistra...vedi Luiz....

Non sono d'accordo su Luiz, è uno dei pochi a cui vedo fare filtranti e cercare corridoi che gli altri non vedono!

Dovrebbe avere più spazio, ha giocato davvero troppo poco per essere bocciato così...

[dal1982 7792]

54 minuti fa, mik.mac ha scritto:

 

sbaglio o questi dati dicono anche che ci esaltiamo per thuram senza un motivo reale, se non per i suoi strappi palla al piede?

vero

 

forse anche perche' lo confrontiamo con Rabiot, e per lo meno vediamo piu' voglia e grinta, ma dopo tutto fa piu' o meno quello che faceva Rabiot 

 

aggiungo ''strappi palla al piede'' che la maggior parte delle volte non portano a niente...

Modificato January 24 da dal1982

[clic 5673]

2 minuti fa, Fal©o ha scritto:

Non sono d'accordo su Luiz, è uno dei pochi a cui vedo fare filtranti e cercare corridoi che gli altri non vedono!

Dovrebbe avere più spazio, ha giocato davvero troppo poco per essere bocciato così...

io di filtranti e corridoi trovati ne avrò visti 1/2 , poi passaggi e lanci sbagliati , oltre che una lentezza fuori dal normale.....

d' accordo con te che x giudicarlo al meglio ci sarebbe bisogno di vederlo in campo di più.....al momento x quello che si è visto il suo apporto è insufficiente , come x altri giocatori

[dal1982 7792]

1 minuto fa, clic ha scritto:

io di filtranti e corridoi trovati ne avrò visti 1/2  

idem

(e non so se intendi 1 o 2 , oppure ''mezzo'' )

 

Modificato January 24 da dal1982

[torino juventina2 9771]

7 ore fa, Fal©o ha scritto:

Koopmeiners     1285 minuti
Douglas Luiz        414 minuti 
Thuram               1152 minuti
Fagioli                   565 minuti
Locatelli             1474 minuti

Koopmeiners     541 passaggi totali       Precisione 89%
Douglas Luiz      325 passaggi totali       Precisione 92%
Thuram               696 passaggi totali       Precisione 89%
Fagioli                 404  passaggi totali      Precisione 92%
Locatelli            1274 passaggi totali      Precisione 90%

Koopmeiners    Contrasti vinti 13            Contrasti persi 72     
Douglas Luiz     Contrasti vinti 6              Contrasti persi 22
Thuram              Contrasti vinti 9              Contrasti persi 55
Fagioli                Contrasti vinti 10            Contrasti persi 19
Locatelli             Contrasti vinti 24            Contrasti persi 52


Koopmeiners    Palle Recuperate 31     Palle Perse 172
Douglas Luiz    Palle Recuperate 20      Palle Perse 58
Thuram             Palle Recuperate 51      Palle Perse 127
Fagioli               Palle Recuperate 33      Palle Perse 62
Locatelli            Palle Recuperate 67      Palle Perse 154

Dati ufficiali Serie A.

Considerando il minutiaggio di Douglas che è circa ⅓ di quello di Koop nelle cose negative sono più o meno in linea, quasi stesso andazzo.

Mentre nelle cose positive nettamente meglio Douglas Luiz considerando che ha giocato un terzo di meno:

più della metà dei passaggi rispetto a Koop e con più precisione (giocando ⅓) idem Fagioli.
metà dei contrasti vinti rispetto a Koop (giocando ⅓) Fagioli ha quasi vinto gli stessi contrasti di Koop giocando molto meno.
più della metà di palle recuperate rispetto a Koop (giocando ⅓) Fagioli addirittura ne ha recuperate 2 in più giocando molto meno. Locatelli più del doppio giocando poco più di Koop

Douglas e Fagioli toccano e giocano (anche meglio di altri) tantissimi palloni.

Molto interessanti i dati su Fagioli persino in fase difensiva. 
Anzi, guardando i dati Koopmeiners risulta il peggiore dei 5 e Fagioli ne esce alla grande, sembra di fatto il migliore  

Su Fagioli sono molto sorpreso.

 

Si ma aspetta, questi dati anche interessanti occorre però interpretarli e contestualizzarli. 

 

Non per prendere le difese di Koopmeiners, il quale anzi secondo me sarebbe bene se facesse qualche partita in panchina, o addirittura, ma questa è solo una mia idea, la Juve potrebbe far meglio con un centrocampo a 3 "classico", senza trequartista, però dicevo, tra quelli elencati Koop è il centrocampista più avanzato. 

 

I suoi passaggi sono "diversi" dai passaggi che effettua un Locatelli, un Douglas Luiz giocando molto più dietro. 

Così come è ben più facile che le palle perse siano maggiori giocando a ridosso della difesa avversaria, piuttosto che giocare il pallone a ridosso della nostra in impostazione. 

La pressione avversaria, di qualsiasi squadra in genere, è naturalmente molto maggiore man mano che ti avvicini nella loro metà campo e difesa piuttosto che in impostazione dove ti appoggi più facilmente su altri tuoi compagni, molto spesso con passaggi semplici e ravvicinati. 

Stessa cosa vale per i contrasti. 

Non mi stupisce affatto che Locatelli abbia recuperato il doppio dei palloni di Koop, gioca in una zona del campo dove DEVI recuperare palloni, Koop invece gioca più avanzato e quindi è molto più soggetto ai recuperi e al pressing dei difensori avanzati. 

 

Per estremizzare il concetto, parlando di un attaccante e un difensore, sono piuttosto convinto che se si andasse a vedere i medesimi dati di un Gatti o un Conceicao, ad esempio, vedremmo anche in questo caso, e forse anche di più, che Conceicao perde più palloni e ha una percentuale di passaggi riusciti inferiore. 

Ma è normale, i passaggi che deve (o dovrebbe ) fare Conceicao sono diversi da quelli che fa un difensore centrale, così come sicuro che Conceicao avrà un numero molto inferiore di contrasti vinti rispetto a Gatti/Kalulu/Savona. 

[Fal©o 2839]

36 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

 

Si ma aspetta, questi dati anche interessanti occorre però interpretarli e contestualizzarli. 

 

Non per prendere le difese di Koopmeiners, il quale anzi secondo me sarebbe bene se facesse qualche partita in panchina, o addirittura, ma questa è solo una mia idea, la Juve potrebbe far meglio con un centrocampo a 3 "classico", senza trequartista, però dicevo, tra quelli elencati Koop è il centrocampista più avanzato. 

 

I suoi passaggi sono "diversi" dai passaggi che effettua un Locatelli, un Douglas Luiz giocando molto più dietro. 

Così come è ben più facile che le palle perse siano maggiori giocando a ridosso della difesa avversaria, piuttosto che giocare il pallone a ridosso della nostra in impostazione. 

La pressione avversaria, di qualsiasi squadra in genere, è naturalmente molto maggiore man mano che ti avvicini nella loro metà campo e difesa piuttosto che in impostazione dove ti appoggi più facilmente su altri tuoi compagni, molto spesso con passaggi semplici e ravvicinati. 

Stessa cosa vale per i contrasti. 

Non mi stupisce affatto che Locatelli abbia recuperato il doppio dei palloni di Koop, gioca in una zona del campo dove DEVI recuperare palloni, Koop invece gioca più avanzato e quindi è molto più soggetto ai recuperi e al pressing dei difensori avanzati. 

 

Per estremizzare il concetto, parlando di un attaccante e un difensore, sono piuttosto convinto che se si andasse a vedere i medesimi dati di un Gatti o un Conceicao, ad esempio, vedremmo anche in questo caso, e forse anche di più, che Conceicao perde più palloni e ha una percentuale di passaggi riusciti inferiore. 

Ma è normale, i passaggi che deve (o dovrebbe ) fare Conceicao sono diversi da quelli che fa un difensore centrale, così come sicuro che Conceicao avrà un numero molto inferiore di contrasti vinti rispetto a Gatti/Kalulu/Savona. 

 

Sì, questo è vero, in realtà faccio talmente fatica a vederlo in quella posizione che neanche ho ragionato più di tanto su questo. Neanche io comprendo perché giochiamo col trequartista invece che a 3. 

 

Oltretutto in un calcio dove ormai i veri trequartisti sono in via d'estinzione... 

Modificato January 24 da Fal©o

[Fal©o 2839]

1 ora fa, clic ha scritto:

io di filtranti e corridoi trovati ne avrò visti 1/2 , poi passaggi e lanci sbagliati , oltre che una lentezza fuori dal normale.....

d' accordo con te che x giudicarlo al meglio ci sarebbe bisogno di vederlo in campo di più.....al momento x quello che si è visto il suo apporto è insufficiente , come x altri giocatori

Invece li ho visti da lui ogni volta che c'era un movimento. 

Il problema é anche l'immobilismo in attacco, nessuno fa movimenti e se nessuno suggerisce un passaggio é dura verticalizzare per tutti... 

[mik.mac 3799]

1 ora fa, clic ha scritto:

io di filtranti e corridoi trovati ne avrò visti 1/2 , poi passaggi e lanci sbagliati , oltre che una lentezza fuori dal normale.....

d' accordo con te che x giudicarlo al meglio ci sarebbe bisogno di vederlo in campo di più.....al momento x quello che si è visto il suo apporto è insufficiente , come x altri giocatori

 

siamo d'accordissimo che il suo apporto sia totalmente insufficiente. lungi da me affermare il contrario.

 

ma non sono d'accordo sulla lentezza fuori dal normale: è lento tanto quanto lo sono thuram e locatelli

 

ma la mia discussione qui parte dalla sua evoluzione rispetto a koop.

 

Il brasiliano è passato, a mio giudizio, da dannoso ad inutile

l'olandese lo vedo peggiorare ogni partita.

Modificato January 24 da mik.mac

[mik.mac 3799]

1 ora fa, Fal©o ha scritto:

Perchè?

Thuram    min 1152    passaggi  696 con 89% riusciti       contrasti vinti   9   persi 55        palle recuperate 51     perse  127
Anguissa min 1862    passaggi 1029 con 87% riusciti      contrasti vinti 20   persi 98        palle recuperate 95    perse  215

Considerando che Thuram ha giocato molto meno ed è 6 anni più giovane, non male direi.

 

continuo a ritenere il suo apporto molto relativo.

[Fabri BN 3471]

Douglas Luiz ha buona proprietà tecnica ma è compassato da far paura, e non sembra avere la concentrazione e la tenuta mentale per far bene in maniera costante, almeno non ora e non da noi.

Non saremmo arrivati a fine gennaio in una situazione del genere se avesse mostrato segnali migliori tra partite e allenamenti.

 

Questo a prescindere dai dati, che forniscono sempre un quadro parziale delle cose.

 

 

[PiemonteBianconero 3412]

1 ora fa, clic ha scritto:

io di filtranti e corridoi trovati ne avrò visti 1/2 , poi passaggi e lanci sbagliati , oltre che una lentezza fuori dal normale.....

d' accordo con te che x giudicarlo al meglio ci sarebbe bisogno di vederlo in campo di più.....al momento x quello che si è visto il suo apporto è insufficiente , come x altri giocatori

Dipende se conti anche quello a Savona a Bruges sbagliato di 10 metri su 20 metri di campo...

Guardatevi l'assist di Pirlo a Lich sul primo gol allo Stadium, quello è un filtrante non queste porcherie.

[baroneconbrio 2199]

1 ora fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Dipende se conti anche quello a Savona a Bruges sbagliato di 10 metri su 20 metri di campo...

Guardatevi l'assist di Pirlo a Lich sul primo gol allo Stadium, quello è un filtrante non queste porcherie.

 

Ricordo solo quello - bellissimo, fulmineo - a Conceicao nel finale con la Fiore; a Bruges Weah ha fatto numerosi scatti in profondità ma non ha mai neppure tentato di servirlo.

 

E ci credo che sbaglia pochi passaggi, non rischia mai, appoggia indietro, o a lato, e non prova lanci o imbucate: sarebbe quello il suo compito! A che serve così?

 

Non la dà mai via di prima, malgrado tecnicamente ne sarebbe capacissimo, perdendo tempi di gioco e neutralizzando potenziali azioni pericolose: spesso irritante per questo.

 

Abbiamo seri problemi in attacco, si creano poche occasioni, si tira poco verso la porta...ma non è solo colpa degli attaccanti!

[PiemonteBianconero 3412]

1 ora fa, baroneconbrio ha scritto:

 

Ricordo solo quello - bellissimo, fulmineo - a Conceicao nel finale con la Fiore; a Bruges Weah ha fatto numerosi scatti in profondità ma non ha mai neppure tentato di servirlo.

 

E ci credo che sbaglia pochi passaggi, non rischia mai, appoggia indietro, o a lato, e non prova lanci o imbucate: sarebbe quello il suo compito! A che serve così?

 

Non la dà mai via di prima, malgrado tecnicamente ne sarebbe capacissimo, perdendo tempi di gioco e neutralizzando potenziali azioni pericolose: spesso irritante per questo.

 

Abbiamo seri problemi in attacco, si creano poche occasioni, si tira poco verso la porta...ma non è solo colpa degli attaccanti!

E alcuni lo dipingono come il nostro "migliore centrocampista".  

[Ale29 1764]

3 ore fa, Fabri BN ha scritto:

Douglas Luiz ha buona proprietà tecnica ma è compassato da far paura, e non sembra avere la concentrazione e la tenuta mentale per far bene in maniera costante, almeno non ora e non da noi.

Non saremmo arrivati a fine gennaio in una situazione del genere se avesse mostrato segnali migliori tra partite e allenamenti.

 

Questo a prescindere dai dati, che forniscono sempre un quadro parziale delle cose.

 

 

 

Ma perchè, attorno a lui gli altri vanno molto più veloci? L'importante è far viaggiare la palla veloce, ma questo non accade e dipende da tutti quanti

[EngyLina 353]

 

Ma perchè, attorno a lui gli altri vanno molto più veloci? L'importante è far viaggiare la palla veloce, ma questo non accade e dipende da tutti quanti

Se Pirlo non avesse avuto Lichsteiner e qualche altro scaltro come Matri e Quagliarella mi dite a chi avrebbe dovuto lanciarla?

 

[TheBeast83 2044]

4 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

continuo a ritenere il suo apporto molto relativo.

e allora io penso che puoi cambiare sport che segui...

[baroneconbrio 2199]

3 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto:

E alcuni lo dipingono come il nostro "migliore centrocampista".  

 

Vabbè, ognuno la vede a suo modo ma ( semicit.)" ho visto, sentito e letto cose che voi umani...."

 

Per me, Luiz è la delusione più grossa. Solo quel guizzo con la viola, la mezza rovesciata andata a lato con il Venezia e poi il nulla: lento, svogliato...è proprio l'atteggiamento che non va.

Lasciato fuori da Motta? Messo in campo ad inizio stagione, era un pesce fuor d'acqua; poi è stato indisponibile per tanto tempo: non era in panchina ma in tribuna...o proprio a casa!

 

Koop sta andando male, al di sotto delle aspettative, ma si sbatte, pressa, si sacrifica in ruoli non suoi ( attaccante nel derby, trequarti avanzato) risentendo della lentezza della manovra: nell'Atalanta si inseriva da dietro sfruttando il lavoro in profondità di Lookman o arrivando a rimorchio al limite dell'area da dove poteva sfruttare il tiro da fuori, una delle sue doti principali. Certamente non brilla ( eufemismo!) ma è tatticamente importante: contro il Milan, subentratogli Douglas, abbiamo rischiato di beccare una rete perchè era completamente libero quel corridoio ( 50 m!) fino a quel momento presidiato dall'olandese.

 

Per ora i migliori in mediana sono Locatelli, che imposta e copre scendendo sulla linea della difesa, e Thuram che garantisce copertura e "strappi" in un contesto alquanto paludato, ed è atleticamente dominante: dà peso e consistenza alla mediana e quando esce dal campo... si soffre e ci si rende conto di quanto sia indispensabile la sua presenza. 

Discuterlo è pazzesco, al limite del demenziale e...anche oltre.

 

McKennie fuori concorso: ha giocato, e bene, ovunque sia stato messo.

Modificato January 24 da baroneconbrio

[Kris 1481]

 
sbaglio o questi dati dicono anche che ci esaltiamo per thuram senza un motivo reale, se non per i suoi strappi palla al piede?

Con tutto il rispetto ma un dato freddo dice ben poco.
Se fai 1200 passaggi con 90% di precisione leggendola così sei il nuovo Pirlo. Poi vai a guardare e sono tutti passaggi indietro al difensore o al compagno accanto.


Inviato dal mio SM-S921B utilizzando Tapatalk

[Fabri BN 3471]

2 ore fa, Ale29 ha scritto:

 

Ma perchè, attorno a lui gli altri vanno molto più veloci? L'importante è far viaggiare la palla veloce, ma questo non accade e dipende da tutti quanti

Non l'ho mai visto giocare prima che arrivasse da noi, però quando è in campo mi sembra sempre il più lento, il meno determinato, il meno concentrato e quello che fa più tocchi.

 

Tante cose di questa stagione mi stanno facendo storcere il naso, ma le sue esclusioni no. 

 

Comunque sia, la stagione non è finita.

Se si riprende e giustifica il suo acquisto, esultiamo tutti quanti.

 

[Don_Giovanni 4212]

9 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

sbaglio o questi dati dicono anche che ci esaltiamo per thuram senza un motivo reale, se non per i suoi strappi palla al piede?

Fortunatamente, il calcio non è solo una questione di statistiche grezze

 

Le statistiche danno un'idea complessiva del contributo di alcuni giocatori ma solo in termini numerici. Come già detto, se faccio 10 passaggi, ogni volta al mio compagno di squadra che è a due metri di distanza mentre le mie statistiche saranno passaggi riusciti al 100%.. Non significa che sono bravo o che ho portato qualcosa di tangibile. 

 

Ecco perché le statistiche di Vlahovic mi lasciano indifferente 

[Ca$a 5585]

21 minuti fa, Don_Giovanni ha scritto:

Fortunatamente, il calcio non è solo una questione di statistiche grezze

 

Le statistiche danno un'idea complessiva del contributo di alcuni giocatori ma solo in termini numerici. Come già detto, se faccio 10 passaggi, ogni volta al mio compagno di squadra che è a due metri di distanza mentre le mie statistiche saranno passaggi riusciti al 100%.. Non significa che sono bravo o che ho portato qualcosa di tangibile. 

 

Ecco perché le statistiche di Vlahovic mi lasciano indifferente 

esatto mi ricordo anni fa quando la solita stampa italiota fece un paragone tra il maestro Pirlo e un centrocampista macellaio sudamericano che giocava nell’ Inter ex Bologna di cui non ricordo nemmeno il nome dicendo che fosse il centrocampista più forte del campionato con addirittura una percentuale di passaggi riusciti più alta dell’1% rispetto a Pirlo.

Ovviamente erano tutti passaggi a un metro mentre il Maestro illuminava il campo

[Zico1982 5631]

Il 23/01/2025 alle 19:20 , SuperDino ha scritto:

Mi piacerebbe conoscere la statistica sui palloni giocati da DL e quelli giocati da Koopmeiners.

 

Almeno per capire se il fatto che della presenza in campo del primo me ne accorgo, mentre del secondo no, dipenda solo dai capelli biondo platino del primo.

 

Entrambi scarsetti...Magari i prossimi giocatori da scegliere e vederli sul campo giocando e non in statistiche