Jump to content
Morpheus ©

Nottingham Forest in trattativa con la Juventus per la cessione di Mbangula; attacco frontale del procuratore di Weah alla società

Recommended Posts

Joined: 21-Nov-2011
10,296 posts

Stando alle valutazioni attuali che fanno di tale pinco pallino un fuoriclasse anche se ha visto il campo un paio di volte in coppa Italia, Mbangula ad 8 mi pare una presa per i fondelli. Se accettassimo tali condizioni mi convincerei ancora di più che i nostri ds non sanno fare affari. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Dec-2009
13,983 posts
Posted (edited)
31 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

sono 3 anni che lo dico dove sta il problema...

passano gli anni e i dirigenti, ma è sempre la solita solfa

 

ora mi aspetto di strapagare i nuovi arrivi come da tradizione, per poi piangere che siamo costretti a svendere per fare cassa e così via in loop

Edited by zì robe
  • Like 1
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 08-Jan-2007
71,663 posts

Carlos Alcaraz, venduto all' Everton per 15 milioni.

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Dec-2009
13,983 posts

Leggo che eravamo partiti da una richiesta complessiva di 30milioni e poi siamo rapidamente scesi a 23

 

"the art of deal"

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 26-Nov-2020
4,528 posts
Posted (edited)
38 minuti fa, kkekko ha scritto:

Come ha già scritto qualcuno, l'Udinese ha appena venduto Bijol al Leeds per 22 milioni.

Con AA presidente, i soldi di EXOR e i dirigenti dell'udinese, dal 2010 ad oggi avremmo vinto 2 CL e 12 scudetti, con il bilancio in attivo

Edited by Terminator-J
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Jun-2008
38,284 posts
Posted (edited)

esterno alto 21 anni 8 milioni dopo una buona prima stagione è totalmente folle.

spero vivamente non sia vero.

Edited by PGJ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2018
27,648 posts

Poi chiedi un giocatore qualsiasi al Sassuolo e si parte da 40 milioni

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Mar-2007
25,712 posts

A 8 milioni il terzo portiere del Picerno non lo prendi.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 28-Nov-2018
27,648 posts

image.png

image.png

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Jan-2025
133 posts
Posted (edited)

🚨🚨

Duplice operazioni confermata.

Le ricostruzioni sulla trattativa sono errate.

Non si è scesi a 23 da una richiesta di 30. L'offerta era di 30 ma la richiesta è stata di 23.

✍️💰

 

Edited by informato
  • Haha 12

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 19-Aug-2007
3,076 posts

non è vero dai.... 8ml..... e cmq regalare due giocatori dinamici che corrono forte e tenere Koopmainers fa già ridere così...

Weah e Mbangulà sono due ottime riserve, o li vendi bene o li tieni.... eccheccazzo

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Dec-2009
13,983 posts

intanto il porto ci dice picche ad una richiesta di sconto sulla clausola di 30 per Chico .asd.asd 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
10,296 posts
7 minuti fa, informato ha scritto:

🚨🚨

Duplice operazioni confermata.

Le ricostruzioni sulla trattativa sono errate.

Non si è scesi a 23 da una richiesta di 30. L'offerta era di 30 ma la richiesta è stata di 23.

✍️💰

 

Ci vedo della logica in questa trattativa, la logica dell'assurdo, ma sempre coerente a sé stessa:sisi:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
10,296 posts
1 minuto fa, zì robe ha scritto:

intanto il porto ci dice picche ad una richiesta di sconto sulla clausola di 30 per Chico .asd.asd 

 

 

Boh io gente così scema nelle trattative faccio fatica a conoscerla. Al mercato del giovedì da noi le signore di una certa età sanno contrattare ventimila volte meglio per pagare poco ciò che vogliono.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 27-Jun-2008
38,284 posts
6 minuti fa, zì robe ha scritto:

intanto il porto ci dice picche ad una richiesta di sconto sulla clausola di 30 per Chico .asd.asd 

 

 

 

ho come l'impressione che abbiamo chiesto di pagarlo 22 .asd

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 14-Dec-2006
4,948 posts

Probabilmente hanno bisogno di liquidità immediata per chiudere qualche operazione tipo quella di Coincecao, oppure hanno bisogno di una plusvalenza a bilancio entro il 30 giugno.

Sono le uniche motivazioni che riesco ad immaginare, anche se comunque sarebbero scelte infelici in ogni caso se non per logiche di liquidità. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 05-Dec-2009
13,983 posts
8 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Probabilmente hanno bisogno di liquidità immediata per chiudere qualche operazione tipo quella di Coincecao, oppure hanno bisogno di una plusvalenza a bilancio entro il 30 giugno.

Sono le uniche motivazioni che riesco ad immaginare, anche se comunque sarebbero scelte infelici in ogni caso se non per logiche di liquidità. 

Ci sta

 

Ma anche fosse, si può anche evitare di svendere così platealmente i propri giocatori 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 30-Aug-2011
81 posts

ogni anno a giugno vendiamo quelli che prendono poco per cercare di pareggiare il bilancio (al momento siamo qui)

ad agosto andiamo a comprare i sostituti a prezzo piu alto appensantendo il  bilancio

ormai è un circolo impossibile da fermare

  • Like 2
  • Thanks 1
  • Sad 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 21-Nov-2011
10,296 posts
22 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

Probabilmente hanno bisogno di liquidità immediata per chiudere qualche operazione tipo quella di Coincecao, oppure hanno bisogno di una plusvalenza a bilancio entro il 30 giugno.

Sono le uniche motivazioni che riesco ad immaginare, anche se comunque sarebbero scelte infelici in ogni caso se non per logiche di liquidità. 

Ma siamo sempre in queste condizioni! Ogni volta accettiamo una miseria perché abbiamo urgenza di ripagare qualcosa. Poi c'è gente piena di debiti che se la prende con comodo suo nelle trattative. O mi sfugge qualcosa o sono dei dilettanti.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 16-Mar-2008
37,048 posts

Dipende con chi li rimpiazzi. Comunque bene non fare minusvalenza, però 23 milioni mi sembrano davvero pochini, almeno 15 a testa dovrebbero valere.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Oct-2006
12,258 posts

Siamo la Caritas del calcio da anni. 

Io non me la sento di prendere anche dei soldi. 

Massì regaliamoli, tanto ormai è un classico. 

Chi si offre disponibile per dargli, sempre gratis s'intende, anche una fetta di chiulo?

John, ci sei? Mi leggi? 

Ecco, vedi di darti una mossa, forza, tirati giù le braghe va...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 07-Jun-2009
8,435 posts

Sapete qual è il paradosso?

 

Non solo svendiamo sempre i nostri giocatori, ma siamo pure l'unica società che sia stata penalizzata di 10 punti per plusvalenze!!!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 02-Jun-2005
11,254 posts
Posted (edited)
8 minuti fa, Shaft ha scritto:

Dipende con chi li rimpiazzi. Comunque bene non fare minusvalenza, però 23 milioni mi sembrano davvero pochini, almeno 15 a testa dovrebbero valere.

⚠️‼️#Juve, previsti nuovi contatti per Jadon #Sancho e Jonathan #David nelle prossime ore. I bianconeri stanno lavorando in maniera concreta per questi due obiettivi di mercato.

Ricordo che Weah pesa a bilancio 8 milioni, Mbangula 400.00€.

Edited by Jimmy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Joined: 24-Jan-2008
18,085 posts

vergogna, dimettetevi tutti

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...