Igor Tudor, l’allenatore della Juventus

[Darsch 767]

7 minuti fa, dany23 ha scritto:

Tudor avra tantissime colpe ma non e il solo.

Ha chiesto un cc ... si parlava di Tonali,di Hujlmand e a scendere.... NON È ARRIAVATO NESSUNO

Ha chiesto un esterno dx dopo che gli hanno venduto Weah e Costa.... si parlava di MOLINA,ARNAU, e a scendere... NON È ARRIVATO NESSUNO

Ha chiesto KOLO MUANI o almeno un giocatore.che potesse giocare prima punta e trequartista come nel suo credo.di gioco.... è arrivato OPENDA che solitamente gioca nel 352 e ad oggi sia da noi che nazionale oggetto misterioso.

Si e accontentato di KOSTIC e Joao Mario oltre a Kelly e Rugani.

Ha Koopmainers che ormai e un ex giocatore e McKeanne che pensa ai Cheesburger. Locatelli e quel che e.

In difesa sapevamo tutti del rischio di ricadute di BREMER e CABAL ma non si poteva intervenire. 

Fin da ultimo gli hanno detto che avrebbero venduto Vlahovic ora e al suo servizio ma devono invogliarlo ad andare via a gennaio.

Gli hanno preso Zhegrova che viene da un anno fermo.

Abbiamo regalato senza sapere se a giugno potremmo riscuotere Douglas Luis e Nico González.

 

 

Insomma avra le sue colpe ma purtroppo e stato anche messo nelle dinamiche di non poter esprimere il suo gioco.

 

Leggendo oggi lo sfogo della moglie di Donati, l'ex allenatore della Samp, posso credere che il mercato fatto non sia stato concordato con Tudor. Ricordo anche quando Paratici portò gli ultimi giorni di mercato Moise Kean senza consultare nessuno.

Però sono anche dell'idea che l'allenatore deve sapersi adeguare alla squadra, lui tra le sue colpe ha quelle del fondamentalismo tattico.

A livello societario non capirò mai perchè non ci sia feeling tra mercato e allenatore, mi pare assurdo, quanto meno sulle caratteristiche dei giocatori.

[giocapretta 138]

Tudor non sarà un fenomeno, e ha le sue colpe, per alcune scelte di formazione sbagliate senza le quali probabilmente avresti vinto 

contro Verona, Borussia e Atalanta (non metto il villareal perché senza il solito gol da calcio d'angolo era stata quasi vinta)

 

Però ricordo che l'anno scorso è stato quello che ha preso in mano una squadra allo sbando, e quantomeno ha dato un po' di equilibrio,

riuscendo a portarci in champions con una roma alle spalle lanciatissima, e un calendario con due trasferte contro le romane.

 

Ricordo poi che la nostra stagione, dove già eravamo sulle gambe, è arrivata fino ai primi di luglio per il mondiale per club,

con una preparazione iniziata dopo poco tempo, una dirigenza che ha cercato di prendere altri allenatori, e solo non avendo trovato alternative

ha tenuto Tudor.

 

Sul mercato sono state fatte scelte che non hanno portato i giocatori che chiedeva, e forse l'unica colpa che gli do è che potrebbe aver avallato la 

cessione di Mbangula, che già lo scorso campionato vedeva poco.

 

Il problema non è Tudor, con tutti i suoi limiti, ma chi sta sopra di lui, che ha portato la Juve ad essere quello che è oggi

 

 

 

 

[TheMask 1606]

32 minuti fa, dany23 ha scritto:

Tudor avra tantissime colpe ma non e il solo.

Ha chiesto un cc ... si parlava di Tonali,di Hujlmand e a scendere.... NON È ARRIAVATO NESSUNO

Ha chiesto un esterno dx dopo che gli hanno venduto Weah e Costa.... si parlava di MOLINA,ARNAU, e a scendere... NON È ARRIVATO NESSUNO

Ha chiesto KOLO MUANI o almeno un giocatore.che potesse giocare prima punta e trequartista come nel suo credo.di gioco.... è arrivato OPENDA che solitamente gioca nel 352 e ad oggi sia da noi che nazionale oggetto misterioso.

Si e accontentato di KOSTIC e Joao Mario oltre a Kelly e Rugani.

Ha Koopmainers che ormai e un ex giocatore e McKeanne che pensa ai Cheesburger. Locatelli e quel che e.

In difesa sapevamo tutti del rischio di ricadute di BREMER e CABAL ma non si poteva intervenire. 

Fin da ultimo gli hanno detto che avrebbero venduto Vlahovic ora e al suo servizio ma devono invogliarlo ad andare via a gennaio.

Gli hanno preso Zhegrova che viene da un anno fermo.

Abbiamo regalato senza sapere se a giugno potremmo riscuotere Douglas Luis e Nico González.

 

 

Insomma avra le sue colpe ma purtroppo e stato anche messo nelle dinamiche di non poter esprimere il suo gioco.

 

Yessa.

 

E nonostante questo è andato dritto per la sua strada con la difesa a 3 e Kalulu esterno di cc.

Finché non ha DOVUTO fare diversamente, stante la moria di difensori centrali...

 

Le attenuanti si sono trasformate in aggravanti, vostro onore.      

[dany23 1168]

25 minuti fa, Darsch ha scritto:

 

Leggendo oggi lo sfogo della moglie di Donati, l'ex allenatore della Samp, posso credere che il mercato fatto non sia stato concordato con Tudor. Ricordo anche quando Paratici portò gli ultimi giorni di mercato Moise Kean senza consultare nessuno.

Però sono anche dell'idea che l'allenatore deve sapersi adeguare alla squadra, lui tra le sue colpe ha quelle del fondamentalismo tattico.

A livello societario non capirò mai perchè non ci sia feeling tra mercato e allenatore, mi pare assurdo, quanto meno sulle caratteristiche dei giocatori.

Paratici una caxxata del genere non l'avrebbe mai fatta vendere CR7 e allo stesso prezzo riprendere Kean.

Era Cherubini che oltre ad aver fatto un mercato del Bip ci ha pure rovinato con le sue chiacchiere da bar al telefono.

[dany23 1168]

1 minuto fa, TheMask ha scritto:

 

Yessa.

 

E nonostante questo è andato dritto per la sua strada con la difesa a 3 e Kalulu esterno di cc.

Finché non ha DOVUTO fare diversamente, stante la moria di difensori centrali...

 

Le attenuanti si sono trasformate in aggravanti, vostro onore.      

I difensori centrali fino a 1 settimana fa erano Gatti,Bremer, Kelly e Rugani con Kalulu e Cabal che possono giocare sia centrali che esterni.

Se x lui Joao Mario non e adatto al ruolo non ci si puo fare niente. Lo abbiamo visto poche volte in azione lui lo vede tutti i giorni in allenamento.

[TheMask 1606]

40 minuti fa, dany23 ha scritto:

I difensori centrali fino a 1 settimana fa erano Gatti,Bremer, Kelly e Rugani con Kalulu e Cabal che possono giocare sia centrali che esterni.

Se x lui Joao Mario non e adatto al ruolo non ci si puo fare niente. Lo abbiamo visto poche volte in azione lui lo vede tutti i giorni in allenamento.

 

Infatti, le scelte sono sue responsabilità sono sue.

JM non difende abbastanza bene per lui. 

Dunque dentro Kalulu, che poi da terzino fa vedere che, oltre a non essere utile in fascia, manco difende e si addormenta sul calcio d'angolo e ci fa prendere gol al minuto 3.

 

Ma questo è solo il risultato ultimo. Almeno ci ha provato a mettere la difesa a 4 (solo dopo aver perso Bremer e Cabal) e infatti la squadra ha coperto il campo meglio del solito con un uomo in meno indifesa e uno in più a cc. Certo se parti subito da 0-1 grazie alla dormita di cui sopra, poi ti apri alle ripartenze.

 

Il mio intervento era per dire che se il mercato non è andato incontro alle tue "esigenze", è controproducente intestardirsi nel talebanismo (kagòn). E si sono visti i risultati.

 

Quindi che si prenda le sue responsabilità, senza tirare in ballo il mercato.

 

Per quanto mi riguarda: grazie per il traghetto; ora che ne prenda uno da Ancona per Spalato, perchè la Juve (anche questa scalcagnata di adesso) non è roba per lui.

[Lucacrt7 1118]

1 ora fa, dany23 ha scritto:

Tudor avra tantissime colpe ma non e il solo.

Ha chiesto un cc ... si parlava di Tonali,di Hujlmand e a scendere.... NON È ARRIAVATO NESSUNO

Ha chiesto un esterno dx dopo che gli hanno venduto Weah e Costa.... si parlava di MOLINA,ARNAU, e a scendere... NON È ARRIVATO NESSUNO

Ha chiesto KOLO MUANI o almeno un giocatore.che potesse giocare prima punta e trequartista come nel suo credo.di gioco.... è arrivato OPENDA che solitamente gioca nel 352 e ad oggi sia da noi che nazionale oggetto misterioso.

Si e accontentato di KOSTIC e Joao Mario oltre a Kelly e Rugani.

Ha Koopmainers che ormai e un ex giocatore e McKeanne che pensa ai Cheesburger. Locatelli e quel che e.

In difesa sapevamo tutti del rischio di ricadute di BREMER e CABAL ma non si poteva intervenire. 

Fin da ultimo gli hanno detto che avrebbero venduto Vlahovic ora e al suo servizio ma devono invogliarlo ad andare via a gennaio.

Gli hanno preso Zhegrova che viene da un anno fermo.

Abbiamo regalato senza sapere se a giugno potremmo riscuotere Douglas Luis e Nico González.

 

 

Insomma avra le sue colpe ma purtroppo e stato anche messo nelle dinamiche di non poter esprimere il suo gioco.

Mha....io non sono d'accordo.... nelle grandi società quasi nessun allenatore fa la lista della spesa ma è la società a scegliere in base a mille parametri non solo tecnici di cui il buon Tudor ne ignora l'esistenza...questo è un comportamento tipico invece delle medio-piccole società dove l'allenatore ha sempre l'ultima parola in merito.

Non è un caso che i migliori risultati per la Juventus siano coincisi con la presenza di un allenatore che modifica le proprie idee in base ai giocatori che la società gli mette a disposizione, Conte, Allegri lo stesso Lippi per non parlare di Trapattoni che non decideva proprio nulla, chi invece ha voluto fare il fenomeno presumendo che siano i calciatori a doversi a tutti i costi piegarsi alle proprie idee, ritenute indiscutibili, ha fallito miseramente...

E' vero che i nostri non siano dei fenomeni, ma, tranne Napoli e Inter, non vedo fenomeni nelle squadre che ci sono sopra. 

Pensate a quello che ha fatto Ranieri con la Roma l'anno scorso, si è assolutamente adattato al materiale , per la verità scarso, che aveva in quel momento e ci ha cavato il meglio.

Di esempi ce ne sono a bizzeffe.

Tudor deve fare un bagno di umiltà e cercare di utilizzare al meglio quello che ha, se ne è capace.

[Dr. X 2974]

Secondo me lo scenario è il seguente: a meno che Tudor non si dimetta o Motta trovi un altro club (vergognoso che da noi si diano tutti alla pensione anche a 40 anni), prenderanno un allenatore (De rossi/Palladino) fino alla fine dell'anno. Se c'entra l'obiettivo ed effettivamente conviene e costruisce qualcosa da novembre a maggio potrebbero e non è detto confermarlo. Tudor non aveva nemmeno dimostrato nulla e non faranno questo errore due volte a prescindere dal raggiungimento della qualificazione in Champions.

[Godai-san 839]

Un grande allenatore per me é quello che riesce a far funzionare i giocatori che ha e soprattutto che fa overperformare qualcuno di questi facendo sembrare un fenomeno anche chi non lo é.

 

[Don_Giovanni 4564]

2 ore fa, dany23 ha scritto:

Tudor avra tantissime colpe ma non e il solo.

Ha chiesto un cc ... si parlava di Tonali,di Hujlmand e a scendere.... NON È ARRIAVATO NESSUNO

Ha chiesto un esterno dx dopo che gli hanno venduto Weah e Costa.... si parlava di MOLINA,ARNAU, e a scendere... NON È ARRIVATO NESSUNO

Ha chiesto KOLO MUANI o almeno un giocatore.che potesse giocare prima punta e trequartista come nel suo credo.di gioco.... è arrivato OPENDA che solitamente gioca nel 352 e ad oggi sia da noi che nazionale oggetto misterioso.

Si e accontentato di KOSTIC e Joao Mario oltre a Kelly e Rugani.

Ha Koopmainers che ormai e un ex giocatore e McKeanne che pensa ai Cheesburger. Locatelli e quel che e.

In difesa sapevamo tutti del rischio di ricadute di BREMER e CABAL ma non si poteva intervenire. 

Fin da ultimo gli hanno detto che avrebbero venduto Vlahovic ora e al suo servizio ma devono invogliarlo ad andare via a gennaio.

Gli hanno preso Zhegrova che viene da un anno fermo.

Abbiamo regalato senza sapere se a giugno potremmo riscuotere Douglas Luis e Nico González.

 

 

Insomma avra le sue colpe ma purtroppo e stato anche messo nelle dinamiche di non poter esprimere il suo gioco.

 

Si parlava di Tonali solo sui giornali. 

 

In realtà, il Newcastle non voleva vendere e, in caso di possibili trattative, doveva partire dai 70 milioni.

Hojlmund aveva una clausola di 80M.

 

Ma è arrivato Miretti 

 

Weah e Costa (entrambi criticati), out 

João Mario, in 

Le trattative per Molina hanno fallito. L'ATM voleva troppo. 

 

Idem per Kolo Muani. Il psg ha modificato alcuni accordi. Openda era più economico. 

 

Nico González, ultra criticato, per Zhegrova (Che speriamo sia in buona forma) è un glow-up

 

David grátis. 

 

Per me l'errore è stato vendere Mbangula per tenere Kostic. Ma ancora una volta c'è la minaccia di sanzioni da parte della UEFA, quindi dobbiamo tenere i conti stretti. Quindi devi fare delle scelte. 

 

In ogni caso, un allenatore non ha mai al 100% dei Torti 

I giocatori sono professionisti e non hanno bisogno di continui promemoria per sapere come muovere una palla 

 

Tuttavia, l'allenatore è colui che crea coesione di gruppo e tira fuori il meglio dai suoi giocatori (Conte, Gasperini..) 

 

 

 

[Jimmy 10576]

Io non voglio fare la crociata anti Tudor, spero sempre possa riprendere in mano il suo e il nostro destino e dimostrare di essere un allenatore valido e di livello. 

Ora non voglio fare paragoni, ma stamattina ho letto una cosa che mi ha fermato a riflettere: Motta l'anno scorso un'impronta di gioco l'aveva data alla sua squadra, evidentemente nei risultati poco producente, sicuramente non sufficientemente performante, ma nelle sue intenzioni e sul campo l'aveva data, ricordiamo tutti il nostro lungo possesso lento e spesso orizzontale con l'idea, parecchio male interpretata, di attaccare l'area velocemente negli ultimi 30 metri di campo. Poi ok, è andata come sappiamo. 

Con Tudor voi avete mai capito quale sia una minima prospettiva di giocare? A parte l'aggressività delle prime partite oramai svanita, la difesa colobrodo a 3 e Yildiz in posizione più centrale per 4 partite, cos'altro abbiamo visto? 

 

 

Modificato 1 ora fa da Jimmy

[PGJ 7023]

14 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Io non voglio fare la crociata anti Tudor, spero sempre possa riprendere in mano il suo e il nostro destino e dimostrare di essere un allenatore valido e di livello. 

Ora non voglio fare paragoni, ma stamattina ho letto una cosa che mi ha fermato a riflettere: Motta l'anno scorso un'impronta di gioco l'aveva data alla sua squadra, evidentemente nei risultati poco producente, sicuramente non sufficientemente performante, ma nelle sue intenzioni e sul campo l'aveva data, ricordiamo tutti il nostro lungo possesso lento e spesso orizzontale con l'idea, parecchio male interpretata, di attaccare l'area velocemente negli ultimi 30 metri di campo. Poi ok, è andata come sappiamo. 

Con Tudor voi avete mai capito quale sia una minima prospettiva di giocare? A parte l'aggressività delle prime partite oramai svanita, la difesa colobrodo a 3 e Yildiz in posizione più centrale per 4 partite, cos'altro abbiamo visto? 

 

 

 

ma sicuramente, tra l'altro Motta aveva solo Dusan come punta, Nico a mezzo servizio, ha cresciuto Mbangula etc.

I problemi di Motta più che altro sono legati alla gestione del suo stato mentale e del gruppo. Ora per me questo gruppo di calciatori ha dei problemi enormi in alcuni elementi che non avrebbero proprio il diritto di mettersi contro nessuno, ma tant'è. 

Forse se fosse rimasto avremmo visto qualcosa di meglio, ma non sembrava proprio reggere l'ambiente prima dell'esonero. Aggiungo che non trovò una posizione a Koop, l'insistenza sul cambiare capitano, e altre piccole follie.

Modificato 1 ora fa da PGJ

[TheMask 1606]

1 ora fa, Dr. X ha scritto:

Secondo me lo scenario è il seguente: a meno che Tudor non si dimetta o Motta trovi un altro club (vergognoso che da noi si diano tutti alla pensione anche a 40 anni), prenderanno un allenatore (De rossi/Palladino) fino alla fine dell'anno. Se c'entra l'obiettivo ed effettivamente conviene e costruisce qualcosa da novembre a maggio potrebbero e non è detto confermarlo. Tudor non aveva nemmeno dimostrato nulla e non faranno questo errore due volte a prescindere dal raggiungimento della qualificazione in Champions.

 

Sono d’accordo su tutto, tranne che sull’ultima frase in grassetto.

 

Abbiamo già visto ripetere alcuni errori più e più volte e con la dirigenza/proprietà attuale… 

[TheMask 1606]

23 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Io non voglio fare la crociata anti Tudor, spero sempre possa riprendere in mano il suo e il nostro destino e dimostrare di essere un allenatore valido e di livello. 

Ora non voglio fare paragoni, ma stamattina ho letto una cosa che mi ha fermato a riflettere: Motta l'anno scorso un'impronta di gioco l'aveva data alla sua squadra, evidentemente nei risultati poco producente, sicuramente non sufficientemente performante, ma nelle sue intenzioni e sul campo l'aveva data, ricordiamo tutti il nostro lungo possesso lento e spesso orizzontale con l'idea, parecchio male interpretata, di attaccare l'area velocemente negli ultimi 30 metri di campo. Poi ok, è andata come sappiamo. 

Con Tudor voi avete mai capito quale sia una minima prospettiva di giocare? A parte l'aggressività delle prime partite oramai svanita, la difesa colobrodo a 3 e Yildiz in posizione più centrale per 4 partite, cos'altro abbiamo visto? 

 

 

 

L’unico schema è: palla a Kenan di qua o a Chico di là e vediamo che succede… 

[Dr. X 2974]

26 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Io non voglio fare la crociata anti Tudor, spero sempre possa riprendere in mano il suo e il nostro destino e dimostrare di essere un allenatore valido e di livello. 

Ora non voglio fare paragoni, ma stamattina ho letto una cosa che mi ha fermato a riflettere: Motta l'anno scorso un'impronta di gioco l'aveva data alla sua squadra, evidentemente nei risultati poco producente, sicuramente non sufficientemente performante, ma nelle sue intenzioni e sul campo l'aveva data, ricordiamo tutti il nostro lungo possesso lento e spesso orizzontale con l'idea, parecchio male interpretata, di attaccare l'area velocemente negli ultimi 30 metri di campo. Poi ok, è andata come sappiamo. 

Con Tudor voi avete mai capito quale sia una minima prospettiva di giocare? A parte l'aggressività delle prime partite oramai svanita, la difesa colobrodo a 3 e Yildiz in posizione più centrale per 4 partite, cos'altro abbiamo visto? 

 

 

Ma infatti è così, motta aveva la sua idea, Tudor non ha idea. È stata una follia confermarlo. Non è al livello 

[the_legend 1559]

Se dovessi puntare un euro lo metterei sulle sue dimissioni, non tanto contro real o lazio, ma nelle partite seguenti.

Li vedi in campo, a parte Yildiz e forse Conceiçao, non hanno la minima scintilla (o voglia) di vincere. 

E non sarà il nuovo (ennesimo) allenatore che cambierà le cose.

[gianky99 8686]

4 hours ago, crazy1897 said:

 

Ma si ma ormai che ce ne fotte più, facciamo pure dentimarci presidente onorario prima che schiatti e bonolis direttore di juvechannel, anzi sostituiamo la "J" con la "i" e rinominiamola iuventus in onore delle 💩 neroblu 

 

Non dare consigli al quisling...  che fa già abbastanza da solo... 

 

[gianky99 8686]

4 hours ago, dany23 said:

Tudor avra tantissime colpe ma non e il solo.

Ha chiesto un cc ... si parlava di Tonali,di Hujlmand e a scendere.... NON È ARRIAVATO NESSUNO

Ha chiesto un esterno dx dopo che gli hanno venduto Weah e Costa.... si parlava di MOLINA,ARNAU, e a scendere... NON È ARRIVATO NESSUNO

Ha chiesto KOLO MUANI o almeno un giocatore.che potesse giocare prima punta e trequartista come nel suo credo.di gioco.... è arrivato OPENDA che solitamente gioca nel 352 e ad oggi sia da noi che nazionale oggetto misterioso.

Si e accontentato di KOSTIC e Joao Mario oltre a Kelly e Rugani.

Ha Koopmainers che ormai e un ex giocatore e McKeanne che pensa ai Cheesburger. Locatelli e quel che e.

In difesa sapevamo tutti del rischio di ricadute di BREMER e CABAL ma non si poteva intervenire. 

Fin da ultimo gli hanno detto che avrebbero venduto Vlahovic ora e al suo servizio ma devono invogliarlo ad andare via a gennaio.

Gli hanno preso Zhegrova che viene da un anno fermo.

Abbiamo regalato senza sapere se a giugno potremmo riscuotere Douglas Luis e Nico González.

 

 

Insomma avra le sue colpe ma purtroppo e stato anche messo nelle dinamiche di non poter esprimere il suo gioco.

 

Beh in effetti tutti i torti non li hai... però anche lui dovrebbe almeno provare a cambiare le proprie idee o, quantomeno, a cercare di fare quadrare la cos con quelli che abbiamo sennò posso andarci io, te o chiunque altro, ad allenare se basta fare come a cm2002 dove mettevi una formazione ed un modulo e ti facevi tutta la stagione in quel modo... 

 

[gianky99 8686]

3 hours ago, Darsch said:

 

Leggendo oggi lo sfogo della moglie di Donati, l'ex allenatore della Samp, posso credere che il mercato fatto non sia stato concordato con Tudor. Ricordo anche quando Paratici portò gli ultimi giorni di mercato Moise Kean senza consultare nessuno.

Però sono anche dell'idea che l'allenatore deve sapersi adeguare alla squadra, lui tra le sue colpe ha quelle del fondamentalismo tattico.

A livello societario non capirò mai perchè non ci sia feeling tra mercato e allenatore, mi pare assurdo, quanto meno sulle caratteristiche dei giocatori.

 

In questo momento il motivo è molto semplice a mio avviso... il diktat è bilancio X che ti costringe e comprare alle "tue" condizioni... purtroppo queste condizioni sono talmente ristrettive che, di fatto, hai un mercato di dimensione "microscopica" (insomma limiti di cartellino, di stipendio e pagamento in 4/5 rate senza se e senza ma)... quindi arraffano solo quello che "resta" a casaccio... se uno mendica non può scegliere... 

 

[gianky99 8686]

2 hours ago, Dr. X said:

Secondo me lo scenario è il seguente: a meno che Tudor non si dimetta o Motta trovi un altro club (vergognoso che da noi si diano tutti alla pensione anche a 40 anni), prenderanno un allenatore (De rossi/Palladino) fino alla fine dell'anno. Se c'entra l'obiettivo ed effettivamente conviene e costruisce qualcosa da novembre a maggio potrebbero e non è detto confermarlo. Tudor non aveva nemmeno dimostrato nulla e non faranno questo errore due volte a prescindere dal raggiungimento della qualificazione in Champions.

 

... lo faranno e se lo faranno... se gli "serve" lo faranno gli importa sega... del resto al traditore interessa tutto tranne che i risultati sportivi, ed ancora meno crescere, quando siamo cresciuti è sempre "stranamente" arrivata la magistratura ad aiutare a giustificare un ridimensionamento... 

 

Modificato 31 minuti fa da gianky99

[gianky99 8686]

50 minutes ago, Jimmy said:

Io non voglio fare la crociata anti Tudor, spero sempre possa riprendere in mano il suo e il nostro destino e dimostrare di essere un allenatore valido e di livello. 

Ora non voglio fare paragoni, ma stamattina ho letto una cosa che mi ha fermato a riflettere: Motta l'anno scorso un'impronta di gioco l'aveva data alla sua squadra, evidentemente nei risultati poco producente, sicuramente non sufficientemente performante, ma nelle sue intenzioni e sul campo l'aveva data, ricordiamo tutti il nostro lungo possesso lento e spesso orizzontale con l'idea, parecchio male interpretata, di attaccare l'area velocemente negli ultimi 30 metri di campo. Poi ok, è andata come sappiamo. 

Con Tudor voi avete mai capito quale sia una minima prospettiva di giocare? A parte l'aggressività delle prime partite oramai svanita, la difesa colobrodo a 3 e Yildiz in posizione più centrale per 4 partite, cos'altro abbiamo visto? 

 

 

 

Mah... l'unica cosa che mi viene in mente, in effetti, è l'aggressività... ma crede di potere essere aggressivi per 90 minuti per 50 partite è semplicemente folle... infatti non ce la facciamo già più di fatto... 

 

[gianky99 8686]

50 minutes ago, PGJ said:

 

ma sicuramente, tra l'altro Motta aveva solo Dusan come punta, Nico a mezzo servizio, ha cresciuto Mbangula etc.

I problemi di Motta più che altro sono legati alla gestione del suo stato mentale e del gruppo. Ora per me questo gruppo di calciatori ha dei problemi enormi in alcuni elementi che non avrebbero proprio il diritto di mettersi contro nessuno, ma tant'è. 

Forse se fosse rimasto avremmo visto qualcosa di meglio, ma non sembrava proprio reggere l'ambiente prima dell'esonero. Aggiungo che non trovò una posizione a Koop, l'insistenza sul cambiare capitano, e altre piccole follie.

 

Motta mi sa tanto di allenatore da "triade"... sarebbero stati "rimessi in carreggiata" lui e la squadra ed avrebbe potuto fare bene... ma tanto siamo in mano ad uno che gode nel vederci soffrire quindi... 

 

Modificato 16 minuti fa da gianky99

[Kris 1579]

 
Motta mi sa tanto di allenatore da "triade"... sarebbe stati "rimessi in carreggiata" lui e la squadra ed avrebbe potuto fare bene... ma tanto siamo in mano ad uno che gode nel vederci soffrire quindi... 
 
:sventola::sventola:

Allegri ha sempre fatto trapelare che lottava da solo e che in società non ci fosse nessuno aiuto. Ora non per difendere acciuga visto che non mi è mai piaciuto però questa sensazione di assenza totale è vera.
Un Allegri, un Mancini, uno Spalletti, sono probabilmente allenatori (a prescindere dai gusti) che hanno il pelo sullo stomaco e quindi hanno le spalle larghe per poter gestire da soli ma appunto un allenatore come Motta o lo stesso Tudor, non hanno esperienza e se c'è l'alta marea affondano.


Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk

[gianky99 8686]

2 minutes ago, Kris said:

Allegri ha sempre fatto trapelare che lottava da solo e che in società non ci fosse nessuno aiuto. Ora non per difendere acciuga visto che non mi è mai piaciuto però questa sensazione di assenza totale è vera.
Un Allegri, un Mancini, uno Spalletti, sono probabilmente allenatori (a prescindere dai gusti) che hanno il pelo sullo stomaco e quindi hanno le spalle larghe per poter gestire da soli ma appunto un allenatore come Motta o lo stesso Tudor, non hanno esperienza e se c'è l'alta marea affondano.


Inviato dal mio SM-S938B utilizzando Tapatalk
 

 

Mi sa che siamo pure peggiorati... ai tempi di max c'era almeno AA almeno per una parte del "mandato"... con l'arrivo del quisling sappiamo benissimo quale è il "modus operandi" che desidera il traditore e tutti si sono trovati nella mierda (almeno quelli che qualcosa vorrebbero fare)... non credo si possa risolvere nulla chiunque metteranno... anche perché mai e poi mai metteranno un "conte" sapendo benissimo che verrebbero sfanculati dopo due ore (ed infatti sono stati sfanculati questa estate)...