Vai al contenuto
Bradipo76

Il gol di Muntari edizione 2025-2026

Recommended Posts

Joined: 08-Jun-2007
9744 messaggi



Quelli che dicono che Tudor sbaglia a lamentarsi sono gli stessi che magari nel 2006 erano contenti di “aver evitato la serie C”. Tifosi strani.


Sabaudi

Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Nov-2011
9653 messaggi

Rapuano è un arbitro di livello infimo e lo è sempre stato

 

me lo ricordo perchè c’ha na faccia da intelligentone che m’è rimasta impressa la prima volta che lo vidi quindi c’ho fatto caso ogni volta che l’ho visto

 

incredibile che abbia scalato gerarchie

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2010
7145 messaggi

Leggevo che l'arbitro avrebbe dichiarato durante la spiegazione del rigore che il fallo di mano sarebbe stato commesso dal 15 (Kalulu): c'è la possibilità in questi casi di fare ricorso per errore tecnico? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
4364 messaggi
8 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

Leggevo che l'arbitro avrebbe dichiarato durante la spiegazione del rigore che il fallo di mano sarebbe stato commesso dal 15 (Kalulu): c'è la possibilità in questi casi di fare ricorso per errore tecnico? 

Da parte dei nostri????? Sei serio?

Non sarebbe pacato.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-May-2024
4430 messaggi
1 ora fa, Pelvic ha scritto:

Rapuano è un arbitro di livello infimo e lo è sempre stato

 

me lo ricordo perchè c’ha na faccia da intelligentone che m’è rimasta impressa la prima volta che lo vidi quindi c’ho fatto caso ogni volta che l’ho visto

 

incredibile che abbia scalato gerarchie

 

Lui Marcenaro Massa sono scarsi hanno le stesse facce da pesci lessi eppure sono sempre ad alti livelli 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
22660 messaggi

Il derby di Roma certifica che siamo una squadra di macellai.
Noi ieri 10 falli e 3 gialli

Oggi la Roma 22 falli e 1 giallo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jun-2007
10214 messaggi
1 minuto fa, kkekko ha scritto:

Il derby di Roma certifica che siamo una squadra di macellai.
Noi ieri 10 falli e 3 gialli

Oggi la Roma 22 falli e 1 giallo

Eh ,ma se poi lo fai notare se ti va bene "vuoi fare la vittima" se ti va male "devi stare zitto, proprio tu parli gobbaccio ladro"... non ne verremo fuori mai da sto mer4aio. 

  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Jan-2023
2220 messaggi
1 ora fa, Pelvic ha scritto:

Rapuano è un arbitro di livello infimo e lo è sempre stato

 

me lo ricordo perchè c’ha na faccia da intelligentone che m’è rimasta impressa la prima volta che lo vidi quindi c’ho fatto caso ogni volta che l’ho visto

 

incredibile che abbia scalato gerarchie

 

Forse ha imparato come si cammina 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
10758 messaggi
1 ora fa, OompaLoompa37 ha scritto:

Leggevo che l'arbitro avrebbe dichiarato durante la spiegazione del rigore che il fallo di mano sarebbe stato commesso dal 15 (Kalulu): c'è la possibilità in questi casi di fare ricorso per errore tecnico? 

Se la Juve fa ricorso danno il 3 a zero agli eredi di Giulietta e Romeo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Nov-2018
27803 messaggi
6 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

La Gazza però dice che in fondo il rigore si può dare.


Per la Gazza l'errore è non averlo dato subito senza passare dal var :aaaa:

image.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Jun-2007
18324 messaggi
21 ore fa, iosonogobbo ha scritto:

Secca assistere a eclatanti disparità di giudizio. Yildiz( col Monza), Kalulu ( Lazio) e Cambiaso( Parma) espulsi e sanzionati con 2 giornate di squalifica. Mentre questo veronese e l'atalantino Kolasinac ( l' anno scorso su Mckennie) se la cavano con l' ammonizione.

E il non espulso si è preso pure il trofeo del migliore in campo. Ingiusto e diseducativo 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-Aug-2008
10758 messaggi
22 minuti fa, Maxel ha scritto:

E il non espulso si è preso pure il trofeo del migliore in campo. Ingiusto e diseducativo 

Ennesima presa per il c**o nei nostri confronti 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Mar-2018
11398 messaggi

Nel frattempo a Milano, sponda nerazzurra, diventa sempre più evidente che in Italia il regolamento varia in base alle squadre.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Oct-2021
11699 messaggi

Se non espelli un giocatore per quella gomitata puoi solo essere in malafede...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2007
3117 messaggi
Inviato (modificato)

Dunque.... alcuni organi di stampa e alcuni illustri opinionisti, in relazione all'ormai già leggendario sfogo di Tudor, stanno sostenendo che, si, ci sta la lamentela sul rigore di J. Mario ma che (cit.) " Eh si ok però sappiamo tutti che se fosse successo a lui il rigore se lo sarebbe portato a casa e zitto"........ 

annientando così 50 anni di lamentele e discussioni più o meno legittime di allenatori, presidenti, giocatori etc.....che hanno fatto sbavare tutte le TV, trasmissioni sportive, giornalisti che praticamente vivono quasi solo per queste diatribe...

Ecco ma (bestemmia) ci rendiamo conto? quindi secondo loro Tudor doveva stare zitto..... E tutti gli altro 12.0000 allenatori che si sono sempre lamentati????? gli è mai stato detto niente????? se seguiamo questa regola allora nessuno dovrebbe mai lamentarsi di nulla no?.... questi co*****i per la prima volta fanno i moralisti ovviamente con l'allenatore della Juve perchè per la prima volta dopo 10 anni di mutismo si è permesso di esternare una legittima lamentela.... 

E' chiaro (bestemmia) che ogni qualvolta che ti lamenti per un errore a sfavore, se lo stesso errore l'hai a favore 99 su 100 stai zitto è chiaro.... sono le dinamiche del calcio e dello sport in genere da sempre... ma allora che fate chiudete tutto?, poi voi di cosa discorrete ometti miserabili...... (Di Canio e Condò... giusto per essere più chiari).... Che palle..... c****!

Modificato da bela

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79427 messaggi
On 9/20/2025 at 7:08 PM, juv897 said:

Rapuano 1 Juve 1.

 

Implacabilmente casalingo nelle ammonizioni: estremamente clemente coi veronesi, severissimo con noi.

 

Rigore inventato: uno scaligero  salta davanti a Joao Mario, che sfiora di testa e si vede finire sul braccio la palla, ma il braccio è in posizione naturale, abbastanza abbassato e in posizione congrua col movimento.

 

Sulla gomitata a fine partita la punta scaligera cerca palesemente con la gomitata il volto di Gatti. A noi per interventi analoghi e anche meno gravi hanno buttato fuori Yildiz, Di Maria, Kalulu e pure Cambiaso (senza appello e con due giornate a furor di popolo).

E protestano pure, i veronesi.

 

Aureliano altro sicario.

 

 

.quoto.quoto.quoto.quoto

 

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79427 messaggi
On 9/20/2025 at 9:09 PM, Crimson Ghost said:

Episodio clamoroso direi. 

 

A parti invertite gli davano, giustamente, sei giornate minimo... se non è comportamento violento questo... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79427 messaggi
On 9/20/2025 at 10:49 PM, Ca$a said:

Mancata espulsione e rigore ammissibili solo con malafede 

 

Amen!!!

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Apr-2007
30655 messaggi
1 ora fa, bela ha scritto:

Dunque.... alcuni organi di stampa e alcuni illustri opinionisti, in relazione all'ormai già leggendario sfogo di Tudor, stanno sostenendo che, si, ci sta la lamentela sul rigore di J. Mario ma che (cit.) " Eh si ok però sappiamo tutti che se fosse successo a lui il rigore se lo sarebbe portato a casa e zitto"........ 

annientando così 50 anni di lamentele e discussioni più o meno legittime di allenatori, presidenti, giocatori etc.....che hanno fatto sbavare tutte le TV, trasmissioni sportive, giornalisti che praticamente vivono quasi solo per queste diatribe...

Ecco ma (bestemmia) ci rendiamo conto? quindi secondo loro Tudor doveva stare zitto..... E tutti gli altro 12.0000 allenatori che si sono sempre lamentati????? gli è mai stato detto niente????? se seguiamo questa regola allora nessuno dovrebbe mai lamentarsi di nulla no?.... questi co*****i per la prima volta fanno i moralisti ovviamente con l'allenatore della Juve perchè per la prima volta dopo 10 anni di mutismo si è permesso di esternare una legittima lamentela.... 

E' chiaro (bestemmia) che ogni qualvolta che ti lamenti per un errore a sfavore, se lo stesso errore l'hai a favore 99 su 100 stai zitto è chiaro.... sono le dinamiche del calcio e dello sport in genere da sempre... ma allora che fate chiudete tutto?, poi voi di cosa discorrete ometti miserabili...... (Di Canio e Condò... giusto per essere più chiari).... Che palle..... c****!

 

a casa mia si chiama rigirare la frittata

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79427 messaggi

 

Immagino che i media del gruppo stiano facendo fuoco e fiamme da due giorni... .bah.bah.bah.bah

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79427 messaggi
23 hours ago, TurinGoeba said:

Quelli che dicono che Tudor sbaglia a lamentarsi sono gli stessi che magari nel 2006 erano contenti di “aver evitato la serie C”. Tifosi strani.

 

Malafede... fixed... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
79427 messaggi
21 hours ago, OompaLoompa37 said:

Leggevo che l'arbitro avrebbe dichiarato durante la spiegazione del rigore che il fallo di mano sarebbe stato commesso dal 15 (Kalulu): c'è la possibilità in questi casi di fare ricorso per errore tecnico? 

 

Non dare suggerimenti al quisling che poi lo fa davvero per darci lo 0-3 a tavolino contro... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jul-2006
4364 messaggi
38 minuti fa, gianky99 ha scritto:

 

A parti invertite gli davano, giustamente, sei giornate minimo... se non è comportamento violento questo... 

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Eh…. ma non carica il colpo (cit.)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Sep-2005
337 messaggi
Il 20/09/2025 alle 21:09 , Crimson Ghost ha scritto:

Episodio clamoroso direi. 

E' incredibile, anche vedere il guardalinee che osserva tutto pacifico, come può non aver detto nulla!? Che si vergognino!! 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 29-Aug-2008
2028 messaggi

Nella partita con il Verona i due episodi chiave sono stati entrambi pilotati dal VAR, che ha richiamato Rapuano sul fallo di mano "evidente" (e non doveva) ma non ha richiamato Rapuano sulla manata dell'attaccante veronese (e invece doveva).

Eppure, hanno spedito in B l'arbitro ma nemmeno una parola sui varisti.

Evidentemente hanno fatto bene quello per cui sono stati messi lì. E continueranno.

Infine, piccola osservazione per chi vorrebbe il VAR a chiamata. Immaginiamolo nella partita dell'altro giorno. Il Verona chiama il VAR per il presunto mani nella nostra area. Il VAR conferma (con gioia!) Poi noi chiamiamo il VAR sulla manata, e il VAR dice che la manata c'è stata, ma l'intensità la valuta l'arbitro. Giallo e via, circolare!

Cosa cambierebbe rispetto a ora?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...