Il gol di Muntari edizione 2025-2026

[Crimson Ghost 6079]

Da questa immagine sembra fuorigioco. 

[Bradipo76 37709]

16 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Da regolamento sì. 
Il buon senso però ha preso un'altra direzione. 
Il calcio è ormai in mano a un manipolo di cialtroni.

 

 è un episodio molto simile al rigore preso dall'inter. Sono pestoni troppo vistosi per lasciarli correre

[TheMask 1771]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

La mia voleva essere una domanda seria.

 

 

 

Viene scelto quello che serve. 

[Jules 9736]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

 è un episodio molto simile al rigore preso dall'inter. Sono pestoni troppo vistosi per lasciarli correre

 

Sono episodi di campo. Palla già giocata, il fallo non influisce sulla regolarità dell'azione.
Non discuto la regolarità del rigore, discuto la regola che rende un rigore simile regolare.
Per me rimane l'ennesimo modo di rovinare questo sport.

[Godai-san 853]

4 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Da questa immagine sembra fuorigioco. 

 

Non é questa l´immagine. Secondo il var c´erano i piedi di David in fuorigioco.

 

[Jules 9736]

4 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Viene scelto quello che serve. 

 

Aridaje!

Qualcuno sa se la scelta dell'ultimo difensore è "automatica"?

[Fal©o 2910]

13 minuti fa, Jules ha scritto:

 

La mia voleva essere una domanda seria.

 

 

È il SOAT (Semi-Automated Offside Technology) ma poi uno dovrebbe accorgersi...

Modificato Martedì alle 22:32 da Fal©o

[Fal©o 2910]

ahahahahahaha liea tracciata sui piedi del giocatore dell'Udinese quando il corpo è più indietro

Pagliacci

[Fal©o 2910]

14 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Da questa immagine sembra fuorigioco. 

Le immagini che hanno dato a mediaset la linea del difensore in basso dell'Udinese hanno tracciato la linea usando come riferimento I PIEDI DEL GIOCATORE ! ! !   

[TurinGoeba 2256]

3 minuti fa, Fal©o ha scritto:

Le immagini che hanno dato a mediaset la linea del difensore in basso dell'Udinese hanno tracciato la linea usando come riferimento I PIEDI DEL GIOCATORE ! ! !   

L’arrampicata sugli specchi di quei pagliacci della Lega è ancora peggio dell’errore 

[Bradipo76 37709]

12 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Sono episodi di campo. Palla già giocata, il fallo non influisce sulla regolarità dell'azione.
Non discuto la regolarità del rigore, discuto la regola che rende un rigore simile regolare.
Per me rimane l'ennesimo modo di rovinare questo sport.

 

Siamo abituati che i falli si subiscono quando si ha il possesso del pallone, ma un colpo del genere quando viene subito rimane una scorrettezza. 

Se tiro un colpo qualsiasi ad un avversario a palla lontana non è per niente automatico che io venga assolto. 

[TheMask 1771]

2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Siamo abituati che i falli si subiscono quando si ha il possesso del pallone, ma un colpo del genere quando viene subito rimane una scorrettezza. 

Se tiro un colpo qualsiasi ad un avversario a palla lontana non è per niente automatico che io venga assolto. 

 

Ti ha già risposto Jules più sopra… la ricopio qui sotto.

 

17 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Sono episodi di campo. Palla già giocata, il fallo non influisce sulla regolarità dell'azione.
Non discuto la regolarità del rigore, discuto la regola che rende un rigore simile regolare.
Per me rimane l'ennesimo modo di rovinare questo sport.

 

Però l’uniformità di giudizio impone che se hai dato quello all’Inter devi dare anche questo. Il furto ce lo hanno perpetrato con la Lazio.

Modificato Martedì alle 22:46 da TheMask

[Jules 9736]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Siamo abituati che i falli si subiscono quando si ha il possesso del pallone, ma un colpo del genere quando viene subito rimane una scorrettezza. 

Se tiro un colpo qualsiasi ad un avversario a palla lontana non è per niente automatico che io venga assolto. 

 

Di certo non se lo faccio apposta. Ma quello è un normale fallo di gioco.

[gianky99 8920]

4 hours ago, Tiger Jack said:

 

 Potrebbe pure andare peggio...

 

 

 

Stanno facendo pastrocchi su pastrocchi... sembrano quelle case che rilasciano un gioco e dopo un mese siamo alla patch 15.542 dai bug che ci sono... il tutto dando per buono, a questo punto ne ho fortissimi dubbi, proprio per non dire che per me siamo alla malafede, che siano in buonafede... 

 

[gianky99 8920]

1 hour ago, erosjuventino said:

Pareva buono, chissà perché succedono solo a noi ste cose

 

... domanda retorica... molto retorica... 

 

[gianky99 8920]

50 minutes ago, Jules said:

 

Da regolamento sì. 
Il buon senso però ha preso un'altra direzione. 
Il calcio è ormai in mano a un manipolo di cialtroni.*

 

*... manipolatori e in malafede... added... 

 

[ampeg 5877]

12 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

 

 Potrebbe pure andare peggio...

 

 

 

Sulle simulazioni no?

Il giocatore che si mette le mani in faccia urla  e rotola per una manata su una tetta

[ONLY4U 1971]

Il rigore è indiscutibile e non solo perché ne hanno dati di simili recentemente (a parte a noi contro la Lazio): palla scaricata, sì, ma intervento duro del difensore dritto sul piede..a centrocampo non avreste fischiato un fallo del genere? Un tempo “non si fischiavano”? Ho i miei dubbi.

 

Sul fuorigioco: il paragone con la situazione di Candreva è esagerato: a me pareva buono però non sottovaluterei la difficoltà, guardando le immagini, ad inquadrare bene la prospettiva considerando la distanza dei tre soggetti (david, il difensore in alto e quello in basso). Solo una rielaborazione con la stessa tecnica chiarirebbe il tutto.

[Lucacrt7 1153]

Io credo che se fai vedere a Mediaset il frame inviato dalla Lega in cui la linea tracciata viene puntata sui piedi del difensore e non sul resto del corpo utile al gioco, obiettivamente avanti rispetto ai piedi, solo per giustificare la bontà della decisione del var, allora sei in malafede e conti sulla cerebro lesione dei tifosi juventini.

Alle volte le giustificazioni sono peggio delle malefatte.

Tipo la giustificazione dell'arbitro a San Siro in Milan Lazio

A tutti in diretta è parso che il difensore dell'Udinese tenesse in gioco David, ma non per i piedi ma perchè avanti con il corpo

Modificato ieri alle 07:43 da Lucacrt7

[Maxel 6984]

9 ore fa, Jules ha scritto:

 

Sono episodi di campo. Palla già giocata, il fallo non influisce sulla regolarità dell'azione.
Non discuto la regolarità del rigore, discuto la regola che rende un rigore simile regolare.
Per me rimane l'ennesimo modo di rovinare questo sport.

Per me ci sta. Sono i rigori per falli di mano involontari che hanno rovinato questo sport

[TurinGoeba 2256]

Complice anche il silenzio di quella che si ama definire società di calcio (la nostra) sta già passando in cavalleria quello accaduto ieri.

[kkekko 11204]

31 minuti fa, TurinGoeba ha scritto:

Complice anche il silenzio di quella che si ama definire società di calcio (la nostra) sta già passando in cavalleria quello accaduto ieri.

No, in realtà sta passando che è stato giusto annullare. Sono uscite mille immagini con linee tutte tracciate da un punto diverso, ma tutte che evidenziano il fuorigioco.

[ampeg 5877]

14 ore fa, vanpeebles ha scritto:

Su Italia 1 dicono che in effetti c'era un altro giocatore, a loro pareva regolare, e poi risatine e un paio di battute sul gol con la Salernitana. 

Ormai siamo alla presa per il c**o plateale 

 

poi è prontamente intervenuto il mago di oz a mettere una bella pezza e ha fornito a mediaset il fotogramma in cui ci sono tutti i protagonisti al posto "giusto", ovvero per mettere in fuorigioco David

[dal1982 7838]

14 ore fa, Jules ha scritto:

 

Sono episodi di campo. Palla già giocata, il fallo non influisce sulla regolarità dell'azione.
Non discuto la regolarità del rigore, discuto la regola che rende un rigore simile regolare.
Per me rimane l'ennesimo modo di rovinare questo sport.

daccordo al 1000 per 1000

 

ai miei tempi avrebbero detto che si e' gia' liberato della palla e non poteva comunque piu' giocarla, e il bello e' che nessuno avrebbe obiettato sul fatto che non era rigore

 

al giorno d'oggi purtroppo e' rigore 

 

Modificato 20 ore fa da dal1982

[stefano rieti 967]

16 ore fa, Fal©o ha scritto:

Le immagini che hanno dato a mediaset la linea del difensore in basso dell'Udinese hanno tracciato la linea usando come riferimento I PIEDI DEL GIOCATORE ! ! !   

Sei sicuro di voler modificare il posizionamento della linea difensiva?

 

Immagini inviate da Lissone...

Modificato 18 ore fa da stefano rieti