Il gol di Muntari edizione 2025-2026

[ampeg 6097]

Il doppio episodio avviene al 39' di Juventus-Napoli, big match della 22ª giornata di Serie A allo Stadium, sul risultato di 1-0.
La squadra di Antonio Conte invoca non uno, ma due rigori nella stessa azione: sul cross dalla destra di Gutierrez, a centro area Bremer interviene con il braccio sul collo di Hojlund e poi è Kalulu a trattenere leggermente Vergara.
Mariani lascia correre e il VAR non interviene.
(calciomercato.com)

 

 

C'è chi dice che piangere non serve a niente.

Com'era quella che basta coi rigorini ?

Prepariamoci alla nuova regola... "due leggere trattenute in sequenza (rigorini cit) fanno un rigore"

 

Vedrete che ce la faranno scontare, la prossima rigorino contro matematico.

[Jules 10099]

2 ore fa, iosonogobbo ha scritto:

E anche stavolta riescono a sporcare e delegittimare una netta e immacolata vittoria. Come disse un nostro acerrimo detrattore, mi fa piacere ritornare a sentire " il rumore dei nemici".

 

Ma chi?

 

[iosonogobbo 5258]

6 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Ma chi?

 

I soliti noti ( rai e mediaset su tutti)

Modificato January 27 da iosonogobbo

[Jules 10099]

Adesso, iosonogobbo ha scritto:

I soliti noti ( rai e mediaset su tutti)

 

Ah ok!

Quindi sono concordi sul fatto che il campionato di Serie A sia falsato a favore dell'Inter...

 

[diamond 952]

4 ore fa, ampeg ha scritto:

Il doppio episodio avviene al 39' di Juventus-Napoli, big match della 22ª giornata di Serie A allo Stadium, sul risultato di 1-0.
La squadra di Antonio Conte invoca non uno, ma due rigori nella stessa azione: sul cross dalla destra di Gutierrez, a centro area Bremer interviene con il braccio sul collo di Hojlund e poi è Kalulu a trattenere leggermente Vergara.
Mariani lascia correre e il VAR non interviene.
(calciomercato.com)

 

 

C'è chi dice che piangere non serve a niente.

Com'era quella che basta coi rigorini ?

Prepariamoci alla nuova regola... "due leggere trattenute in sequenza (rigorini cit) fanno un rigore"

 

Vedrete che ce la faranno scontare, la prossima rigorino contro matematico.

quello che scrivi mi ha fatto  tornare alla mente quella "regola_- non regola" che ci inventavamo quando gli spazi in cio giocavamo a pallone erano esigui. Quella

famosa , insomma dei "Tre corner =1rigore. Tra parentesi , pensa se fosse valsa davvero un paio di partite fa, quando di corner ne battenmmo 15!!!

[gianky99 9071]

21 hours ago, ampeg said:

Il doppio episodio avviene al 39' di Juventus-Napoli, big match della 22ª giornata di Serie A allo Stadium, sul risultato di 1-0.
La squadra di Antonio Conte invoca non uno, ma due rigori nella stessa azione: sul cross dalla destra di Gutierrez, a centro area Bremer interviene con il braccio sul collo di Hojlund e poi è Kalulu a trattenere leggermente Vergara.
Mariani lascia correre e il VAR non interviene.
(calciomercato.com)

 

 

C'è chi dice che piangere non serve a niente.

Com'era quella che basta coi rigorini ?

Prepariamoci alla nuova regola... "due leggere trattenute in sequenza (rigorini cit) fanno un rigore"

 

Vedrete che ce la faranno scontare, la prossima rigorino contro matematico.

 

Che poi nessuno si accorge, stranamente, che ad inizio azione il napoleso fa uno step on foot (con cui ci hanno ammorbato in tutte le salse che è sempre fallo) sul nostro giocatore... 

 

[Bradipo76 37896]

Due pestoni potenzialmente ammonibili

[Bradipo76 37896]

Poco e nulla

[PiemonteBianconero 3807]

Il giallo a Yildiz un po' generoso secondo me...

[Bradipo76 37896]

Un fallo fischiato ad yldiz ridicolo. Gialli corretti

[Bradipo76 37896]

Mi pare nulla di rilevante nel secondo tempo

[Jules 10099]

9 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Un fallo fischiato ad yldiz ridicolo. Gialli corretti

 

Ma anche no. Quello a Yildiz è francamente fantasioso.
E manca un giallo al Parma per intervento su Conceicao in ripartenza che l'arbitro nemmeno ha giudicato fallo.

 

[Bradipo76 37896]

2 ore fa, Jules ha scritto:

 

Ma anche no. Quello a Yildiz è francamente fantasioso.
E manca un giallo al Parma per intervento su Conceicao in ripartenza che l'arbitro nemmeno ha giudicato fallo.

 

 

Per me son tutti giusti.

Se andiamo a contare i cartellini mancanti, probabilmente ne manca un altro a noi subito dopo il terzo, il fallo ha causato una punizione poco lontano dall'area, ma l'arbitro in quel momento avrà pensato son già troppi  

 

 

Modificato 13 ore fa da Bradipo76