Il gol di Muntari edizione 2025-2026

[Bradipo76 38192]

Giusto annullare il gol.

Senza replay è dura capire cosa sia successo nei due episodi da rigore. In particolare nel secondo, potrebbe essere fallo o scontro di gioco.

Arbitro che comunque non mi pare una cima. 

[Maxel 7147]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Giusto annullare il gol.

Senza replay è dura capire cosa sia successo nei due episodi da rigore. In particolare nel secondo, potrebbe essere fallo o scontro di gioco.

Arbitro che comunque non mi pare una cima. 

Perché? Sta facendo il suo lavoro.

Nel dubbio, mai favorire la Juve 

[Maxel 7147]

3 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Giusto annullare il gol.

Senza replay è dura capire cosa sia successo nei due episodi da rigore. In particolare nel secondo, potrebbe essere fallo o scontro di gioco.

Arbitro che comunque non mi pare una cima. 

Perché? Sta facendo il suo lavoro.

Nel dubbio, mai favorire la Juve 

[bhhhfgbhfgbbdyjcdfnv 244]

Fuori cabal e Locatelli 

Dentro Boga e Conceicao 

                        Di Gregorio 

Kalulu Bremer koopmeiners Cambiaso

                  Thuram.     McKennie 

Conceicao Yildiz Boga

            David

Basta con ste formazioni di me RDA di Spalletti 

[Bradipo76 38192]

Arbitro scarso, anche nei piccoli episodi a danno della Lazio. 

[gianluca88 4446]

Guida: "Io e Maresca abbiamo deciso di non arbitrare il Napoli. Ho una moglie e tre figli e voglio stare tranquillo se passeggio per strada"

Ma arbitrano le sue concorrenti dirette. Non c'è altro da aggiungere

 

 

[B&W Pride 4402]

Partita decisa da mazzoleni al var… l’ennesima.

[ONLY4U 2011]

Rigore netto, gli trincia i piedi.

 

Errore non accettabile, è una vergogna.

 

Non lo hanno voluto valutare, stop, hanno fatto finta di niente.

[ONLY4U 2011]

Sul gol annullato: provedel smadonna con i suoi, nemmeno si è accorto di thuram..

[Maidomi 4357]

29 minutes ago, Bradipo76 said:

Arbitro scarso, anche nei piccoli episodi a danno della Lazio. 

Mi spieghi come mai questo non è rigore ?

 

https://x.com/MatthijsPog/status/2020593398496076229?s=20

[Crimson Ghost 6347]

Adesso, Maidomi ha scritto:

Mi spieghi come mai questo non è rigore ?

 

https://x.com/MatthijsPog/status/2020593398496076229?s=20

All'Inter negli ultimi quattro anni avranno dato dieci rigori così. 

[Bradipo76 38192]

1 minuto fa, Maidomi ha scritto:

Mi spieghi come mai questo non è rigore ?

 

https://x.com/MatthijsPog/status/2020593398496076229?s=20

 

Mica non l'ho dato io  

[Maidomi 4357]

Just now, Bradipo76 said:

 

Mica non l'ho dato io  

Ok, ma secondo te è rigore o no ? 

[Bradipo76 38192]

Adesso, Maidomi ha scritto:

Ok, ma secondo te è rigore o no ? 

 

Certo che è rigore 

[Maidomi 4357]

Just now, Bradipo76 said:

 

Certo che è rigore 

Meno male…. 

[Bradipo76 38192]

9 minuti fa, Maidomi ha scritto:

Meno male…. 

 

Perchè, pensavi che dicevi che non lo fosse? 

 

E mo che ho che ho detto che è rigore che fanno, ci danno un punto in più? 

 

Perchè ho la quasi certezza che sei venuto a rompermi i co*****i con questi post? 

 

 

Modificato February 8 da Bradipo76

[Jules 10585]

2 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

Giusto annullare il gol.

Senza replay è dura capire cosa sia successo nei due episodi da rigore. In particolare nel secondo, potrebbe essere fallo o scontro di gioco.

Arbitro che comunque non mi pare una cima. 

 

Per nulla, invece

[Jules 10585]

41 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

Sul gol annullato: provedel smadonna con i suoi, nemmeno si è accorto di thuram..

 

Provedel vede benissimo il pallone partire. Thuram non ne impalla la visuale nè ostacola il movimento.
Ennesima porcata var a danno nostro.

[SuperMagoAlex 666]

7 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Provedel vede benissimo il pallone partire. Thuram non ne impalla la visuale nè ostacola il movimento.
Ennesima porcata var a danno nostro.

 

Quoto.

 

Potrei capire se l'avesse deviata lui, ma l'ha deviata il giocatore della lazio!

 

il gol era buonissimo, e se non mi dai gol mi devi dare il rigore, che era netto pure quello

[Shannon 2912]

l'arbitro che non se la sente mai, poi mandare un arbitro napoletano quando siamo in lotta col napoli serve per dare un messaggio al campionato.

[Moeller 73 8986]

25 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Provedel vede benissimo il pallone partire. Thuram non ne impalla la visuale nè ostacola il movimento.
Ennesima porcata var a danno nostro.

Alza il piede e la palla passa tra le due gambe. Per me decisione corretta. Era il rigore che ci dovevano dare.

[Jules 10585]

Adesso, Moeller 73 ha scritto:

Alza il piede e la palla passa tra le due gambe. Per me decisione corretta. Era il rigore che ci dovevano dare.

 

Il fatto che alzi il piede non significa niente!

Oltretutto alza il piede dopo deviazione del difensore avversario.

 

2. INFRAZIONE DI FUORIGIOCO

Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato o toccato da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel gioco attivo:

• interferendo con il gioco, giocando o toccando il pallone passato o toccato da un compagno oppure

• interferendo con un avversario:

• impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone, ostruendogli chiaramente la linea di visione, o

• contendendogli il pallone, o

• tentando chiaramente di giocare il pallone che è vicino quando questa azione impatta sull’avversario, o

• facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità dell’avversario di giocare il pallone oppure

• traendo vantaggio (da tale posizione) interferendo con un avversario o giocando il pallone quando:

• è rimbalzato o è stato deviato dal palo o dalla traversa, da un ufficiale di gara o da un avversario

• è stato effettuato deliberatamente un “salvataggio” da un avversario

Dove c'è scritto che se "alza il piede" è fuorigioco? 

 

[Moeller 73 8986]

2 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Il fatto che alzi il piede non significa niente!

Oltretutto alza il piede dopo deviazione del difensore avversario.

 

2. INFRAZIONE DI FUORIGIOCO

 

Un calciatore in posizione di fuorigioco nel momento in cui il pallone viene giocato o toccato da un suo compagno deve essere punito soltanto se viene coinvolto nel gioco attivo:

 

• interferendo con il gioco, giocando o toccando il pallone passato o toccato da un compagno oppure

 

• interferendo con un avversario:

 

• impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone, ostruendogli chiaramente la linea di visione, o

 

• contendendogli il pallone, o

 

• tentando chiaramente di giocare il pallone che è vicino quando questa azione impatta sull’avversario, o

 

• facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità dell’avversario di giocare il pallone oppure

 

• traendo vantaggio (da tale posizione) interferendo con un avversario o giocando il pallone quando:

 

• è rimbalzato o è stato deviato dal palo o dalla traversa, da un ufficiale di gara o da un avversario

 

• è stato effettuato deliberatamente un “salvataggio” da un avversario

 

 

Dove c'è scritto che se "alza il piede" è fuorigioco? 

 

Fa passare la palla. 

[Jules 10585]

6 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Fa passare la palla. 

 

E quindi? 

[juventus74 2521]

21 minuti fa, Jules ha scritto:

 

E quindi? 

Diventa attivo sennò gli sbatte addosso ed è ugualmente fuorigioco... la porcata è il rigore non dato non il gol annullato