Il gol di Muntari edizione 2025-2026

[kkekko 11103]

Uno degli  ex arbitri ormai relegati a Facebook e simili, dice che il primo rigore su Dusan non c'era, perché la trattenuta è all'indietro e lui cade in avanti  

 

Edit: trovato, Calvarese

 

Modificato 21 ore fa da kkekko

[TheMask 1653]

46 minuti fa, kkekko ha scritto:

Uno degli  ex arbitri ormai relegati a Facebook e simili, dice che il primo rigore su Dusan non c'era, perché la trattenuta è all'indietro e lui cade in avanti  

 

Edit: trovato, Calvarese

 

 

Obbello, ma cade in avanti perchè cerca di tirare lo stesso e fa resistenza alla trattenuta.

 

Ma Calvarese, ci è o ci fa?  

 

La seconda che ho detto… (semicit.)

[Salvo Errori 2692]

3 ore fa, ampeg ha scritto:

 

Inizialmente aveva dato fallo di Yildiz, mi chiedo cosa abbia visto l'arbitro perché qualcosa ha visto, non è che non ha visto niente.

 

Ti dirò

Anche la mia prima sensazione è stata quella , non era cosi chiaro a velocita normale

[Jules 9682]

7 ore fa, TheMask ha scritto:

 

Obbello, ma cade in avanti perchè cerca di tirare lo stesso e fa resistenza alla trattenuta.

 

Ma Calvarese, ci è o ci fa?  

 

La seconda che ho detto… (semicit.)

 

Che cada in avanti o indietro poco cambia quando la maglia si allunga in quel modo.

Il regolamento vieta le trattenute. 

In teoria non dovresti nemmeno mai avere le mani addosso all'avversario.

Una volta l'arbitro ti avvisava all'inizio della partita di tenere le braccia larghe sulla marcatura.
Ora, non appena il difensore si avvicina all'avversario, lo afferra per la maglia e lo stupra letteralmente. Ormai trattenute e spinte a due mani sono considerate cose normali.

Già ai ragazzini insegnano ad afferrare per la maglia l'avversario. Cosa che io trovo allucinante.

[Jules 9682]

8 ore fa, kkekko ha scritto:

Uno degli  ex arbitri ormai relegati a Facebook e simili, dice che il primo rigore su Dusan non c'era, perché la trattenuta è all'indietro e lui cade in avanti  

 

Edit: trovato, Calvarese

 

 

La trattenuta è nel verso del calciatore dell'Udinese... Maddai???? 

Dopodiché "sembra non essere funzionale". Cioè? Non voleva trattenerlo per impedirgli di arrivare sul pallone?
Forse aveva bisogno di coccole.

 

Modificato 13 ore fa da Jules

[ampeg 5811]

6 ore fa, Salvo Errori ha scritto:

Ti dirò

Anche la mia prima sensazione è stata quella , non era cosi chiaro a velocita normale

 

Si ma l'arbitro e' li sul campo a pochi metri, la mia sensazione invece e' che avendoci gia' dato un rigore.....diciamo che o ci è o ci fa e lui ha provato a fare il ci fa, magari i varisti si inventano qualcosa, tipo non c'è niente... in fondo non è che succedono ste cose nooo

[ampeg 5811]

8 ore fa, kkekko ha scritto:

Uno degli  ex arbitri ormai relegati a Facebook e simili, dice che il primo rigore su Dusan non c'era, perché la trattenuta è all'indietro e lui cade in avanti  

 

Edit: trovato, Calvarese

 

 

Una nuova regola "la trattenuta deve essere funzionale, a cosa lo deciderà Calvarese"

[vanpeebles 1378]

Ma guarda che strano, se ti danno i rigori che ci sono vinci le partite anche quando non giochi benissimo. Chi l'avrebbe mai detto. 

[TheMask 1653]

3 ore fa, ampeg ha scritto:

 

Una nuova regola "la trattenuta deve essere funzionale, a cosa lo deciderà Calvarese"

 

Secondo me, Calvarese non è funzionale...

[B&W Pride 4206]

Sono esilaranti le molteplici declinazioni della parola “funzionale” quando viene accostata alla Juventus..

Con farsopoli il tribunale di Napoli ci ha spiegato che per commettere un reato non é necessario che quel reato venga effettivamente commesso. È sufficiente avere un comportamento “funzionale” alla realizzazione di quel reato.

Poi nel 2023 il buon chiné ci ha spiegato che la penalitá da infliggere alla Juve per le plusvalenze doveva necessariamente essere afflittiva, ovvero “funzionale” ad impedire la qualificazione alla champions.

Ora calvarese ci spiega che per commettere un fallo da rigore non basta tirare la maglia dell’avversario (vietato dal regolamento), ma la direzione dello strattone deve essere anche “funzionale” alla direzione della caduta dell’attaccante…..