[ UEFA Champions League ] JUVENTUS - BORUSSIA DORTMUND 4-4

[Arminius 12700]

7 ore fa, Jules ha scritto:

 

Non mi sembra sia ciò che ci manca. Davanti abbiamo qualità e lo stiamo anche dimostrando. 
Ci manca un f***** centrocampista con i controcollioni. Un Makelele, un Casemiro, un Kantè. 
Magari, catzo!

 

Edgar

[B&W Pride 4152]

12 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Io prenderei il preparatore del Borussia

Se noi corriamo anche solo per un tempo come ha corso il borussia ieri ci perquisiscono immediatamente la sede e richiamano in servizio guariniello.

[Arminius 12700]

14 ore fa, hopper ha scritto:

adesso vado nel topic di bremer a cercare quelli che scrivono che con bremer in campo non si prende gol  

 

Infatti ste partite demoliscono qualsiasi ceretzza o prnostico. Con buona pace delle statistiche, degli ecsepectedgo, delle itciart e delle rivelazioni "per uscire dal basso devi dare la palla a quello che non è marcato" (cit.). Ste partite sono la Kriptonite dei luogocomunisti.

Anche perchè "e chissenefrega se prendo gol l'importante è farne uno più degli altri" che si trasforma in un "Eh ma prendiamo troppi gol"

Metteteve d'accordo grazie

[crazy1897 9150]

4 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Edgar

 

Non ricordo un centrocampista tecnico e allo stesso tempo fottutamente forte in interdizione come lui

[STELEO 2588]

Secondo me non è una questione di uomini, al netto che i nostri centrocampisti non sono fenomeni, è una questione di modulo, se decidi di giocare con 2 centrocampisti devono essere bloccati, non possono come fa Thuram partire all'attacco perchè se perde palla son dolori (come si è visto), puoi mettere anche Gesù bambino ma se uno se ne va a spasso l'altro non può fare filtro per tutti.......

[STELEO 2588]

3 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Infatti ste partite demoliscono qualsiasi ceretzza o prnostico. Con buona pace delle statistiche, degli ecsepectedgo, delle itciart e delle rivelazioni "per uscire dal basso devi dare la palla a quello che non è marcato" (cit.). Ste partite sono la Kriptonite dei luogocomunisti.

Anche perchè "e chissenefrega se prendo gol l'importante è farne uno più degli altri" che si trasforma in un "Eh ma prendiamo troppi gol"

Metteteve d'accordo grazie

Ma certo perchè quelli che lo dicono non capiscono che non sempre ti va bene come queste due ultime partite, se prendi 2 gol a partita stai certo che nei primi 4 del campionato non arrivi......

La squadra deve essere equilibrata e ordianata, se non ci si muove organizzati è ovvio che poi becchi un sacco di gol, e ci va bene perchè quest'anno Yldiz sta progredendo forse più di quanto si pensasse e Vlahovic ha deciso finalmente di volare basso e pensare a giocare.

[Gelone 14670]

2 punti persi, si doveva vincere...

Ma eravamo sotto di 2 gol, il pareggio riacciuffato è un limitare i danni nient'altro

[Dark Wizard 18133]

1 ora fa, Arminius ha scritto:

 

E siamo sempre li, chi ci metti? Abbiamo visto che il primo che passa non va bene.

 

per me dovrebbero già prendere contatti per l'anno prossimo con un nuovo tecnico così da progettare con calma senza arrivare poi con l'acqua alla gola a maggio\giugno quando si dovrà cambiare per l'ennesima volta l'allenatore, perchè questo sarà.

 

Chi? C'è gente libera se proprio la proprietà non vuole spendere soldi : Terzic, spalletti, si potrebbe provare a portare via farioli dal porto (molto difficile, era da prendere a giugno scorso), schmit ex benfica, i primi che mi vengono in mente. E' tutta gente di esperienza (tranne farioli) che potrebbe fare bene.

[Tiger Jack 20704]

12 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

per me dovrebbero già prendere contatti per l'anno prossimo con un nuovo tecnico così da progettare con calma senza arrivare poi con l'acqua alla gola a maggio\giugno quando si dovrà cambiare per l'ennesima volta l'allenatore, perchè questo sarà.

 

Chi? C'è gente libera se proprio la proprietà non vuole spendere soldi : Terzic, spalletti, si potrebbe provare a portare via farioli dal porto (molto difficile, era da prendere a giugno scorso), schmit ex benfica, i primi che mi vengono in mente. E' tutta gente di esperienza (tranne farioli) che potrebbe fare bene.

[screamer 2826]

1 ora fa, Muoviti ha scritto:

i centrocampisti sono gli stessi. Ergo

 

non c'entra quasi nulla, è questione di come lavora la squadra, da come è disposta in campo, da quello che vuole l'allenatore, nel nostro caso probabilmente da quello che non riesce a fare

 

se ti chiudi cosi tanto e poi concedi ugualmente non è perchè Locatelli o Thuram sono cosi ma perchè non c'è l'organizzazione per fare diversamente o ai giocatori non vengono date le giuste istruzioni o insegnamenti per farlo

 

oltretutto questo modulo mi lascia molto perplesso

 

ma le altre squadre in Europa a centrocampo pensi siano dotate di granatieri o di maratoneti che fanno da tergicristallo continuo a coprire i buchi di qua e di la?

 

il PSG ha vinto una champions con Vitinha e Neves, due mingherlini che superano a malapena il metro e settanta eppure loro giocano cortissimi, si chiama organizzazione di gioco, quella che ti permette poi di avere equilibrio giocando con tre punte

 

sto parlando di fase difensiva ovviamente

[STELEO 2588]

Spalletti lascialo perdere dopo Motta non mi va di avere un altro che pensa di essere un guru del calcio......

[Dark Wizard 18133]

4 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

 

ehhhh magari, pensa che io lo preferivo pure a guardiola, perchè per me è stato un lippi 20 anni dopo.

 

Ma temo si sia ritirato, lo pagano 10M l'anno per non fare una mazza, ha staccato Klopp.

[STELEO 2588]

1 minuto fa, screamer ha scritto:

 

non c'entra quasi nulla, è questione di come lavora la squadra, da come è disposta in campo, da quello che vuole l'allenatore, nel nostro caso probabilmente da quello che non riesce a fare

 

se ti chiudi cosi tanto e poi concedi ugualmente non è perchè Locatelli o Thuram sono cosi ma perchè non c'è l'organizzazione per fare diversamente o ai giocatori non vengono date le giuste istruzioni o insegnamenti per farlo

 

oltretutto questo modulo mi lascia molto perplesso

 

ma le altre squadre in Europa a centrocampo pensi siano dotate di granatieri o di maratoneti che fanno da tergicristallo continuo a coprire i buchi di qua e di la?

 

il PSG ha vinto una champions con Vitinha e Neves, due mingherlini che superano a malapena il metro e settanta eppure loro giocano cortissimi, si chiama organizzazione di gioco, quella che ti permette poi di avere equilibrio giocando con tre punte

 

sto parlando di fase difensiva ovviamente

Si chiama anche qualità dei giocatori, Vitinha sbaglia un passaggio ogni tre mesi, se hai quel tipo di giocatore (e il PSG ne ha 6 o 7, alcuni pure in panca) fai presto a giocare corto, se invece hai giocatori che sbagliano 2 passagi su 3 a 2 metri hai pari a partire dal basso e far salire la squadra.

 

Il calcio non è una questione di moduli ma di giocatori, i moduli non hanno mai fatto vincere nulla.......

[screamer 2826]

1 minuto fa, STELEO ha scritto:

Si chiama anche qualità dei giocatori, Vitinha sbaglia un passaggio ogni tre mesi, se hai quel tipo di giocatore (e il PSG ne ha 6 o 7, alcuni pure in panca) fai presto a giocare corto, se invece hai giocatori che sbagliano 2 passagi su 3 a 2 metri hai pari a partire dal basso e far salire la squadra.

 

Il calcio non è una questione di moduli ma di giocatori, i moduli non hanno mai fatto vincere nulla.......

 

indubbio ma mi riferivo prettamente alla fase difensiva quando non hanno possesso palla

 

se giochi corto con i reparti vicini e aggressivi sugli avversari concedi poco, per far questo non hai bisogno di marcantoni o chissà chi, è una questione prettamente mentale e da quanto lo chiede il tuo allenatore

 

noi possiamo anche giocare corti e rinchiusi dietro ma poi se non sei aggressivo nelle chiusure ti esponi ai rischi che abbiamo visto in queste due partite

 

poi ovvio se hai anche piedi buoni è meglio 

[STELEO 2588]

5 minuti fa, screamer ha scritto:

 

indubbio ma mi riferivo prettamente alla fase difensiva quando non hanno possesso palla

 

se giochi corto con i reparti vicini e aggressivi sugli avversari concedi poco, per far questo non hai bisogno di marcantoni o chissà chi, è una questione prettamente mentale e da quanto lo chiede il tuo allenatore

 

noi possiamo anche giocare corti e rinchiusi dietro ma poi se non sei aggressivo nelle chiusure ti esponi ai rischi che abbiamo visto in queste due partite

 

poi ovvio se hai anche piedi buoni è meglio 

Non so a mio parere non si possono far confronti quando la qualità dei giocatori è così diversa, ricordo i mondiali del 2002 la partita Brasile Inghilterra, al Brasile fu espulso un giocatore ma l'Inghilterra praticamente non toccò palla lo stesso perchè la qualità del Brasile era talmente alta che facevano girare il pallone senza permettere agli inglesi di recuperarlo......questo per dire che se hai la qualità di tenere sempre il pallone tu è ovvio che anche quelle poche volte che lo perdi fai presto a recuperarlo.......diverso è che se appena recuperi il pallone lo perdi (come capita spesso a noi) e offri agli altri mile possibilità di farti male......poi come dici tu l'organizzazione di gioco è fondamentale ma deriva anche da certe caratteristiche dei giocatori (oltre allla qualità anche la velocità)

[Pippo Platini 737]

formazione quantomeno pretenziosa, Yildiz e David al 30° avevano la lingua penzoloni senza mai essere realmente pericolosi. Portiere assolutamente inadeguato, il 2° goal era evitabile, il 3° non ne parliamo. Il portiere giusto per noi sarebbe De Gea e sappiamo che se paghi la Fiorellina cede. Difesa da registrare, inoltre si vedeva che Thuram non ne aveva, a centrocampo dato che Koop è un ectoplasma, siamo cortissimi. C'era un rigore scandaloso per noi nel primo, giusto quello per loro secondo me. Comunque abbiamo una varietà di soluzioni offensive che non ricordo nei miei 50 anni di juve

[screamer 2826]

25 minuti fa, STELEO ha scritto:

Non so a mio parere non si possono far confronti quando la qualità dei giocatori è così diversa, ricordo i mondiali del 2002 la partita Brasile Inghilterra, al Brasile fu espulso un giocatore ma l'Inghilterra praticamente non toccò palla lo stesso perchè la qualità del Brasile era talmente alta che facevano girare il pallone senza permettere agli inglesi di recuperarlo......questo per dire che se hai la qualità di tenere sempre il pallone tu è ovvio che anche quelle poche volte che lo perdi fai presto a recuperarlo.......diverso è che se appena recuperi il pallone lo perdi (come capita spesso a noi) e offri agli altri mile possibilità di farti male......poi come dici tu l'organizzazione di gioco è fondamentale ma deriva anche da certe caratteristiche dei giocatori (oltre allla qualità anche la velocità)

 

eh ma lo recuperi facilmente perchè riesci a tenere la squadra corta, quello che faceva il Barca di Guardiola che andava subito in riaggressione e lo faceva con Xavi e Iniesta due fisicamente non dotatissimi, si per carità giocatori con un'intelligenza fuori dal comune come lo è Modric che sabato contro il Bologna nonostante i 40 dava le piste a tutti, questo non lo nego, che la capacità di lettura sia fondamentale eh

 

poi non è che ci sia una regola fissa, per dire il PSG ha perso la finale del mondiale contro il Chelsea avendo possesso palla quasi al 70%, non è quello che ti da la solidità

 

la Juve può benissimo giocare bassa e puntare alle ripartenze, che penso sia quello che voglia Tudor alla fine, ma deve farlo alzando di qualche metro la linea e con molta più aggressione nei pressi e appena fuori l'area, se lo fai molle e con poca cattiveria ti prendi rischi continui

 

che poi il centrocampo sia il nostro punto debole lo sappiamo benissimo

 

mettici poi che in Serie A giochiamo a ritmi blandi rispetto all'Europa poi è facile trovarti con la lingua a penzoloni e senza benzina in queste partite

Modificato 1 ora fa da screamer

[hopper 49114]

2 ore fa, Arminius ha scritto:

 

Edgar

[Arminius 12700]

1 ora fa, Dark Wizard ha scritto:

 

per me dovrebbero già prendere contatti per l'anno prossimo con un nuovo tecnico così da progettare con calma senza arrivare poi con l'acqua alla gola a maggio\giugno quando si dovrà cambiare per l'ennesima volta l'allenatore, perchè questo sarà.

 

Chi? C'è gente libera se proprio la proprietà non vuole spendere soldi : Terzic, spalletti, si potrebbe provare a portare via farioli dal porto (molto difficile, era da prendere a giugno scorso), schmit ex benfica, i primi che mi vengono in mente. E' tutta gente di esperienza (tranne farioli) che potrebbe fare bene.

 

Di questi l'unico che prenderei è Luciano, se ricordi l'avrei preso per il dopo Pirlo. Terzic non lo vedo adatto, Farioli farebbe una fine peggiore di quella di Motta. Ovviamnete neanche Robertino che per la gestioen del gruppo non deve imparare niente da nessuno

[gianky99 8536]

1 hour ago, Pippo Platini said:

formazione quantomeno pretenziosa, Yildiz e David al 30° avevano la lingua penzoloni senza mai essere realmente pericolosi. Portiere assolutamente inadeguato, il 2° goal era evitabile, il 3° non ne parliamo. Il portiere giusto per noi sarebbe De Gea e sappiamo che se paghi la Fiorellina cede. Difesa da registrare, inoltre si vedeva che Thuram non ne aveva, a centrocampo dato che Koop è un ectoplasma, siamo cortissimi. C'era un rigore scandaloso per noi nel primo, giusto quello per loro secondo me. Comunque abbiamo una varietà di soluzioni offensive che non ricordo nei miei 50 anni di juve