I prestiti della Juventus 25/26

[kkekko 11650]

-6 presenze "piene" per far scattare l'obbligo di Nico.
A 10 partite dalla fine ce la possiamo fare  

[Longcat 2750]

30 minutes ago, kkekko said:

-6 presenze "piene" per far scattare l'obbligo di Nico.
A 10 partite dalla fine ce la possiamo fare  

Dubito che gliele faranno fare, proprio per poter rinegoziare il riscatto ad un prezzo piu’ basso.

[ZEBR one 516]

Il 15/03/2026 alle 11:19 , Longcat ha scritto:

Dubito che gliele faranno fare, proprio per poter rinegoziare il riscatto ad un prezzo piu’ basso.

Penso anche io cosi. Questo anche se avessero già maturato la convinzione di trattenerlo

[Michel_Yildiz.10 6605]

Gonzalez c'è lo teniamo mi sa

Inviato dal mio RMX5061 utilizzando Tapatalk

[le_roy 1399]

Non è più un prestito ma il Motta che sta ben figurando nella Lazio è un prodotto del nostro vivaio ..

È veramente complesso tenerli tutti , ma dovremo fare attenzione in futuro con prestiti e cessioni senza impostare una lauta percentuale di futura rivendita ( non è questo il caso ) come ad esempio fatto con Mahumerovic e Kaio Jorge.

 

Per Nico penso ci siano poche speranze di obbligo ma penso che l Atletico alla fine lo acquisterà, purtroppo senza l importante plus che l obbligo ci permetterebbe di fare.

 

[● Ale Cerry ● 9541]

Il 15/03/2026 alle 11:19 , Longcat ha scritto:

Dubito che gliele faranno fare, proprio per poter rinegoziare il riscatto ad un prezzo piu’ basso.

Ridi e scherzi è stato infortunato spesso per circa due mesi, altrimenti le avrebbe già raggiunte. In realtà credo che l’ATM sia contento del giocatore. Speriamo non facciano scherzi.

[Mir7 503]

8 ore fa, le_roy ha scritto:

Non è più un prestito ma il Motta che sta ben figurando nella Lazio è un prodotto del nostro vivaio ..

È veramente complesso tenerli tutti , ma dovremo fare attenzione in futuro con prestiti e cessioni senza impostare una lauta percentuale di futura rivendita ( non è questo il caso ) come ad esempio fatto con Mahumerovic e Kaio Jorge.

 

Per Nico penso ci siano poche speranze di obbligo ma penso che l Atletico alla fine lo acquisterà, purtroppo senza l importante plus che l obbligo ci permetterebbe di fare.

 

 

in realtà con Motta abbiamo incassato il 50% della rivendita: 600k su 1,2 Mil

 

 

[djmayhem 3022]

Nooooooooooooooo!!!! 

Bastaaaaaaaaaaaaa!!! 

Ma checcazzo di contratto ha questo qui??? 

[Bradipo76 38191]

22 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Nooooooooooooooo!!!! 

Bastaaaaaaaaaaaaa!!! 

Ma checcazzo di contratto ha questo qui??? 

 

È una minaccia 

[Pirkaf 2687]

23 minuti fa, djmayhem ha scritto:

Nooooooooooooooo!!!! 

Bastaaaaaaaaaaaaa!!! 

Ma checcazzo di contratto ha questo qui??? 

Gli era stato spalmato per un altro anno.

Quindi va in scadenza il prossimo.

[kkekko 11650]

Nico in panchina nel derby di Madrid

 

Intanto ieri gol di Rouhi in Bari-Carrarese  

[le_roy 1399]

32 minuti fa, kkekko ha scritto:

Nico in panchina nel derby di Madrid

 

Intanto ieri gol di Rouhi in Bari-Carrarese  

Era uno dei migliori in Nextgen non penso possa tornare ma per lo meno accrescere il suo valore per una buona plus.

[simosimo 667]

Chissa quando smettero di vedere la foto di Arthur che si ciuccia quel c**** di dito e sparisce dalla Juve. 

[screamer 3350]

intanto dalla Spagna pare che l'Atletico non abbia nessuna intenzione di far scattare il riscatto automatico di Nico

 

vogliono il giocatore ma si rinegozianerà tutto alle loro condizioni

[Bono 11 636]

13 ore fa, screamer ha scritto:

intanto dalla Spagna pare che l'Atletico non abbia nessuna intenzione di far scattare il riscatto automatico di Nico

 

vogliono il giocatore ma si rinegozianerà tutto alle loro condizioni

Venderei a cifre inferiori solo ad altre squadre oppure tenercelo. per l'atletico sono 32 sacchi, non mezzo euro di meno.

[kkekko 11650]

13 ore fa, screamer ha scritto:

intanto dalla Spagna pare che l'Atletico non abbia nessuna intenzione di far scattare il riscatto automatico di Nico

 

vogliono il giocatore ma si rinegozianerà tutto alle loro condizioni

Era palese. E hanno anche un bel cuscinetto di partite rimaste per utilizzarlo come meglio gli conviene.

Diciamo che a 32 sarebbe stato un colpaccio, ma se rinegoziano sui 25 non è che mi farebbe schifo.

[kkekko 11650]

Da segnalare Rugani, con attualmente 1 presenza soltanto. Udinese-Fiorentina 3-0 con i 3 gol praticamente tutti colpa sua.
Eppure visto che molto probabilmente si salveranno, se lo devono tenere  

[ASDRUBALE 6211]

L'Atletico cercherá di rinnovare il prestito, magari mettendo un obbligo di ricatto a 15/17 milioni.

 

Douglas invece secondo me se lo tengono, in pratica per prestarcelo un anno e mezzo abbiamo pagato 27 milioni.

[pintu.re1 116]

4 ore fa, Bono 11 ha scritto:

Venderei a cifre inferiori solo ad altre squadre oppure tenercelo. per l'atletico sono 32 sacchi, non mezzo euro di meno.

Concordo. Raspadori, che non gioca neanche nell'Italia più scarsa di sempre mi pare l'avessero pagato cash senza tante storie

[Crimson Ghost 6346]

Il 24/03/2026 alle 22:13 , screamer ha scritto:

intanto dalla Spagna pare che l'Atletico non abbia nessuna intenzione di far scattare il riscatto automatico di Nico

 

vogliono il giocatore ma si rinegozianerà tutto alle loro condizioni

Quelli dell'Atletico sono maestri in questi sotterfugi, ricordiamo che per una stagione intera non facevano giocare titolare Griezmann per non pagare i bonus al Barcellona. Infatti sono sempre stato sicuro che non avrebbero riscattato Nico, ancora di più dopo che a gennaio hanno comprato Lookman. 

 

Per Nico speriamo in estate di trovare una squadra disposta a comprarlo definitivamente per circa 23 milioni (piccola plusvalenza). 

[kkekko 11650]

3 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Quelli dell'Atletico sono maestri in questi sotterfugi, ricordiamo che per una stagione intera non facevano giocare titolare Griezmann per non pagare i bonus al Barcellona. Infatti sono sempre stato sicuro che non avrebbero riscattato Nico, ancora di più dopo che a gennaio hanno comprato Lookman. 

 

Per Nico speriamo in estate di trovare una squadra disposta a comprarlo definitivamente per circa 23 milioni (piccola plusvalenza). 

Secondo me lo prendono loro proprio a quella cifra 

[Don_Giovanni 5275]

Il 16/03/2026 alle 23:57 , le_roy ha scritto:

Non è più un prestito ma il Motta che sta ben figurando nella Lazio è un prodotto del nostro vivaio ..

È veramente complesso tenerli tutti , ma dovremo fare attenzione in futuro con prestiti e cessioni senza impostare una lauta percentuale di futura rivendita ( non è questo il caso ) come ad esempio fatto con Mahumerovic e Kaio Jorge.

 

Per Nico penso ci siano poche speranze di obbligo ma penso che l Atletico alla fine lo acquisterà, purtroppo senza l importante plus che l obbligo ci permetterebbe di fare.

 

 

Il problema è che la Juventus non ha più i mezzi per integrare i giovani giocatori e permettere loro di evolversi. Devono essere eccezionali, altrimenti vengono prestate o vendute. 

In generale, la percentuale alla rivendita non supera il 10-15%. Quindi anche se vengono venduti per 50 milioni, si guadagnano 5-6 milioni. 

 

Idealmente, dovremmo ricostruire una squadra con una schiena di giocatori molto espertl. Così, un giovane poteva evolversi silenziosamente senza sconvolgere l'equilibrio e senza portare il peso delle responsabilità sulle spalle (cf Yildiz) 

 

Per Nico Gonzalez, ci sarà davvero poca speranza. Perché è una questione di logica finanziaria. Perché imporsi un obbligo quando puoi giocare con la regola per tutta la stagione e alla fine riesci a non rispettare le condizioni e negoziare il prezzo al ribasso ? Solo alla Juventus che non abbiamo questo tipo di ragionamento. 

[Don_Giovanni 5275]

4 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Quelli dell'Atletico sono maestri in questi sotterfugi, ricordiamo che per una stagione intera non facevano giocare titolare Griezmann per non pagare i bonus al Barcellona. Infatti sono sempre stato sicuro che non avrebbero riscattato Nico, ancora di più dopo che a gennaio hanno comprato Lookman. 

 

Per Nico speriamo in estate di trovare una squadra disposta a comprarlo definitivamente per circa 23 milioni (piccola plusvalenza). 

Assolutamente 

 

Semplicemente perché L'ATM ha capito che non ha interesse a rispettare le regole, nemmeno quelle implicite. 

 

Negozieranno a metà prezzo. Perché sanno che la Juventus vuole vendere Nico e accettiamo facilmente di abbassare il pantaloni.