[ UEFA Champions League ] JUVENTUS - BENFICA 2-0

[Jules 10766]

5 minuti fa, joyce ha scritto:

Io fatico a capire.

 

Quando creaimo 70 occasioni, pali, gol mangiati eccetera, ma non vinciamo, conta il risultato.

 

Quando vinciamo 2-0 ma giochiamo così e così, conta il gioco.

 

Mah.

 

 

 

Conta sempre comunque solo il risultato, alla fine.
Oggi vittoria importantissima e, a mio parere, comunque meritata.
Però il risultato positivo non deve nascondere le nostre mancanze che, stasera, sono state evidenti.
Dopodiché se Spalletti la smettesse di farci giocare 45 minuti in 9, sarebbe meglio!

Modificato January 21 da Jules

[joyce 9566]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Conte sempre comunque solo il risultato, alla fine.
Oggi vittoria importantissima e, a mio parere, comunque meritata.
Però il risultato positivo non deve nascondere le nostre mancanze che, stasera, sono state evidenti.
Dopodiché se Spalletti la smettesse di farci giocare 45 minuti in 9, sarebbe meglio!

 

sì ma il risultato negativo non deve nascondere i meriti

 

 

[OompaLoompa37 1598]

17 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Bene così. 

Se battiamo il Monaco c'è pure alta probabilità di arrivare tra le prime 8.

 

Alta probabilità no. Diciamo che ci sono quattro posti disponibili e che, con gli scontri dell'ultima giornata, qualcosa potrebbe succedere. 

Ma ci sono almeno quattro-cinque squadre con maggior probabilità di riuscita per i posti dal 5 al 8: Atalanta, Barcellona, PSG, Chelsea (dovremmo tifare Napoli), Atletico. 

Modificato January 21 da OompaLoompa37

[Jules 10766]

Adesso, joyce ha scritto:

 

sì ma il risultato negativo non deve nascondere i meriti

 

 

 

Certo che no. Ma tra risultato e gioco io scelgo il risultato.

[Don_Giovanni 5430]

11 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Gli Avengers. Ma senza poteri.

 

Fifty Shades of Black.. 

 

[PGJ 7280]

6 minuti fa, joyce ha scritto:

Io fatico a capire.

 

Quando creaimo 70 occasioni, pali, gol mangiati eccetera, ma non vinciamo, conta il risultato.

 

Quando vinciamo 2-0 ma giochiamo così e così, conta il gioco.

 

Mah.

 

 

 

Comunque secondo me "il gioco" è stato lo stesso delle ultime gare, solo che abbiamo sbagliato tecnicamente. Le idee erano uguali.

[BAT74 2655]

Dovevamo vincere e si è vinto! Frega c***i del resto, del gioco ecc. ecc.ecc. 

Per me l’americano migliore in campo. David solito arruffone anche se ha propiziato i due gol. Thuram gol a parte secondo ke ha giocato male così come Miretti. Ma, come detto, sti grandissimi c***i! 

[Shannon 2917]

13 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Gli Avengers. Ma senza poteri.

trova l'intruso 

[Homer_Simpson 10909]

Siamo a pari punti con gli ingiocabili  

[PGJ 7280]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Certo che no. Ma tra risultato e gioco io scelgo il risultato.

Ma è una finta scelta, può durare poche gare, alla lunga senza uno non hai l'altro.

[BAT74 2655]

2 minuti fa, Gelone ha scritto:

Mamma mia è ancora piu scarso di David, sembra che giochi con le ciabbatte di legno.

 

E meno male che Spalletti l’ha preso a schiaffi dicendogli che si doveva svegliare! Pensa te se fosse rimasto a dormire…..

[MarioBava 3740]

Come abbiamo giocato? 

[the_legend 1713]

Spalletti ha saputo rimediare con la sostituzione nell'intervallo: tolto dalle palle il tappo (miretti) tutto è fluito meglio.

E occhio che giocare con questi non era per nulla facile. 

[buozzi 279]

E il tutto senza Pio davanti!!!

[PGJ 7280]

Adesso, MarioBava ha scritto:

Come abbiamo giocato? 

Al solito, ma fatto male.

[Jules 10766]

Adesso, PGJ ha scritto:

Ma è una finta scelta, può durare poche gare, alla lunga senza uno non hai l'altro.

 

No, ti prego... non ricominciamo.

 

[Jules 10766]

Adesso, the_legend ha scritto:

Spalletti ha saputo rimediare con la sostituzione nell'intervallo: tolto dalle palle il tappo (miretti) tutto è fluito meglio.

E occhio che giocare con questi non era per nulla facile. 

 

In realtà non è stata l'assenza di Miretti in sè a cambiare la partita, bensì il conseguente spostamento di Mc dova sa fare male.

[PGJ 7280]

Adesso, Jules ha scritto:

 

No, ti prego... non ricominciamo.

 

 

Non so come si potrebbe argomentare che si possa vincere senza giocare bene qualsiasi sia il tuo gioco. Mi pare lapalissiano ma va bene 

[Ibra 26600]

si doveva dire e lo si è detto.

 

 

 

 

 

 

 

[LeOrecchieDiVaciago 2646]

16 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Gli Avengers. Ma senza poteri.

Non serve che ti dica chi dei nostri è Ice Cube

 

 

[E.T. 18090]

6 ore fa, E.T. ha scritto:

non fatemi incàzzàre pure stasera

 

Bravi bambini

 

[screamer 3443]

il Benfica avversario ostico ma adesso arrivano sfide ben più dure

 

sarà un mese e mezzo de fuego

 

 

[Jules 10766]

Adesso, PGJ ha scritto:

 

Non so come si potrebbe argomentare che si possa vincere senza giocare bene qualsiasi sia il tuo gioco. Mi pare lapalissiano ma va bene 

 

Non avevo intenzione di argomentare in tal senso. Ma finiremmo per discutere ore!
La questione attuale non è gioco o non gioco... la quetione attuale è la qualità che non c'è.
Il gioco poi viene di conseguenza.

 

[PGJ 7280]

Mou è triste 

[joyce 9566]

4 minuti fa, PGJ ha scritto:

 

Comunque secondo me "il gioco" è stato lo stesso delle ultime gare, solo che abbiamo sbagliato tecnicamente. Le idee erano uguali.

 

 

 

di sicuro le idee e gran parte del gioco sono stati uguali tra loro nella partite con Lecce, Sassuolo, Cremonese, Cagliari

 

i giudizi, invece, sono stati enormemente diversi