Marco Ottolini prende l'Alfa 75 e, direzione Liverpool, prova a riportare a Torino Federico Chiesa

[Crimson Ghost 6550]

1 ora fa, Shaft ha scritto:

A me fa rabbrividire anche che quacuno lo rivorrebbe. Ma per farci cosa?. Oh poi i gusti son gusti ma riprendersi Chiesa, un bollito che non serve a nessuno, bho.

Serve un esterno d'attacco in più. Attualmente se vuoi far riposare Yildiz o Conceicao (come stasera appunto) sei costretto a far giocare Miretti o Koopmeiners in attacco. 

[Ibra 26600]

apprendo or ora che il liverpool quando l'ha preso gli ha pure alzato l'ingaggio a 7,5 netti

 

 

va completamente ristudiato il modello capitalista assieme a Maduro poco da fa.

[Ibra 26600]

2 ore fa, Fabri BN ha scritto:

Comunque il vero Chiesa, che non so se mai rivedremo, era forte a destra quanto a sinistra. Non doveva giocare necessariamente a piede invertito.

 

 

 

sì ma è durato a stento 6 mesi fra

 

l'eroe dell'europeo (non donnarumma chiellini bonucci o IL CALCIO marco verratti. no isso.) era la riserva di berardi

 

 

già dall'agosto successivo co noi era na mezza mherda

 

 

la mitizzazione di chiesa mi fa fumare dal kulo è un mio tallone d'achille

 

 

 

verità per samuel mbangula 🕯️

 

 

 

[bindorius 1770]

Spero nell’inserimento del Napoli….

[Maxfido 1563]

Negli ultimi anni

Se penso a una cessione che si è rivelata corretta è chiesa

E proprio lui vogliono riprendere

Rimpiango di più kaio jorge

Kukusesky

Bentancur 

Romeo

Hujsen 

Anche barrenecha forse 

 

[Shaft 9591]

25 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Serve un esterno d'attacco in più. Attualmente se vuoi far riposare Yildiz o Conceicao (come stasera appunto) sei costretto a far giocare Miretti o Koopmeiners in attacco. 

Ma perché dobbiamo riprenderci uno che è stato venduto?. Non esistono altri esterni d'attacco?. c**** andiamo avanti, qua ci sono persone che rivorrebbero addirittura Dybala. Riprendere giocatori che hai venduto non significa migliorare la squadra, significa non avere una programmazione adeguata.

[Crimson Ghost 6550]

3 minuti fa, Shaft ha scritto:

Ma perché dobbiamo riprenderci uno che è stato venduto?. Non esistono altri esterni d'attacco?. c**** andiamo avanti, qua ci sono persone che rivorrebbero addirittura Dybala. Riprendere giocatori che hai venduto non significa migliorare la squadra, significa non avere una programmazione adeguata.

Non ci sono molte occasioni low cost. Se troveranno un altro esterno d'attacco valido a meno di 10 milioni ben venga, altrimenti Chiesa può andare bene.

 

Onestamente chi pensereste di prendere a gennaio e col budget ristretto? 

[Shannon 2930]

ditemi un alternativa a chiesa vi prego 

[Crimson Ghost 6550]

Chiesa in questa stagione: 2 gol, 3 assist. 

Conceicao: 3 gol, 0 assist. 

Zhegrova: 0 gol, 0 assist. 

[PiemonteBianconero 4082]

Ma servirebbe a cosa il buon Chiesa?

Piuttosto prendete un centrocampista buono...

[PiemonteBianconero 4082]

2 ore fa, Maxfido ha scritto:

Negli ultimi anni

Se penso a una cessione che si è rivelata corretta è chiesa

E proprio lui vogliono riprendere

Rimpiango di più kaio jorge

Kukusesky

Bentancur 

Romeo

Hujsen 

Anche barrenecha forse 

 

Di tutti questi forse in prospettiva l'unico che potremmo rimpiangere è Hujsen.

Gli altri anche no. 

[_aLEx-1O_ 1884]

Se viene gratis è un colpo sensatissimo: conosce Yildiz, conosce l'ambiente, conosce Spalletti. Si fa tre mesi di panchina, gioca qualche spezzone, se ne torna in Inghilterra. Se dovesse fare addirittura di più, meglio ancora. Se dovesse fare meno, amen e pazienza: pazienza e amen.

[Shaft 9591]

2 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Non ci sono molte occasioni low cost. Se troveranno un altro esterno d'attacco valido a meno di 10 milioni ben venga, altrimenti Chiesa può andare bene.

 

Onestamente chi pensereste di prendere a gennaio e col budget ristretto? 

Non prenderei un esterno ma un centrocampista.

[Maxfido 1563]

21 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto:

Di tutti questi forse in prospettiva l'unico che potremmo rimpiangere è Hujsen.

Gli altri anche no. 

Romero e bentancur 

Sarebbero titolari oggi

[Crimson Ghost 6550]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Non prenderei un esterno ma un centrocampista.

Il centrocampo non è di alto livello ma numericamente è coperto (Locatelli, Thuram, Koopmeiners, McKennie, Miretti e Adzic).

 

In attacco invece dobbiamo schierare Miretti, un centrocampista adattato, perché Zhegrova ha solo 20 minuti di autonomia. E Yildiz è costretto a giocare sempre 90 minuti a partita perché non ha un vero ricambio.

 

Un esterno d'attacco serve per forza, che sia Chiesa o un altro buon colpo low cost.

[Shaft 9591]

Adesso, Crimson Ghost ha scritto:

Il centrocampo non è di alto livello ma numericamente è coperto (Locatelli, Thuram, Koopmeiners, McKennie, Miretti e Adzic).

 

In attacco invece dobbiamo schierare Miretti, un centrocampista adattato, perché Zhegrova ha solo 20 minuti di autonomia. E Yildiz è costretto a giocare sempre 90 minuti a partita perché non ha un vero ricambio.

 

Un esterno d'attacco serve per forza, che sia Chiesa o un altro buon colpo low cost.

Abbiamo una squadra formata da 2/3 di bidoni e mi sto tenendo basso, non me ne frega niente se il centrocampo è coperto, siamo scarsi in quel reparto. Preferisco mettere Miretti occasionalmente in avanti che riprendere Chiesa e cercare una qualche occasione da inserire nel centrocampo.

[Crimson Ghost 6550]

4 minuti fa, Shaft ha scritto:

Abbiamo una squadra formata da 2/3 di bidoni e mi sto tenendo basso, non me ne frega niente se il centrocampo è coperto, siamo scarsi in quel reparto. Preferisco mettere Miretti occasionalmente in avanti che riprendere Chiesa e cercare una qualche occasione da inserire nel centrocampo.

Invece in attacco non siamo scarsi? Tolto Yildiz facciamo una fatica incredibile a segnare, abbiamo obiettivamente bisogno di un esterno in più. 

 

Se poi l'"occasione" per il centrocampo dev'essere un certo Guido del West Ham forse è meglio tenerci i centrocampisti attuali. 

[LeOrecchieDiVaciago 3028]

L'unico italiano che prenderei è Palestra. Poi gli italiani li terrei lontani anni luce da Torino.

 

Se Chiellini vuole gli italiani, si compri una squadra e compri tutte le seghe che vuole. 

[joyce 9627]

Se dobbiamo prendere un italiano e pagarlo, paghiamo Raspadori e non Chiesa.

 

Chiesa testa bassa, testardo, tendenzialmente solitario nel gioco. Ha solo il vantaggio di giocare su entrambe le fasce (e anzi, lui gioca soprattutto a destra).

 

Raspadori più propenso al fraseggio e al movimento.

 

Ma insomma, io guarderei alla prospettiva. Non butterei più soldi. Farei acquisti molto mirati.

 

Rischiamo di ritrovarci sul groppone anche Chiesa.

[TPN 5542]

10 ore fa, Shaft ha scritto:

Abbiamo una squadra formata da 2/3 di bidoni e mi sto tenendo basso, non me ne frega niente se il centrocampo è coperto, siamo scarsi in quel reparto. Preferisco mettere Miretti occasionalmente in avanti che riprendere Chiesa e cercare una qualche occasione da inserire nel centrocampo.

Il tuo ragionamento sarebbe corretto se l’operazione  Chiesa chiudesse le porte all’arrivo di un CC…

Ma per Chiesa si parla di due noccioline , mentre per prendere un centrocampista decente* servono soldi che tanto dubito spenderemo in sta sessione

 

*ci sarebbe pure l’ipotesi “prendiamo un centrocampista low cost su cui scommettere” ma presupporrebbe una competenza di base che non son così sicuro ci sia (sarei lieto di essere smentito)

[clic 6099]

Yldiz ha bisogno di rifiatare altrimenti a fine stagione non ci arriva , Openda è improponibile sia in costruzione che di gol , Chiesa ad un prezzo ragionevole sarebbe oro che cola , a prescindere che serve un centrocampista di qualità , e quello sarebbe l unico acquisto da fare Chiesa come rincalzo a determinate cifre andrebbe benissimo , in prestito senza obblighi vari.....

vorrei vedervi nel caso va a Napoli e gioca bene...oramai conosco il forum come le mie tasche....

[Shaft 9591]

11 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Invece in attacco non siamo scarsi? Tolto Yildiz facciamo una fatica incredibile a segnare, abbiamo obiettivamente bisogno di un esterno in più. 

 

Se poi l'"occasione" per il centrocampo dev'essere un certo Guido del West Ham forse è meglio tenerci i centrocampisti attuali. 

Perché con Chiesa in attacco passiamo da scarsi a forti?.

[Shaft 9591]

40 minuti fa, TPN ha scritto:

Il tuo ragionamento sarebbe corretto se l’operazione  Chiesa chiudesse le porte all’arrivo di un CC…

Ma per Chiesa si parla di due noccioline , mentre per prendere un centrocampista decente* servono soldi che tanto dubito spenderemo in sta sessione

 

*ci sarebbe pure l’ipotesi “prendiamo un centrocampista low cost su cui scommettere” ma presupporrebbe una competenza di base che non son così sicuro ci sia (sarei lieto di essere smentito)

Chiesa lo prendi con due noccioline perché vale due noccioline. Non ti cambia niente, non aumenta il valore dell'attacco.

[TPN 5542]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Chiesa lo prendi con due noccioline perché vale due noccioline. Non ti cambia niente, non aumenta il valore dell'attacco.

Sarebbe la prima alternativa a Yildiz e Conceicao, poi possiamo anche raccontarci che non serve un’alternativa sugli esterni e che possiamo far giocare Koopmeiners lì al bisogno (abbiamo visto i risultati )

[clic 6099]

23 minuti fa, Shaft ha scritto:

Perché con Chiesa in attacco passiamo da scarsi a forti?.

non è questione di essere scarsi o forti , è questione che Yldiz con questi ritmi non ci arriva a fine stagione , non hai sostituto , Openda è improponibile ed a gennaio a cifre basse , in prestito non prendi nessuno di meglio....Chiesa è pronto subito , conosce campionato italiano ed ambiente Juve , non ha bisogno di tempo x ambientarsi....a determinate cifre e senza obblighi vari sarebbe la scelta migliore.....a prescindere che quello che serve  obbligatoriamente è un centrocampista con i piedi buoni