[ Serie A enilive ] JUVENTUS - LAZIO 2-2

[Dark Wizard 19868]

1 minuto fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Vi voglio bene. Ma quella ciofeca di Koopmeiners, senza Thuram davanti e con visuale, Prevedel l'avrebbe presa tranquillamente. 

 

Thuram era laterale, non ha tolto la visuale al portiere

 

il gol non credo lo avrebbe parato provedel, era a fil di palo

[STELEO 2793]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Il fatto che alzi il piede non cambia di una virgola. Perché sia in posizione punibile deve ostacolare visuale o movimento del portiere. Non fa ne l'una nè l'altra cosa.

Quello è fuorigioco dai, alza il piede per far passar la palla e quindi è attivo, il problema è che c'era rigore.....

[Dark Wizard 19868]

Adesso, STELEO ha scritto:

Quello è fuorigioco dai, alza il piede per far passar la palla e quindi è attivo, il problema è che c'era rigore.....

 

E' quello che ho detto prima, era il mio dubbio.

[joyce 9567]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

mckennie faceva il terzino fluidificante nel 1 tempo e si sovrapponeva con kalulu che saliva, nel 2 era in una posizione dietro le punte, il modulo era diverso.

 

si va be'

[Jules 10902]

3 minuti fa, joyce ha scritto:

 

perché no?

 

Perché Thuram non ostacola per nulla la visuale del portiere e nemmeno il suo movimento. 
Il regolamento in merito è piuttosto esauriente. 
Al varista è bastata la posizione. Il regolamento dice altro.

[baroneconbrio 2307]

1 minuto fa, Jules ha scritto:

 

Il fatto che alzi il piede non cambia di una virgola. Perché sia in posizione punibile deve ostacolare visuale o movimento del portiere. Non fa ne l'una nè l'altra cosa.

 

Penso anche l'essere attivo sull'azione: e lo scansarsi perchè si trova in traiettoria lo rende tale. 

[Crimson Ghost 6422]

3 minuti fa, navigante ha scritto:

Io queste statistiche non le capisco.

La Lazio ha fatto due goal, in più si è divorata due occasioni enormi con nuno tavares e nosling.

Noi quattro occasioni così nette non le abbiamo avute 

Il secondo gol della Lazio è un'occasione netta? Se Di Gregorio restava immobile la parava di faccia. 

[Modesto ma non Troppo 39]

Altra partita dominata.
A mio avviso con questa rosa è impossibile fare meglio. Cambiaso lo manderei a lavorare un po’ in miniera. Calciatore a volte irritante.

David bravo a dialogare ma troppo timido per fare il centravanti da noi. Loca fa un errore grave che ci complica tantissimo le cose.

Openda incommentabile. Siamo senza punte purtroppo. Bene Boga meglio lui di Edon. 
Weston sempre positivo aldilà del gol ma Kalulu per me non è un giocatore normale. Partita mostruosa la sua. Ha fatto qls cosa praticamente. 
Onnipresente. 

Due punti buttati per me. 

[Chevere PiùBelloDelMondo 23892]

Sul forum della Lazio per tutti era rigore netto.
Come all'andata.

Rigore solare ammesso dal 100% della tifoseria avversaria. In sala var lo vedono per forza perché ci tolgono un gol nella stessa azione.

Clamoroso non fischiarlo. Solo a noi non lo fischiano questo

[Jules 10902]

3 minuti fa, LeOrecchieDiVaciago ha scritto:

Vi voglio bene. Ma quella ciofeca di Koopmeiners, senza Thuram davanti e con visuale, Prevedel l'avrebbe presa tranquillamente. 

 

Provedel aveva la visuale liberissima.

 

[Ne capisco poco 19]

1 minute ago, navigante said:

Gatti.

Adatti Locatelli e metti Miretti in mezzo al campo.

Uno della next gen

Un passante.

Chiunque!

 

Ma basta Koopmainers!

 

Koopmainers meglio di Loca oggi. Non che ci voglia molto, intendiamoci. Ma in fase di impostazione da dietro per me ha giocato bene, e se Thuram non fosse stato letargico oggi aveva pure segnato.

[navigante 1272]

Adesso, Crimson Ghost ha scritto:

Il secondo gol della Lazio è un'occasione netta? Se Di Gregorio restava immobile la parava di faccia. 

È arrivato in area calciando forte verso la porta. 

A noi non succede quasi mai.

 

Poi su DiGre stendiamo un velo pietoso (visto che un sudario non si può usare)

[joyce 9567]

2 minuti fa, navigante ha scritto:

Gatti.

Adatti Locatelli e metti Miretti in mezzo al campo.

Uno della next gen

Un passante.

Chiunque!

 

Ma basta Koopmainers!

 

 

Gatti a sinistra...

 

va be'

 

[joyce 9567]

5 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Il fatto che alzi il piede non cambia di una virgola. Perché sia in posizione punibile deve ostacolare visuale o movimento del portiere. Non fa ne l'una nè l'altra cosa.

 

ma lo hai visto da dietro?

perché a me sembra piuttosto in linea

[● Ale Cerry ● 9704]

A Giugno dovremo rifare nuovamente mezza squadra, come ormai accade da almeno 5 anni a questa parte.

[navigante 1272]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

Gatti a sinistra...

 

va be'

 

È l'ideale? no.

Magari si estrae una buona prestazione. Può succedere.

A Koopmainers no.

Modificato February 8 da navigante

[Ibra 26600]

se vai a chiedere al diavolo in persona come la Juventus non ha vinto sta partita non ti sa rispondere 

 

vabè.

 

 

continuità di prestazione per 7/8 partite di fila 

 

prima volta dalla primavera di cardiff sì siori 

 

unica cosa che mi interessa 

 

di gregorio cambiaso david Catastrofici 

 

 

[joyce 9567]

1 minuto fa, Ne capisco poco ha scritto:

Koopmainers meglio di Loca oggi. Non che ci voglia molto, intendiamoci. Ma in fase di impostazione da dietro per me ha giocato bene, e se Thuram non fosse stato letargico oggi aveva pure segnato.

 

certi discorsi, troppo logici, non vanno bene

 

è tutto un discorso umorale

[Jules 10902]

 

Questo gol è stato convalidato...

 

 

Questo no!

[Jules 10902]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

ma lo hai visto da dietro?

perché a me sembra piuttosto in linea

 

 

In linea una fava!

 

[Bradipo76 38329]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Questo gol è stato convalidato...

 

 

Questo no!

 

Sbagliano sul primo. 

[Darsch 885]

Adesso, Modesto ma non Troppo ha scritto:

Altra partita dominata.
A mio avviso con questa rosa è impossibile fare meglio. Cambiaso lo manderei a lavorare un po’ in miniera. Calciatore a volte irritante.

David bravo a dialogare ma troppo timido per fare il centravanti da noi. Loca fa un errore grave che ci complica tantissimo le cose.

Openda incommentabile. Siamo senza punte purtroppo. Bene Boga meglio lui di Edon. 
Weston sempre positivo aldilà del gol ma Kalulu per me non è un giocatore normale. Partita mostruosa la sua. Ha fatto qls cosa praticamente. 
Onnipresente. 

Due punti buttati per me. 

 

purtroppo sprechiamo tante energie, costruiamo ma poi non la buttiamo dentro. Dietro non siamo impeccabili sia perchè Bremer è stanco (Maldini l'ha saltato diverse volte, anzi che non è stato ammonito), sia perchè Koop dietro non esiste, sia perchè Di Gregorio non para, sia perchè poi ci va Cambiaso li e sappiamo poi come finisce la storia.

Secondo tempo stile Barça ma senza gli stessi interpreti, quindi super offensivi, super sbilanciati ma poi i gol arrivano da tutti tranne che gli attaccanti.

Il motivo per cui voleva una punta di peso è facile da intuire, per quanto in ripresa David davanti non è pervenuto...anche sull'assist a Bremer un rapace d'area avrebbe tirato, stesso discorso su un altro scambio al limite dove invece allarga la palla. Bene nella coralità ma non è un bomber.

Con la Champions in più è dura mantenere questa intensità con gli interpreti contati.

[● Ale Cerry ● 9704]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Questo gol è stato convalidato...

 

 

Questo no!

Sai che usano regolamenti diversi in base alla squadra…

[Longcat 2804]

Questi devono capire che contro squadre che fanno le barricate appena si ha il minimo spiraglio bisogna tirare in porta, forte, ndo’ coio coio, poi tra una deviazione o un tap in su respinta del portiere e’ piu’ facile segnare che cercando di entrare in porta col pallone visto che non siamo il Barca di Messi Neymar e Iniesta che lo potevano fare.

 

[Dark Wizard 19868]

6 minuti fa, navigante ha scritto:

Gatti.

Adatti Locatelli e metti Miretti in mezzo al campo.

Uno della next gen

Un passante.

Chiunque!

 

Ma basta Koopmainers!

 

 

koop stasera il 6 per me lo prende, altri hanno fatto pena : Bremer, Di gregorio, Cambiaso, Locatelli e per me malino pure yldiz, inutile zeghrova