Quarti di finale • Spagna-Belgio

[alexthelegend10 6290]

E 2, sono devastanti davanti

[Spricinho 1933]

I francesi hanno davvero uno squadrone

[Arminius 13306]

14 minuti fa, zack80 ha scritto:

Questa è una delle squadre più forti della storia dei mondiali. Come qualità offensiva pochi paragoni. Quasi mi viene da scomodare il Brasile 70.

 

No quella squadra ha brillato solo in quel mondiale ma la luce era accecante. Per me con le dovute differenze tattiche per superiorità si avvicina molto alla Germania delle tre finali consecutive 82-86-90. Senza contare che quella squadra disputò anche anche tre finali consecutive degli europei, vincendo anche i mondiali del 74. Un domino durato quasi un ventennio

[tff_2.0 39]

Voglio vederli contro una squadra seria sta frode dei franciamərda

[Don_Giovanni 5720]

1 minuto fa, tff_2.0 ha scritto:

Voglio vederli contro una squadra seria sta frode dei franciamərda

Piange 

[Don_Giovanni 5720]

Mateta.. Com'è finito giocatore professionista? 

[Don_Giovanni 5720]

26 minuti fa, zack80 ha scritto:

Questa è una delle squadre più forti della storia dei mondiali. Come qualità offensiva pochi paragoni. Quasi mi viene da scomodare il Brasile 70.

 

Onestamente, è soprattutto grazie all'attacco. A centrocampo è piuttosto sbilanciato. Va anche notato che l'avversità è diminuita drasticamente negli ultimi dieci anni. 

 

Non credo che questa squadra francese sia davvero migliore di quella del '98

Nel '98 c'erano squadre che ti facevano sudare dall'inizio alla fine, come la Danimarca per esempio, che non vediamo più a questo livello. Niente più l'Uruguay di Forlan Cavani. Niente più Germania, quella vera. Anche il Brasile 2002 vs sta Francia... Huuuum. 

 

D'altra parte, offensivamente, sono estremamente forti sì 

[Cene 12371]

5 minuti fa, tff_2.0 ha scritto:

Voglio vederli contro una squadra seria sta frode dei franciamərda

Eh si...perché per stabilire il valore di una squadra che davanti ha 3 giocatori che sono tra i 5 più forti del pianeta bisogna aspettare che giochino contro una squadra seria

[galakie 3929]

terza semifinale di seguito....questi arriveranno sempre nelle fasi finali in europa e nel mondo

imbarazzante la differenza tra loro e noi

 

ah per quelli " ah ma siamo forti con le giovanili"...gli under 19 non solo sono stati eliminati ma arrivando 6 hanno perso anche la possibilità di fare i mondiali under 20

siamo ancora in fondo al tunnel.......

[Cene 12371]

Adesso, Don_Giovanni ha scritto:

 

Onestamente, è soprattutto grazie all'attacco. A centrocampo è piuttosto sbilanciato. Va anche notato che l'avversità è diminuita drasticamente negli ultimi dieci anni. 

 

Non credo che questa squadra francese sia davvero migliore di quella del '98

Nel '98 c'erano squadre che ti facevano sudare dall'inizio alla fine, come la Danimarca per esempio, che non vediamo più a questo livello. Niente più l'Uruguay di Forlan Cavani. Niente più Germania, quella vera. Anche il Brasile 2002 vs sta Francia... Huuuum. 

 

D'altra parte, offensivamente, sono estremamente forti sì 

Sono molto forti anche in difesa...Kounde, Saliba, Upamecano nei loro ruoli sono tra i più forti al mondo...gli manca un centrocampista di spessore anche se comunque Kone e Rabiot il loro lavoro in base alle loro caratteristiche lo stan facendo alla grande, però a volte la mancanza del centrocampista che sa verticalizzare vien fuori anche se Deschamps (che è formidabile) ha avuto l'intuizione di accentrare Olise che sta dimostrando grande bravura a farsi trovare tra le linee e aprire il campo.Comunque hanno un organizzazione, un controllo della partita e una qualità che raramente si è vista in un mondiale

[Salvo Errori 2921]

Uno dei mondiali piu scontato e noioso che si ricordi

[Gelone 16892]

Dembelé e Luis Enrique.

L'allenatore non conta...

[Don_Giovanni 5720]

7 minuti fa, Cene ha scritto:

Sono molto forti anche in difesa...Kounde, Saliba, Upamecano nei loro ruoli sono tra i più forti al mondo...gli manca un centrocampista di spessore anche se comunque Kone e Rabiot il loro lavoro in base alle loro caratteristiche lo stan facendo alla grande, però a volte la mancanza del centrocampista che sa verticalizzare vien fuori anche se Deschamps (che è formidabile) ha avuto l'intuizione di accentrare Olise che sta dimostrando grande bravura a farsi trovare tra le linee e aprire il campo.Comunque hanno un organizzazione, un controllo della partita e una qualità che raramente si è vista in un mondiale

Koundé è forte perché non c'è pressione. Ma quando affronta squadre che giocano in alto e pressa, spesso fa la scelta sbagliata e fatica a ripartire. Saliba è solido ma mette Kalulu nel 11 e il risultato sarà lo stesso perché è una dinamica di squadra, che DD è riuscito a mettere in atto. 

 

È una squadra con una spina dorsale forte, sia fisicamente che atletica. 

 

Certo, sono molto forti, ma c'è una dinamica speciale. Durante l'Euro e la Nations League non sono stati così impressionanti. Anche in qualifica, non erano così forti. Ma sono molto forti 

 

Sto solo dicendo che la sensazione di forza è amplificata da una bassa avversità. 

[galakie 3929]

19 minuti fa, Cene ha scritto:

Deschamps (che è formidabile)

ma in quale mondo?

è un normale allenatore che ha la fortuna di avere uno squadrone...

con la juve in B , ha fatto ridere dai....la juve era troppo superiore ma di gioco , zero o quasi

[The Ram 2870]

A parte il catenaccio del Marocco che se Mbappè non avesse sbagliato il rigore ne avrebbe presi ben piu di due da notare il solito portiere che prende rete perche invece di stare per lo meno vicino alla porta si trova sempre quei 5-6 metri avanti per cui viene scavalcato dal pallonetto a giro e anche sulla seconda rete ci sarebbe da discutere sul vantaggio di stare li.

 

[ChL 59]

2 ore fa, Don_Giovanni ha scritto:

Mateta.. Com'è finito giocatore professionista? 

 

Ma soprattutto....

Com'è finito nei 26 della Francia?

🤷‍♂️

[ChL 59]

Poche storie, sono una squadra epocale.

 

l'unico paragone possibile nella storia dei Mondiali è il Brasile del 1970.

A livello di nomi ci sarebbe anche il Brasile del 2002, ed anche l'Italia del 1998-2002 (Vieri, Del Piero, Baggio, Inzaghi, Totti, Chiesa, Montella e altri)

 

La differenza è che questi 5-6 della Francia di oggi hanno due cose che aveva solo il Brasile del 1970:

- si amalgamano benissimo tra loro

- hanno le caratteristiche per eccellere sempre, in ogni azione ed in ogni partita; sostanzialmente queste caratteristiche si riferiscono alla velocità ed atleticità

 

Il Brasile 2002 non aveva questa chimica tra Rivaldo,Ronaldo e Ronaldinho; e anche se l'avesse avuta, 2 su 3 non erano dominanti fisicamente.

Non erano in grado di creare SEMPRE superiorità numerica, in ogni azione è in ogni zona del campo.

Stesso discorso vale per i nostri:

non puoi mettere insieme Totti, Baggio, Del Piero; e anche se lo facessi, non ti creano il putiferio che ti fanno questi 4 francesi ad ogni azione.

 

Per questo l'unico paragone possibile è il Brasile 1970, che aveva queste caratteristiche ed in più anche il fatto di divertirsi giocando: ormai i francesi si passano il turno ad ogni azione su chi debba eseguire la conclusione individuale, tanto si sentono superiori.

Ma rispetto al Brasile 1970 ne hanno anche altri 2-3 in panchina, e qualcuno pure a casa.

 

Qualcuno dice che il livello degli avversari è basso.

Ma no, non è quello.

Ma vi ricordate il percorso dell'Italia nel 2006? 

O quello della Spagna nel 2010?

 

Il Mondiale è sempre stato così.

La Champions League contemporanea ci ha abituato troppo bene, perché 7-8 società possono allestire squadroni assurdi che alla fine arrivano sempre in fondo.

Ma fino agli anni 90 non era così, e in Coppa dei Campioni si vedeva di ogni fino alle fasi finali. Ugualmente ai Mondiali.

 

È la Francia ad essere un'eccezione verso l'alto.

Non so se durerà per più di una generazione:

se sarà così, diventerà il nuovo Brasile nell'immaginario collettivo,

 

 

 

[Raistlin1967 5707]

2 ore fa, galakie ha scritto:

ma in quale mondo?

è un normale allenatore che ha la fortuna di avere uno squadrone...

con la juve in B , ha fatto ridere dai....la juve era troppo superiore ma di gioco , zero o quasi

 

[tifosi3 5125]

7 ore fa, tff_2.0 ha scritto:

Voglio vederli contro una squadra seria sta frode dei franciamərda

un percorso vergognoso e calcolato a posto.  

[Don_Giovanni 5720]

6 ore fa, ChL ha scritto:

 

Ma soprattutto....

Com'è finito nei 26 della Francia?

🤷‍♂️

Beh, questo lo so.. Deschamps ha una gerarchia di giocatori che gli piacciono e mantiene indipendentemente dal livello. DD ama affidarsi ai giocatori molti fisico capaci di spingere l'avversario. 

Gli piace alcuni profili, tipo Mateta o Thuram, due scarponi ma fisicamente forti. 

 

Un Lukaku francese 

[iosonogobbo 5764]

Divario abissale. Fin dalle prime battute si era compreso che la partita si sarebbe incanalata verso la direzione della vittoria francese. Purtroppo è altamente plausibile che conquistino il mondiale.

[Homer_Simpson 11352]

1 ora fa, tifosi3 ha scritto:

un percorso vergognoso e calcolato a posto.  

Veramente era il lato di tabellone più difficile sulla carta, poi se il Marocco si è cagato sotto sin dall’inizio e la Germania è andata fuori col Paraguay, non è certo colpa loro. 

[PiemonteBianconero 4070]

 *****e.

[Fede_BW 3417]

2 ore fa, tifosi3 ha scritto:

un percorso vergognoso e calcolato a posto.  

Mica è colpa loro se la Germania si è fatta buttare fuori dai maniscalchi paraguayani.

[Ritchieb 5078]

Marocco totalmente anestetizzato, non ho contato un solo tiro in porta