Il topic degli insiders: update nel primo post

[Stiwii 457]

L'unica cosa che non mi torna è che comunque per Pogba con clausola o senza clausola dovevi spendere circa 60-70 milioni.

 

Ora mettiamo il caso che non si prende Pogba gli stessi soldi possono essere dirottati penso per un altro acquisto top a centrocampo... che sia prestito molto oneroso per SMS, che sia Modric o qualche altro..

 

Se non arrivasse ne Pogba ne qualche altro top a centrocampo significa semplicemente che ci siamo sognati tutto sto casino..

[chees_9àin 8555]

2 minuti fa, nicolaj198vi ha scritto:

 

Ma perché, noi volevamo cederlo di nostra iniziativa? 

 

Un calciatore se vuole andar via, va via. Pochi c***i.

A meno che la società controllante non gli proponga qualcosa che gli faccia cambiare idea, o non decida di metterlo in tribuna alla Lotito.

 

Ora, la questione è che se Pogba si impunta per essere ceduto, “noi ci siamo”.

 

Ripeto: realisticamente, più di questo è difficile pretendere. Pessima notizia sarebbe stata “noi non ci siamo”, o roba simile...

 

si ma se ci siamo noi e c'è anche il Barça è comunque una pessima notizia

 

[Gurdjieff 7331]

Adesso, nicolaj198vi ha scritto:

 

Ma perché, noi volevamo cederlo di nostra iniziativa? 

 

Un calciatore se vuole andar via, va via. Pochi c***i.

A meno che la società controllante non gli proponga qualcosa che gli faccia cambiare idea, o non decida di metterlo in tribuna alla Lotito.

 

Ora, la questione è che se Pogba si impunta per essere ceduto, “noi ci siamo”.

 

Ripeto: realisticamente, più di questo è difficile pretendere. Pessima notizia sarebbe stata “noi non ci siamo”, o roba simile...

 

Se un giocatore vuole andare via, va via per forza, vale solo per la f.c juventus.

 

La realtà invece è che molte big trattengono i propri giocatori anche controvoglia, i casi più recenti sono hazard e lewa.

 

Noi ci nascondiamo dietro quella frase solo per giustificare le cessioni. 

[-Nobody- 65]

Quindi non si sa se lo cederanno? 

[nicolaj198vi 6937]

Adesso, chees_7èttete ha scritto:

 

si ma se ci siamo noi e c'è anche il Barça è comunque una pessima notizia

 

 

Beh, parliamo di Pogba...chi dovremmo avere come concorrenza, il Partizan Belgrado?!

 

O magari ci si aspettava di non avere concorrenza affatto?

[trice.docet 406]

3 minuti fa, Eorlingas ha scritto:

OT:

Il barca al momento è assieme a noi e l'atletico la big europra che si è rinforzata maggiormente, perché sta risolvendo il suo maggior punto debole, quello della rosa troppo corta.

 

Sia per loro che per noi sarebbe una succulenta ciliegina più che una necessità vera e propria.

 

Anche il Liverpool.

[Camilleri-Dipendente93 1513]

Adesso, -Nobody- ha scritto:

Quindi non si sa se lo cederanno? 

Guarda, ormai è un separato in casa a mio modo di vedere, perciò per me se ne andrà. Così come me, Addios

[paperboy 2308]

vi do un'altra interpretazione: "vogliono convincerlo a rimanere con un rinnovo"

[Pinturicchio73 1048]

2 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Se un giocatore vuole andare via, va via per forza, vale solo per la f.c juventus.

 

La realtà invece è che molte big trattengono i propri giocatori anche controvoglia, i casi più recenti sono hazard e lewa.

 

Noi ci nascondiamo dietro quella frase solo per giustificare le cessioni. 

ma trattenerli controvoglia quando hanno un ingaggio già elevato è più facile rispetto a noi, dove per esempio non potevamo dare a Pogba quello che gli garantisce lo United.

[Eorlingas 3659]

Adesso, trice.docet ha scritto:

 

Anche il Liverpool.

Vero anche loro 

[fabietto84 2325]

Evidentemente le cose sono così:

noi siamo pronti ma solo con la clausola/scrittura privata a quella cifra è con un determinato stipendio 

il Barcellona offre ovviamente di più, il doppio, e sicuramente molto più stipendio 

probabile che ora la palla passi al giocatore 

[la joya 1112]

14 minuti fa, TheOriginalPortugal ha scritto:

Si, in cambio di un paio di scarpe Valleverde.. Benifici economici zero.. Visto che ti costa piu l'ammortamento che il risparmio di ingaggio..

Top, puoi dire ciò che ritieni giusto. ( nn ciò che pensi)

fin quando tieni pogback in firma io ci credo.

so bene che nn mi risponderai mai a questo post.

cmq. Mille grazie di tutto bro.

[chees_9àin 8555]

1 minuto fa, nicolaj198vi ha scritto:

 

Beh, parliamo di Pogba...chi dovremmo avere come concorrenza, il Partizan Belgrado?!

 

O magari ci si aspettava di non avere concorrenza affatto?

 

non credo che siamo in grado di fronteggiare un'offerta di 100 e passa milioni

 

a meno di non cedere Pjanic

 

l'assenza della clausola in nostro favore fa tutta la differenza del mondo 

[nicolaj198vi 6937]

3 minuti fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Se un giocatore vuole andare via, va via per forza, vale solo per la f.c juventus.

 

La realtà invece è che molte big trattengono i propri giocatori anche controvoglia, i casi più recenti sono hazard e lewa.

 

Noi ci nascondiamo dietro quella frase solo per giustificare le cessioni. 

 

E farlo è una s******a, visto che non hai nulla da guadagnare e tutto da perdere. Ma non è questo il posto dove discuterne.

 

 

[Nyarlathotep 7268]

 
 
 

by Crocop

Miralem Pjanic è molto probabilmente prossimo all'addio.

 

TheOriginalPortugal

Pjanic verrà ceduto solo in caso di sua insistenza e per non meno di 100m

 

 

xchè ti urta così tanto la cosa, sono ipotesi, nulla +

fortunatamente il mercato nn lo facciamo noi del forum 

Dimmi le date di ste gurate..
La Juve ha utilizzato pjanic come uomo immagine per tutta l'estate, dopo cr7 c'è lui...
Top parlava di ipotesi, crocop ha semplicemente cannato come può capitare(vedasi strootman)

inviato da Yuggoth

[Shaka 2758]

3 minuti fa, Shardna ha scritto:

scusa TOP ma la clausola o scrittura privata che fine ha fatto allora???

Ma secondo voi a Manchester sono così IMBECILLI da mettere al momento dell'acquisto di u giocatore una clausola di buyback PARI al valore residuo del calciatore? 

[Gurdjieff 7331]

1 minuto fa, Pinturicchio73 ha scritto:

ma trattenerli controvoglia quando hanno un ingaggio già elevato è più facile rispetto a noi, dove per esempio non potevamo dare a Pogba quello che gli garantisce lo United.

 

Non discuto se sia giusto o sbagliato, dico solo che ci sono grandi club che i propri top player non li cedono anche se questi vogliono andarsene.

[Camilleri-Dipendente93 1513]

Adesso, Shaka ha scritto:

Ma secondo voi a Manchester sono così IMBECILLI da mettere al momento dell'acquisto di u giocatore una clausola di buyback PARI al valore residuo del calciatore? 

 

[paperboy 2308]

1 minuto fa, Shaka ha scritto:

Ma secondo voi a Manchester sono così IMBECILLI da mettere al momento dell'acquisto di u giocatore una clausola di buyback PARI al valore residuo del calciatore? 

si

[Alexious 2922]

4 minuti fa, Eorlingas ha scritto:

OT:

Il barca al momento è assieme a noi e l'atletico la big europra che si è rinforzata maggiormente, perché sta risolvendo il suo maggior punto debole, quello della rosa troppo corta.

 

Sia per loro che per noi sarebbe una succulenta ciliegina più che una necessità vera e propria.

 

Ragazzi comunque cosa c'entra il se lo cedono con l'esistenza o meno della clausola?

 

Ogni discorso su un ipotetica cessione è legata alla volontà del giocatore. Di sua iniziativa lo utd di certo non lo cede.

 

 

Per loro forse sì, per noi un centrocampista come Pogba è una necessità, altroché.

 

1 minuto fa, trice.docet ha scritto:

 

Anche il Liverpool.

 

 

Vero, il Liverpool si è rinforzato molto. Che dobbiamo per forza vincere la Champions è una baggianata ridicola, non possiamo essere favoriti con tutte queste concorrenti.

[criterio 27]

E se invece fosse tutta una mossa di raiola per farci dare più soldi oppure Pjanic in cambio, cioè l inserimento del barca sia creato ad hoc per far guadagnare il mu visto che andrebbe via a poco in virtu  della Clausola ? un doppio gioco per spillare soldi a noi e accontentare magari il mu con un giocatore gradito a loro? Se sta bluffando così potrà tirare la corda non per molto perché Pogba vuol venire da noi ..

[Camilleri-Dipendente93 1513]

Adesso, paperboy ha scritto:

si

[chees_9àin 8555]

Adesso, Gurdjieff ha scritto:

 

Non discuto se sia giusto o sbagliato, dico solo che ci sono grandi club che i propri top player non li cedono anche se questi vogliono andarsene.

 

ma i giocatori vogliono andarsene solo per soldi su... 

se vogliono andarsene gli danno più soldi. 

 

se non hai la possibilità di farlo non hai scelta 

[Pinturicchio73 1048]

1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Non discuto se sia giusto o sbagliato, dico solo che ci sono grandi club che i propri top player non li cedono anche se questi vogliono andarsene.

infatti, il PSG è maestro in questo. 

[TheOriginalPortugal 35890]

3 minuti fa, la joya ha scritto:

Top, puoi dire ciò che ritieni giusto. ( nn ciò che pensi)

fin quando tieni pogback in firma io ci credo.

so bene che nn mi risponderai mai a questo post.

cmq. Mille grazie di tutto bro.

Viste le notizie avute per tutto il calciomercato e fino a 15 giorni fa, io ci credo fin quando il mercato in entrata non chiude..