totojuve

Stai forse parlando di "epurazione"? Io ho piena fiducia nel team che dirige queste operazioni. Intanto un poco di goduria per il risultato del nostro Direttore. Grandi soddisfazioni in riva a questo fiume non ne abbiamo, ma ogni tanto qualche piccola carognetta passa. Passa.

Qualcuno stamattina ha seguito su radio1 la trasmissione "radio anch'io"? Io a tratti. L'argomento era incentrato sull'opportunità o meno di rendere pubbliche le intercettazioni. Vengono intervistati giornalisti (tutti favorevoli, naturalmente alla pubblicazione) e uomini di legge (a volte garantisti e, a volte, giustizialisti). Ad un certo punto è intervenuto un avvocato che voleva essere garantista e, come esempio, riportava il caso di calciopoli. Inizialmente sembrava che fosse al corrente delle vicende di Moggi, di Bergamo e di tutti i coinvolti. Ma concludeva dicendo che in quell'occasione la Juventus era poi riuscita a scovare altre telefonate intercettate che dimostravano come anche altre squadre avevano colloquiato con Bergamo e Pairetto e, quindi, ANCHE ALTRE SOCIETA' VENIVANO COINVOLTE. Ma quali altre squadre sono state coinvolte? A chi faceva riferimento? "L'inter non interessava" ai carabinieri La giustizia sportiva non ha coinvolto per niente i nerazzurri, anzi li ha omaggiati di uno scudo sottratto alla Juventus Un manipolo di consiglieri si sono definiti "incompetenti"... E' chiaro che era uno dei tanti che parlano e sparlano a sproposito, dicendo anche grosse catzate.

Il punto è che gente di sport fomenta l'odio. Un allenatore dovrebbe essere maestro di sport. Ma, forse, chiedo troppo

Allora è roba di secondo taglio. Vale come tanti di quelli nostri che tra qualche anno giocheranno nel Crotone, nel Bari, ....

Scusate se mi sono distratto, ma questo Vadalà viene per stare in prima squadra o nella Primavera?

E invece queste cose mi scaldano ancora di più!

Stesse sensazioni mie, fratello. E' uno schifo!

SPORT Sarri: "chi non salta juventino è" 18:07 (ANSA) - NAPOLI - Aurelio De Laurentiis e Maurizio Sarri si sono uniti oggi ai tifosi, cantando "chi non salta juventino è". Il presidente e il nuovo allenatore del Napoli erano insieme a Dimaro, per la presentazione delle nuove maglie del Napoli per la prossima stagione, quando dai tifosi è partito il coro e i due, il presidente e l'allenatore, si sono uniti a loro. Per Sarri si tratta della prima esibizione nel coro che caratterizza per i napoletani la rivalità con la Juventus.

Redazione Goal Italia 11/lug/2015 09.35.00 Lega Calcio e FIGC sembrano decisi a respingere la richiesta del Cagliari di fare slittare l'inizio della Serie A per il caso Atalanta: "Non ci sono i presupposti". La Serie A 2015/16 partirà regolarmente il 22/23 agosto. Secondo quanto riporta 'Il Corriere dello Sport', infatti, la risposta della Lega Calcio alla richiesta di rinvio avanzata dal Cagliari sul caso Atalanta sarebbe arrivata puntuale quanto chiara. Al momento, insomma, non ci sarebbe alcun motivo che farebbe ipotizzare un inizio ritardato anche perchè, ci tengono a sottolineare da via Rosellini, l'eventuale coinvolgimento degli orobici nel calcioscommesse sarebbe decisamente più marginale rispetto a quello di altre squadre di B, campionato che infatti partirà probabilmente non prima di settembre. Clamoroso, ad esempio, il caso del Catania con il presidente Pulvirenti che ha addirittura ammesso di aver cercato di alterare cinque partite, per non parlare del Parma (fallito e retrocesso d'ufficio in Serie D) e delTeramo (promosso dalla Lega Pro ma pesantemente coinvolto nell'inchiesta di Catanzaro). Tre squadre queste che, quindi, andranno probabilmente sostituite nel tabellone di B, operazione per la quale sarà però necessario attendere l'esito del processo sportivo che il Procuratore Federale Palazzi sta istruendo in questi giorni. Il dirigente del Cagliari, f., intervistato da 'La giornalaccio rosa dello Sport', dal canto suo però non ci sta e ribadisce: "Il Cagliari chiede a chi di competenza che, qualora ci sia esigenza di istituire processi sportivi da cui potrebbero arrivare sentenze potenzialmente influenti sulla classifica del medesimo torneo, si faccia in fretta. Non chiediamo di mettere sotto accusa Tizio o Caio né condanne preconfezionate a chicchessia. Tantomeno abbiamo chiesto lo slittamento dell’inizio del campionato di serie A o della compilazione dei calendari. Noi ci guardiamo bene dal puntare il dito contro una squadra e una società con cui abbiamo ottimi rapporti. Ripeto, il nostro discorso è di tempi. Esempio: se si facesse un processo sportivo a ottobre e lì emergesse una qualsiasi sanzione che, applicata allo scorso campionato sarebbe decisiva per il Cagliari, si configurerebbe un danno o una beffa. O entrambe le cose". Quindi f. continua: "Se avessimo realmente idea di poter essere ripescati, ma le pare che avremmo ceduto Ekdal, o che cederemmo Astori? In realtà chiediamo soltanto di poter capire cosa c’è di concreto su una vicenda che per noi si può serenamente chiudere anche con due punti di penalizzazione a carico di una eventuale colpevole. In tal caso per noi cambierebbe zero e nessuno avrebbe da ridire. Ma l’eventualità di poter vedere in autunno una situazione come quella di cui parlavo prima, ecco almeno quella vorremmo evitarla". Eventualità fantascientifica comunque, almeno a sentire le parole del DG della FIGC, Michele Uva, che intervistato dal 'Corriere dello Sport' ribadisce: "No, l’ipotesi di un rinvio è totalmente da escludere. Palazzi è già a lavoro ma non ha ancora ricevuto le carte da Cremona. Noi possiamo far solo sì che la Procura sia pronta per essere più rapida possibile. La domanda sull'inizio del campionato però va fatta alla Lega di A che decide quando iniziare il campionato. Le leghe sono totalmente autonome". Difficile in ogni caso ipotizzare che qualcuno possa anche solo pensare di fare slittare l'inizio del campionato non fosse altro perchè, il prossimo giugno, in Francia si giocheranno gli Europei nei quali la nostra Nazionale sarà sicuramente impegnata. La sensazione, insomma, è che il caso sia chiuso. Definitivamente. LUPUS IN FABULA

Si, è vero, in figgiccì l'etica non si prescrive Grazie per avermi fatto ricordare di questo personaggio, f.. Ha fatto parte anche dell'ufficio inchieste della federazione, esticazzi!

Calcioscommesse, il Cagliari diffida: "Niente calendari, serie A sub judice" In una lettera inviata alla Federcalcio, il club sardo, appena retrocesso in B, chiede di congelare la graduatoria dello scorso campionato. Senza mai citarlo direttamente, il riferimento è all'Atalanta e al suo ex allenatore, Colantuono, del quale il procuratore Di Martino ha chiesto il rinvio a giudizio per la partita con il Crotone del 2011 di GIULIANO FOSCHINI e MARCO MENSURATI ROMA - La classifica dell'ultimo campionato di serie A è "da considerarsi sub judice ". Dunque, almeno per il momento, "non ha efficacia". La bomba che si attendeva è arrivata. A lanciarla è il Cagliari, appena retrocesso in B, che dopo le richieste di rinvio a giudizio della procura di Cremona mette sostanzialmente in mora Federcalcio, Coni e procura federale, chiedendo di congelare la graduatoria dello scorso campionato di A e di fatto diffidando il calcio italiano dal compilare i calendari per il campionato che partirà il 22 agosto. Anche senza essere mai citato direttamente, il caso riguarda l'Atalanta e il suo ex allenatore, Stefano Colantuono. Secondo il procuratore Roberto di Martino, Colantuono ha partecipato alla frode di Crotone-Atalanta, gara del 2011 appattata secondo l'accusa da Cristiano Doni, che in un messaggio scriveva a un compagno: "Il mister lo sa". Sulla carta, quindi, oltre a Colantuono rischierebbe l'Atatalanta che, per la responsabilità oggettiva, potrebbe avere una penalizzazione che, per essere afflittiva, andrebbe applicata alla classifica della scorsa stagione. Modificando l'esito del campionato. È su questo, evidentemente, che punta il Cagliari che, nella lettera inviata, spiega come "alla luce della notifica del 415bis nei confronti di alcuni tesserati della serie A per alterazione di partite il cui esito sarebbe stato manipolato ", è necessario che la Federcalcio prenda immediati provvedimenti. Per il Cagliari ci sono infatti "fondate e rilevanti ragioni per revocare" o mettere "in dubbio la regolarità del campionato a cui la scrivente ha preso parte". "In particolare - si legge ancora nella lettera - il coinvolgimento accertato dall'ordine requirente di alcuni tesserati di squadra della massima serie configurerebbe, ove le accuse fossero confermate, l'ipotesi di responsabilità oggettiva per illecito a carico del club". Ipotesi che prevede, ricorda il Cagliari, "la penalizzazione di punti in classifica del campionato 2014-2015". "Siffatto provvedimento- si legge ancora - produrrebbe la riscrittura della classifica finale". Per questo il Cagliari ritiene l'esito dello scorso campionato (con i sardi retrocessi con 34 punti, tre in memo dell'Atalanta) "sub judice, sino al pronunciamento degli instaurandi giudizi avanti gli organi giudiziali sportivi". "Si chiede - si legge ancora nella lettera inviata agli organi federali - di adottare ogni iniziativa opportuna anche e in via preventiva o di autotutela per preservare la regolarità del campionato nonché garantire il principio di afflittivita nella corrente stagione". Quale determinazione? Innanzitutto, dice il Cagliari, la "graduatoria finale ritenuta non definitiva". Ma il club ricorda anche i "danni commerciali, tecnico, sportivi e di immagine " che avrebbe patito. Tutto passa ora nelle mani del procuratore federale Stefano Palazzi che sulla base della nuova trasmissione di atti da parte di Cremona (in realtà li ha a disposizione già da qualche mese, dal momento della chiusura indagini, senza però avere dato fino a ora alcun seguito concreto) dovrà valutare se istruire nuovi processi sportivi. Il Cagliari, che preferisce non commentare la notizia, conosce bene un precedente: nel 2011 il Ravenna fu penalizzato di 7 punti nell'anno in corso per un tentativo di combine operato dall'allora ds Giorgio Buffone. Penalizzazione che nasceva proprio dall'inchiesta di Cremona.

Conte, però, non può non sapere. Condannatelo! Quindi vivi di speranza? Altro che "nec spe nec metu"!

Ah, grazie! Bene, questo mi sfuggiva

Giusto. Ma non possiamo campare neanche con la paura, sicut noster amicus wmonterus dixit

E' quello che temo io

(Sportal.it) La trattativa che doveva portare Giannelli Imbula all’Inter è naufragata e ha lasciato con sé dei pesanti strascichi polemici. Ad attaccare il club meneghino è il padre procuratore del giocatore che di certo non le ha mandate a dire. “Io ero molto interessato al suo passaggio all'Inter ed abbiamo aspettato invano che Roberto Mancini parlasse con mio figlio ma per quattro giorni non abbiamo avuto alcun segnale da parte loro – ha dichiarato il padre di Imbula -. Si sono svegliati solo quando hanno sentito che c'era il Porto su di lui, il loro sistema mi fa vomitare. E i loro intermediari mi hanno anche mandato messaggi con minacce". Parole pesanti che sicuramente scaturiranno polemiche. Intanto con Imbula al Porto l’Inter si guarda attorno alla ricerca dell’ultimo rinforzo per il centrocampo da consegnare a Mancini. Si continua a cercare Salah. L'egiziano è diventato un caso, tanto che Panerai, consigliere della Fiorentina, ha attaccato pesantemente i nerazzurri (la Fiorentina si è dissociata dalle sue parole). (A cura della redazione di Sportal.it) Caro, papà di Imbula, non lo dica a noi juventini!

Io non so chi dei cinque che tu citi sia più cliente di zaccone. Il discorso che stavamo facendo è che la difesa di zaccone sta a dimostrare quanta poca voglia, diciamola così, c'era di proteggere la Juventus. L'avvocato disse quattro fesserie e ricevette il suo giusto compenso di circa mezzo milione di euri insieme a pubblici ringraziamenti. Segno che aveva lavorato secondo accordi presi. Chi aveva l'ombrello, come dici tu, avrebbe fatto bene a infilarlo nel ..... .

Su zaccone sono d'accordo con te. Lo cito perchè è l'emblema dell'intervento degli eredi nella società Juventus. Lui in quel tribunale vinse, ottenne quello che i suoi clienti volevano. Concordo con la tua tesi

E' questo il motivo per cui, secondo me, bisogna fare un monumento al Direttore, non solo per i successi della juve dei suoi tempi. Se sappiamo gran parte della verità di Farsopoli lo dobbiamo a lui e alla sua tenacia. I rampolli pagarono 507 mila euro a zaccone.... Ma come catzo si fa?

L'attesa è lunga.....

Non mi permetterei mai Se proprio dovessi, toccherei Biancaneve e mai i nani.

Ah è un verbo! L'avevo confuso con uno dei nani Brontolo, Pisolo, ......., spermolo No?

Spermolo viene da sperma?

Ancora una volta Luciano Moggi sta dimostrando che la sua battaglia per la Giustizia è una battaglia che va oltre i suoi interessi personali, ancora una volta Luciano Moggi sta dimostrando che le battaglie non si combattono con i proclami ma con i fatti. La strategia del Direttore è sicuramente resa più facile dalla sua indipendenza, dalla sua libertà di agire autonomamente senza doversi curare di nessun “gioco di squadra” o strategia di Gruppo ; fattori di cui deve tener conto Andrea Agnelli. Ancora una volta Luciano Moggi lotta non solo per sé ma anche per la Juventus e la preoccupazione di Tavecchio di chiudere in fretta il “contenzioso” mi pare ne sia un ulteriore dimostrazione. Mi piace questo passaggio. Dovremmo sempre essere grati al Direttore.