SICILIANO

Io ho visto solo il primo tempo. Quest'anno tre partite non ho potuto vedere per intero, le altre due sono il pari di Bergamo e il pari col Parma, me ne assumo quindi le colpe (in più ho perso tutto il derby col Torino a dirla tutta). Mi è dispiaciuto non esser stato (a modo mio) vicino alla squadra. Non me ne frega tanto oggi del risultato. L'importante è vincere lo scudetto, fare un punto in più della seconda e stiamo andando così alla grande che i punti di vantaggio restano fin troppi lo stesso. Non seguo neanche cosa sta facendo il Napoli Non ho letto molto i commenti sul forum e non leggo i social. Posso immaginare i deliri e non mi stupiscono. Non sta succedendo nulla, forse chi se lo chiedo equipara a se stesso gli altri, come se i tifosi della Juve fossero una categoria univoca, con gli stessi pensieri, modo di approcciarsi alla Juve e situazioni personali. Per molti è una valvola di sfogo, una rivalsa sociale come scrisse un utente una volta dopo la sconfitta a Cardiff, chiedendo di non tifare la Juve per questo. La Juve porta della quiete e quando questa manca è terapeutico prendere di mira qualcuno insultandolo. Molti tifosi della Juve "tifano" solo pretendendo la vittoria, senza quell'amore incondizionato del vero tifoso e da questo, dalla mentalità ultras, quella vera dove non circolano soldi, ci sarebbe molto da prendere spunto. Bisogna identificare tifoso e tifoso e non stupirsi di conseguenza delle frasi di uno o dell'altro, ognuno è libero di approcciarsi alla Juve come meglio crede o gli viene naturale, ma non deve condizionare in nessun modo la singolarità di come la vive l'altro. La macro categoria di tifoso Juventus tanto non esiste, è evidentemente una generalizzazione spropositata.

Partito Benatia è diventata la prima riserva ai titolari, con l'occasione di giocarne moltissime visto che Chiellini va preservato e anche Bonucci a volte può saltarne qualcuna. Da quinto o quarto centrale è diventato terzo ma sta riuscendo a tornare quarto o quinto facendosi sopravanzare anche da Caceres e da Barzagli quando disponibile alle sue ultime partite alla Juve. Sono sicuro che Daniele potrebbe essere un signor difensore con continuità in una squadra di media alta classifica. Potrebbe fare benissimo una signora carriera alla Acerbi. Per la Juve però si sta dimostrando continuamente inidoneo, forse deve giocare anche una difesa come quella di Sarri che lo ha lanciato a Empoli. Negli 1 contro 1 soffre terribilmente e manca di carica agonistica, sembra sempre troppo molle e insicuro.

Prima della partita contro l'inter Spalletti disse che Chiellini non solo è un grandissimo del reparto difensivo ma è proprio IL reparto difensivo

Bonucci e Chiellini sono una grandissima coppia molto complementare. Sono certo che resteranno i nostri titolari anche lo scorso anno. Benatia era davvero tanta roba ma non c'è stato a essere il terzo di difesa e in effetti era un lusso. Il prossimo anno smetterei di tenerne 5, ne bastano 4 se integri fisicamente. Al posto di Barzagli e Caceres a fine carriera almeno a questi massimi livelli, credo arriverà Romero dal Genoa. Rugani non è affidabile, questa per lui era una ghiotta occasione, ma sta dimostrando che non è cosa sua essere la prima alternativa in difesa della Juve. Servirà quindi sostituirlo con un difensore centrale affidabile e senza problemi fisici.

Ottimo vantaggio sulla seconda, direi anzi esagerato vantaggio. Scudetto a un passo, l'ottavo consecutivo, il trentasettesimo. Avanti così in questo stratosferico campionato, l'ennesimo

in conferenza pre partita ha detto che Mandzukic ha preso solo una botta con l'Atletico e che quindi sta bene, aveva lasciato capire che lo avrebbe schierato titolare con Kean che sarà sicuramente uno dei tre cambi.

Per me Dybala deve essere utilizzato per alternarsi con C.Ronaldo e Mandzukic. In 3 per due maglie. Bernardeschi più arretrato, dite pure voi se sia trequartista, interno offensivo o cos'altro.

Ho sentito l'intervista. Parla sempre benissimo quando gli hanno chiesto la finale ideale ha risposto Juve.Genoa in riferimento al pensare subito alla prossima gara. Da quello che dice la mentalità Juve l'ha acquisita, c'è poco da dire. Sull'aspetto tattico credo che stavolta non abbia assolutamente detto qualcosa da sottovalutare, dopo Madrid sarà probabilmente successo qualcosa, quella rimonta potrebbe davvero esser stata una svolta, mi ricorda quel 4231 proposto con la Lazio che poi ha fatto le nostre fortune in quella stagione, passando a un assetto più offensivo.

Godo ancora.

Il Real gli scipperà lui o Neymar, a quel punto l'altro se lo tengono

Io non seguo la Premier però tutto questo credito del City sul Tottenham mi sembra assurdo, specialmente dopo che lo scorso anno era la stessa cosa sul Liverpool

Forse tranne quando ci capitò il Monaco in semifinale

magari ragazzi, magari

Tutto sommato, anche se forse il Barcellona è meglio nella doppia sfida per noi, ho sperato fortemente fossero dall'altra parte del tabellone (magari United o Liverpool li eliminano prima ). Tra City e Liverpool (Tottenham e Porto permettendo) pensavo fosse meglio avere il Liverpool dalla nostra parte del tabellone. Pensandoci però ho cambiato idea e preferisco l'accoppiamento che ci è stato assegnato. Il Liverpool arriverebbe passeggiando col Porto molto probabilmente, il City dopo una partita apertissima col Tottenham, dove è più probabile possa uscirci una sorpresa. Il Liverpool inoltre ha tutt'altra tradizione (e lo ha dimostrato anche lo scorso anno eliminando proprio il City) in questa competizione. Tra le 8 il City e e il Tottenham sono invece le uniche a non averla mai vinta.

L'importante comunque era che nessuna tra CIty, Liverpool e specialmente Barcellona avesse la strada spianata verso la finale. Noi e quelle 3 dovevamo essere equamente divise (due da una parte del tabellone e due dall'altra, così come è stato) oppure tutte insieme o meglio ancora saremmo dovuti esser stati noi da soli con 3 tra Porto, Tottenham, United e Ajax. Così è tutto molto equilibrato. City e Barcellona hanno un quarto leggermente più ostico sulla carta, come avevano avuto però un ottavo molto più facile rispetto a Juve e Liverpool.

Il Liverpool si è meritato il Porto avendo buttato fuori il Bayern. Povere Ajax e Manchester United che dopo le imprese con Real e PSG sono chiamate a replicarle con altre due favorite per la vittoria finale. Al Barcellona è andata molto bene dopo il Lione lo United di quest'anno, per la Juve ci voleva un turno non troppo complicato dopo l'Atletico. Al solito fortunatissimo il City di Guardiola che dopo lo Shalke affronterà il Tottenham, terzo ben dietro loro e il Liverpool nella Premier League. Sulla carta dovrebbero passare le ultime 4 che hanno superato gli Ottavi: Juve, City, Liverpool, Barcellona. Dopo le sorprese di Ajax e United vedremo però se ce ne saranno altre, da parte magari di Tottenham o Porto stavolta.

Dai elimina il Napoli

Chelsea già in finale Lo Slavia Praga va a Londra in gita ad ammirare il calcio che conta qualcosina. Il Francoforte poteva passare gli Ottavi solo contro l'inter e il Benfica per pochissimo non si è fatto buttare fuori dai croati. L'altra finalista uscirà da Napoli Arsenal, sfortunate nell'incrociarsi Le due spagnole non possono ambire a superare le semifinali per la rosa che hanno a disposizione.

Che culo il Valencia Napoli che rischia nonostante dovesse subirne 5 ormai per farsi eliminare. Solita, grande, immensa, pazza inter Villareal passa in scioltezza, ma mai come il Chelsea. Il Benfica fatica più del dovuto con i croati. Contento per lo Slavia Praga, Siviglia ormai in caduta liberissima. Anche se i ceci sono un avversario troppo debole che temo possa capitare al Napoli. Rimonta già scritta quella dell'Arsenal contro un modesto Rennes.

Per "correttezza" noi e Liverpool dovremmo affrontare Porto e Tottenham (che sono state parecchio fortunate agli ottavi) L'Ajax e lo United, che anch'esse hanno avuto turni difficili, dovrebbero affrontarsi tra di loro. Infine Barcellona contro City che hanno affrontato due squadre che forse non avrebbero passato neanche il turno di Europa League.

Nel confronto tra Ronaldo e Messi al momento vedo avanti il portoghese. Messi ha vinto 5 palloni d'oro conquistando 3 Champions League e in molti di essi era più corretto che a vincere fosse stato qualche suo compagno di squadra. Messi ha fatto sempre male in nazionale, con dei compagni di altissimo livello e non ha mai giocato lontano dal Barcellona dove gli viene tutto facile. C.Ronaldo ha vinto 5 palloni d'oro conquistando 4 Champions (quando ha vinto la quinta Champions incredibilmente lo hanno dato a Modric, ed è stata una vera truffa sinceramente). Ha cambiato più volte squadra senza abbassare il suo rendimento e con una nazionale piuttosto debole ci ha incredibilmente vinto anche un europeo. In Champions tutti i record sono del portoghese, la sfida però è ancora lunga, Messi ha due anni in meno e Ronaldo può allungare come esser raggiunto. Certo che se Ronaldo allunga, facendolo con due anni in più all'anagrafe e in una squadra nuova dove sta portando lui la differenza, ci sarà davvero poco da dire. Mi sembrano questi i criteri principali da considerare, più di quanto puoi dilagare al Camp Nou con i soliti compagni di squadra con i quali sei abituato a farti beffa dei più deboli.

Bellissimo scritto, menomale che a volte se ne leggono ancora. Io non ho visto giocare tanti campioni del passato, non posso esprimermi. Per me però conta quanto vinci in fin dei conti. Anzi quanto contribuisci nelle vittorie. Puoi essere bello e far gol meravigliosi ma se sono inutili per la tua squadra non valgono quanto quelli decisivi.

Esatto la vera domanda sta tutta nel preferire il Barcellona nella doppia sfida o in finale? Nella doppia sfida si rischia di uscire subito o in semifinale, affrontandoli in finale avremmo la strada spianata (inglesi permettendo) verso Madrid. Forse la miglior cosa è prendere un quarto agevole con Porto o Ajax e la vincente tra Barcellona e una forte tra Liverpool o City. Non sono però convinto, nel doppio confronto il Barcellona potrebbe anche essere più temibile che in finale, al Camp Nou non è bello giocarci

Se esistesse un minimo di equità noi e il Liverpool dovremmo avere un turno agevole e City e Barcellona scontrarsi tra di loro Gli abbiamo buttato fuori Atletico e Bayern, loro si trovano nei quarti avendo passeggiato contro squadrette.

Secondo me la vince il Barcellona ma se dovessero uscire i maggiori indiziati siamo noi. Il Liverpool è più concentrato sul campionato, già lo scorso anno hanno disputato una finale e non penso si ripeteranno quest'anno. Il City già se gioca le semifinali i tifosi son felicissimi, non hanno tradizione, sono simili al PSG, lo scorso anno vennero eliminati dal Liverpool che in campionato stava parecchio indietro.