Vai al contenuto

plotino

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    23962
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di plotino

  1. preferenze nessuna già che ci siamo levati di 'ulo 'sti qui abbiamo fatto un favore della madonna a tutta la champions se proprio ci deve capitare il barsa meglio adesso, col doppio confronto, che in finale le altre vanno bene più o meno tutte (anche se in realtà evitarei il tottenham)
  2. Can in quel ruolo m'ha sorpreso (in difesa pensavo avesse più i numeri per fare il centrale) eccellente Spina (m'ha invece molto deluso Cancelo dal quale, ieri, m'aspettavo tantissimo) superlativo Berna che è stata la chiave di volta dell'architettura progettata da Max per dire che per giocare a quel modo qualcuno, più d'uno, deve farsi il kulo quadrato quando a cinque minuti dalla fine ho visto Berna andar via a correa ho pensato di (s)venire: piazzare un allungo di quel genere, tutto sulla corsia esterna, ad un subentrato per di più rapidissimo è qualcosa di atleticamente mostruoso (spero che pistacchio se ne sia accorto e denunci l'accaduto) IMHO uno schema che, per la gioia di molti, non è detto rivedremo: Max non è dogmatico, prova solo a vincere le partite
  3. siamo gli unici tra coloro che frequentano il forum ma forse tu sei esperto in gestione aziendale, o preparatore atletico, o… io nulla di tutto ciò a volte mi vergogno di tifare solo Juve
  4. ma immagini chiare e inequivocabili dell'accaduto ce ne sono?
  5. è quello che pare anche a me, ma dappertutto leggo che manco l'ha toccato
  6. vero, ma lo tocca o no? a me a prescindere dalla pericolosità (negligenza) dell'intervento sembra pure che lo tocchi
  7. chiedo scusa per la banalità della domanda, ma non ho seguito né la gara né il postpartita volevo semplicemente chiedere se fosse stato appurata o meno la fallosità dell'intervento di meret dal pochissimo che ho visto parrebbe fallo, ma leggo dappertutto che non lo è: voi che ne dite? sul serio, senza trollare i poveri nabbolesi
  8. se tu ritieni che dopo Cardiff la Juve fosse da rifondare non ho nulla da eccepire, mi pare anzi un punto di vista positivamente originale nel panorama delle critiche che si leggono sul forum
  9. le tue sono domande importanti e calzanti ma necessiterebbero d'un più attento esame del progetto in essere e quindi anche dei risultati conseguiti fino a ieri sera esclusa quindi o tu sei insoddisfatto a prescindere del "progetto" Juventus (e, es., lo saresti anche in caso di vittoria della champions) oppure c'è qualcosa che non torna perché non si può essere al tempo stesso titolari d'un progetto semi-fallimentare (come si potrebbe pensare leggendo quel che scrivi) e in costante crescita economica o favoriti alla vittoria della champions (o quantomeno al passaggio del turno) se siamo scarsi come dici sarebbe più che normale che l'AM ci eliminasse, mentre forse se scrivi quello che hai scritto è perché sei anche tu sorpreso e deluso dal non aver visto sul campo quella superiorità che magari ti aspettavi ci fosse (e di conseguenza 'sto progetto tanto accio non è): sbaglio di molto?
  10. partita preparata male e per partita preparata male intendo dire da chi pensava che l'atletico fosse avversario facile; o peggio, i media in coro, da chi ci vedeva già in quello stadio sollevare la coppa la champions è questa puoi perdere con chiunque, puoi vincere contro chiunque il fatto che l'atletico non abbia caratteristiche tali da poter sperare di vincere il trofeo (così si dice) non significa che non abbia le risorse per buttare fuori chiunque nei 180' vincere con tre gol di scarto sarà durissima, forse impossibile; il problema però (IMHO) è stato pensare che questo ottavo sarebbe stata una passeggiata
  11. ovviamente possiamo ancora qualificarci, ma non sarà semplice (Catalano docet)
  12. gufano perché desiderano poter tornare allo stadio: sai bene che non ci vanno a causa nostra
  13. mamma mia, poveracci questi ancora non hanno capito che per "tornare" devono attendere che si realizzi di nuovo l'incrocio che ha portato qualche titolo a loro e alla rovina l'Italia, cioè che senza i soldi della mafia il livello del bunga questo è
  14. comunque io l'avrei titolato "200 (e mi tengo stretto)" magari qualcuno pensava ad un sequel di 300 e sbancava pure al botteghino
  15. credo basti vedere la partita di ieri: come possa il frosolone aver finito la gara in 11 è un mistero imperscrutabile
  16. tu parti da un presupposto che ha poco senso e cioè, parole tue: da come la metti tu sembra che dal momento che Allegri e Paratici ne parlano bene Kean dovrebbe giocare di più, ma - perdonami - questo è poco sensato (anche perché allora, visto che non gioca, dovrebbero parlarne male il che sarebbe assurdo, non ti pare?) poi chi lo sa, magari hai ragione tu, e se gli fosse offerta la possibilità di giocare di più e con maggiore continuità magari avremmo trovato il nostro Zaniolo, ma francamente penso che Allegri faccia bene a parlarne bene e a continuare a preferirgli Manzu e CR7
  17. non è "benaltrismo" è che spesso e volentieri capita che in panca, seduti a fianco a Kean, ci siano giocatori molto più forti di lui (o se non altro più maturi ed esperti e che operano nella stessa zona del campo) penso e credo che Allegri e Paratici non mentano, ma entrambi - e penso anche Kean - sanno che gli spazi in avanti sono pochi ripeto: alle volte capita che resti fuori gente come Costa o Dybala che sarebbero titolari inamovibili ovunque
  18. fatti la domanda inversa: Zaniolo alla Juve quanti minuti avrebbe giocato? (e il nostro centrocampo non è di certo all'altezza dell'attacco) fa panchina gente come Costa o come Dybala e tu ti preoccupi di Kean? che per carità, giocatore con grosso potenziale, ma il punto non è il suo talento, ma quello di chi lo precede: ora come ora chi toglierebbe Mandzukic per far giocare lui? Lo stesso Zaniolo se non si fossero verificate alcune congiunture non credo che avrebbe visto il campo così spesso, alla riomma poi…
  19. se toglie risorse, e quante, lo si saprà quando avremo notizie più precise sull'ingaggio (ma come scritto nel conto vanno messi i soldi risparmiati dell'acquisto e, concettualmente, l'entità del precedente ingaggio (chiaro che uno nel pieno della maturità agonistica non viene via a 0 per meno di quello che guadagnava a Londra) poi, non conoscendolo, io non posso escludere che lui non possa essere un colpone
  20. devi sempre considerare che lo prendi a 0 un giocatore di quel livello, in quel campionato, quanto poteva costare? 50-60? deducili dall'ingaggio e ti ritrovi uno stipendio "normale" fossero 7-8 come dici sarebbe un mezzo furto dai… se poi ci metti che magari lo rivendi… non so di quanti anni di contratto si stia parlando, ma fossero i canonici quattro anni a 8 mln in pratica lo staremmo pagando con quello che risparmiamo del suo acquisto poi ci credo che a Napoli s'incazzano [oltre a considerare l'attuale ingaggio: noi purtroppo non siamo il bunga dove i giocatori si dimezzavano lo stipendio pur di farne parte ]
  21. giocatore che continua a sbalordirmi: prima di vederlo da noi non mi sarei mai immaginato tanto l'esultanza di ieri, inoltre, ne fa anche un traino per il gruppo ora come ora imprescindibile
  22. io mi emozionavo anche ai tempi del "camaleonte solido", dei "sorrisetti e abbracci" e delle scoppole col lecce cioè non me ne frega niente se vincono e se perdono
×
×
  • Crea Nuovo...