SuperDino

Anche qui la differenza la fanno le intercettazioni. Il valore che dai ai giocatori è impossibile da quantificare, ma se ti fai beccare al telefono mentre quel valore lo stai gonfiando per generare una plusvalenza farlocca, allora sei fregato.

Si è chiaro che la differenza con tutte le altre situazioni in cui sono emerse plusvalenze fittizie, sono le intercettazioni.

Parto da queste considerazioni per farne un'altra. Se per assurdo la Juve dovesse recuperare terreno e riportarsi di nuovo in zona CL, cosa potrebbe succedere in riferimento alla ulteriore inchiesta sugli stipendi? Ci darebbero un altro tot di punti per rispedirci di nuovo fuori dalla zona coppe oppure farebbero tot + tot per spedirci in serie B? In ogni caso la sentenza riferita all'inchiesta sugli stipendi, ci sarà dopo la fine del campionato. Prima decideranno quale condanna darci (esclusione dalle coppe o retrocessione) e poi ci daranno i punti di penalizzazione necessari.

Se e sottolineo SE, avessero l'intenzione, alla fine del circo di mandarci in serie B, ci darebbero tanti punti quanti ne servirebbero allo scopo.

Bel post di Marchisio su FB

Chi ha l'abbonamento a DAZN faccia disdetta il prima possibile. Io da 15 anni guardo (benissimo) le partite in streaming e non ho mai dato un centesimo a questa gente. E anche se non fosse possibile guardarle in streaming, mi accontenterei di ascoltarle alla radio come ho fatto per 30 anni.

Con farsopoli coinvolsero forzosamente altre squadre tipo la Fiorentina, perché gli serviva per dimostrare il teorema che Moggi condizionava l'intero campionato, compresa la lotta per la retrocessione. In questo caso, trattandosi di plusvalenze che bisogna fare per forza in due, come fanno a tenere fuori tutte le altre squadre?

Ma dopo la sentenza di stasera, la società potrà fare ricorso?

Compito a casa per Max Allegri: scrivere 100 volte la frase "Federico Chiesa è un'ala e non un terzino"

Anche a me è successo anni fa di seguire una puntata di questa trasmissione su di un argomento di mia "pertinenza" professionale, non avevo nessun interesse personale a favore di una tesi o dell'altra, ma riportarono una marea di inesattezze e stupidaggini.

A memoria mai visto un difensore della Juve giocare così male. Però mi chiedo: i due centrali difensivi schierati ieri dal Napoli, sono migliori di lui?

Ciro Ferrara su instagram per ricordare il compagno di squadra scomparso, ha postato questa foto che li vede abbracciati sul prato dell'Olimpico di Roma dopo la vittoria nella finale della CL nel 1996. Per me questa foto rappresenta un ricordo particolare perché non ebbi il coraggio di guardare i calci di rigore, spensi la tv e mi sdraiai sul letto al buio, la riaccesi dopo una decina di minuti, vidi proprio questa inquadratura e capii che la Juve aveva vinto.

E' stato l'unico giocatore di cui sono stato tifoso ancor prima che venisse alla Juve, ricordo i suoi gol con la maglia della nazionale in una amichevole contro l'URSS e agli europei 88 contro la Spagna. Poi quando la Juve lo prese, toccai il cielo con un dito. Ciao Capitano e grazie di tutto.

A Napoli perdere la prima partita dopo l'abbuffata natalizia di capitone,susamielli e roccocò e tradizione sin dai tempi di Maradona, quindi poco da stupirsi.

A memoria non ricordo un calciatore della Juve avere una trasformazione in positivo del genere. Detto questo a fine stagione può accomodarsi altrove, a meno che non accetti un rinnovo a non più di 3-4 milioni

Il più grande di tutti. RIP O'Rey

Nel 1980 scoppiò lo scandalo scommesse. La Juve fu coinvolta, ma Boniperti alle spalle c'aveva l'avvocato Agnelli e tutto si risolse per il meglio. 26 anni dopo Gianni e Umberto non c'erano più ed è finita come sappiamo.

X = 30 milioni Poi al posto della X viene messo il nome del calciatore. Capire se quel calciatore valeva davvero 30 milioni, oppure è stato valutato 30 milioni perché il suo nome doveva essere messo al posto della X, sarebbe come discutere se è nato prima l'uovo o la gallina Neanche questa può essere la prova.

Il cosiddetto foglio di Cherubini, non penso possa essere una prova, perché è il parere di una persona diversa rispetto a chi ha fatto la trattativa: per Paratici il calciatore Tizio valeva 50, Cherubini pensa che poteva valerne al massimo 20. Altra cosa è se in qualche intercettazione telefonica, è Paratici stesso che dice "Tizio è una pippa, vale 20, però ci serve fare plusvalenza, facciamo 50" In fondo è proprio il motivo per cui hanno fatto le intercettazioni: beccare i dirigenti che facevano le trattative di mercato a gonfiare il valore dei calciatori. Non so se nel nostro caso esistano intercettazioni del genere, speriamo di no, altrimenti siamo fregati.

Non siamo una tifoseria inerme, siamo ovunque, ma ovunque siamo una minoranza.

La giustizia sportiva si sta muovendo in conseguenza dell'inchiesta Prisma, che riguarda solo la Juve e quindi sono coinvolte solo le squadre che con la Juve c'hanno fatto le plusvalenze. Il problema sarebbe a monte, cioè perché le procure italiane oramai da diversi lustri, passano il tempo solo ad indagare la stessa squadra e sono poco o nulla interessate a quello che combinano le altre.

Notizia non buona ma c'era assolutamente da aspettarselo.

ok sono co*****i abbiamo la conferma

Non so fino a che punto stiano festeggiando, dal momento che adesso il titolo di Maradona come più forte calciatore della storia, sia insidiato da Messi molto più da vicino

Il primato della Juve si rafforza