SuperDino

Nel 1980 scoppiò lo scandalo scommesse. La Juve fu coinvolta, ma Boniperti alle spalle c'aveva l'avvocato Agnelli e tutto si risolse per il meglio. 26 anni dopo Gianni e Umberto non c'erano più ed è finita come sappiamo.

X = 30 milioni Poi al posto della X viene messo il nome del calciatore. Capire se quel calciatore valeva davvero 30 milioni, oppure è stato valutato 30 milioni perché il suo nome doveva essere messo al posto della X, sarebbe come discutere se è nato prima l'uovo o la gallina Neanche questa può essere la prova.

Il cosiddetto foglio di Cherubini, non penso possa essere una prova, perché è il parere di una persona diversa rispetto a chi ha fatto la trattativa: per Paratici il calciatore Tizio valeva 50, Cherubini pensa che poteva valerne al massimo 20. Altra cosa è se in qualche intercettazione telefonica, è Paratici stesso che dice "Tizio è una pippa, vale 20, però ci serve fare plusvalenza, facciamo 50" In fondo è proprio il motivo per cui hanno fatto le intercettazioni: beccare i dirigenti che facevano le trattative di mercato a gonfiare il valore dei calciatori. Non so se nel nostro caso esistano intercettazioni del genere, speriamo di no, altrimenti siamo fregati.

Non siamo una tifoseria inerme, siamo ovunque, ma ovunque siamo una minoranza.

La giustizia sportiva si sta muovendo in conseguenza dell'inchiesta Prisma, che riguarda solo la Juve e quindi sono coinvolte solo le squadre che con la Juve c'hanno fatto le plusvalenze. Il problema sarebbe a monte, cioè perché le procure italiane oramai da diversi lustri, passano il tempo solo ad indagare la stessa squadra e sono poco o nulla interessate a quello che combinano le altre.

Notizia non buona ma c'era assolutamente da aspettarselo.

ok sono co*****i abbiamo la conferma

Non so fino a che punto stiano festeggiando, dal momento che adesso il titolo di Maradona come più forte calciatore della storia, sia insidiato da Messi molto più da vicino

Il primato della Juve si rafforza

"Paul purtroppo non ha fatto allenamento, non so quando o come rientrerà. Altrimenti mettiamo su un teatrino su un giocatore che ancora non ha fatto un metro di corsa." Purtroppo il teatrino già è in piedi dal giorno in cui si è infortunato.

Vince la Francia 3-1

L' avvocato Angelo Pisani quello che ha scritto un libro su Maradona.

Vince la Croazia ai supplementari.

La pessima gestione economica da parte di Andrea Agnelli, era già un motivo più che sufficiente per la proprietà, per mandarlo via, a prescindere dalle inchieste o pseudo-inchieste della magistratura. Niente a che vedere con quanto accaduto nel 2006, quando la Juventus andava a gonfie vele come risultati, sia economici che sportivi e senza lo scandalo costruito a tavolino, sarebbe stato impossibile defenestrare la triade.

L' inchiesta sulla Juve è scomparsa da diversi giorni dalle home page di Repubblica e Corriere. Resiste solo la cacchetta rosa.

Stasera la Francia ha superato l'ostacolo più difficile, da qui in avanti la strada sarà in discesa, il Marocco ha già dato il massimo e l'Argentina vista ieri contro l'Olanda è poca roba. Domenica prossima vinceranno il loro terzo mondiale.

Sono un italiano semplice: la Francia va avanti, io rosico.

Mancano solo 8 giorni al terzo titolo mondiale della Francia.

acc....io pensavo che con l'uscita della Germania il rischio del sorpasso era evitato un motivo in più per tifare contro la Francia

Perché quanti giocatori del Bayern ci sono nella Francia?

Se ci mandano in B i tribunali si adeguano. 2006 docet.

this is football

.

La home page della cacchetta rosa continua a riportare, ieri era addirittura il titolo di apertura, un articolo in cui si parla del fratello di Chiellini, che lavorava in società, definito dai PM come "contabile" o "regista" delle plusvalenze, seppur non indagato. Qui il discorso non sarebbe solo che non bisognerebbe mettere alla gogna una persona non indagata. Si tratta proprio di una notizia contraddittoria, in quanto se una persona è il contabile delle plusvalenze e non è indagato, significa che le plusvalenze sono ok e non c'è niente di illecito. Un altro esempio di malafede clamorosa da parte di questi giornalisti, che contano sull'analfabetismo funzionale di buona parte dei lettori anti-juventini, che non riescono a cogliere il non-senso e la contraddittorietà di una notizia del genere.

Per precisazione non ci sono SOLO intercettazioni irrilevanti. Per intenderci: calciopoli erano SOLO intercettazioni, che in teoria avrebbero dovuto portare alla scoperta di episodi di corruzione degli arbitri. Questi episodi non furono trovati, restarono solo le intercettazioni, ma trovarono il modo di condannarci lo stesso, solo sulla base delle intercettazioni. In questo caso ci sono le intercettazioni ma ci sono anche i bilanci, nero su bianco. Se sono stati taroccati, sono c***i amari a prescindere dalle intercettazioni.