Jesper Olsen

Comunicazione di servizio, potete sfanculare la rai guardare la partita sul canale della lega su youtube: https://www.youtube.com/watch?v=Zdk1JkFCP8c

A essere proprio sincero solo vedere scritto Napoli in sovraimpressione sullo schermo mi dà reazione allergica e quindi non ho mai visto giocare i folkloristici perciò non ho molto idea del Gattuso allenatore da un pdv del gioco. Primo punto di partenza è che senz'altro è uno che come sportivo ha sempre meritato il rispetto di tutti, persona che ha sempre mostrato grandi doti umane. Secondo punto è che si tratta di uno che di lavoro fa l' allenatore, a differenza del "predestinato" che abbiamo avuto quest'anno. Fin qui ci siamo. E' quello che serve? Difficile dirlo. Ma visti i nomi che circolano potrebbe esserci poco da fare gli schizzinosi. Molto dipende dalla squadra che si pensa di allestire, perché poi è inutile pensare a Zidane o Allegri se non metti in mano pesantemente alla squadra. Se c'è da far galoppare dei mediocri, meglio Gattuso.

Questo è un discorso complesso e molto variegato, perché si può anche dire che il calcio è lo sport con la "core fanbase" che spende più soldi relativamente al proprio reddito...quanto prende al mese il tifoso italiano medio? Se poi si parla di mercato globale le realtà sono molto diverse. Ti faccio l'esempio della Scandinavia, in totale mettendoli tutti insieme una 15ina di milioni di persone con disponibilità economica e molta noia quindi portati a spendere per intrattenimento viaggi sport etc, con un livello di prezzi molto alto per le medie europee. E infatti non battono occhio per pagare l'equivalente di 100 euro al mese per vedere Premier e CL, però la Serie A costa solo 50 euro all'anno perché più di quello per il pubblico non vale...e nonostante quello la guardano quattro gatti e solo in streaming perché la tv neanche si degna. Dipende tutto da quanto è attrattivo un prodotto.

Ma non è il golletto di differenza negli scontri diretti che decide, è il golletto che non è stato fatto contro Benevento e Crotone, quelli non fatti con il Verona, il Torino e la Fiorentina.... solo con queste abbiamo perso 19 punti rendiamoci conto...altro che il golletto negli scontri diretti

Ogni opinione è ugualmente valida, ma ci andrei piano con i "nessuno tranne troppi juventini" e "tutto il resto del mondo". Cos'è, abbiamo le statistiche in mano? Ognuno vede solo quello che ha intorno. Che ne sappiamo di cosa pensa il pubblico che guarda le partite da Helsinki, Singapore o Toronto? Io appassionato di basket residente in un paese in cui non si sa neanche se il campionato di basket si gioca o no, se devo pagare 10 euro li pago per vedere NBA o Euroleague, o i campionati nazionali o un'ipotetica competizione in cui il CSKA vince 130 a 60 contro qualche squadra belga? Perché dovrebbe essere diverso per il calcio? Quanto agli juventini, sì ci sta che molti si siano rotti le palle di dover giocare due volte all'anno con l'Udinese, la Fiorentina, il Genoa etc e menarci il birillo per mantenere il circo equestre e ricevere in cambio vagonate dem*****a. Poi ognuno la vede a modo suo, magari per tanti è ancora importante il campanile e la tradizione. Per altri no, e il mondo cambia.

Ma scusa, cosa significano le presenze? Il punto è la funzione del giocatore in un meccanismo. Di gregari che hanno presenze e trofei in CL e nazionali ne troviamo quanti ne vogliamo. Mettiamola così: tutti i giocatori enumerati hanno presenze come portaborracce a gente più forte. Matuidi era forte nel suo compito, correre e recuperare palla, ma se fai un centrocampo di tre Matuidi ti manca la qualità. E infatti è quella che manca con questi personaggi in campo. Gente che al massimo porta la borsa a chi sa giocare davvero. Anche nella Juve di Platini c'erano Bonini, Favero e Penzo, embè? I gregari sono necessari in una squadra, ma il problema è quando diventano loro LA squadra.

Un mix delle 4, ma di base la prima e in subordine la seconda La sopravvalutazione di gran parte dei giocatori è grossa almeno quanto i loro limiti tecnici c'è una povertà di qualità deprimente. Passaggi, stop, visione di gioco, fondamentali. Il centrocampo soprattutto, è fatto di gente SCARSA che al massimo potrebbe portare acqua a gente più forte ma da sola ha un valore da classifica medio-bassa A questo si aggiunge la scelta dei tecnici. Perché una rosa così al massimo puoi farla rendere per quello che può con il pragmatismo dei lupi di mare ma se prendi mr sarriball e mr calciofluido e pensi di far giocare sta roba con bentancur e mc kennie, è chiaro che la definizione di inallenabile calza

Il solo fatto che Pirlo in questo momento stia parlando dimostra il vero problema: il club è allo sbando. La società è assente, tecnico e squadra sono abbandonati a se stessi. Non c'è alcun intervento, alcuno schermo. Questa è la cosa che fa più paura, anche pensando alla questione Superlega. Non è che... sto zitto va'

Eh beh, Sky ha perso i diritti quindi ci spera perché così le disdette se le becca DAZN

Il Barca è soggetto alla votazione dei soci, quindi si sfilerà. Il Real ha appena rieletto Florentino fino al 2025 quindi si resta in due.

Sì lo so grazie l'inglese lo so decentemente Certamente può essere interpretato in un modo o nell'altro, il verbo è lo stesso e le traduzioni possibili sono diverse. Cosa intendesse lo sa solo Ceferin, ma visto il contesto mi pare più probabile intendesse "a quei tre ci pensiamo noi" che "ci sederemo a un tavolo con quei tre", poi oh, sarà..

Ceferin non ha detto che TRATTERA', ha detto che "UEFA will deal with those clubs", che in questo caso ha più un senso di "vedersela con" , diciamo che è meno conciliante di trattare...

Di questo non ne sarei così sicuro. Veterani a fine corsa, rosa svalutata e contratti pesanti, conti in profondo rosso, società con tanti punti interrogativi tanto che ancora non sappiamo neanche chi sarà il presidente tra un mese né chi sarà il DS che farà il mercato... direi che lo sbando c'è

Ma com'è che questo qui a Torino era perennemente rotto e da quando è a Lione è sano?

Tira aria di 2006. Attenzione.

E continuiamo con elencare chi dei nostri giocherebbe titolare nel chelsea adesso giusto De Ligt

Assolutamente. Ma infatti non discuto la grandezza del calciatore in sé. Discuto come ha applicato la sua "grandezza" a chi gli paga lo stipendio quando le cose non sono andate per il meglio, e per quanto mi riguarda lo ridimensiona nella definizione di "campione".

e allora scusa ma per quanto mi riguarda vuol dire che il calibro non era poi così grande, perché il campione lo vedi nel momento peggiore. E la squadra non è all'altezza E gli obiettivi non sono all'altezza E il passaggio non è dove lo vuole lui E ha segnato il compagno invece di lui E la nazionale è più importante E in barriera mi scanso che sennò mi rovina la messa in piega E manco rientro dal fuorigioco che non ne ho per il belino E di andare a Benevento e Crotone idem E non posso sostituirti manco se stai pascolando Tutto questo verso chi ti versa 31 milioni di stipendio che in questo periodo non trovi manco uno sceicco scemo che te li dà. Ma anche no. Anche in questo si è vista tutta la debolezza e assenza della società quest'anno.

Più avanti c'è pure un altro bel carico: A través de dichos artículos se infiere la existencia de un abuso de posición de dominio, de forma que FIFA obliga a los clubes a ceder los derechos comerciales de las competiciones deportivas en las que participan. Existe por tanto una apariencia de buen derecho en torno a las acciones ejercitadas por la parte demandante al amparo de los artículos 101 TFUE, por vulneración de la libre competencia a razón de las actuaciones llevadas a cabo por UEFA y FIFA y en relación al artículo 102 TFUE por el abuso de posición de dominio ejercido por FIFA y UEFA en el mercado interior de organización de competiciones de fútbol. Así mismo concurre un peligro de mora procesal, dado que durante la pendencia del proceso mediante la aplicación de los artículos estatutarios transcritos FIFA y UEFA podrían adoptar medidas disciplinarias anunciadas en la Declaración de FIFA y UEFA, anteriormente expuesta, que provocarían que la Superliga Europea de fútbol no pudiese ponerse en marcha, causando un perjuicio irreparable a los clubes y jugadores llamados a participar en la Superliga y frustrando la tutela que pudiese otorgarse en una eventual sentencia estimatoria. La imposición de algunas de las sanciones disciplinarias anunciadas por FIFA y UEFA comprometería gravemente la financiación de la Superliga, atendiendo además al condicionado establecido en el Acuerdo de accionistas e inversión de los clubes fundadores de la Superliga europea de fútbol. Che quello in neretto è praticamente quello che è accaduto.

Chi ne ha voglia e legge lo spagnolo si legga il pdf perché ce ne sono delle belle: Las medidas disciplinarias anunciadas por FIFA y UEFA de llevarse efectivamente a cabo provocarían así mismo una vulneración de libertades comunitarias, afectando al comercio entre los estados miembros y en concreto : _ La libre prestación de servicios regulada en el artículo 56 del TFUE al impedir la prestación de servicios de la ESLC. _ La libre circulación de trabajadores del artículo 45 del TFUE, impidiendo a los jugadores la prestación de sus servicios a través de la participación en la Superliga Europea. _ La libertad de establecimiento del artículo 49 del TFUE, impidiendo la creación de las tres sociedades que se encargarían de la gestión y supervisión de la ELSC. _ La libertad de circulación de capitales y pagos regulada en el artículo 63 del TFUE, impidiendo que se lleven a cabo movimientos de pago y capitales intracomunitarios vinculados al proyecto de Superliga Europea. Giusto qualche violazione, ma poca roba eh

Onori e oneri. Nel momento peggiore ci si aspetta che sia il campione a prendere in mano la squadra. Se non con i risultati almeno con l'esempio e l'attitudine.

Senza champions smantelli eccome, perché i giocatori migliori non restano per giocare la Europa League, e senza CL non hai alcun appeal sul mercato per rinforzi di livello, è chiaro che tra te e un club che è in CL sceglieranno il secondo. Quello che ti resta sono i mediocri con contratti pesantissimi che devi onorare e che ci vorranno anni per smaltire. Quanto alle entrate, prima di tornare agli incassi di prima campa cavallo ancora...e consideriamo pure che il danno di immagine della questione Superlega è stato devastante anche e soprattutto a livello internazionale In un club in condizioni di salute normali un anno fuori può succedere, nelle contingenze in cui versa la Juventus in questo momento è una catastrofe di cui forse non ci rendiamo neanche del tutto conto.

Non ne sono sicuro. Il centrocampo è da mezza classifica, non di più. Squadra assortita molto male e con limiti qualitativi veramente grossi.

E' vero che ci vuole una scossa, ma dare la squadra a Tudor vuol dire solamente "autogestitevi". Nessuno starà a sentire un assistente che è stato pure esiliato e neanche va in panchina da settimane perché o Baronio o lui, e che è lì solo per 4-5 partite. E' come quando c'era la supplente a scuola, era caciara... Bisognava intervenire dopo l'andata a Porto. Adesso è tardi e si aggiunge solo un'ulteriore farsa a questa stagione penosa.

Anche l'hockey su prato non scherza Ehi piano non offendiamo, ho giocato a hockey su prato e ho il patentino di allenatore (anzi ce l'avevo, sarà scaduto da 20 anni)