varjak

Dicevo "remota possibilità". Il via libera alla superlega a fine stagione è meno probabile di Pogba che fa due partite di fila dall'inizio. La remota possibilità è: 1) noi vinciamo l'EL. 2) City Real vincono la CL Se succede 1) e 2) io accetto pure 3), cioè 2 anni di squalifica

C'è sempre una remota possibilità che a fine stagione saremo noi a ridere. Firmerei senza problemi per una vittoria EL e due anni di esclusione dalle coppe, a patto che Real o City facciano il loro dovere. Non chiedo tanto.

Cioè, un giornalista che "invita" un altro giornalista a non indagare, a non fare il giornalista. E poi qualcuno dice che il giornalismo non è una missione... Di certo lo è quella del "postatore" su un forum. Due citazioni e non riesco a cancellarne una

Brutto da dire, puoi avere tutti i soldi che vuoi ma se non hai nessuno nel palazzo, non conti un c****. Un interista presidente della FIGC, 80% di giudici napoletani dal CONI in giù. Agnelli non ha mai dato peso a queste cose e si vedono le conseguenze. Si dovrebbe svegliare Elkann, ma temo che ci aspettino tanti altri anni di sofferenze giudiziarie.

ReportCosa vedrete lunedì 17 aprile St 2022/234 min Diciassette anni dopo Calciopoli l'inchiesta che ha coinvolto la Juve e sconvolto il calcio italiano. Ma Report mostrerà intercettazioni esclusive e rivelazioni dei protagonisti raccontano una verità che non è mai entrata nelle aule giudiziarie. Avranno finito le intercettazioni su plusvalenze e stipendi e il sentimento popolare stava un po' scemando, oppure per una volta cercheranno di essere imparziali? Temo la prima.

Spero il City, perché quando l'avversario è nettamente più debole, tende a umiliarlo.

Non lo escludo. Ma io mi faccio alcune domande: Il Sassuolo ha messo a bilancio il credito per la prelazione su Traorè? Ho sempre letto che c'era un accordo verbale tra le due società. Non ci si può neanche stringere la mano? E la Juve ha effettivamente pagato 8mln una prelazione mai esercitata? Oppure l'articolo è fuffa?

Leggo che avremmo dovuto mettere a bilancio 8mln solo come prelazione per Traoré. C'è scritto da qualche parte o lo presume la procura di Torino? E quanto valeva Traoré? 40 mln?

Ti spieghi benissimo. Una federazione calcistica che può fregiarsi di 4 titoli mondiali, almeno 3 dei quali vinti con l'ossatura dell Juve. Cioè la squadra che la stessa federazione ha già bastonato nel 2006 e vuole continuare a farlo ora. La gratitudine... Io d'ora in poi comprerei solo calciatori stranieri

Mi sa che dovremo aspettare ancora. Interisti (e napoletani) sanno mettere i loro amici ai posti giusti. Noi no. Pensa che AA propose Moratti come presidente FIGC.

A furia di risalire indietro, fra poco si arriva alla Magna Carta

La sorpresa italiana (ed europea) di questa stagione indoor è Samuele Ceccarelli. In un paio di mesi ha portato il suo primato sui 60m da 6.71 al clamoroso 6.47 della semi degli Euroindoor. In finale ha vinto l'oro con 6.48 davanti a Jacobs in ripresa (6.50) ma che ha confermato una volta di più di avere dei muscoli di carta velina. Della stagione indoor frega il giusto, perchè la storia si fa all'aperto. Ceccarelli lo attendiamo questa estate. La logica direbbe che vale almeno 10 netto, perché sul lanciato non era male quando faceva... 10.4 (il suo primato attuale). Ora è su un altro pianeta e negli ultimi metri dei 60 perde pochissimo da Jacobs e Prescod che sono fenomenali sul lanciato. E' presumibile che nella seconda metà di un 100 possa perdere 10 o 15 centesimi dai vari Jacobs, Kerley, Tebogo. Comunque staffetta azzura che torna a farci sognare. Ceccarelli è nato per fare il 1° frazionista. Lui, Tortu, Desalu, Jacobs sulla carta sono dietro solo agli USA (che 2 volte su 3 perdono il testimone).

A me sembra una in cerca perenne di qualche poltrona

Abuso dello strumento processuale. Come dire, ""non romperci le scatole per queste cose. La cartigienica con la tua faccia era in vendita, come quella di altri politici".

L'ANM de li mortacci sua

Infatti, la mia sensazione è che questi giudici non seguono neanche il calcio, pur essendo in FIGC. Non è il sistema Juve, è il sistema della serie A. Notavo che Scalvini su Transfermarkt è valutato 20mln. L'Atalanta a dicembre ne chiedeva 40. E' evidente che solo una big può comprarlo e chi lo vuole è costretto a mettere sul piatto un Casadei a 15, Portanova o Palmieri (ex Napoli, non Emerson) a 10. Tu stravaluti X e io stravaluto uno più piccolo, così ci veniamo incontro. O fai una legge, e non so come si potrebbe fare, o si va a dare due schiaffi all'Atalanta

Ma poi tra le plusvalenze fittizie hanno messo Rovella a 18mln. Fra un po' è titolare in nazionale, a differenza di Casadei o di quello del Napoli andato forse al lione e che ora gioca in D.

Il Libro nero di F.P sono appunti di Cherubini sull'operato di Pratici. Cherubini voleva usarlo per farsi rinnovare il contratto da Paratici

Io sono moderatamente ottimista sul ricorso al collegio del Coni. Certo, ora queste motivazioni, con gli appunti di Cherubini che diventano il "Libro nero di F.P." manco fosse il Mein kammpf, e altre cose, non faranno altro che eccitare ancora di più il sentimento popolare. E quindi ci puniranno più che doppiamente con gli stipendi.

Se andrà nei Caraibi era in missione. Se utile idiota, passerà il resto della vita a Pino Torinese

Allora non ci furono prove di partite taroccate e allora fummo punti SOLO per l'art 1 (che è l'art 4 di ora) Adesso hanno applicato due articoli, 31 (? non mi ricordo il numero) e 4.

allora se non ne sentiremo più parlare e vivrà il resto della sua vita su un'isola dei Caraibi, probabilmente sappiamo cos'è successo. Come può uno titolare degli appunti "Il libro nero di F.P." per contrattare con lui il suo rinnovo? Un cretino

Non solo è reato, secondo loro, ma si può applicare l'art.4 (slealtà sportiva) pur essendoci già un articolo specifico che prevede l'ammenda come massima pena.

Ma ora stiamo discutendo di quello che ha fatto paratici, Cherubini, libri neri, correzioni di fatture, ecc... il collegio CONI non deve entrare nel merito. Se ne fotte di 'ste cose. Il punto è che pare che ci abbiano puniti per 2 articoli. Uno specifico e uno generale (slealtà sportiva). Paco D'onofrio, esperto di diritto sportivo, dice che se per un reato è prevista una norma specifica non può essere applicata quella generale. Per quella specifica è prevista l'ammenda, non la penalizzazione. Il CONI giudicherà solo se è giusto applicare entrambi gli articoli, cioè la legittimità della sentenza.

Mi era sfuggita l'ultima riga. Recupera il video, però devi avere tempo. Quell''avvocato sarà bravo, ma non ha il dono della sintesi