varjak

allora se non ne sentiremo più parlare e vivrà il resto della sua vita su un'isola dei Caraibi, probabilmente sappiamo cos'è successo. Come può uno titolare degli appunti "Il libro nero di F.P." per contrattare con lui il suo rinnovo? Un cretino

Non solo è reato, secondo loro, ma si può applicare l'art.4 (slealtà sportiva) pur essendoci già un articolo specifico che prevede l'ammenda come massima pena.

Ma ora stiamo discutendo di quello che ha fatto paratici, Cherubini, libri neri, correzioni di fatture, ecc... il collegio CONI non deve entrare nel merito. Se ne fotte di 'ste cose. Il punto è che pare che ci abbiano puniti per 2 articoli. Uno specifico e uno generale (slealtà sportiva). Paco D'onofrio, esperto di diritto sportivo, dice che se per un reato è prevista una norma specifica non può essere applicata quella generale. Per quella specifica è prevista l'ammenda, non la penalizzazione. Il CONI giudicherà solo se è giusto applicare entrambi gli articoli, cioè la legittimità della sentenza.

Mi era sfuggita l'ultima riga. Recupera il video, però devi avere tempo. Quell''avvocato sarà bravo, ma non ha il dono della sintesi

Ieri su Juventibus l'avv. Spallone (interista) diceva che il processo di revocazione deve continuare quello precedente, non può cambiare i capi di imputazione. Cosa invece successa e molto strano che sia successa. O c'è qualcosa che sfugge all'avv. Spallone (tipo il sentimento popolare, come gli ha risposto Cruciani) o la sentenza verrà annullata dal CONi.

La motivazione dell'assoluzione dell'aprile 22 in sostanza diceva che non si può punire per legge qualcosa che non si può dimostrare (la plusvalenza fittizia). La legge riguarda il bilancio.

A parte questo, Torsello si è smentito da solo nel giro di pochi mesi. Prima ha detto che non c'era illecito perché non c'era una legge che prevedeva una pena. Ora c'è l'illecito ma la legge ancora non c'è. Chi agisce in un certo modo deve sapere prima cosa rischia.

Conosco bene il posto. Ho amici e parenti a Borgo Priolo. Poi, essendo produttore di vino, bazzico quelle zone. Però io abito molto più giù.

No, Alessandria. In realtà quei parenti più stretti sono poi venuti ad abitare in provincia di Pavia, dove sto io

Mandrogno? Ho parenti da quelle parti...

Allora se sai che ci sono altri colpevoli, ma non puoi provarlo per legge, cerchi di colpire meno quello intercettato. Invece il giudice sportivo ha alzato la pena.

Non sono stati intercettati. Ma dalle intercettazioni dei nostri è chiaro che se si vuole gonfiare una plusvalenza lo si fa in due, per avere vantaggio in due.

Mi sembra sia stato chiaro. Dalla motivazione della sentenza deve emergere il motivo per cui è stata punita solo la Juventus. Se non emerge, interverremo noi.

No. Ha detto che nell'eventuale (probabile) condanna per il secondo filone (stipendi) bisogna tener conto che c'è già stata una punizione. Non sono separati. Reato continuato. Probabilmente si aggiungerà qualcosa, ma non dovrebbe essere della stessa entità, sebbene forse più grave.

L'avvocato Cataldo Intrieri su Juventibus twitch ha dato un filo di speranza. Per il secondo filone dell' inchiesta, quella sugli stipendi, si dovrebbe tener conto che la Juve è stata appena punita per le plusvalenza. Nel caso vengano commessi più reati simili, si parla di reato continuato. Quindi nel processo stipendi si deve tener conto (secondo lui) che la Juve è già stata punita. C'è già una base a cui probabilmente si aggiungerà qualcosa.

1) Scegliere dirigenti più virtuosi e meno stupidi. Basta agire al limite, bisogna stare molto sotto, più delle altre squadre. Spero abbiano capito la lezione. 2) Cambiare idea di calcio. Il "conta solo vincere" poi ti porta a fare quasi di tutto per quell'obiettivo. E la teoria del corto muso è solo un modo diverso per chiamare quella filosofia. Si vincerà di meno? Probabile, ma va bene lo stesso. 3) Però si deve svegliare il presidente e anche la proprietà. In un qualsiasi sistema, politico, economico o sportivo, serve personalità e farsi anche degli amici. Se uno sta a guardare (come JE) o fa terra bruciata attorno a sé (come AA) gli altri prima o poi se lo mangiano.

In un processo mediatico non conta il diritto, o essere esperti. La giustizia del popolo, perché questo è la giustizia sportiva quando si pronuncia sulla Juve, se ne fotte.

A Severgnini bisgnerebbe chiedere se gli interisti hanno ammesso i loro errori. Facchetti , magari era meno bravo, ma agiva come Moggi. L'Inter col passaporto di Recoba ha falsato un campionato che in confronto queste plusvalenze sono noccioline.

Di solito verso le 10 del giorno successivo arrivano i dati Auditel delle tv generaliste. Per Dazn credo che ci voglia più di un giorno. Napoli-Juve ad esempio ha fatto 1,9mln ma leggo che il dato è uscito martedì, cioè 3 giorni dopo. Non so se è la regola.

Non ho DAZN, ma dopo la disdetta credo che rimanga attivo ancora per un mese

Io non avevo né DAZN ne SKY e ultimamente guardavo poco le nostre partite, per gusti personali. Giusto quelle di CL o i big match. Quindi adesso non cambia molto. Però, per un bell'Arsenal-Juve di EL sarei comunque in trepidante attesa e la vedrei.

Ha sempre avuto un profilo molto basso. Preferisco Marchisio, sotto questo punto di vista.

Mi soffermerei un attimo sul punto 2 del primo post, visto che il tema delle intercettazioni è di attualità in questi giorni. La giustizia sportiva usa in maniera vergognosa le intercettazioni, in maniera non degna di un paese civile. Le usa per preparare "il terreno", dandole in pasto ai media che così poco alla volta fanno il loro processo. In questo modo è un gioco da ragazzi vincere. La Juve non può reagire, è come una balena attaccata da decine di squali. Ecco, in generale io credo nell'utilità delle intercettazioni e vorrei che non fossero limitate, ma devono rimanere in ambito giudiziario. Il procuratore che le passa ai media, direttamente o di nascosto, deve essere punito, in qualsiasi ambito. Mafia o calcio.

Lo faccio subito. Perché ho trovato questa classifica che mi garba di più e ha i link youtube. https://www.revolvermag.com/music/50-greatest-punk-albums-all-time#25-bikini-kill-—-pussy-whipped Crass 46, Siouxsie 48 e Buzzcocks (nome non molto promettente :-) al 24.