Bradipo76

Ho già scritto quale dovesse essere il destino del "tutti"

Non hai risposto ad una sega. Scrivi altre cose senza rispondere. Perché in questa storia ci sono delle schede addebitate alla Juventus? Perché? Eravamo forse la Vodafone?

Quelle degli altri non mi interessano. Ho chiesto perché noi avessimo schede svizzere, il cui giro verso altre persone che non fossero della Juventus poi fu contestato. Ho chiesto perché Moggi non denunciò lui stesso l'Inter, visto che per te non denunciare l'Inter fu una colpa degli Elkan. Vedo che gli "studiati" a certe domande non riescono a rispondere.

Non sarei onesto con me stesso se non lo fossi. Certe robe del calcio semplicemente le sopporto perché il calcio mi piace, ma se ne avessi potere le spazzerei via tutte. Non mi rappresentano.

Per me la più grossa stortura che c'è stata in calciopoli non è stata che noi fossimo andati in b, ma che noi fossimo andati in b ed altri non ci avessero seguito. Ma tanti altri. Era un sistema di M***A. Si doveva solo scegliere se paraculare tutti o nessuno. A suo modo sarebbe stata "giustizia" in entrambi i casi.

Se varchi la soglia io ti condanno eccome. Sei tu che ti autogiustifichi, ma con me non attacca. E vi scordate sempre di una cosa, che parlando di reati interessate la giustizia ordinaria, ma la giustizia sportiva non agisce secondo reati. Quello che non è reato può essere violazione di altri regolamenti.

eh, è legge... Uno ha fatto robe, ma non puoi dirgli nulla perchè è passato troppo tempo. Questa è la legge. La legge dei non idealisti, appunto.

Non possiamo lamentarci di nulla, allora. Quel che è stato fatto in quegli anni, secondo "legge" è passato alla storia. Chi ha avuto se lo tiene. Ti tieni le prescrizioni secondo cui altri passano per puliti, ti tieni i ricorsi respinti.

Avallando questo discorso, ogni persona può sentirsi di fare secondo come crede. Lo fanno infatti a milioni, ed ecco che esce fuori l'Italia. Ci son le volte che ti fa comodo, e le volte che poi le subisci.

In verità no, perchè di questa faccenda non è emerso tutto quello che doveva emergere. Se ci fermiamo all'aspetto legale, è uscita pulita gente che non lo è, e sappiamo che non lo è. Parallelamente, noto che per difendere l'operato di alcuni protagonisti di quella faccenda ci aggrappiamo a prove e quant'altro e diventiamo ultra-garantisti, ma quando si tratta di sparare verso qualcun altro sempre dalle parti di Torino, l'esercizio da garantismo si trasforma in grossi voli di fantasia, senza la benchè minima pezza d'appoggio.

Io non ho parlato di alcun reato. Chiedo, evidentemente invano a questo punto, il perché di certe cose successe, evitabili. Cose che poi sono state impugnate da altri per trarre delle conclusioni.

Di nuovo, non ho chiesto valutazioni se fosse reato o meno. Ho chiesto risposte a dei perchè. Continuando a ricevere delle avvocatate che non mi interessano, deduco che di risposte non ce ne sono. E mi fermo qui.

Non ho chiesto se ci sono state condanne o meno. Del resto per la giustizia per avere una condanna l'onere della prova è a carico della giustizia stessa. E se non senti cosa ci passa dentro delle telefonate, non puoi condannare nulla. Ho chiesto perchè la juventus si è messa a trafficare con delle schede svizzere, e queste schede sono finite a persone che con la Juventus non avrebbero dovuto entrarci nulla. "Le schede svizzere? Le ho fatte per proteggere il mio lavoro. Io, Stankovic, l’avevo preso per la Juve. Me l’ha soffiato l’Inter con le intercettazioni di Telecom. Le ho regalate agli arbitri? Sì, ma per altri motivi. Gli inquirenti dissero che erano mute, che non potevano essere intercettate, ma non era così. Solo che si sentivano gli arbitri parlare con le loro amanti e puttane". Ma non mi interessa alla fine neanche questo. La domanda ancor precedente, è più importante. Perchè se moggi si sentiva spiato, non si è rivolto agli organi competenti piuttosto di mettersi a trafficare lui con i telefoni? Visto che è uscita la storia che sarebbe dovuti essere i proprietari a denunciare le intercettazioni, perchè non le ha denunciate lui stesso?

Era da mettere agli atti pure la vita privata di Nedved e Agnelli? Ecco la misura del personaggio

Agnelli si è già dimesso da settimane. E tra le cose dette in quell'intervento ci sono delle stupidaggini.

Confermo, avete perso tempo. Potevate scrivere una favola in molto meno tempo.

Nel 2006 mi facevo le pippe. Oggi che sono nella piena età della ragione esercito appunto la ragione. Combattendo appunto le cazzate, che ancora purtroppo perdurano dopo quasi vent'anni, che la proprietà aveva la volontà di affossare la Juventus. La più grossa cretinata letta da quando sono su Internet. Terrapiattismo ante litteram. Ed esercitando ulteriormente la ragione, quale può essere la ragionevole opinione su uno che in un'assemblea della Juventus prende la parola per rimarcare cosa fa un ex dirigente nella sua vita privata? Se Nedved nella sua vita privata ama toccare le tette, saranno c***i suoi o di Cozzolino? Tu sentiti pure rappresentato da Cozzolino e da chi fa le sceneggiate sui cadaveri, io ho altri riferimenti nella vita.

no, ci sono due topic. La morte di Maradona probabilmente generò più clamore, ma credo si possa giustificare per il fatto che è un personaggio più recente, più vicino all'Italia e, non ultimo, dalla vita più... pirotecnica e in sostanza più discusso/discutibile. A suo tempo l'80% della discussione fu sulla sua statura morale, in realtà. Pelè in quanto personaggio lo è molto meno di Maradona, per i motivi citati.

Non voglio aprire discussioni, inevitabilmente infinite, su cose che oramai lasciano il tempo che trovano, ma sono allergico agli story-telling unidirezionali. Subimmo un'ingiustizia nel quadro complessivo, ma far ricadere tutto sulla testa dei "soliti nomi" è una distorsione che mi sento il dovere di combattere. E neanche a dire che ho a spartire qualcosa con loro, ma come lo è stato Moggi parte della nostra storia, lo sono anche persone che a mio avviso sono accusate di colpe non loro. Ci furono responsabilità su come finì calciopoli? Probabilmente. Era una cosa enorme cui nessuno nel mondo del calcio era preparato ad affrontare, in poche settimane, probabilmente venne spontaneo parare i danni di quello tsunami. Così come probabilmente ce ne furono perchè scoppiasse quello tsunami.

Moggi giustificò l'adozione delle schede svizzere per difendersi dalle intercettazioni dell'Inter, dai tempi dell'acquisto di Stankovic, virgolettato suo. Ai tempi dell'acquisto di Stankovic da parte dell'Inter, leggo gennaio 2004, Moggi era pienamente in sella alla Juventus. Perchè non fu lui stesso, avendone potere, a denunciare quanto stesse accadendo, piuttosto che mettersi la catena al collo con quelle schede svizzere? Tralasciamo poi di cercare di capire perchè gran parte di quelle schede finì a degli arbitri. Non credo che Moggi trattasse calciatori con degli arbitri. Perchè creare tutto questo pasticcio, di cui il padrone non è stato artefice ma spettatore che lo viene a scoprire in seguito dalle inchieste?

Riposa in pace. Calciatore iconico.

Io valuto quello che leggo. Oggi, non mille mila anni fa. Se guardiamo a "quanto s'è fatto per la Juve", la persona che attacca lo sotterra sotto venti metri di terra, poi vediamo se conviene mettere sul piatto chi ha fatto tantissimo. Quanto c'è di utile, in questo momento della Juventus, di quanto ha detto nell'assemblea appena svolta? Quanto c'è di utile nello sparare su dei cadaveri? Il giorno in cui la superlega sarà cosa fatta (perchè è solo questione di tempo), Cozzolino avrà l'onestà intellettuale di rivedere la sua posizione sulla persona grazie alla quale la Superlega sarà cosa fatta, oppure gli sarà più facile star zitto ed aspettare la prossima cosa da criticare?

La Juventus in questo momento non ha bisogno di una lista di graziealcazzo contro una persona dimissionata. E nel caso servisse questa, puoi tranquillamente prendere uno per la strada e tirarla fuori da lui. Para para. Ecco quanto è "speciale" l'intervento di Cozzolino all'assemblea.

Anti Agnelli? Dimostrato in passato e confermato con queste parole.

Non parlo di noi, parlo di chi partecipa a queste assemblee. Dimostrando che non è tempo perso.