Bradipo76

Beh sai, facemmo 6 punti nelle prime due giornate se non ricordo male un 3-1 a Roma con Diego il nuovo Neymar

Bimbominkiate. In under 21 si mise a sputare da un balcone sulla gente, insieme ad un altro filosofo suo coetaneo. E' stato punito più volte, sia in under 21 che in nazionale maggiore, per poca serietà, in particolare ritardi. Anche all'Everton leggo recentemente, si è fatto tribuna per ritardi reiterati. Ha la testa un po' leggera.

Probabilmente non arriverà nessuno dei tre. Mi pare la barzelletta del compare e della bicicletta.

Allo stop avevamo se non ricordo male un punto di vantaggio sulla Lazio, che già ci aveva battuto quell'anno due volte. C'era infatti la prospettiva che al primo passo falso, con il sorpasso della seconda, avrebbero dichiarato concluso il campionato con noi secondi Tra le ultime parite pre-interruzione, Napoli-Juventus 2-1, Verona-Juventus 2-1, Milan-Juventus 1-1 ed appunto la sconfitta a Lione nel giro di forse meno di un mese. Alla 26ma giornata l'anno prima, l'"anno pessimo", avevamo 9 punti in più. Il covid ha danneggiato più di noi la Lazio, loro che non avevano la rosa lunga sono letteralmente esplosi alla ripresa. Il problema di Sarri comunque non sono stati i punti o i risultati raggiunti. Non aveva in mano la situazione.

13 minuti è il tempo ottimale per guardare un video su youtube

Se esistesse la possibilità, farei la classifica dei calciatori portati a zero per procuratore. Ho il sospetto che Raiola sia il campione dell'universo

Ed infatti io non faccio una "colpa" di quanto avvenuto. Ogni tanto bisogna cambiare. Siamo però portati a pensare, guidati forse più dal desiderio che dalla razionalità, che il cambiamento sia sempre positivo. Il problema è che quando sei arrivato ad un livello molto alto, cambiando rischi in verità più di scendere che di salire ancora di più. Quando cambi Marotta per un altro, ti prendi il rischio che quello che arriva sia peggio, e questo rischio è molto alto poichè Marotta è molto bravo.

Ultimo anno di contratto, in mano a Raiola... Solito gioco.

L'anno scorso son state uccellate entrambe dall'Atletico. Il Barcellona ha fatto meno di 80 punti esattamente come noi, ha galleggiato più o meno nelle stesse condizioni. E quest'anno non è detto che non sia ancora peggio per loro.

Se si mette a fare a botte con Papu Gomez, sai quanti schiaffi piglia a Torino...

Di questo problema che abbiamo ora bisogna chiedere a lui, dal momento che è lui che se ne è andato

Se chiedi a me perchè è stato preso Sarri, io ancora non l'ho capito. C'erano sei o sette motivi per non prenderlo. Non dai una rosa stravincente con l'età media di 29-30 anni ad uno che vuole cambiar paradigmi, senza che oltretutto non abbia l'autorevolezza necessaria. C'era una sola ipotesi per prenderlo, ti avevano dato buca altri nomi e sei andato a prendere quello più bravo tra quelli che si potevano prendere, trascurando tutto il resto. Oppure hanno dato retta al 70% dei tifosi che dicevano "questa rosa con un qualsiasi altro allenatore, ma anche con un autista, farebbe bene lo stesso". Testuale La rosa era complicata da gestire e per farla rendere serviva un altro "artigiano" piuttosto che scienziati e filosofi, ma di quella razza di buon livello non me ne vengono in mente. Ma ripeto, per me questo è sempre stato un problema molto secondario rispetto all'altro. Il picco è cominciato quando abbiamo fatto quella discontinuità a livello gestionale.

Probabilmente. Ma ancora più probabilmente avremmo solo rimandato a domani quello che stiamo vivendo oggi. Prima o poi questo nodo al pettine sarebbe arrivato. Comunque la scelta di far andare così le cose è dello stesso portoghese. La Juventus aveva programmato che quest'anno si giocasse con lui.

Hai fatto un contratto lungo ad un allenatore che conosci bene, sai come lavora e di cui ti fidi. Contestualmente, lato gestionale, hai interrotto l'effetto valanga delle plusvalenze ed hai ricominciato a contare bene i tuoi soldi. E' ricerca di stabilità dopo tre anni di ottovolante. Non paga dopo soli tre mesi che l'hai impostata.

La scriverei più nella forma "non prendendo Ronaldo probabilmente avremmo sistemato meglio la squadra". Se Ronaldo se ne va a 5 giorni dalla chiusura del mercato, tempo per reimpostare un mercato non c'è.

E' proprio per l'evidenziato che in realtà io non ho alcun rimpiato. Le scelte fatte non sono state le migliori possibili. Ma eravamo consapevoli che quel modo di condurre presentava dei rischi, una volta accettato abbiamo anche accettato che le cose potessero andar male.

Un fine ciclo quasi per definizione è "ingovernabile". Se si riuscisse a gestire, apporteresti le correzioni necessarie e continueresti il ciclo Guarda le due grandi spagnole. Hanno più risorse di noi, ma hanno ancora più difficoltà a mantenere il livello che avevano anni fa. Il Barcellona è addirittura imbarazzante, nonostante abbia il settore giovanile migliore del mondo.

Se avessimo avuto la possibilità di cambiare totalmente la rosa nel 2019, l'avremmo cambiata e l'avemmo ridata ad Allegri. Perchè quello Allegri ufficialmente aveva indicato come problema, e di quello aveva bisogno. Io quello che avrei fatto l'ho scritto più volte, e a nessuno piace. Dopo l'annata dei 94 punti non avrei preso Ronaldo ed avrei continuato ad impostare il mercato come fatto fino ad allora. Fino a pochissimo prima l'acquisto di Ronaldo avevamo appunto la rosa dei 94 punti, che ha dimostrato di reggere ancora per un paio di stagioni, avevamo tre ragazzi come Cancelo, Spinazzola e Kean, avevamo i margini per provvedere alle crepe che si stavano aprendo. Ipotesi con il senno di poi (che io ribattezzo sempre come grazie al cazz ). Non prendi Ronaldo e nelle sessioni di mercato successive prendi Lukaku, Sensi, Barella. Oppure, detto in altre parole, dai retta a quello che ti dice Marotta. A quel punto la girandola Allegri-Sarri-Pirlo-di nuovo Allegri, del non avere la rosa adatta per, fidati che diventa l'ultimo dei problemi.

Se tu prendi la squadra che ha lasciato Allegri e la confronti con quella che ha adesso, di "stesso" in realtà c'è rimasto poco. Nel bene e nel male. Semplicemente stiamo assistendo ad un fine ciclo, che prima o poi capita a tutti. Mi aspetto di campare un'altra quarantina d'anni, ma sarei eccessivamente ottimista ad aspettarmi di vincere ancora 36 scudetti, stando al ritmo che abbiamo avuto in questo decennio

ma va a cagar

Sarri bisognava che si supportasse in primis da solo... La struttura della nostra rosa, per situazione economica nostra, per costi ed età anagrafica dei calciatori, aveva ed ha ancora bisogno di molto tempo per essere cambiata. Non si poteva fare una rosa a misura di Sarri, se Sarri chiedeva questo. In realtà Sarri si è dimostrato inadeguato per tutto il resto, altrimenti lo avrebbero tenuto nonostante i risultati non eccezionali, a maggior ragione se l'alternativa poi è stata dover dare le redini ad uno che il cavallo l'aveva visto solo in fotografia.

Cambiando tre volte si è provato a variare nello spazio delle soluzioni, cercando quella che funzionasse. Se ci limitiamo a pensare al progetto tecnico che cambia quando cambia il tecnico (in realtà la cosa non la vedo così ma semplifichiamo), si è provato a: - dare le redini ad un tecnico "belgiochista" (mi si passi il termine). Ha funzionato poco e nulla - dare le redini ad un tecnico "verde" (scimmiottando un po l'inizio Zidane-Real). Ha funzionato zero. - si è tornati ad un porto sicuro, di Allegri conoscono tutto. Lato gestionale il progetto delle "spese con la carriola" attuato da Paratici è stato bocciato, e si è ritornati a quelli che stanno attenti al nichelino. Sugli ultimi delle due situazioni, possiamo decidere se aspettare e verificare se funzioni, oppure bocciarlo prima ancora di vedere se funziona, aprendo una quarta strada che sinceramente non saprei come prendere.

Non c'è una legge matematica che "determina" quanto devi dare a Rabiot in base a quanto prende l'armeno della Roma. Sull'ingaggio impatta anche la concorrenza di eventuali altre squadre. Il secondo magari non lo cercava nessuno e per il primo dovevi battere la concorrenza a memoria del Barcellona. Stesso film visto con De Ligt, del resto. Per prenderlo abbiamo dovuto strapagare pure lui. Potevamo prendere Skriniar ad un decimo del costo, ma rientriamo pure qua nel grazie al caz Sulla valutazione di Paratici come DS, c'è un suo curriculum di oltre vent'anni di lavoro. Sotto esonero ci passano in tanti, dirigenti e tecnici. Anche Marotta è stato esonerato praticamente allo stesso modo. Concordo sul fatto che non sia stata una gestione positiva e neanche sufficiente, ma continuare a scavare attorno all'acquisto di due centrocampisti da 11 milioni personalmente la reputo una pirlata. Ai costi enormi partecipano tutti i calciatori della rosa, ed anzi e soprattutto quelli che non sono mai messi in discussione. I costi di Ronaldo erano 8 volte superiori a quelli di Rabiot, i costi di De Ligt sono n volte superiori a quelli di Rabiot. Se l'attenzione è sul "terzo monte ingaggi più alto del mondo", si comincia dall'alto, non da spese normali. Se si vuole una squadra che spende meno ci si accontenta di una squadra più normale.

La certezza di riuscita purtroppo non te la da nessuno. Se si ha paura del cambiamento, si rimane bloccati sul cosa si è, ma purtroppo per forza di cose nel calcio se non cambi decadi.

I costi complessivi di Rabiot e Ramsey, non pagando il cartellino, quando sono stati presi non erano in realtà enormi. Siamo intorno agli 11 milioni annui. Sono costi in linea con le aspettative dei calciatori. Con 11 milioni compri in Italia, vediamo, un giocatore dal cartellino di 30 milioni e 2.5 milioni netti d'ingaggio. Difficilmente un nazionale francese. Rabiot è un nazionale Francese all'epoca mi pare di 24 anni proveniente dal PSG. Ramsey era un buon giocatore, capitano dell'Arsenal, preso appunto dalla Premier. Poi è chiaro che con il senno di poi, viste le difficoltà di integrazione dei calciatori uno fa scelte diverse. Ma se fosse possibile fare come pensano i tifosi, si potrebbe risparmiare sugli ingaggi dei DS visto che non servirebbero a nulla. Vedi i calciatori che due anni dopo rendono, prendi quelli più economici e torni indietro Siam tutti eccezionali qua dentro, eh grazie al cazz