Vai al contenuto

Bradipo76

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    112835
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    234

Tutti i contenuti di Bradipo76

  1. Qua tocca mettersi d'accordo se si sta parlando degli anni del Molde o dell'ultimo anno del Salisburgo Se si sta parlando degli anni del Molde, il costo di Haaland non è quella cifra ma del resto la pretesa di Haaland è irragionevole. Non può fare l'uomo che avanza pretese alla Juventus in quel periodo. Haaland ai tempi del Molde non è un calciatore di alcuna rilevanza. Se si sta parlando di gennaio delle parole di Raiola, se Raiola si riferisce a quel momento, le sue parole sono una stronxata. Quanto costasse Haaland in quel momento smentisce nettamente che la Juventus potesse pensare di utilizzarlo per la U23.
  2. Sicuro. Perchè la nostra U23 del resto è piena di giocatori che costano 37 milioni, più dei due terzi di quelli che ha in Serie A, e prendono milioni di ingaggio. Forse solo il Real al mondo manda giocatori da milioni di euro in serie C.
  3. Quando non si è sicuri di come vanno le cose, si rimane ai fatti. La Juve tratta a gennaio Haaland e questo non arriva. Punto Può essere che noi non lo abbiamo preso per uno tra quatto motivi diversi, ma può anche essere che lui per qualche motivo non sia voluto arrivare.
  4. Ma non può essere, proprio per il suo costo. Dai su, siamo seri... Basta solo un po' di logica.
  5. Raiola non è Gesù che quello che dice poi lo cantano alla messa. Può essere stata anche benissimo una sparata, visto il personaggio.
  6. Raiola evidentemente si riferiva a quell'occasione di qualche anno prima. Ma ragionandoci un attimo, del resto: la Juventus paga Haaland quel gennaio quasi 40 milioni, per mandarlo a giocare in serie C?
  7. Qui dentro è molto più facile prendere un qualsiasi calciatore bravo o bravino in Europa, dal momento che il dg da forum lo prende "gratis" in 5 minuti. , si riesce a fare una lista di 40 nomi da prendere in una mezza giornata. Cherubini ha citato testualmente quando ci hanno provato. E quello non era ancora minimamente l'Haaland visto in Austria, che potesse pretendere di fare il giocatore dal posto garantito in una squadra ancora molto competitiva. Il tifoso ha sempre creduto che Raiola sull'under 23 si riferisse a quando era un giocatore già sbocciato. Scopriamo che era molto prima, invece.
  8. la prima citazione di Haaland nel forum risale a settembre 2019-2020. Alla sua seconda stagione con il Salisburgo, manco la prima. Il giorno prima nessuno sapeva chi fosse
  9. Era un giocatore di 17-18 anni che giocava in Norvegia, voleva giocarsela con Higuain,Mandzukic, Dybala e non ricordo chi altri?
  10. Se si parla dei tempi del Molde, aveva 17-18 anni.
  11. mmm, l'evidenziato no. Da quanto si è letto è Haaland (o meglio, il suo procuratore) che non son voluti venire a Torino.
  12. Il titolo finisce con ecco cosa può succedere, la risposta è "una sega". Ci sono quindici anni di cemento sopra quei fatti.
  13. Gastroenterite. Avrà mangiato impepata di cozze colombiane. La macumba è bella potente da quelle parti comunque.
  14. Mah, quei quattro nomi non sono così incidenti tanto da renderti sottozero Una buona base di lavoro c'è, in realtà. Deve solo emergere con il tempo.
  15. E' proprio aver ritenuto sostenibile quel punto massimo di spesa il sovradimensionamento. Era già leggibile nel fatto che per sostenere certi acquisti abbiamo dovuto fare ad un certo punto più di 100 milioni di plusvalenze ogni anno. Il punto più basso, ossia l'anno scorso, l'hai toccato che già eri negli effetti di coda di quella gestione. Non hai cominciato a farlo l'anno scorso. Ora rientremo in quello che possiamo spendere.
  16. Verissimo. Ma secondo me dobbiamo anche considerare una cosa. Ci stiamo ridimensionando partendo da un punto in cui ci eravamo sovradimensionati.
  17. Le sensazioni che possiamo avere noi su persone che non conosciamo non sono granchè valide. Capita di sbagliarci pure su persone che abbiamo visto all'opera per anni. Quante volte abbiamo detto che passando da Marotta a Paratici sarebbe stato meglio, che quello che conosce veramente il calcio è Paratici?
  18. Su questo li valuteremo nei prossimi anni. Valutarli adesso e giudicarli in modo definitivo, quando puoi avere non più di una labilissima impressione, è portarsi decisamente avanti in modo sbagliato. Il loro primo mercato è stato prendere/riprendere dei ragazzi che partono come interessanti. Ad oggi non riesco personalmente ad imputargli l'incapacità di fare quel lavoro. E neanche capisco come possano farlo gli altri Le prime azioni hanno fatto fede alla prime parole.
  19. Tutto il discorso è sempre subordinato alle tue attuali capacità economiche. Per fare una gestione basata sull'acquisto di campioni "certi", servono soldi che in questo momento probabilmente non abbiamo.
  20. Sono le sue prime parole che leggo/sento, e non mi sono dispiaciute. Questo mi piace, ad esempio. E' una decisa virata rispetto a quanto visto recentemente. "non mi interessa metterci un incontro in più se alla fine raggiungo un accordo soddisfacente".
  21. Sarebbe interessante ma spendere un euro per tuttosport va contro l'etica.
  22. Sulla carta nel senso che è ancora lontanissimo dalla messa su strada. Con tutto quello che ne consegue. Credo che anche ai tempi della pila di fermi fosse impossibile pensare ai problemi che ha comportato la gestione del nucleare decenni dopo.
×
×
  • Crea Nuovo...