Bradipo76

Secondo me c'è qualcosa che va oltre questo. A Cardiff arrivammo dopo aver giocato mesi con due centrocampisti due presentabili, ma l'alchimia era perfetta con tutto il resto e bastò per arrivare lì. Quell'alchimia fece rendere cuadrado, fece rendere dybala, e dubito che mettendo ronaldo al posto di uno degli altri quattro si sarebbe avuta la stessa cosa.

Fu una buona Juve, anzi ottima, fino al ritorno di manchester anche per i più pessimisti. Per me che sono ottimista la buona Juve durò ancora qualche tempo. Ma squadre prima di quella avevano qualcosa in più che funzionava meglio dell'avere ronaldo, che ha consentito loro di arrivare più avanti.

Fattori negativi e positivi sono distribuiti in tutte le stagioni. Non è che le sciagure sono arrivate tutte con ronaldo. Anzi, se fosse così sarebbe il motivo principale per liberarsene E ricordiamoci pure che alcuni dei problemi di organico ce li siamo creati per compensare lo stesso investimento di ronaldo. La coperta è sempre stata della stessa misura in questi anni.

Avevo letto prendere isco, non un isco.

Ci sono tante complessità di cui tener conto. Mi pare che hai citato il caso dei cross in precedenza. Credo sia abbastanza oggettivo che Cuadrado-mandzukic abbia funzionato molto meglio di cuadrado-ronaldo. Nonostante per qualità intrinseca il portoghese sia molto superiore agli altri due. Il punto è cercare di andar oltre il virgolettato che ho citato sopra, quello di chi merita chi.

Mah, l'ultimo isco non mi è sembrato proprio un calciatore che fa la differenza. Dybala-Ronaldo è stato un nodo della Juventus, ed infatti si è cercato di risolverlo con una operazione, criticata da tutti, che con il senno di poi invece era una grande mossa

A quello con cui ho concluso il post. È il funzionamento complessivo quello che conta. In questi anni anni ho sentito spesso discorsi del tipo "la rosa non è all'altezza" di ronaldo, ma è un modo sbagliato di inquadrare. Questi anni hanno invece dimostrato che rosa e ronaldo insieme non sono stati ottimali. Se la rosa non è stata all'altezza di ronaldo, ronaldo non è stato all'altezza della rosa. La rosa ha fatto meglio con altro. Succede che mandzukic-cuadrado funziona meglio di ronaldo-cuadrado.

Diversi giocatori della squadra che hai citato rientrerebbero in una ipotetica hall of fame del calcio del 21mo secolo intero. È una differenza che ci sta E di certo la juventus non poteva attrezzae una squadra paragonabile a quella per far rendere ronaldo. Bisognava trovare una strada diversa.

Ribaltando il ragionamento, però, ci sono state juventus precedenti quelle di ronaldo che hanno segnato di più. Con gran parte degli stessi uomini. Funzionavano meglio.

Gli stessi uomini che hai citato, prima che arrivasse ronaldo, dimostrarono di valere e rendere più di quello che sono stati con lo stesso ronaldo. E per almeno metà del primo anno infatti funzionò e pure abbastanza bene. Il problema non è stato che non fossero all'altezza di ronaldo. Il problema è che l'incastro non ha funzionato, oppure non ha retto. E forse banalmente è pure cominciata a mancare benzina e fortuna. Il primo anno perdemmo cuadrado per mesi, proprio nel periodo dell'inizio della caduta. Abbiamo imparato nel tempo quanto sia importante cuadrado.

L'ultima volta che Guardiola ha provato a guardiolizzare un calciatore di quella risma, ibrahimovic, fecero vincere lo scudetto all'Inter Non è detto che funzioni.

Ma in realtà forse valeva la pena provarci. Bastava essere consapevoli dei rischi ed accettarli, e che ci sarebbe stata la possibilità che le cose avrebbero portato a problemi un po' più avanti. Personalmente penso che non sia andata bene ma non ho veramente nessun rimpianto.

Per me non rimarrà un periodo memorabile. Anzi, tolti alcuni mesi in tutto nei tre anni, sono state stagioni anche faticose, se non addirittura frustranti. Del resto son costate le panchine a tre allenatori in tre anni... Il giocar di ronaldo all'interno di questi tre anni non innalza il periodo a qualcosa da ricordare rispetto alle annate precedenti.

Sì, ma non ci sono decine di squadre che possono prendere ronaldo, ai suoi costi. I buchi sono comunque pochissimi. Le spagnole non hanno una lira, il Bayern certi acquisti non se li inkula, altre big semplicemente sono già a posto. Anche lo stesso city che ora lo sta cercando, io lo vedo naturale che punti su di lui solo come ripiegone rispetto a Kane. Ci stanno 10 anni di differenza, credo.

Basta guardare quello che costa. Per un biennale agli stessi soldi della juve ci vogliono 150 milioni. Per uno che tra due anni avrà quasi 40 anni.

Dimentichi le pennette

Evidentemente si sono aperte finestre di mercato solo ora. Di ronaldo al city si parla ora che è saltato Kane. Ed uno come ronaldo può andare solo in quel tipo di squadre.

Locatelli comincia a pigliare adesso i suoi primi soldi, sti altri qua un altro po' per spenderli devo comprare i razzi per la luna... Messi ha salutato commosso il Barcellona con un assegno di 50 milioni sull'altra mano. Una roba patetica

Insultato dai tifosi per aver fatto una giocata non felice in una gara... Perché i tifosi son "romantici"

Non è detto che quel piano non sia stato già fatto.

CR7 è venuto a Torino grazie ad un ingaggio di 31 milioni netti, non grazie agli applausi. I primi a mancare di romanticismo sono proprio questi calciatori. Attaccati patologicamente ai soldi.

Siamo troppo pochi in attacco. Non puoi pensare di sostituire ronaldo con kaio

Non mi ricordo chi lo disse, certe trattative si riescono a fare anche in 5 minuti. Ronaldo stesso arrivò in pratica per caso. Se la juventus vede un grosso problema a farlo, comunque, è libera di rifiutare tutto quello che arriva e ronaldo si adegua

Non esiste un calciatore che possa sostituire ronaldo. È chiaro che a questo punto il tuo target cambia. Cerchi un attaccante che possa giocare meglio insieme a quello che hai (problema che abbiamo avuto) oppure cominci a puntare su un ragazzo giovane da far crescere. Sono del resto le stesse cose che dovrai fare l'anno prossimo se rimane ora. Il sostituto di ronaldo mancherà pure l'anno prossimo.

A zero non credo partirà. Il city strapaga seghe e bidoni, una volta tanto che paghi pure uno forte