Bradipo76

Morata non ha fatto numeri eccezipnali ma neanche bassi. Considerando che non è l'attaccante principale della squadra. Molti prenderebbero calciatori come timo werner e Gabriel Jesus, ma faccio notare che i due hanno segnato meno dello spagnolo, e non costerebbero certo di meno. Nomi da 30 gol stagionali sul mercato di fatto non ce ne sono

Era un buon prospetto in Francia, perso da quando è andato al bayern. Anche a causa dei problemi al ginocchio.

Sarà probabilmente una traduzione "molto interpretata"

Alla pepsi

Il primo anno fece 32 gol, con Sarri 11. Forse è meglio quando soffre

Quanto si è potuto spendere in questi anni è in buona parte merito di buona gestione e risultati di campo, che hanno contribuito ad innescare circoli virtuosi. Si operava bene sul mercato e si vinceva, vincendo la squadra cresceva economicamente. Prima non riuscivi a prendere i calciatori dell'Udinese, negli ultimi anni ti sei sentito in grado di prendere addirittura ronaldo. Fare due finali di CL aiuta. Giocare e passare tutti gli anni i gironi di coppe, aiuta. Prendere e poi vendere calciatori che da te sono diventati bravi, aiuta a rispendere. mentre tu facevi questo, altre squadre si riempivano di cacciaviti. Non solo in Italia, ma anche in Europa. Non sei mai stato tra i primi fatturati d'europa, eppure sei stato tra le prime squadre d'Europa. Tutta sta roba, per merito delle persone che sono state contestate in ogni minuto, da Andrea Agnelli a scendere.

Sì già, basta avere i soldi. Abbiamo vinto grazie a quello che ha messo John Elkan sulla squadra. Fecero una ricapitalizzazione di poco più di 100 milioni, avendo una perdita poco sotto i 100 milioni.

I risultati di 10 anni di loro gestione infatti sono arrivati grazie a chi li critica. Fortuna che ci son loro.

Discorso affrontato decine e decine di volte. - Serviva fare certe operazioni per sostenere mercati fatti oltre le nostre possibilità. - Non abbiamo perso Roberto Carlos o Maldini. Non ho visto fare grandi cose alla Roma da quando il ragazzo, bravo ma non un fenomeno, è lì.

Mi sfugge come si sia arrivati a parlare da Ceferin a patsy kensit

Chiiii?

Cominciamo a mettere l'assunto che. Momblano dice un sacco di balle

Con il contratto che ha però deve trovare una società che gli da almeno gli stessi soldi. Non esattamente semplice. Può andare dove gli pare scegliendo tra le società che gli danno quei soldi. Che potrebbe essere anche nessuna.

Io non sono così convinto. Nel caso delle inglesi si era mosso il governo inglese più che la uefa. Governo che ovviamente non vuole che la premier vada a meretrici.

Ok il problema dell'uefa, ma secondo me si è considerato poco il motivo principale perché non si è riusciti a partire quest'anno. Il dietrofront delle squadre inglesi. Nel futuro di breve termine, che prospettiva c'è che le inglesi ritornino su quella decisione? A mio avviso in questo la uefa c'entra poco. Credo abbia molto più peso specifico la premier

Che sfiga poveraccio

Direi più Rigorevic

Una forte presenza in campo può aiutare in certe situazioni e rompere certe inerzie sfavorevoli, ma le partite infatti si preparano durante la settimana, non durante la partita stessa.

Dzeko comunque sarebbe un buon completamento dell'attacco

Riempitivo dei giornali

L'unica roba buona che porta in dote Donnarumma è una potenziale plusvalenza (che nel frattempo paghi svariati milioni l'anno a lui). Mi piacerebbe che si ricominciasse invece a prendere i calciatori per criterio tecnico. Donnarumma è lacunoso, fa parate spettacolari ma contemporaneamente lascia in campo parecchia roba.

Veniamo da anni di buffon, qualsiasi portiere ci sembrerà inadeguato.

Beh, I due che hanno giocato la finale di CL non mi son sembrati queste cime.

Una volta fare il tifoso era semplice. Ora tocca studiare le carte dei tribunali svizzeri.

A prezzi onesti è una scommessa che proverei. Un attaccante con quelle caratteristiche ci manca e non c'è troppa roba in giro.