Bradipo76

Il fatto è che fatico a chiamare "riaggressione" una roba che consiste semplicemente nel stare oltre la metà di centrocampo, vedere un calciatore che va a contrastare il portatore di palla (tipicamente il centrocampista che poi inevitabilmente va fuori posizione) e contemporaneamente gli altri tutti fermi.

Eh lo so, ma la situazione nostra in questo momento è questa, non quella consolidata del Dortmund. Pirlo oltre al problema del far crescere il ragazzo deve anche risolvere un'altra dozzina di problemi. Che se pareggia due partite di fila alla gente viene voglia di fargli la pelle

Secondo me è un problema di percezione. Kulusewski come suoi tifosi ce l'abbiamo sotto la lente ed abbiamo su di lui alte aspettative a partire dal primo minuto in cui scende in campo. Sancho tendenzialmente iniziamo a scoprirlo quando comincia a far parlare di sè. Probabilmente quando è già più avanti, nella sua crescita, di quanto lo sia oggi Kulusewski. I due ragazzi hanno la stessa età ma il loro è al quarto anno consecutivo in una squadra importante, con 112 partite giocate nello stesso ambiente. Fa...

Beh, tra il Coman di ieri ed il Coman visto a Torino son passati credo cinque anni, a memoria. Nel frattempo... è pure cresciuto. E tutto era tranne che un rimpianto fino a buona parte dell'anno scorso. Il tempo che ci ha messo Coman a fiorire dovrebbe farci dire che non è il caso di fucilare Kulusewski per un paio di partite balbettate.

Beh, è costretto a farlo per chiudere nel modo più indolore possibile la faccenda in quel momento. E sospetto che abbia ricevuto pure una telefonatina dai suoi dirigenti. Non ha del resto neanche la caratura per poter andare a confrontarsi contro i tifosi, come fece ad esempio Evra tempo fa con i nostri. Gli ha fatto ste scuse ma dentro di sè pensera tifosi miei cari, voi non ci state con la testa

Forse è un problema, ma io in realtà sto ancora fermo ad un passo precedente. Non ho ancora capito se giochiamo con una strategia, dei principi d'attacco, e nel caso qual è quella strategia. L'anno scorso si vedeva un principio (attacco per via centrale usando un gioco di cortissimo raggio), era efficace quanto un'anatra zoppa ma c'era. Quest'anno ancora non l'ho capito il fondo del nostro gioco. A parole ad inizio anno avevo sentito "verticale", "riaggressione", ma son rimaste parole.

è lì che ti accorgi che non è un problema tecnico. Neanche il più scarso calciatore della Serie B riesce a fare una cosa del genere.

Premesso che per me Dybala ha più un problema di testa che organico o tecnico, e che quello che scrivo non c'entra niente con questo suo momento. Lo scrivo da anni e continuerò a pensarlo in eterno. Se cambiasse il modo di giocare, migliorerebbe. Anche se so che è difficile, ed anzi probabilmente impossibile. 1) Non è in grado di fare quello che fanno Messi o Neymar, prendere la palla e saltarne tre in trenta metri. 2) E' in grado di saltarne uno in tre metri, in particolari circostanze. Se evita di fare la prima cosa, fa invece la seconda ed una volta riuscitagli passa la palla, si prende un po' di spazio e si fa ridare la palla, migliora la sua efficacia. Deve togliersi la colla dai piedi.

Per quel che ci interessa, Paratici può essere rinviato a giudizio per falsa testimonianza. E basta.

Il pregiudizio è una forma mentis ancora peggiore.

Sta facendo il giro la vicenda di questo ragazzo. Forse pochi prima di oggi lo conoscevano (io non sapevo chi fosse), è un centrocampista del Torino. Reo di essersi fatto dare una maglia da Dybala, pare. Non ti dico. Ha dovuto.... chiedere scusa. Perchè uno che non gliene frega un c****, evidentemente, delle robe che ci sono tra juventini e torinisti, eh... deve chiedere... scusa. Ha commesso "l'errore di scattare una foto con la maglia di Dybala". In estate, in maggior numero ricorderanno gli insulti al fratello di Chiesa. 16 anni. La sua "colpa", avere un fratello che ha fruttato un pacco di milioni alla squadra per cui tifano. https://www.fanpage.it/sport/calcio/insulti-a-lorenzo-chiesa-fratello-di-federico-siete-la-m-di-firenze-andatevene-da-qui/ Sempre dalle parti di Firenze, ricordo "spiacevolezze" in un incontro della femminile. Non è che tra i tifosi juventini manchino i personaggi che non hanno esattamente studiato ad Oxford. A suo tempo Allegri dovette chiudere i social per... fuoco amico, su Bonucci dissero di tutti i colori a lui e... suo figlio. Non mi son svegliato da un sonno lunghissimo per scoprire oggi che succedono ste robe. Quello che mi vien da chiedere in questo momento è: perchè vivere come tifosi il calcio in questo modo di M***A? Domanda inutile e tempo perso, lo so.

Non faccio mai discorsi di questo tipo, ma dopo le due partite viste ieri ed oggi non riesco a contraddire chi li fa... Non si può assistere ad arbitraggi così in tempi di VAR.

Il secondo però non è il frame giusto. Serve quello del tocco precedente. Anche se secondo la mia opinione, è più fallo questo di quello del sampdoriano, son due braccia larghe ma con dinamiche molto diverse.

Agli altri

non interessa

Cuadrado un altro po' ci piglia la pensione, in Italia, ed ha dovuto "certificare". Viviamo in un mondo ridicolo.

è la stessa cosa che gli ho detto anche io. Ma a memoria ho aggiunto pure qualcos'altro.

meno male, pensavo tutti in galera delle patenti nautiche dei calciatori del Napoli ha detto niente?

Non è sano fare figure di M***A in CL

Comportarci da pirla?

Questa non la sapevo Patenti nautiche facili: coinvolti tre calciatori del Napoli Koulibaly, Ghoulam e Callejon tra i 600 "aiutati" dagli esaminatori https://www.raisport.rai.it/articoli/2020/09/calcio-napoli-tre-giocatori-agevolati-per-le-patenti-98428460-1c22-43f6-a0f1-b6defb7ee3dc.html

In realtà, prima di fare questo discorso (che sintetizzerei, per potermelo portare appresso più facilmente, con "valutazione del malcostume (più o meno grave) nella quotidianità" ), si deve fare ancora la valutazione di: 1) quanto "malcostume" c'è stato nella vicenda di Suarez. 2) quanto ce ne è stato da parte della Juventus (la cosa che ci interessa), e quanto piuttosto da tutti gli altri protagonisti della vicenda.

Metterlo in dicussione oggi significa solo e semplicemente dimostrare quanto sia vuota la locuzione "puntiamo sui giovani".

Stesso discorso che può essere fatto su tanti altri suoi colleghi. Non è un problema di qualità (queste le ha dimostrate l'anno scorso, e non sono inventate), ma di rendimento. E su quest'ultimo possono incidere ed incidono tante cose. Può essere che stia pagando il salto di realtà. Parma non è Torino. Può essere che stia pagando un impiego non ottimale. Può essere che non si trovi bene con i compagni con cui gioca, oppure nel modo di giocare (e direi che non sarebbe la prima e l'unica vittima di questo). Eccetera eccetera. Kulusewski comincerà ad essere un problema se la squadra girerà e lui farà male lo stesso. Ma mi pare che questa condizione sia molto lontana da quella vista oggi.