Bradipo76

Bah. Troppo spazio lasciato

Al limite il contatto su ramsey. Giusto il giallo ad ibra.

L'episodio più rilevante il mancato rosso a kessie.

Gara equilibrata finora. Fatto pochino davanti. Al solito dybala a tutto campo ci penalizza nell'occupazione dell'area

Per me è da rosso

Rosso?

Chi cazz è costui

Dybala è il miglior incontrista che abbiamo

Forse prende la palla dybala

Grande gigi

Gara equilibrata finora

Cambierà poco. Non diminuiranno le polemiche e non aumenterà il senso di equità. C'è un problema culturale di fondo, gli arbitri saranno sempre in malafede e gli avversari sempre ladri.

ah no, la federtamburello se la prese con Conte

La federtamburello. Tirar fuori uno stereotipo è sempre antipatico e a rischio, eviterei. Se lavorassi alle poste, gli risponderei io mica ho bisogno di dire aiutatemi mentre faccio i bonifici

vabbè, pure lui avrebbe potuto evitare

Perchè Poste Italiane ce l'ha con noi? Che abbiamo fatto?

Io non penso che si arriverà a decisioni drastiche, a meno che la squadra non prenda una caduta libera. Del resto, se esoneri Sarri che fai, richiami Allegri o la dai a Mazzarri. Personalmente non ci vedo nulla di buono.

Quello forse no. Materiale sufficiente per non fare le figure di Napoli e Verona, personalmente ne sono certo. Quantomeno, una squadra può permettersi di fare quelle figure quando le inserisce in un quadro complessivamente convincente. Se l'allenatore chiede aiutatemi... convince poco... Non si sta criticando una squadra che non riesce a fare bene in una finale di coppa, ma una che sta stentando nel mese di febbraio in Serie A.

Il confronto direi che è inevitabile. L'avvento di Sarri è stato venduto come il superamento di quanto fatto da Allegri (e superamento grosso). Se questo superamento non avviene, la cosa si ripercuote come un boomerang. Ma di quelli grossi. E' "giusto" ragionare in questo modo ? E' secondario, dal momento che è sostanzialmente impossibile tornare sulla strada del buon senso dopo anni di violenta guerra ideologica.

Come scritto successivamente, il bradipo in realtà non è un forte sostenitore della pazienza. Non credo che l'intenzione della Juventus in questo momento sia orientarsi alla pazienza / al lungo termine, con una rosa dall'età media di 29 anni. Come mi pare ha già scritto qualcuno, oggi siamo più Real che Liverpool.

Ho già scritto a riguardo ieri sera, se si fa un discorso sulla fiducia, quest'ultima non può essere messa in discussione improvvisamente tutta al primo momento negativo. È un credito costruito in anni di lavoro. La fiducia la puoi mettere in discussione per chi non ha quel credito, per chi è arrivato adesso. Ma anche in quest'ultimo caso gli dai almeno il tempo per dimostrare se è in grado di guadagnarsene.

Ci sta. Ognuno la intende a modo suo. Il punto principale del mio discorso, comunque, non è l'imporre di avere pazienza. Ma di applicarla coerentemente se si intende applicarla. Io stesso credo che non sia applicabile nel momento storico in cui siamo. Non siamo una realtà che viene "dai settimi posti", non siamo il Liverpool che inizia appunto il suo ciclo, per noi non vincere e non fare bene significa tornare indietro, non andare avanti. Non abbiamo nemmeno una realtà giovane sulla quale costruire. Abbiamo un gruppo di calciatori mediamente molto maturo, quello che ci puoi fare oggi è vincere, non costruirci un qualcosa per il futuro. Quello che ci fai oggi domani non te ne fai più nulla. Non siamo al momento una realtà da lungo termine, nella sostanza. Certi cambiamenti vengono da una necessità, più che da una volontà.

Vengo da una serata dove, in più post, si chiede la pazienza per il lavoro dell'allenatore, programmazione di lungo corso, eccetera. Dopotutto il Liverpool ci ha messo tre, quattro anni per diventare quello che è diventato. Per insegnare il gioco moderno ci vuole tempo, parecchio tempo. Mi può star bene. Però mi vengono in mente un paio di considerazioni (copio-incollo da altri topic). Se la pazienza è una virtù che dobbiamo esercitare... perchè la concediamo solamente nei confronti dell'operato di Sarri ? Tutto il resto, quello dei dirigenti, le performance dei calciatori che devono integrarsi in una realtà nuova se sono nuovi acquisti, oppure che devono imparare un nuovo modo di giocare se sono vecchi, per questi bastano venti giorni di risultati un po' così per esser messo tutto a M***A? Il Liverpool ci ha messo x anni, ergo ha bisogno pure Sarri di x anni... Paratici però deve far tutto in una sessione di mercato ed i calciatori devono rendere in due gare altrimenti rimangono bocciati a vita? Come linea generale (non pretendo di riscontrarlo in tutti), vedo che chi cerca pazienza per l'allenatore è poi il primo a non applicarla su tutto il resto, ad andarci pesante sugli altri. Applicando il concetto in particolare alle cose di mercato. Rifare una squadra in un'unica sessione di mercato, se diamo al verbo rifare il significato che intende il tifoso, ossia di cambiare 8 calciatori con altrettanti calciatori di rilievo (e mi sto tenendo basso) con lo scopo di essere subito competitivi ai massimi livelli, è all'atto pratico impossibile. Se si vuole la rivoluzione, bisogna anche essere disposti a subirne i tempi. Chiederei chi è disposto, e chi era disposto a giugno scorso, ad accettare i tempi che ci vogliono, quando gran parte delle persone che frequenta questo spazio virtuale ha dimostrato di andare in mood da manicomio dopo due partite perse in quindici giorni. L'anno scorso si è chiuso un ciclo di cinque anni, una lunghezza importante. E' quest'anno che è stato resettato il nostro tempo zero, per chi aveva bisogno e cercava una rivoluzione. Se ci vuole tempo, vi tocca aspettare. Ma aspettare tutti.

Sì, hanno un po' stufato. Una gliela passi, già la seconda è di troppo.