I Love Vladimir Jugovic

Gliene importa parecchio di essere usciti dalla CL in maniera indegna, o che in campionato stiamo rischiando di non qualificarci alla CL, o che alcuni di loro sono stati anche fuori per tanti mesi per problemi vari. Vedo proprio che sono disperati.. Spero nel pugno duro della società, una punizione che se la devono ricordare per parecchio, questi fenomeni.

Dybala - Depay Ramsey - Locatelli Sandro - Gosens Secondo me sarebbe già un buon inizio. Non sarebbero risolti tutti i nostri problemi, ma quanto meno sarebbe un inizio.

Non vedo un motivo uno, per il quale non dovremmo comprarlo. Ha tutte le qualità e le caratteristiche per diventare ancora più forte e per migliorare ancora. A me piace tanto, e credo si possa arrivare a lui inserendo "merce di scambio" da plusvalenza, quindi senza pagarlo una fortuna. Mi sembra anche un ragazzo intelligente, quadrato, con la testa sulle spalle e cazzuto. Non dobbiamo fare l'errore di aspettarlo come il salvatore della patria e come il risolutore a tutti i nostri problemi, ma per me lui DEVE essere il primo rinforzo a centrocampo, senza se e senza ma.

Troppi i punti interrogativi per rispondere ai tuoi quesiti, ed essendo questioni principalmente di campo è praticamente impossibile capire, senza tirare ad indovinare in base a sensazioni, cosa (e se) sia successo davvero: - Tudor chi lo ha voluto li? Lo ha scelto personalmente Pirlo o lo ha imposto la dirigenza della Juve? - Qual è il ruolo VERO di Tudor? Fa il tattico, fa lo specialista della difesa, fa il tramite con lo spogliatoio ecc.? - Qual è l'importanza di Tudor nello spogliatoio? Fa da collante per lo staff, parla e fa da confessore ai giocatori, non fa assolutamente niente.. ? Difficile dire dall'esterno cosa sia successo, anche perchè appunto non sappiamo se Tudor fa il "quasi allenatore", se è uno che guarda e basta senza mai intervenire se non direttamente con Pirlo, se è uno che dirige personalmente parte degli allenamenti.. Il ruolo dei vice è cosi, possono essere dei veri e propri allenatori a tutti gli effetti, possono essere dei semplici uomini di fiducia del capo-allenatore, possono essere delle "spie" per l'allenatore nello spogliatoio...è un ruolo talmente vasto e generico che è praticamente impossibile per noi dire cosa faccia, e cosa sia successo. Secondo me, che abbiano "litigato" post-Benevento può anche essere, ma che Tudor abbia provato ad imporre una sua idea di calcio a Pirlo francamente mi pare molto strano, per vari motivi: primo perchè lo staff è uno, è difficile che la linea da seguire (a parte nei dettagli) non sia la stessa. Secondo perchè Tudor sa che alla Juve ci si comporta in un certo modo, non credo abbia provato a "scavalcare" Pirlo. A che scopo lo avrebbe fatto?? Secondo me c'è stato solo uno scambio di vedute, magari anche acceso, ma non credo ci sia stato tanto di più.

Secondo me (idea mia) se riusciamo a piazzare Tek, quindi facciamo plusvalenza (e sappiamo quanto siano fondamentali per noi..) prendiamo Donnarumma a 0...

7 netti li prende già, è per quello che la Juve secondo me si è spinta anche molto in avanti (a 10 netti, a quanto pare). Andare a scadenza non converrebbe a nessuno, secondo me. Alla Juve perchè terrebbe un giocatore (già fragile mentalmente di suo) con la valigia in mano pronta per andarsene, e perchè non farebbe neanche 1€ di plusvalenza. A Dybala perchè cmq fare un anno da separato in casa, a giochicchiare si e no, col rischio di andare spesso in tribuna e di essere panchinato spesso, non gioverebbe alla sua carriera. Io credo che si provi ad arrivare ad una soluzione che accontenti tutte e due. Il problema serio però, come dicevo prima, è che quest'estate dubito ci saranno squadre pronte a dargli ALMENO 7 netti (perchè Dybala dubito si muova per meno..)

La Juve secondo me potrebbe anche abbassare le pretese, dato che si libererebbe di un ingaggio pesante (7 e spicci all'anno) e farebbe plusvalenza. Il punto vero secondo me è un altro: ci sono squadre disposte a dare a Dybala (almeno) 7 netti all'anno??

Esatto, perchè tutti partiamo dall'assioma che Ramsey e Rabiot se ne andranno, scordandoci che entrambi ne prendono 7 netti all'anno, e che quindi dubito vogliano partire a cuor leggero, accettando di dimezzarsi o quasi l'ingaggio (a meno che non si voglia credere che esiste qualcuno che gliene voglia dare altrettanti..) L'unico dei due potrebbe essere Ramsey, che allettato dal tornare verso casa potrebbe accettare una riduzione ma con allungamento degli anni residui. Il suo contratto con noi scade nel 2023, quindi ha altre 2 stagioni assicurate a 7 netti (sono 14 milioni ). Bisognerebbe trovare una squadra che gli offra almeno 4 mln x 4 anni... C'è già la fila alla Continassa...

Su internet invece si legge un po' dappertutto (anche se non si capisce bene quale sia la fonte primaria..) Parlano di 40mln + De Sciglio, e quinquennale a 5 netti a lui.

Secondo me faremmo una cazzata. A giugno fa 33 anni, viene da stagioni con diversi problemi fisici e quest'anno ha giocato poco. Se potessimo fargli un contratto di un anno con opzione per il secondo, a pochi mln di €, potremmo anche rischiarlo, ma presumo che sia in cerca dell'ultimo contratto importante della carriera, oppure vuole semplicemente tornare a casa alla Tevez. E dubito che si accontenti di un 1+1 a 3 mln (ipotizzo), ne chiederà il doppio e vorrà almeno 3/4 anni garantiti. Io penso che dovremmo puntare ad altro.

A parte che inizia con "LE LESIONI MENISCALI", e qui NON siamo di fronte ad una lesione meniscale (mi baso sul comunicato ufficiale Juve eh), poi parla di menisco LATERALE e (vista la dinamica, e il comunicato stesso) NON siamo di fronte neanche a questo. Premesso questo, e ammesso anche che potrebbe essere quel liquido di cui parla Marullo (il famoso "versamento") a dargli fastidio, io faccio fatica a credere che un versamento dovuto ad una lesione di basso grado, ti possa tener fermo tutto questo tempo. Possiamo stare qui giorni a parlare, tanto si parla per supposizioni e per sensazioni. Tante persone, come te e come altri, ritiene che Dybala sia infortunato e abbia dei problemi derivanti dal ginocchio, dalla riabilitazione, da un fastidio ecc Personalmente invece credo che dietro al suo recupero tardivo ci sia il rinnovo del contratto.

Io per niente invece. Un infortunio dal quale si guarisce in 20 giorni, lui guarirà in (forse) 3 mesi. Credo sia quanto meno lecito avere dei grossi dubbi..

Si si, ma va bene tutto eh. Io posso dire che quel taglietto mi dà ancora dolore, tanto è una cosa soggettiva e nessuno può smentirmi. Si parla del ginocchio, quindi si tirano in ballo calcificazioni, errori di riabilitazione ecc. ma è come se appunto per un taglietto uno stesse fuori 1 mese, o per un'influenza 2 mesi. In quel caso non ci vedresti della malafede? Può essere successa qualsiasi cosa e ci può essere stata qualsiasi complicazione, ci mancherebbe, ma se permetti i dubbi vengono. Poi per carità, è chiaro che si parla senza sapere tutto fino in fondo (d'altronde sennò neanche esisterebbero i forum), ma onestamente credo sia lecito avere dei dubbi, e grossi, visto che nel suo caso i tempi di recupero sono TRIPLICATI. Sarei curioso di sapere qual è la casistica, di atleti professionisti che, per una lesione di 15/20gg al collaterale, sono rientrati dopo 3 mesi..

No, ma questa è un'aggravante nel suo caso, perchè deve fare solo quello H24 e ha (o meglio: dovrebbe avere...) tempi di recupero ancora più brevi di una persona normale. Ripeto: un professionista, in 3 mesi rientra da un crociato operato a momenti. Dybala non è rientrato da un infortunio da 15/20gg. Io, essendoci appunto passato e vedendo la dinamica del suo infortunio, non capisco proprio come possa avere dolore e come possa essere fuori da tutto questo tempo. Si parla di ginocchio, ma in proporzione è come se uno per un'influenza stesse fuori 2 mesi.. Poi si entrerebbe anche nel campo dell'orgoglio, del carattere, dello stringere i denti visto il momento di difficoltà ecc. Ma il problema per me è proprio a monte: per me NON può avere ancora dolore dopo tutto questo tempo.

Io parlo perchè ci sono appena passato da un infortunio grave al ginocchio, e vengo da un anno di riabilitazione. Quindi si, le mie sono teorie ma fino ad un certo punto. Sarei pronto a scommettere qualsiasi cosa, che nel suo caso il problema è il contratto e non il collaterale.

Io non sono un medico nè un fisioterapista, ma parlo per esperienza personale (tra l'altro freschissima). Il collaterale è la cosa migliore alla quale ti puoi infortunare nel ginocchio, perchè è un legamento vascolarizzato, cioè che "guarisce da solo" e che non necessita di operazione come il crociato. In 2 mesi si rientra da un collaterale ROTTO COMPLETAMENTE, non parzialmente lesionato come nel suo caso. La dinamica del suo infortunio (a malapena si vede che prende una botta) e il comunicato UFFICIALE della Juve, escludono in maniera assoluta che si tratti di un infortunio grave, ma che (di fatto) si tratta di una botta. E per una botta non si sta fermi 3 mesi. Non esistono ricadute, non esistono cure sbagliate, non esiste niente. L'unica cosa che esiste è il rinnovo del contratto. Non so cosa stia succedendo, ma l'unica cosa certa per me è una sola: Dybala e il suo entourage non hanno la coscienza pulita.

3 mesi fuori. Se si rompeva il crociato e si operava a momenti rientrava prima. Anche solo per come si è comportato da gennaio ad oggi, per me a giugno può fare le valigie ed andarsene. La barca sta affondando e lui è in tribuna che guarda, con un presunto "dolorino" al collaterale. Ma per favore.

A 6 milioni netti, oltretutto...

Il problema è che si sapeva anche prima, che era un giocatore con problemi fisici cronici. Un mio amico che tifa Arsenal mi disse che avevamo fatto un acquisto rischioso, perchè Ramsey era SULLA CARTA un ottimo giocatore, ma perennemente con problemi fisici, e che non capiva perchè gli avessimo fatto un contratto da 7 all'anno. Aveva ragione.

Se diamo via Frabotta, Pellegrini, Alex Sandro, Bernardeschi, Rabiot, Ramsey e Dybala in un'unica sessione di calciomercato..mi trasferisco anch'io a Panama

Il problema principale del nostro centrocampo, secondo me, è che è talmente costruito male, con accozzaglia di giocatori che sanno fare tutto e niente, che è anche difficile capire cosa ci serve realmente. Io inizierei, a prescindere, col prendere gente giovane, sana, che corre, che dà del tu al pallone con entrambi i piedi, e che abbia voglia e fame, oltre che talento. Locatelli per me è un giocatore da prendere, che rientra in quest'ottica. Giovane, italiano, bravo tecnicamente ma anche intelligente tatticamente, stipendio contenuto, possibilità di prenderlo mettendo nell'affare qualche giovane e anche qualche seconda scelta (Frabotta, Pellegrini, Perin ecc.) quindi ci costerebbe anche il giusto. Io lo prenderei a prescindere da tutto.

Se arrivano Locatelli-Aouar, per quanto VdB a me piaccia tantissimo, ci metto la firma.

Se riusciamo a cedere tutti quei giocatori contemporaneamente, ti pago una cena al ristorante che scegli te

Le ricadute ragazzi si rischiano se si forzano i tempi di recupero, non se si allungano. Lui (come da comunicato Juve, ma anche guardando la dinamica) doveva stare fuori 15/20 gg, è fuori da più di 60. Sarebbe già rientrato anche se si fosse polverizzato il menisco e operato, non è rientrato da una botta al ginocchio.. Le ricadute non c'entrano niente, c'entra il rinnovo del contratto.

Si, chiaro che le cifre diventerebbero fondamentali. Se devo pagare VdB 50mln, e dargliene 6/7 all'anno, inizia ad essere un acquisto importante e ci penserei bene prima di farci all-in. Ad ogni modo, ma questa è una mia idea, è un giocatore con caratteristiche e intelligenza tali che io nella mia squadra vorrei sempre.