I Love Vladimir Jugovic

Vedremo, il tempo ci dirà se è stata una scelta corretta. Per me è un allenatore mediocre, non in grado di allenare una squadra(e un ambiente..) come il nostro. Ma avrà tutto il mio tifo e il mio sostegno a prescindere dai risultati. E lo dice un "Contiano" che era tale ancor prima che Conte diventasse il nostro allenatore. Se poi a fine anno avrà fallito diamogli un calcio e prendiamone uno più bravo. Ma fino a che siederà sulla nostra panchina lo tiferò come se fosse Conte, Lippi o Del Neri.

Credo anch'io a questo punto.

Ma esiste veramente una squadra interessata ad Isla? Io non ci credo..

.quoto

No no, per carità. Non è che si sia fratturato tibia, perone e malleolo, però salta tutta la preparazione quindi tornerà al 100% verso fine settembre/ottobre a mio avviso. AD ORA i nostri attaccanti sono Tevez-Llorente + Giovinco. Per me la priorità è qui, non a centrocampo dove siamo stra-super-mega-coperti.

.quoto Ormai la tendenza è chiara: si alza il livello medio della squadra, senza andare a fare pochi investimenti ma mirati. In attacco abbiamo 4 attaccanti, di cui uno è Giovinco e uno è già infortunato, e andiamo a comprare l'8° centrocampista...mah

Si, ma Tevez lo scorso anno 48 presenze, se quest'anno(tocchiamoci..) si infortuna e sta fuori 2 mesi? Si gioca 2 mesi con Giovinco titolare? Ho i brividi solo a pensarci. E per me, se vogliamo migliorarci, il primo passo è provare a comprare un sostituto adeguato di Tevez, e non spendere quei pochi soldi che ci sono rimasti per il 45° centrocampista in rosa e il 21° jolly. Ma Allegri ha detto che si cercherà una prima punta, quindi i nostri discorsi li porterà via il vento e Giovinco sarà la riserva di Tevez

.quoto Hai voglia a dire "Romulo è un ottimo acquisto". Sarà anche cosi, ma davanti se Tevez ha il raffreddore gioca Giovinco...GIOVINCO .oddio E spendiamo 7 milioni(si 1+6, ho capito, ma fanno 7..) per l'ennesima riserva quando ancora ci manca un Tevez-bis. E temo proprio che arriverà un Borriello o roba simile, uno che non aggiunge niente alla qualità della squadra.

:haha:

Io me lo auguro che abbiano mercato eh, non fraintendetemi. Dico solo che se mi porti davanti(esempio, nomi A CASO) Berardi o Gabbiadini o Tizio a 10 mln mi faccio andare bene anche Isla e Padoin come riserve. Se abbiamo 10 di budget e ne spendiamo 7 per Romulo, e per l'attacco sei costretto a prendere il primo che passa per la strada alle 18.59 del 31 agosto, per me non è una cosa normale. Poi per carità Romulo fa comodo, è un JOLLY(parola che inizio ad odiare al pari di Top Player, buoni rapporti, ammortamento ecc.), non è uno che pretende il posto..tutto quello che volete, ma andiamo ad intaccare un budget già risicato per un ruolo dove siamo già stra-coperti, mentre in attacco se Tevez ha il raffreddore gioca Giovinco

Si ma cosi sei costretto a svenderli al primo che passa, perchè è gente di troppo. Senza considerare che sono due giocatori che non vuole nessuno. Personalmente preferisco ingozzarmi Isla e Padoin, e farli giocare il meno possibile(specialmente il primo..), che svenderli per pagare 7 Romulo e vedere Osvaldo e Borriello come prime riserve d'attacco.

Per quanto mi riguarda non discuto le qualità di Romulo, ma il fatto che venga dietro a Pirlo, Pogba, Vidal, Marchisio, Pereyra, Isla, all'occorrenza Asamoah e Padoin. Ora, tutti direte: Romulo è 100 volte meglio di Padoin e Isla, e fino a qui penso che siamo tutti daccordo. Ma con questi due ancora in rosa, a cosa serve andare a comprare un buon giocatore(non un fenomeno o un potenziale fenomeno, dato che ha 27 anni..) a 7 milioni(si quest'anno lo paghi 1, ma il prossimo anno lo devi riscattare, quindi cosa cambia?? Sempre 7 sono..) quando ti mancano 1/2 attaccanti e anche un terzino sinistro di riserva? Ammettiamo che a sinistra si decida di arrangiarsi, e di puntare su Asa o su Caceres o su Chiellini/Ogbonna quando manca Evra, e mi va bene. Ma ci rendiamo conto che il nostro 4° attaccante è Giovinco? No, dico: GIOVINCO. Per cui se fossero partiti Padoin e Isla direi: OK A ROMULO. Se avessimo già sistemato tutti gli altri ruoli e mancasse solo la ciliegina sulla torta direi: OK A ROMULO. Ma se il suo arrivo significa prendere il primo attaccante che passa(il Bendtner della situazione, che può essere Osvaldo, Borriello o chi per loro..) dico NO A ROMULO. A meno che non ci siano soldi anche per un altro colpo a 10/15 mln in attacco, ma la vedo parecchio parecchio dura. Ieri parlando con un altro utente e facendo il paragone con le case gli dissi che è come andare a comprare il Dolby surround per la TV del soggiorno, che ti fa un salotto spettacolare, quando ancora in cucina ti manca il frigorifero o al bagno ti manca il bidet.

Speriamo @@

Perchè l'avete ri-spostato in Calciomercato? Di là era una garanzia di insuccesso. .uff

@@ @@ @@

Visti i nomi che girano..MAGARI.L'incognita ovviamente sarebbe la tenuta fisica.

Fuori uno @@ @@

Per me é scontato che finirá cosi.Allegri ha detto che si cerca una prima punta. Io credo che sará Osvaldo o Borriello.

Si, e l'ho capito. Ma perchè prendi a rate un giocatore che, mettilo dove ti pare, gioca in un ruolo dove sei già coperto? O hai già praticamente venduto Isla e Padoin, e allora vabbè, ci POTREBBE anche stare. O sennò è un acquisto sbagliato. Sbagliato non per il valore del giocatore, ma perchè già non hai soldi, se poi quei pochi li spendi anche per ruoli dove sei coperto, invece di andare a puntellare quelli dove sei scoperto.. Il nostro 4° attaccante al momento è Giovinco, non so se ci rendiamo bene conto. GIOVINCO...

Isla era in comproprietà, situazione profondamente diversa.

Verranno riscattati, Isla e Motta docet. Per i famosi "buoni rapporti"[cit.]

No, ma sempre 200 rimangono. Io infatti non pretendevo Sanchez, Cuadrado, e credevo poco anche a Iturbe. Ma, visto che parliamo di case, se ho i soldi contati non vado a spendere 1000 € di Dolby Surround in sala se ancora mi mancano il frigorifero e il bidet.

.quoto

Io infatti sono ignorante in materia(a Siena si dice DURO ), e ragiono in maniera molto spicciola. Ma se lo devi pagare 7 lo puoi spalmare quanto ti pare, sempre 7 rimane. Puoi inserire le contropartite, ma sempre 7 rimane. Capiamoci: non sono uno di quelli che dice "Dovevamo prendere Sanchez, dovevamo prendere Cuadrado.." io lo dicevo A MAGGIO che i soldi non c'erano, e qualche scienziato qui dentro mi ha anche dato del Tafazzi. E' solo che ogni anno non capisco perchè spendiamo certe cifre per dei panchinari, quando abbiamo dei ruoli dove siamo ancora molto carenti, tutto qui.

Speriamo. Prima si diceva:"l'anno prossimo non avremo più Melo e Diego, avremo piu soldi". Poi:"L'anno prossimo c'è lo stadio, avremo più soldi". Poi:"L'anno prossimo abbiamo gli introiti CL, avremo più soldi". Poi:"L'anno prossimo avremo lo stadio a pieno regime, avremo più soldi". Poi:"L'anno prossimo vendiamo Tizio e Caio, avremo più soldi". E mi sembra che continuiamo a prendere gente in prestito. Premetto che NON E' una critica a Marotta eh, lui fa quello che può. Sbagliando molte volte secondo me, ma va ammesso che fa le nozze coi fichi secchi. .quoto E' inutile dire "quest'anno ti costa 1", perchè prima o poi lo paghi, e a meno che non arrivi uno sceicco che mette 300 cash, sono soldi che vanno ad intaccare il bilancio del prossimo anno. E cosi via, e cosi via. E' un cane che si morde la coda. Pereyra e Romulo solo di cartellini quest'anno ci costano 2,5 mln, ma l'anno prossimo ce ne costano 20....VENTI.