gianky99

... moggi però aveva umberto che gli diceva "vinci caxxo!"... ora abbiamo uno che dice "vendilo e dimmi di quanto ti sei avvicinato al pareggio di bilancio"...

... se vuoi il pareggio di bilancio è quello che dovrai fare... che te lo chieda di ridurre di 150 esplicitamente o no è solo fare dell'inutile accademia... il succo resta... ...il resto è tutto aleatorio e non puoi basarti su quello (CL in primis) se devi fare una pareggio ma solo su entrate certe... non si può sperare nel "fedxpress gambling"... motivo per cui è "nata" la SL fra le altre cose... la realtà, purtroppo, è che con il quisling lo scopo è finire come un'udinese più ricca ma sempre quello farai alla fine... poi non è mica così difficile eh fare pari se non te ne fotte nulla dei risultati sportivi... dai via, che so, bremer, yldiz, vlahovic e cambiasso e li rimpiazzi con scommesse... hai già tagliato alla grande... e via verso la salvezza... non significa nulla i costi sono -60 rispetto all'anno precedente, si è disinvestito e si è stati costretti a fare una rosa cortissima scommettendo su pochissimi, con relativi ed inevitabili enormi rischi...il fatto è che si continua a pensare che l'ordine sia di fare il pareggio di bilancio anche facendo crescere il fatturato per arrivare al pareggio stesso... ma non è palesemente così... l'ordine che è stato dato è di arrivare al pareggio di bilancio con le entrate certe (e la CL per esempio non lo è) e, anche se non sembra, sono due cose drammaticamente diverse... se vuoi far crescere il fatturato hai tutta un'altra strategia a cominciare dal difendere la società...

L'imperativo è quello... non conta nulla spendere X se poi a bilancio hai ridotto i costi X+Y... hai disinvestito in realtà...

Bah.... giusto per parlare... bella caxxata questo meccanismo, alla fine, a conti fatti, si rischia seriamente che ad alcune squadre convenga non solo non vincere, ma pure perdere forse per prendere un avversario più abbordabile... bello il calcio del popolo fatto proprio "alla grande"...

Pure a Firenze...

Alla proprietà... certo l'abbiamo capito... del resto hai un proprietario che ha fatto fuori con scuse miserrime le due dirigenze più vincenti della storia cercando di mandarti in B, e riuscendoci pure una volta... ergo pensare lontanamente che il quisling non sia il fautore volontario di tutto questo è solo malafede...

... proprietà crea e cavalca... fixed...

... è condotta...fixed... e benvenuti tutti nel mondo del quisling... dove arrivare dieci volte di fila dodicesimi con +1 a bilancio è tripudio e vincere dieci cl di fila con -1 a bilancio è tragedia...

L'aria pesante, con quel p***o di proprietario, è inevitabile... parliamoci chiaro vieni alla juve e scopri che lo scopo di una delle società più gloriose della storia del calcio è farsi offendere, dare del ladro, ridimensionare e peggio... che aria vuoi che si crei a queste condizioni se non di giramento di palle come minimo...

Shhh è il salvatore della patria non lo sai?

Lo dovrai fare a prescindere... l'ordine è quello del pareggio e devi a tagliare altri 130/140 a bilancio nei prossimi due anni... il quisling punta all'udinese e, stavolta, mai rischierà che qualcuno gli metta i bastoni fra le ruote come una quindicina di anni fa...

Si vabbè che bello fare i caxxari sportivi... sempre meglio che lavorare dopotutto...

... unico... fixed...

L'unico fuori di testa è il proprietario... giuntoli non ha ordine di fare una squadra competitiva ha ordine di fare una squadra che vada in pari fra pochi anni... deve tagliare in qualche modo ancora 130/140 milioni a bilancio... dopo i 60 di questa estate... saranno tutte operazioni così se non peggio se non cambiano le cose... mettetevi/mettiamoci l'anima in pace...

A Torino non hanno contestato manco quando ti hanno mandato in b e provato una seconda volta... anzi ci sono ancora quelli che lo considerano il salvatore della patria... figurati... fino a quando ci sarà il quisling possiamo solo fare dell'"accademia" se parliamo di calcio/mercato/giocatori/allenatori etc. etc. perché sappiamo benissimo che lo scopo del traditore è altro e che, all'occorrenza, userà pure una farsopoli III per abbatterci se avverrà un altro "periodo imprevisto AA"...

... udinese... fixed... hai ragione su tutto il discorso, ma lo scopo del quisling è quello di farci diventare l'udinese quindi ottimo per il bilancio mandarlo via visto che così recuperiamo un 25/30 per i prossimi 3 anni a quelle cifre... arriviamo dodicesimi? ... e che caxxo gliene frega ad uno che ci ha mandato in b e ci ha provato una seconda volta fallendo solo perché si è intromesso uno che non si è fatto "i caxxi suoi"...

Mettergli il veleno nella merenda quei giorni di inizio anni '80 quando andava alle elementari... ora è tardi...

Parliamoci chiaro... errore che non ripeterà, sarebbe costretto ad una farsopoli III e forse è troppo pure per lui...

Io mi chiedo come ci possa ancora qualcuno che lo difenda... eppure...

Tutto ciò che mi viene in mente è pesantemente illegale...

"Che te frega vieni a pontassieve" (semicit.)...

Soprattutto i secondi... il quisling "almeno" è un bastardo che lo fa per guadagnarci qualcosa...

Non si scherza affatto... i dati, e la storia, parlano chiaro da sempre... se te chiedi di tagliare 200 in 2/3 anni su un fatturato di 400 scarso vuoi uccidere la società o ridurla al lumicino, qualsiasi essa sia in qualsiasi campo... hai già ridotto di 60 circa, dovrai farlo di altri 130/140 entro il 2026/27 massimo secondo alcuni (io spero sia un refuso e sia il 2029 ma non ci credo)... questo significa che dovrai vendere tutti quelli validi alla prima occasione, e sostituirli con gente presa dalle "baracche", tagliare tutto il possibile ed avere i savona come titolari... non conta nulla che metta a bilancio x per tizio caio, o sempronio se poi riduco di x+y perché ho indebolito da qualche altra parte pesantemente... anzi mi metto ancora a maggiore rischio perché dovrò avere una rosa cortissima, e questo già la stiamo avendo, ed al minimo errore, infortunio, contrattempo sarò nella M***A innescando il classico meccanismo di caduta di tutte le aziende che vogliono solo sopravvivere disperatamente senza preoccuparsi di quanto mercato perdono... poi ridurre del 50% le spese questo nel calcio, ma ovunque, da sempre, vuol dire suicidarsi e sperare solo nel "tiro al piccione fortunato" fuori da qualsiasi progetto sportivo basato sui risultati... P.S. Se do quei soldi a a chiunque ci devono comprare walter gagg, o avere la fortuna del porto del 2004, per vincere al massimo... Per chiarire le idee... Guido Tolomei su juventibus ha riportato delle cose difficili da digerire ma molto plausibili. In pratica ha parlato con persone della Famiglia (lui ha tante conoscenze dirette), e in pratica ha detto che dell'aspetto sportivo a loro non interessa...interessa solo il pareggio di bilancio. Zero delusioni, zero preoccupazioni per l'andamento della squadra. Ha ribadito questa cosa, della parte sportiva non interessa nulla. Ha fatto pure un tweet. Non si va in CL? Non succede nulla, si vende Yldiz e si continua con la sostenibilità. Motta preso anche per gestire eventuali Europa League e giovani vari. i soldi spesi in estate? I cartellini non pesano, l'obiettivo era ridurre gli ingaggi. E la volontà di accontentare un minimo Motta. La Juve ha speso tanto ma si è venduta tutta la squadra. A Torino c'e' totale serenità ha ribadito. Questa è la Juventus cari ragazzi.... La squadra che tifavamo non c'e' piu.

... il chiné di turno però non lo neutralizzi mai... sia perché il quisling tanto li appoggia sia perché, a quanto apre, si possono fare le plusvalenze a "senso unico"...