Vai al contenuto

nicolaj198vi

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    7202

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    18

Tutti i contenuti di nicolaj198vi

  1. nicolaj198vi
    Premesso che il rosso su Cuadrado era SOLARE, ma rimane che qualsiasi cosa abbia fatto la viola l’ha fatta in superiorità numerica. Il primo su una cagata di Bonucci, e di qualche demente tra i nostri che ha lasciato tutto il tempo a Ribery per fare il c**** che voleva. Dopodichè, uno sotto e uomo in meno ci sta anche che subisci. Ma quelle due o tre volte in porta ci siamo arrivati. A questo mettici: 1. 51esimo, 0-1, Valero doveva andare fuori. 2. 58esimo, 0-1, ci sta un rigore su Ronaldo. Bastano questi due episodi per cambiare totalmente la serata. Mettici poi l’altro rigore su Bernardeschi due minuti dopo il loro raddoppio, e lì bisogna vedere il regolamento perché mi sa che rischia il rosso diretto pure il loro portiere. Ripeto: per me parlare di calcio in una serata così è impossibile.
  2. nicolaj198vi
    Il primo si. Il secondo due minuti dopo l’autogoal di Sandro.
  3. nicolaj198vi
    Ho capito Campo, ma cristo s’è giocata una partita in 10...poi 2/3 occasioni le abbiamo avute anche, a dirla tutta. In tutto questo, manca il rosso su nonnovalero, e due rigori limpidi nemmeno rivisti al VAR. Stasera non è cosa di parlare di calcio.
  4. nicolaj198vi
    Ritirare la squadra.
  5. nicolaj198vi
    De Ligt un par di palle...De Muur
  6. nicolaj198vi
    Anche il live, please!
  7. nicolaj198vi
    Idolo della tifoseria peraltro..
  8. nicolaj198vi
    Tripletta di Tavolino
  9. nicolaj198vi
    Ma di quali leggi stiamo parlando? Mica ti obbliga nessuno a giocare eh...se il regolamento non ti piace chiedi la rescissione del contratto.
  10. nicolaj198vi
    Si, e la corte europea dei diritti dell’uomo...ma smettetela dai!
  11. nicolaj198vi
    No. Il “protocollo” cerca di consentire lo svolgimento regolare dei tornei minimizzando il più possibile lo scazzo per dei ragazzi viziati pagati una barcata di soldi. Questo fa quel pezzo di carta. Avessero voluto minimizzare i rischi avrebbero imposto come minimo ai gruppi squadra di starsene in ritiro durante il corso della stagione agonistica, ed ai club di predisporre una bolla di sicurezza limitando al minimo i contatti con l’esterno. Questo è il punto vero di tutto ‘sto schifo, parliamoci chiaro.
  12. nicolaj198vi
    Sono d’accordo al 100% con te. Però andrebbe stoppato tutto, ripensato tutto, e solo dopo ripartire. Qua non parliamo di questo; c’è solo l’ASL che blocca una squadra, agendo extra-protocollo. Col Napoli che peraltro non intende mettere i suoi in isolamento. Francamente, è una porcata così.
  13. nicolaj198vi
    Quello in teoria non sarebbe mestiere dell’ASL. Però considerata la situazione sarebbe stato opportuno spendessero due parole in più.
  14. nicolaj198vi
    Io, come noto ai più, sono schifosamente critico nei confronti di questo supposto “protocollo”, che reputo ridicolo, inefficace, ed in definitiva una presa per il c**o. Però questa roba dell’ASL è una porcata che non ha alcun senso, da nessun punto di vista. Si fosse trattato di stoppare tutto e ridiscutere un protocollo fatto per bene, l’avrei trovato sensato. Così, si fottano.
  15. nicolaj198vi
    Ripeto: quello UEFA non è un protocollo, è una presa in giro. D’altra parte alla UEFA interessa esclusivamente che il circo rimanga in piedi col minimo sforzo possibile. Sono gli stessi dementi conclamati che in pieno dilagare dei contagi continuavano a far giocare le partite di coppa a porte aperte. La baracca la chiuderanno se non si mettono in testa che serve un protocollo vero, non semplicemente aumentare il numero dei tamponi; ma nemmeno lo prendono in considerazione, figuriamoci. Poi perdonami, quella che tu chiami isteria io la chiamo lungimiranza; cioè, molto semplicemente, capire in anticipo che la situazione può diventare ingestibile, e chiedere che ci si muova anticipando gli eventi, piuttosto che inseguendoli sempre. Però oh, la terza giornata è appena iniziata, abbiamo 4 squadre su 20 con positivi...a me non sembra che questo pseudo-protocollo stia funzionando granché bene. Magari sarebbe il caso di metterlo in discussione, Il Protocollo...magari eh!
  16. nicolaj198vi
    Eh...non si riesce nemmeno ad abolire l’inutile Nations Leaugue...
  17. nicolaj198vi
    Positivo nel gruppo squadra dell’Atalanta. Siamo alla 3a, ed è cosa, il quarto club ad avere dei positivi? Così non si può nemmeno pensare di continuare la stagione. Stoppare tutto per 15gg, mettere a punto un protocollo VERO (aka bolle di isolamento per ogni singolo club), e riprendere. Altre opzioni efficaci non ne esistono. Questo pseudo-protocollo fa acqua da tutte le parti.
  18. nicolaj198vi
    Ma i compromessi stanno bene anche a me. Non concordo con Lega e via dicendo sul genere di compromessi; le squadre andrebbero tenute in ritiro per l’intera durata della stagione, altrimenti salta la stagione. Questo sarebbe il vero compromesso che ti minimizza i rischi preservando quanto più possibile il regolare svolgimento della stagione. Qua invece abbiamo le squadre appese alla speranza che ogni giocatore d’Europa adotti, su base volontaria ed in autogestione, una serie di comportamenti individuali che minimizzino i rischi. Buona fortuna proprio...
  19. nicolaj198vi
    Ci sono vie di mezzo tra il “rischio zero” (che non esiste), e ripetere la stessa minchiata fatta con Genoa-Napoli. Una di queste vite di mezzo è, molto semplicemente, recuperare Juve-Napoli durante la sosta. I tesserati delle rispettive squadre saltano le s********e delle nazionali. Poi, ripeto: si parla di regole di un protocollo che non è, di fatto, un protocollo ma una presa per il c**o. Boh...a me sembra tutta una grandissima cazzata, gestita da grandissimi cazzoni. Ma vabbè...
  20. nicolaj198vi
    Come no? Perin e Schone erano positivi. Hanno, ovviamente, schierato quelli che al momento erano “negativi” (falsi negativi), però dei casi in squadra li avevano, saltati fuori a ridosso della partita. Si è dimostrato un errore. Adesso il Napoli è nella stessa identica situazione; prima di fare un’altra minchiata, direi che sarebbe il caso di stoppare il Napoli per un turno e avere più tempo per monitorare i giocatori. O vogliamo giocarla e poi lunedì bestemmiare ogni divinità pagana nel caso saltassero fuori nuovi positivi partenopei? Fossi il presidente della Juventus FC non li manderei in campo, anche a costo di una sconfitta a tavolino. Comunque se non mettono a punto, club per club, dei VERI protocolli di isolamento il campionato non lo si termina quest’anno...
  21. nicolaj198vi
    Partita da non giocare.
  22. nicolaj198vi
    Sono d'accordo. Infatti ho detto ieri che per me sono non solo Lega e Federazione ad esser state facilone ed approssimative, ma pure la stessa UEFA. Il calcio, a livello continentale, andava riaperto solo dopo essersi assicurati che i club avessero compreso la necessità di isolarsi dall'esterno, e predisposto strategie adeguate per farlo.
  23. nicolaj198vi
    Ma rimandassero ‘ste due c**** di gare e stop. Per le nazionali di ‘st*****o non si da la disponibilità dei tesserati, e si recuperano le partite durante la pausa.
  24. nicolaj198vi
    Ma guarda io non so nemmeno cosa prevedano gli accordi per casi di questo genere. Ammesso che fossero stati messi in preventivo. Quello che sto contestando è che esista un protocollo di sicurezza. No, non esiste. Esiste solo “fare più controlli”, che da nessuna parte del mondo ed in nessun settore viene considerato un protocollo di sicurezza. Il protocollo di sicurezza sarebbe quel sistema di norme comportamentali cui attenersi in modo da minimizzare il rischio. Io, per quanto riguarda i calciatori professionisti, non ne vedo. Questi fanno esattamente quello che facciamo tutti, mascherina e via dicendo; solo che si espongono a vicenda ad un rischio che è superiore a quello cui ci esponiamo noi a lavoro coi colleghi. Ergo, nessun protocollo.
  25. nicolaj198vi
    Non esiste nessun “protocollo stringente”. Fare tamponi ogni tot giorni non è un protocollo stringente. È come se dicessimo che una centrale nucleare ha protocolli di sicurezza stringenti in virtù del fatto che monitorano i livelli di radiazioni ogni tot giorni. Embè?! Un protocollo stringente deve prevedere una cornice di operatività giornaliera che riduca i rischi al minimo possibile; ti deve dire, in parole povere, cosa puoi fare e come farlo, e cosa no. Lasciare i tesserati di un club liberi di fare quello che vogliono, andare dove vogliono, incontrare chi vogliono, perché tanto poi gli facciamo il tampone non è un protocollo stringente. È una presa per il c**o. Tanto quanto lo sarebbe dire agli operatori di una centrale nucleare di comportarsi come vogliono, che tanto poi tiriamo fuori i contatori geiger e vediamo come butta. È una enorme cazzata. E questo lo sa chiunque abbia cognizione di cosa siano dei veri protocolli di sicurezza stringenti.
×
×
  • Crea Nuovo...