Vai al contenuto

LoganFive

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    795
  • Iscritto

Tutti i contenuti di LoganFive

  1. Il primo affaticamento muscolare Chiesa lo ha avuto in nazionale, ma alcuni ormai sono un disco rotto: ogni cosa è sempre colpa di Max, pure se uno si fa male a coverciano…
  2. Quando è in programma l’assemblea degli azionisti, domani o venerdì? Perché in quella occasione finalmente dovrà tornare a parlare; vedremo poi se parlerà solo di questioni economico-aziendali oppure anche di quell’altra cosa lì, quella sempre meno curata negli ultimi anni: la competitività sportiva della sua creatura.
  3. A rischio di passare per complottista o dietrologo, dico che la questione orsato è stata una vera e propria manna dal cielo per chi già non sapeva cosa inventarsi per insabbiare i fatti accaduti sabato a roma: così invece, al posto di irrati, sulla graticola ci è finito il collega orsato mentre gli onestissimi e sportivissimi handanovic, dumfries, barella e lautaro domenica prossima saranno tutti tranquillamente in campo. Per non parlare di chi sarà chiamato a dirigere la gara, chiunque esso sia: con la gogna nazionale ad orsato come monito freschissimo, si può facilmente immaginare con quanta serenità scenderà in campo.
  4. Se Cuadrado è un tuffatore, allora come chiamare quei veri e propri artisti del tuffo in area come Mertens, Immobile o Lautaro… Riguardo ad Handanovic: ieri si è semplicemente ribadito che in Italia il var e il regolamento si applicano in maniera inflessibile con alcune squadre e si interpretano con altre, il tutto con l’omertosa complicità di media, arbitri, lega serie a, figc, ecc.
  5. Oltre al vistoso errore su Cuadrado mi sembra clamoroso anche l’episodio su Chiesa che, sulla linea laterale, all’altezza delle panchine, spalle alla porta, difende palla quindi si gira e lancia in avanti per finire falciato a palla ormai lontana. In questa occasione non solo il gioco non è stato fermato ma la regia non si è degnata di mandare in onda neanche un singolo replay, censurando di fatto l’accaduto.
  6. La risoluzione contrattuale senza corposa buonuscita? Non accetterebbe mai: così come nessun altro dei tanti di cui avremmo bisogno di disfarci, purtroppo.
  7. Impossibile cederlo ma impossibile anche metterlo in panchina e sempre per lo stesso motivo: un ingaggio totalmente fuori dalla realtà. Se anche il mister volesse fargli fare un po’ di panchina infatti, la società glielo vieterebbe categoricamente perché questi ultimi valutano i calciatori prima di tutto come asset economico, pertanto mettere in panchina o in tribuna uno con un contratto lungo e pesante come il polacco è, dal loro punto di vista, assolutamente fuori discussione: poco male poi se questo modo di agire pregiudica i risultati sportivi perché tanto a loro evidentemente importa poco o nulla.
  8. Questo è quanto avevo scritto: Se l’era cavata dopo la prima partita, quando aveva chiesto il cambio a venti minuti dalla fine ma Tabarez, anziché usare un po’ di buon senso e risparmiargli questa seconda partita, lo rimanda subito in campo […] Non mi sembra aramaico Volevo semplicemente intendere che è naturale che un calciatore, anche se non al meglio fisicamente, dirà sempre che vuole giocare, soprattutto quando si tratta di partite della nazionale. In questi casi sta al tecnico comprendere la situazione e agire di conseguenza, tutto qui.
  9. Oggettivamente penso si possa definire il punto più basso raggiunto dalla politica sportiva europea.
  10. Sì, guarda è consuetudine che un qualsiasi nazionale sudamericano dica al suo CT che non se la sente di giocare una partita…
  11. Se l’era cavata dopo la prima partita, quando aveva chiesto il cambio a venti minuti dalla fine ma Tabarez, anziché usare un po’ di buon senso e risparmiargli questa seconda partita, lo rimanda subito in campo e inevitabilmente finisce per infortunarsi. Tanto che gli frega a Tabarez o alla federcalcio uruguaiana se poi Rodrigo salta un buon numero di partite con il club…
  12. Dico solo questo: chi sfiducia Andrea Agnelli non può invocare l’intervento di John Elkann, altrimenti cade nell’ipocrisia. Perché, prendendo per buona la linea che vorrebbe il primo senza più nulla da dare e disinteressato alle sorti della società, allora che dire del secondo, che non ha mai neanche per finta mostrato interesse verso la Juve? Per una semplice questione di coerenza, chi non vuole più Agnelli alla guida dovrebbe auspicare la cessione ad altro proprietario, perché meglio di chi c’è adesso (oppure meno peggio di chi c’è adesso, a seconda delle personali convinzioni di ciascuno) non se ne vedono all’interno della “famiglia”.
  13. Sicuramente mi sbaglierò ma le parole della sorella le vedo rivolte verso tutte quelle squadre a cui cristiano si è offerto per tutta l’estate e che lo hanno “rimbalzato”, a cominciare da city, psg e real….
  14. No, dai. Non gli sembra vero di poterlo finalmente tirare fuori dai pantaloni e sfogarsi (chissà da quanto aspettavano…). Avrai fatto sicuramente caso anche tu che nelle ultime ore tutti i thread su cristiano sono stati invasi da utenti che non fanno altro che sguazzarci alla grande, che ci siano notizie concrete o meno, con medie da nove/dieci post per ogni pagina…
  15. Non ci penso nemmeno a farlo passare per vittima, anzi: gli ho dato dell’ingenuo perché uno come lui se lo doveva aspettare che non avrebbe trovato una società come quelle di united e real. A Torino infatti solo a parole la competitività sportiva viene prima della gestione finanziaria dell’azienda, la realtà è ben diversa ed è sotto gli occhi di tutti.
  16. Be’ però, come è già stato fatto notare, quando si è proposto alla Juve non credo lo abbia fatto completamente ignaro di che tipo di società fosse quella bianconera: perché se si aspettava spese folli per costruirgli intorno uno squadrone e dominare il mondo intero allora è stato davvero un ingenuo e non mi sembra affatto il tipo…
  17. Ma per caso sai se uno dei motivi per cui vuole andare via è perché la società non ha intenzione di rinnovare o c’è dell’altro?
  18. Ma per uno che è ancora oggi idolatrato dai tifosi dello united andare al city non mi sembra credibile, non è mica conte. Non solo: con guardiola poi secondo me sarebbero come cane e gatto
  19. Vedo che continua il vecchio giochino di riportare solo le chiacchiere che fanno comodo: non mi pare infatti di aver letto da nessuna parte quanto detto ieri sera su Italia uno nella trasmissione dopo il playoff di champions, in cui si diceva che il psg, nell’eventualità di cessione del francese, sta valutando i profili di richarlison e levandosky mentre per cristiano ci sarebbe solo il city. Ora, personalmente non do mai molto credito alle chiacchiere televisive di mercato, né quando sono positive, né quando sono negative: detto questo, concordo anch’io che l’eventuale partenza di mbappé non significherebbe la sicura cessione di cristiano.
  20. Che noia i tweet del chiringuito. Che pena i post di quelli che, con l’uccello in una mano, sanno solo scrivere: “Visto? L’avevo detto che andava a finire così”.
  21. Certo, con l’occidente che si è lasciato ungere a tutta forza e a tutti i livelli da una vera e propria pioggia di miliardi, ormai hanno messo radici ben salde nelle economie europee e mondiali. In ogni caso, quella voleva essere una battuta amara e nient’altro
  22. Non lo so, dalle facce che hanno questi di psg e city mi hanno da subito dato l’impressione di quei personaggi dei film che vorrebbero dominare il mondo Gli auguro di fare la stessa fine che quei personaggi fanno nei film
  23. Grazie a Dio (o forse Allah?) i pozzi di petrolio si esauriranno, prima o poi. E se anche così non fosse, la domanda è comunque destinata a scendere e a loro non resterà che berselo il petrolio. Detto questo, se si concretizzasse sul serio una cosa del genere a fine mercato vorrebbe dire che sarebbe la società bianconera a volersi liberare del portoghese: una cosa che, a questo punto del mercato, non avrebbe alcun senso.
  24. Lo scrivo qui ma andrebbe bene in qualsiasi altro thread attualmente aperto. Dato che ognuno si sente in diritto di dire la propria, farò altrettanto anch’io: che tristezza questo forum! Qualunque sia l’argomento, ormai è un pullulare di commenti di utenti che si prendono fin troppo sul serio, che sparano sentenze senza argomentare neanche per sbaglio, che con tracotanza sbraitano come fossero i depositari della verità assoluta. Non mi permetto di sindacare le decisioni di moderatori e amministratori, i quali avranno evidentemente le loro ragioni per tollerare con così tanto margine, però a questo punto passa sinceramente la voglia di continuare a frequentare questo luogo: pur essendo una decisione molto sofferta da parte mia, la corda è ahimè sempre più vicina al punto di rottura. Peccato, che grande peccato.
×
×
  • Crea Nuovo...