-
Numero contenuti
12085 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
2
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di mik.mac
-
scomparsa come la presa di coscienza di una puttanata. hai detto una puttanata l'altro giorno si o si? era così difficile dire "ho detto una puttanata?" l'ammisione di puttanate pura e semplice ormai scomparsa. stai tranquillo che puoi bollare le mia opinione come puttanate o s********e, non sono suscettibile.
-
per me invece proprio si. Tangentopoli era un sistema bordeline che utilizzavano TUTTI senza troppi problemi. ad un certo punto hanno deciso che doveva finire, trovati i pesci da infinocchiare per poi, di fatto, legalizzare quel sistema. il popolo a gioire come se da quel momento in poi la politica dovesse diventare trasparente. come no.
-
ma chi si è mai vantato di niente ahahahah che ridere. fai come ti pare. già l'altra volta hai fatto una figuraccia di M***A con il bacino d'utenza ed insistevi pure. basta e avanza
-
queste tue risposte totalmente vuote la dicono lunghissima
-
i giudici hanno fatto esattamente quanto fatto con Tangentopoli nel 1992. ne più né meno.
-
allenatore rimane spalletti? io direi più marcellone lippi
-
anche io ho seguito i processi. ed infatti la società juventus non è stata certo condannata. e per me quello conta non tizio o caio, con tutto il rispetto di moggi. Moggi è stato condannato perchè il processo a lui era, non al sistema calcio. Poteva portare pure 1000000 prove contro Facchetti, al massimo si sarebbe aperto un altri filone d'indagine, ma il giudice giudica con le carte che ha in mano e le carte che ha in mano le decide la procura. si esprime contro l'imputato portato a processo, non verso altri. se in a te portano a processo perchè hai rubato una mela e si scopre che sono stato io, il giudice non condannerà MAI me. non può farlo.
-
concordo. sopratutto sul fatto che abbia fatto il suo tempo. a 80 anni e con un calcio completamente diverso viene a fare cosa?
-
ognuno ha il diritto di dare opinioni ma ognuno ha il diritto di averle informate. e se a mio modo di vedere le opinioni sono basate su seghe mentali e non su fatti per me sono cagate. esattamente come per molti le mie opinioni sono cagate, e non per questo mi offendo se me lo dicono. se leggo che Elkann ha fatto ha ripianato solo per riparare a suoi errori possiamo stare a discutere fino a capodanno ma è e rimane una cagata smentita dai fatti. questo politicamente corretto ci sta sfuggendo un pò di mano.
-
su questo posso anche concordare, anzi concordo. ma a mio modo di vedere sono due cose ben diverse esserne l'artefice o meno.
-
non per cosa ma grazie
-
Arkadiusz Milik e il miracolo di Natale: convocato per la sfida contro la Roma
mik.mac ha risposto al topic di Crimson Ghost in Juventus Forum
STA godendo- 1108 risposte
-
posso capirlo. posso capire il 2006 a differenza del 2023, dove tuttavia abbiamo cercato di difenderci. ed infatti è una colpa. dove ho visioni totalmente diverse rispetto a moltissimi del forum è che secondo molti Elkann è addirittura artefice di calciopoli, mentre io ho una considerazione così bassa di JE, che considero un mediore e si è visto in ogni dove, in ogni azioni lui abbia fatto in qualsiasi azienda della galassia Exor. BAsta vedere i danni fatti in FCA, in Ferrari, della sua immobilità nella fusione San Paolo e Intesa. gli esempi sono infiniti. A mio avviso ritengo impossibile che un mediocre del genere possa aver architettato tutto ciò. non è capace. e non sono certo interpretazioni di fatti o interviste estrapolate ad hoc (arma usata dai nostri stessi detrattori tra l'altro) a farmi cambiare idea. per non parlare del movente poi. tutto sto casino per far fuori moggi? quindi un commerciante mette fuoco al negozio per far fuori il suo salumiere? e mi devo pure leggere che "me lo difendo". guardate che io lo considero un co*****e e molti un genio del male. qual'è peggio?
-
Arkadiusz Milik e il miracolo di Natale: convocato per la sfida contro la Roma
mik.mac ha risposto al topic di Crimson Ghost in Juventus Forum
infatti come si fa a criticarlo. davanti a certa f*** stratosferica c'è ben poco da dire- 1108 risposte
-
- 1
-
-
certo. infatti i tribunali sportivi non sono tribunali. sono centri di potere evidentemente in mano ad altri. cosa che non sono i tribunali ordinari. infatti spero che questa farsa dell'indipendenza dei tribunali sportivi venga smantellata subito. solo in italia esiste questa idiozia. all'estero, che trattano il calcio per quello che è e quindi un business, se ne sono riguardati bene da far passare dal tribunale sportivo le accuse al city (a titolo di esempio). e si prendono il tempo che ci vuole senza nascondersi dietro il dito del "servono tempi stretti". a condannare il PSG è stato il giudice del lavoro non il pincopallo della CAF nominato da non si sa chi, non si sa come, che applica norme in base a cosa gli viene detto. poi certo, il TAR in italia se ne è lavato le mani. ma al musica pare stia cambiando. ma a mio avviso il TAR se ne lava le mani perchè, seppur pressato da lobby, mai avrebbe confermare le condanne in sede ordinaria. e quindi ha fatto come ponzio pilato
-
quello dei token è un mercato che onestamente non conosco e quindi faccio fatica a crearmi un opinione. io scrivo e commento su ciò che vivo e conosco: logiche assembleari, logiche all'interno del CdA, logiche 231, logiche consob, logiche a tutela dei risparmiatori (qui pensano che uno fa quello che vuole di una società quotata). ma anche semplice e razionale logica e basta. e onestamente ne leggo di bestialità oggettive. e non ho certo paura di farlo presente.
-
ma no ognuno è può dire quello che vuole, siamo su un forum. certo è che se leggo delle cagate colossali solo per mettere il carico su un personaggio che si porta sul c**** a prescindere lo faccio notare. se lo porti sul c**** a prescindere non c'è bisogno di offendere la verirà con i vari "è stato costretto a ricapitalizzare per coprire le sue cagate". non è che c'è bisogno dei guru del forum per incrociare date e periodi delle ricapitalizzazioni.
-
ma seguendo le leggi, non le forche.
-
prima del 2023 ha fatto 2 ricapitalizzazioni. di cui una assolutamente non per coprire perdite. ognuno poi si fa la propria idea di cosa voglia dire danni procurati da lui stesso quando ricapitalizza nel 2019 e nel 2021. a me mi si graffia lo stomaco quando si danno mezze informazioni sbagliate e tendenziose solo per portare acqua al proprio mulino.
-
l'altro giorno un tribunale francese li ha condannati a pagare 60mln agli arabi. io sono abbastanza indifferente alle campagne mediatiche. sono il vecchio che man man spariranno. e sempre per ragioni di business ci sono portali juventini non certo riferifbili ad elkann che fanno da ripetitore a notizie e personaggi che dovrebbero scomparire. vedi Varriale. lui è mediaticamente morto che TuttoJuve, per clickbaiting, non si perde una sua dichiarazione. a me quello che interessa è la difesa nelle sedi opportune. piaccia o non piaccia il popolo, seppur avvelenato, non ha mai condannato nessuno.
-
ah non ne ho idea. di sicuro ci sono di mezzo i coin ma non credo abbia senso emettere gli juvecoin.
-
se non fosse stato costretto? nel 2019 quando ha messo i dindi per finanziare il nuovo piano industriale, spazzato via dal Covid del quale spesso ci si dimentica, chi lo ha costretto scusa? anche sull'ambizione...ragazzi ma io davvero non vi seguo. sembrate davvero spararne una al giorno. Ma la proprietà è la stessa del 2015 e del 2017? è la stessa che ha messo AA a dirigere la juve? bo.
-
posso immaginarlo. ma benvenga.
-
ancora con queste proprietà romantiche. Tether non mi da alcuna garanzia. lo digerirei meglio perche prima di tutto sono torinesi a conoscono la piazza, sia locale che nazionale. per il mestiere che svolgono è molto plausibile che riescano a mettere a reddito i quasi 200mln di utenti followers social e sopratutto non detengono altre compagini calcistiche. per me puoi mettere pure 100miliardi ma li sfrutti solo per fare mercato non stai facendo un buon lavoro.
