mik.mac

infatti come si fa a criticarlo. davanti a certa f*** stratosferica c'è ben poco da dire

certo. infatti i tribunali sportivi non sono tribunali. sono centri di potere evidentemente in mano ad altri. cosa che non sono i tribunali ordinari. infatti spero che questa farsa dell'indipendenza dei tribunali sportivi venga smantellata subito. solo in italia esiste questa idiozia. all'estero, che trattano il calcio per quello che è e quindi un business, se ne sono riguardati bene da far passare dal tribunale sportivo le accuse al city (a titolo di esempio). e si prendono il tempo che ci vuole senza nascondersi dietro il dito del "servono tempi stretti". a condannare il PSG è stato il giudice del lavoro non il pincopallo della CAF nominato da non si sa chi, non si sa come, che applica norme in base a cosa gli viene detto. poi certo, il TAR in italia se ne è lavato le mani. ma al musica pare stia cambiando. ma a mio avviso il TAR se ne lava le mani perchè, seppur pressato da lobby, mai avrebbe confermare le condanne in sede ordinaria. e quindi ha fatto come ponzio pilato

quello dei token è un mercato che onestamente non conosco e quindi faccio fatica a crearmi un opinione. io scrivo e commento su ciò che vivo e conosco: logiche assembleari, logiche all'interno del CdA, logiche 231, logiche consob, logiche a tutela dei risparmiatori (qui pensano che uno fa quello che vuole di una società quotata). ma anche semplice e razionale logica e basta. e onestamente ne leggo di bestialità oggettive. e non ho certo paura di farlo presente.

ma no ognuno è può dire quello che vuole, siamo su un forum. certo è che se leggo delle cagate colossali solo per mettere il carico su un personaggio che si porta sul c**** a prescindere lo faccio notare. se lo porti sul c**** a prescindere non c'è bisogno di offendere la verirà con i vari "è stato costretto a ricapitalizzare per coprire le sue cagate". non è che c'è bisogno dei guru del forum per incrociare date e periodi delle ricapitalizzazioni.

ma seguendo le leggi, non le forche.

prima del 2023 ha fatto 2 ricapitalizzazioni. di cui una assolutamente non per coprire perdite. ognuno poi si fa la propria idea di cosa voglia dire danni procurati da lui stesso quando ricapitalizza nel 2019 e nel 2021. a me mi si graffia lo stomaco quando si danno mezze informazioni sbagliate e tendenziose solo per portare acqua al proprio mulino.

l'altro giorno un tribunale francese li ha condannati a pagare 60mln agli arabi. io sono abbastanza indifferente alle campagne mediatiche. sono il vecchio che man man spariranno. e sempre per ragioni di business ci sono portali juventini non certo riferifbili ad elkann che fanno da ripetitore a notizie e personaggi che dovrebbero scomparire. vedi Varriale. lui è mediaticamente morto che TuttoJuve, per clickbaiting, non si perde una sua dichiarazione. a me quello che interessa è la difesa nelle sedi opportune. piaccia o non piaccia il popolo, seppur avvelenato, non ha mai condannato nessuno.

ah non ne ho idea. di sicuro ci sono di mezzo i coin ma non credo abbia senso emettere gli juvecoin.

se non fosse stato costretto? nel 2019 quando ha messo i dindi per finanziare il nuovo piano industriale, spazzato via dal Covid del quale spesso ci si dimentica, chi lo ha costretto scusa? anche sull'ambizione...ragazzi ma io davvero non vi seguo. sembrate davvero spararne una al giorno. Ma la proprietà è la stessa del 2015 e del 2017? è la stessa che ha messo AA a dirigere la juve? bo.

posso immaginarlo. ma benvenga.

e perchè dovrebbe essere un problema per chi compra? se quello che dici ha fatto polvere l'ha fatta in Exor non certo in Juventus

ancora con queste proprietà romantiche. Tether non mi da alcuna garanzia. lo digerirei meglio perche prima di tutto sono torinesi a conoscono la piazza, sia locale che nazionale. per il mestiere che svolgono è molto plausibile che riescano a mettere a reddito i quasi 200mln di utenti followers social e sopratutto non detengono altre compagini calcistiche. per me puoi mettere pure 100miliardi ma li sfrutti solo per fare mercato non stai facendo un buon lavoro.

certo che sto sereno, ma se continui a dire che me lo difendo abbi pazienza ma mi scaldo. io non difendo lui, io difendo le cose che ho visto fare/non fare ad analizzo per i fatti miei, senza leggere articoli o deduzioni di chi ha da guadagnare ad asserire quello che asserisce. e non parlo ovviamente di utenti forum. io questo modus operandi che dici io non l'ho mai visto. a ben vedere non credo sia stato capace di difendere nulla.

per me il focus è programmazione. il resto le considero s********e alle quali gli altri possono dare legittimamente peso. ma il livello degli interlocutori, onestamente, è molto in malafede. in ogni dove ho scritto che benvenga Tether ma sarò sempre contrario agli sceicchi ed in tutta risposta cosa mi leggo? che difendo Elkann che ho sempre considerato e considero un incapace totale. questo è il livell di discussione sul forum,

se io analizzo i fatti, anche al di fuori dalla juve, il suo modus operandi mi sembra più incapacità. dalla juve alla ferrari, dalla FCA alle sue beghe private. ed il tuo mi sembra solo uno slogan da soap opera. io ho detto ridico e dirò alla morte che JE è il rampollo più incapace di tutti. lo dimostrano tutti i suoi risultati ovunque. questo è difendere? hai seri problemi di comprensione del testo. fammi un esempio di un altro modus operandi stile calciopoli con altre società della galassia exor. se è un modus operandi ci saranno altri esempi dove per togliere il management si declassa l'azienda.

il city quanti soldi e quanti anni di guardiola ci ha messo per vincere la champions? il psg? no a ma a torino sicuramente c'è pazienza. come no. PIF il fondo più ricco del mondo ci ha messo pochissimo per far vincere la premier al Newcastle

chiamalo come ti pare. non cambia il concetto. retorica poi...qui anche tutti sono convinti che per far fuori giraudo e moggi ci voleva per forza calciopoli e devo sentirmi dire "quanta retorica". incredibile.

e certo perchè invece nella storia invece hanno vinto ogni anno squadre diverse, giusto? i ricconi di turno tipo chi? tipo PIF che spende miliardi e fa li stessi punti dell'Aston Villa? tipo chi tipo il Real Madrid ed il barcelona? io non so davvero che risponderti. statisticamente in tutti gli sport europei hanno mediamente vinto le stesse compagini. ogni tanto vince qualcun altro. a me interessa chi abbia un piano di sviluppo serio per la juve. chi ha realmente a cuore la juve o le squadre di calcio non sarà mai nessuna proprietà.

non ricordo nemmeno esempi di proprietà che mettono 700mln in 5 anni solo per ripianare debiti se è per questo. devi mettere tutto dentro. non solo quello che conviene. che a me piaccia è una tua deduzione, errata, ma alla quale francamente non do alcun peso perchè quando si è così avvelenati non si vogliono sentire ragioni. non è che posso ripetermi ogni volta su cosa penso di Elkann. tanto tutto ciò che non è odio e rancore non va bene in questo forum. è così che ci vuoi fare.

esatto. non di proprietà romantiche. nel calcio ci sono mille componenti. una delle quali i tifosi. un movimento dove ci sono tifosi che rompono i co*****i per buttare giu SanSiro evidentemente non ha futuro un movimento dove ci sono tifosi che credono ancora di comandare in curva come ai bei tempi evidentemente non ha futuro un movimento dove ci sono tifosi che credono che i club vincenti sono quelli dove arriva il riccone di turno che sgancia i soldini e si vince, non ha futuro. e posso continuare all'infinito. poi c'è anche la componente Federale e di Lega, che ha le colpe maggiori per la poca competitività del campionato.

non è detto che non schiferai le prossime.

ma da quando in qua Ardoino è uno sceicco? avete dei seri problemi di comprensione del testo comunque eh

scusa ma quando ho scritto di proprietà romantiche esattamente? certo il senso dello sport è competere. quindi anche tu confermi che i malumori su questa proprietà sono frutto del momento storico che non si vince. se la juve vincesse qualcosa, sopratutto champions league, nessuno vorrebbe che elkann vendesse. è così o no? a proposito di arabi.. per cosa compete il Newcastle? no perchè dopo miliardate di investimenti ha fatto gli stessi punti dell'aston villa l'anno scorso.

berlusconi non mi pare fosse uno stinco di santo. eppure molti milanisti non hanno fatto molta fatica a tapparsi il naso, quando vinceva chiaro. nella fase calante tutti non vedevano l'ora che vendesse ed infatti guarda adesso

mi stai solo confermando ciò che ho scritto quindi. che i tifosi se ne strafottono dei valori, vogliono una squadra che vince e basta.