mik.mac

concordo. quando sento dire "allenatore finito" vorrà dire che vincerà qualcosa allora, come mourinho alla roma che un trofeo internazionale l'ha portato

è nella posizione di farlo. dopo di che il discorso della gente che gira e rigira non mi è molto chiaro. quello è la loro professione, forse sfugge, non è un gioco o tifo dove uno può permettersi discorsi filosofici. ti esonerano. dopo anni ti rioffrono un contratto, e quindi? non ci vado perchè? perchè vivo di ideali?

sulla rosa sono della tua opinione. i giocatori che con conte potrebbero fare un salto, o che cmq potrebbero essere utili non sono pochi. la difesa praticamente tutta, tranne Kelly. Bremer, Kalulu, Gatti, Cambiaso, Savona, Cabal e potenzialmente Veiga e Costa sono assolutamente valutabili da conte centrocampo thruam loca weah e ci metto pure mckennie e mi tento pure koopmeiners attacco tutto da rifare, buono solo yildiz i veri esuberi si chiamano douglaz, nico, vlahovic, oltre Kolo che costa una cifra enorme. ma la rosa non è da buttare

andare in vacca mi stona molto con lottare lo scudetto e perdere una champions ai rigori

le polemiche sul rigore stanno a zero: che uno possa fare dietrologia sul fatto che abbia fatto fallo proprio Nicolussi trovo sia un conto. non che sia giusto eh, ma non è nulla di nuovo. dopo le polemiche assurde sul rigore (GIUSTAMENTE) tolto alla roma a bergamo ho capito che ognuno può davvero dire quello che vuole senza al minimo livello etico ormai. ma non si può mettere in discussione il fallo. rimane il fatto che ieri la partita è stata indegna.

Era scritto. Era evidente che questi non avessero capito un c**** di niente. adesso la perdiamo pure. pagliacci di M***A

siamo sul filo del rasoio. devono smetterla di giochicchiare e fare il terzo.

Sorpresi? anche no

vedremo. ho pochi ricordi della juve a Venezia e non ricordo tutte queste grandi passeggiate.

ed invece per la juve di quest'anno mi sembra esattamente un impresa.

si ma con la LAzio avevi praticamente vinto in una situazione di emergenza. con il venezia sarà tostissima

pesa come un macigno (E non per colpa sua) il gol preso da Vecino.

venezia è una trasferta rognosissima Tudor non ha mai vinto in trasferta (anche se ci è andato ogni volta più vicino praticamemente, e non abbiamo giocato in campi banali) serve un miracolo in pratica. faccio fatica a pensare che la Roma non vinca a Torino

io sul comunicato leggo che ci sono dai malus. quindi AL MASSIMO ti danno due spicci di paracadute se non vai in champions. credo non esplicitano quanto paga Detroit piusttosto

assolutamente!

Vabbè peccato fino un certo punto. l'utilità nelle seconde squadre è mantenere la serieC. pensare di andare in B, sopratutto in questo momento storico, è pura follia.

non solo si deve vedere il lavoro. per me funzionare=competere klopp ci ha messo un paio di anni per vincere ma pochi mesi per competere. poi puoi anche non vincere perchè hai avversarie forte, ma se un progetto funziona si vede subito, di certo entro il girone d'andata. sennò è tutta fuffa. così come mi fa personalmente ridere il "progetto giovani" oppure "progetto di più anni". logiche andavano bene 40 anni fa, adesso se cresci un gruppo di ragazzi per pensare di vincere tra 3 anni rischi che dopo meno di 2 anni vengono a prenderti tutti i calciatori.

su questo sono totalmente d'accordo. dove però non sono d'accordo è sulla semina. non ho mai creduto a questa cosa. se c'è un progetto che fuziona, tranne in rarissimi casi, si vede subito. può passare quanto? qualche mese? con conte sei partito da 0 ed sei stato subito competitivo. con lippi idem. ma alla juve manca urgentemente DNA

guarda. sono troppo razionale per capire che non è che non si può parlare di calcio gli interisti. non è che "gli interisti sono così" e "i milanisti colà" esistono tipologie di tifosi che prescindono totalmente dalla fede. conosco anche moltissimi juventini con i quali non si può discutere di calcio. tra l'altro io non sono mai stato un tipo da sfottò, non li ho mai fatti perchè il rapporto con la juve è un qualcosa di personale e degli altri non m'importa proprio. rimango del parere che se vincono la champions è un dramma.

dybala è una calciatore di 32 anni che ha vinto scudetti, giocato finali di champions, mondiali e coppa america. tra l'altro gioca in una squadra che non perde da un secolo e che è passata dal 12 a 4 posto. in 23 gare e che vince pure quando non gioca lui.

e io sono più realista e meno sognatore forse.

per me invece cambiaso e kalulu sono potenziali titolari anche loro. e siamo già a 7/11 per il resto concordo.

io sono circondato da interisti. non è un discorso di ladri. lo sai benissimo il tasto dolente europa

Pirlo e Vidal sono due calciatori che sono arrivati ad età diverse e con funzioni completamente diverse. premesso poi che il problema di Felipe Melo non era certo quanto fosse più o meno forte in campo ma altro...secondo te Vidal a 23 anni in questa juve avrebbe fatto qualcosa? secondo me NO. perchè Vidal è arrivato in una juve in cui c'era gente con DNA vincente come Del Piero, Pirlo, Chiellini, Buffon, Conte. secondo te il primo timido Zidane che arrivò a torino e che voleva andar via se non avesse trovato quell'humus cha trovò a Torino sarebbe esploso? per me No. e quello Zidane (e ribadisco quello che arrivò) farebbe una gran fatica in questa juve. Quello Zidane esplose perchè c'era gente con i co*****i come peruzzi ferrara conte e altri che creavano un ambiente sano, serio, unito e quindi perfetto per performare. in questa juve mancano dei leader, su questo non ci piove. poi ci sono tutta una serie di calciatori che per me sono son più che ottimi se messi in un constesto con dei leader. prima citavi conceicao. lui può essere un leader fammi capire? mettilo nella prima juve di conte al posto di Pepe e vediamo cosa combina. questo dico io. non tutta la rosa è scarsa o da buttare. i leader non ci sono perchè c'era l'acclarata necessità di abbassare il costo degli stipendi, perchè i 50mln di cartellino gli ammortizzi, gli stipendi alti dei parametri zero no.

Guarda, forse io devo scusarmi per aver preso troppo sull'offensiva la contro risposta, ma ti assicuro che no era mia intenzione delegittimare l'opinione. secondo me, ed è ovviamente una mia opinione, siamo su un forum dove si discute e la differenza di vedute di per sé si porta dietro una non piena legittimità dell'opinione altrui: un utente può capire ma non condividere il punto di vista, ma può anche (legittimamente) non convididerlo ma nemmeno capirlo. ma questo non trovo sia essere motivo di offesa, perchè di fatto non lo è. espongo il mio parere nudo e crudo ma con la massima educazione, di certo parto dal presupposto di avere la verità in mano. e questo mi aspetto dagli altri. ma tutto questo poi sopratutto legato al mondo del calcio: il calcio E' emozione, non è certo razionalità. se così fosse nessuno starebbe male per la propria squadra di calcio se perde o vince. praticamente tutti i giudizi sul mondo del calcio sono legati alle emozioni, e la delusione è una di queste. quando senti Nesta Cannavaro Maldini dire "Ronaldo è stato il più forte di tutti" e tendono a snobbare chi è venuto dopo, anche lì per me è frutto (legittimo) di emozione. contro di lui hanno giocato una carriera. ma quando dicono "ogni volta che partiva era gol" è oggettivamente falso. per il resto concordo con te. se l'ambiente non è di qualità ci vogliono i singoli. quello che io voglio dire è che secondo me parte dei singoli avrebbero potenzialità di crescita in un ambiente con dei leader. leader che non ci sono anche per tutte le vicissitudini che sappiamo, sopratutto taglio netto del costo stipendi. quindi quando si paragona la juve di oggi con quella del passato non trovo abbia senso: vidal è stato forte da subito, ma in un gruppo dove c'era gente come del piero, buffon, pirlo, barzagli, conte. gente con i co*****i. Zidane se fosse arrivato in questa juve a 23 anni sarebbe naufragato. quello che dico è che non trovo che in questa rosa siano tutti così scarsi come leggo adesso che il 4 posto di complica e come NON leggevo fino a 2/3 mesi fa.