mik.mac

Questo è vero. c è anche da dire che da quando è arrivato in serie A, però, ha bruciato le tappe. Io farò sempre l’esempio di Spalletti: quando ha avuto la squadra per vincere (in Russia) ha vinto. Quando ha avuto a che fare con squadre più forti (in serie A) ha sempre perso. Idem allegri eh, che per dovere di cronaca ha anche perso una scudetto da strafavorito. Di sarri ancora non si sa. ma percepisco negatività nate da umori più ne idee

no no. io non sono sicuro che Sarri vincerà. forse non ti è chiaro il mio punto di vista: è ovvio che avrei preferito guardiola tutta la vita. ma per me con allegri non si poteva continuare sia per il discorso motivazionale sia perchè comunque sia in champions ha fatto meno bene rispetto al passato con rose più forti e più profonde e la gestione infortuni e condizioni fisiche è sempre stata disastrosa. per me Sarri con la guida di una società con i controcaxxi (la nostra) può farcela, ed in più onestamente mi è quasi diventato simpatico leggendo la miriade di caxxate che ho letto nei suoi confronti fino a ieri. c'era chi addirittura "una europa league che non vale niente vinta contro nessuno". ma siamo seri? si avevano perplessità e la verità dei fatti è che lo zoticone Sarri si è messo dietro pochettino, lo united, l'arsenal, tutte squadre che hanno investito più del chelsea ed è arrivato dietro city e liverpool che, oltre ad aver speso il triplo, erano strutturate per vincere per via di gestioni già in essere (sarri era al suo esordio) ha portato a casa un trofeo continentale contro OGNI aspettativa. ricordo anche che Sarri a napoli fu accolto PEGGIO di come lo stiamo accogliendo noi. con striscioni appesi in tutta la città indirizzati a delaurentis per la pessima scelta. nemmeno in quel passaggio davamo due lire a sarri, ed invece? invece ti spara una squadra organizzata dal primo incontro, un higuain che fa 36 gol ed il secondo anno 91 punti. NOVANTUNO PUNTI che, per me, a napoli non rivredranno mai più nella vita. quindi l'esame dei fatti mi dice che al momento ogni volta che ha alzato l'asticella ha sempre risposto presente. quindi, se supportato che un mercato che non riduce le distanze (che ad oggi sono SIDERALI), io ho fiducia. un altra cosa che proprio non ho tollerato è che alcuni utenti, non pochi, per guardiola avrebbero tollerato "non vincere", con sarri no. ma ti rendi conto della malafede assoluta?

ma infatti vedremo. parlerà il campo e nessuno si accontenta del bel gioco. questo è scontato.. detto ciò non è che allegri avrebbe vinto all'infinito in italia eh. perchè poi motivare il gruppo ogni anno diventa difficile. ed un management capace è quello che riesce a prevenire prima di curare.

quello mi pare ovvio. così come mi pareva ovvio che quando facemmo 10 punti in 10 giornate con allegri nessuno pretendeva bel gioco.

se però dovessero arrivare vittorie e bel gioco mi aspetto coerenza anche da parte di chi pensava che meglio di allegri non si potesse fare. o no? da parte di chi "o giochi bene o vinci" o la coerenza vale solo per gli altri?

concordo. ma aspettiamo prima il mercato nostro e quello dell'inter prima.

non dico che Sarri sia migliore. ma far passare allegri come un allenatore con chissà quale immagine anche no, grazie. non credo che l'immagine di allegri sia vista diversamente da quella di valverde all'estero eh. e che immagine è? cosa perdiamo? poi uno che ha vinto 5 scudetti di fila che non trova panchina è curioso no?

che sia un ripiego importa zero. io ricordo PERFETTAMENTE le prime parole di conte in conferenza stampa al suo arrivo alla juve. gli domandarono esattamente questo "non eri la prima scelta della società. come ti approcci a questo?" lui rispose "conta come si arriva, non come si parte. e io sono arrivato..." ecco. questo è. lo stile juve è mutato INEQUIVOCABILMENTE da quando non c'è più Boniperti presidente. io esattamente non so cosa c'entrava Moggi con lo stile juve. o conte. te lo dico io: nulla. eppure nessuno ha mai detto mezza parola.

la dignità? quindi sarri offenderebbe la dignità della juve? o semplicemente sarri ci fa schifo e quindi mettiamo in mezzo la dignità della juve pur di protestare? sarri può non piacere. ci sta. ci stanno i millemila dubbi su di lui. mettere in mezzo la dignità, però, è ridicolo. sul serio. anche guardiola (con il quale ci siamo scontrati solo in 1 occasione) disse che dovevamo stare zitti ed andare a casa, dopo aver preso 4 gol. per guardiola non c'era dignità.

paragonato con chi? con guardiola ovvio che no. ma per me allegri era un immagine internazionalmente irrilevante. o pensi che uno che non parla una cippa di inglese e fa sempre riferimento a bische di cavalli ed ai giochini di infanzia di livorno poteva esser ben visto dagli sponsor perchè metteva la cravatta? di certo l'immagine di Sarri al Chelsea non è la stessa immagine di Sarri al Napoli. negare questo è negare l'evidenza.

a quindi è questo essere tifosi?

tu hai questa sicurezza. io semplicemente aspetto e lascerò giudicare il campo. perchè il campo è l'unico giudizio che mi interessa. non cosa ha detto prima, e cosa dirà dopo. le telenovelas le lascio agli altri.

infatti il discorso è inquadrare l'ambiente Inter. di sicuro dopo quanto accaduto con Icardi sta a significare che la mano di Marotta già si fa sentire. quindi in questo momento sarei molto cauto nell'etichettare l'ambiente inter come quello del passato.

no la maglia è l'unica cosa che conta. l'immagine non è mai contato un accidenti. tra l'altro mi sento dire immagine dell'allenatore, brand, quando oggettivamente come sostanza l'ignorante tra i due è allegri, che è passato dai cavalli di livorno al mondo del calcio. non parla in filo d'inglese, e mi sento parlare di immagine? Sarri ha esperienza lavorative bancarie significative in lussemburgo, svizzera, inghilterra, e mi venite a parlare di immagine? ma non si può sentire su. sarri, nell'ambiente juve, ha tutte le carte in regola per essere all'altezza. arriva con scetticismo? "meglio", mi viene da pensare.

che diventerà più competitivo rispetto allo scorso anno è certo. perchè quest'anno avremo un avversario vero. con un allenatore vero. per arrivare alla premier ce ne vuole però.. dopo di che negare che in questi anni l'unico che ha messo un pò di pepe sulla lotta scudetto è stato proprio Sarri con il Napoli vuol dire prendere in giro il proprio cervello eh.

Così come la competizione che c’è in Italia non è paragonabile a quella che c’è in premier.

I nuovi mercati te li crei con l’identità, non la faccia del tuo mister. per la miseria siamo una squadra di calcio o di marketing ? Ma di che parliamo?

Concordo. cosa c’entra che a Napoli lo abbiano lodato per un secondo posto....boh. se è per questo a Madrid allegri sarebbe stato panolado come capello perché vincere non basta. E quindi?

Al di là di tutto...ma da dove nasce questo quadro da proletario combattente ignorante rozzo di sarri? ma è lo stesso sarri degli impieghi bancari a Londra? è lo stesso sarri unico allenatore che emigrati all’estero non ha avuto problemi di lingua sin da subito? no perché ne sento e ne leggo tante ma poi Cv alla mano gli ignorantoni sono altri, che hanno guidato la nostra squadra

La dignità la misurate in base a quanto vi piace il tecnico. Questo è.

Parlerà il campo Questo è lo stile Juve il resto sono chiacchiere.

però c'è il rischio di esser miopi. lo stadio o lo fai o non lo sai. uno stadio costruito nel 2020 con una sola tribuna coperta non si può sentire su.

che abbia fatto una stagione nettamente sottotono è palese. così come è palese che abbia qualità tecniche ed atletiche non comuni. dipende dal prezzo. ma secondo me è forte. dipende anche da chi sarà il nuovo allenatore..

concordo. ma parliamo di un dani alves di 33 anni. cancelo ne ha 11 di meno. non si può, per me, asserire che non sarà mai come il brasiliano, perchè qualità e passo ne ha da vendere. e come pochi. dani alves senza il barcelona non sarebbe MAI diventato ciò che è.

parli con uno che ha difeso dani alves dall'inizio alla fine eh. DALL'INIZIO ALLA FINE, non solo quando vinceva da solo contro il monaco. ma è un discorso diverso. ripeto: a 24 anni (età di Cancelo) Dani Alves giocava a sevilla e non decideva nessuna partita di champions league. Era bravino, un ottimo prospetto, poi a Barcellona, un contesto perfetto per il suo calcio, è diventato quello che è. quelle sono sliding doors. ma dani alves in difesa non era per niente un gradino sopra cancelo. ma proprio per niente. si è trovato a giocare in un contesto in cui le sue doti offensive (di una squadra che giocava a pallone per segnare un gol in più degli altri) compensavano abbondantemente le sue lacune difensive. Cancelo non è peggiorato difensivamente da quando è arrivato. semplicemente fino all'infortunio era così presente in costruzione ed in attacco che sti c***i la fase difensiva! da gennaio in poi non ha avuto quella costanza ed incidenza in fase di spinta e quindi lo reputiamo uno che non sa difendere. manco dani alves sapeva difendere. ha imparato. ma alla fine della fiera io non devo terzini destri del valore di cancelo nel panorama europeo. tutti le alternative credibili sono a fine carriera. eppure mi ritrovo nel forum dei fratelli juventini a leggere post di una miopia disarmante.