Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    11887
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. cosa dovrebbe c'entrare questo commento? tu sei un povero sfigato che non può ambire a Charlize (come lo sono io, intendimoci) la juve è potenzialmente brad pitt
  2. potrei farlo anch'io. ciò non toglie che il prossimo anno spero prendano un TOP allenatore. perchè abbiamo le basi per stare lassù a giocarcela un pò di anni in europa. chiedere di vincere e convincere dovrebbe essere il minimo per una società come la juve, che ha un vantaggio tecnico ed organizzativo ENORME nei confronti della serieA e di lione e siviglia. ENORME.
  3. non sarò incazzato. ma non cambierò la mia opinione su allegri. a fine anno spero prenda altre strade. io mi aspetto una squadra che vinca e diverta, visto che abbiamo i mezzi per farlo. non vedo perchè dovrei accontentarmi.
  4. io di un 64% di possesso sterile non me ne faccio nulla. onestamente. in 11 vs 10, con una rosa già di per se più forte più esperta, se bonucci non tira fuori il gol dell'anno siamo lì a tirare le madonne ed i santi per il ZERO tiri in porta. e dovrei impressionarmi per un 64% di possesso palla. ragazzi ma avete presente il gioco del calcio? o lo abbiamo proprio dimenticato?
  5. io ieri ho visto una prestazione vergognosa, l'ennesima, tramutata in vittoria perchè gli episodi ci sono girati a favore (e questo è anche un merito). per me allegri può vincere anche 4 champions, ma se dopo una vittoria per 1-3 sul campo del Siviglia sono gongolo ma anzi sono incazzato nero per una prestazione orrenda allora il motto "vincere è l'unica cosa che conta" non mi appartiene. io a guardare la juve non mi diverto da almeno due anni. non mi diverto proprio. e sottolineo, visto che qui ad ogni critica c'è la sollevazione popolare, che per me allegri può anche vincere la coppa quest'anno. gliene sarò grato, ma a fine anno spero che prenda altre strade perchè io voglio una juve che giochi a calcio e che mi faccia godere quando la guardo. siamo quasi a natale e per il momento solo acido gastrico. evitate di tirare fuori le classifiche. perchè sennò vi tiro fuori le rose delle squadre. non sono riuscito a dormire perchè non capivo come mai tolisso e gonalos, oppure nzonzi e mercado proprondono palleggio a centrocampo, in casa e fuori, e noi con marchisio e pjanic non riusciamo a fare un passaggio giusto in avanti.
  6. è vero. da uomo del Sud, abituati ad anni di squadre locali fuori addirittura dalla serieA, confermo che le 3 più diffuse sono juve milan e inter. poi il napoli ma in genere per persone che non seguono il calcio. ma la sproporzione è evidente. la juventus è SEMPRE la prima squadra tifata, dopo le squadre locali. a napoli dopo il napoli c'è la juve, a milano la quantità di juventini è enorme, e viene dopo le milanesi. idem a roma o addirittura firenze. la sproporzione risulta evidente del classici caroselli. quando c'è da celebrare la juve c'è letteralmente una marea di gente. inter e milan meno. molto meno. poi ovvio, si uniscono a celebrare la disfatta di berlino, ma è un altro discorso.
  7. il bacino cittadino della Roma (e quindi potenziali ingressi stadio fissi) è il più ampio d'italia. senza se e senza ma. il bacino fuori dal raccordo (ostia, pomezia, albano laziale, monterotondo, guidonia, tivoli) sono in STRA maggioranza romanisti. senza alcun dubbio.
  8. certo. ma non è che costano poco in assoluto, costano poco rispetto al potere d'acquisto che hanno i tedeschi in questo momento storico. a me un week end a torino costa circa 250di volo+60/70 di biglietto+80 di pernottamento+almeno 50/60 di vitto. siamo a quasi 500 euro. io posso permettermelo, ma che vengo solo? se io e tutti i mie amici di tifo avessimo uno stipendio di 1800-2000 stai sicuro che almeno una volta al mese ci verremmo. non solo alle partite di cartello. anche perchè, stanne certo, c'è anche la scuola di pensiero che predilige una partita facile facile, perchè faccio 1000km, spendo 1500 euro con tutta la famiglia, e mi vengo a vedere un bel juventus cagliari (vinci facile e speri tanti gol) anzichè juve napoli. in inghilterra i biglietti sono cari, gli abbonamenti costano DI PIU del totale dei biglietti presi ogni volta, perchè avere l'abbonamento è un privilegio lì. non si risparmia nulla. si paga il diritto di visione senza scazzi. ogni mondo è diverso. per me a torino hanno fatto bene a farlo piccolo, perchè tanto la massa critica quella è e quella sarà. poi se qualcuno soffre di complessi di inferiorità verso le squadre che richiamano 70k sempre è un altro discorso. io so che la juve ovunque giochi, in italia, può contare quasi sempre sulla metà dei tifosi, che non risiedono solo in curva. due anni fa al gol di tevez a san siro MEZZO STADIO scoppiò di gioia, ed intorno a me, in tribuna rossa, quasi tutti juventini.ma si nota anche dalla tv. quando inter e milan vengono a torino hanno solo quello spicchio di curva.
  9. guarda io a bilbao ho fatto l'erasmus, 9 mesi nel 2009/2010, ho visto 5 partite alla vecchia catedral, e vi posso garantire che parliamo di mondi diversi. i tifosi dell'athletic club sono paragonabili ai catalani, non certo alle squadre normali. i prezzi di biglietti ed abbonamenti non sono bassi, ma conta pochissimo. c'è un identificazione culturale con la squadra di calcio tale da potersi permettersi 40k abbonati l'anno. la juve è una squadra di calcio, una passione, ciò che volete, ma non identifica una zona, al contrario unisce tutta l'italia. forse solo il Napoli può paragonarsi a loro, anche perchè hanno solo una squadra (anomalia enorme per una città di quelle dimensioni), e rappresenta il modo di essere partenopeo, non solo la squadra del napoli. in molti sostengono anche che identifichi la questione meridionale. ora io sono del sud, salentino per l'esattezza, tifo solo e soltanto juve, non tifo o simpatizzo Lecce. se domani dovessero giocare Polisportiva del mio paese contro la Juve io tiferei per la seconda senza se e senza ma. ma che il Napoli in qualche modo rappresenti la questione meridionale contro i poteri del nord ci sta, non condivido ma comprendo. l'athletic bilbao rappresenta l'orgoglio del popolo basco. derby a parte, tutti i baschi tifano alla morte per tutte le squadre basche. sono realtà di tifo che sono opposte alla juve. e che portano gente allo stadio nonostante i biglietti cari.
  10. se a me di quello che fai e per chi tifi non me ne fotte un caxxo di niente. ti ho postato un video con mille palle gol create tutte in maniera diversa da come dici tu. ma davanti al video niente. mi hai accusato su una partita che ho visto settimana scorsa credi di aver ragione? vidal quell'anno ha fatto millemila gol su verticalizzazione di bonucci e mi viene a rompere le palle su non si sa cosa? tifa per vlat vai. prego. basta che non tifi per la juve perchè sei solo uno che racconta una marea di balle. ho già perso troppo tempo con te.
  11. fummo dominati? ma se l'hanno riproposta su sky settimana scorsa fa prima della gara e ho visto tutto il primo tempo e parte del secondo, ma non diciamo fesserie ti prego. già prima del vantaggio dopo pochi minuti partimmo a mille ed abbiamo avuto una palla gol. li abbiamo tenuti sempre lì ed il pallone lo avevamo NOI. loro hanno messo la testa fuori 1 volta nel primo tempo. vabbè. dopo questa bestialità che ho sentito è inutile risponderti. ciao eh. e mi vieni a dire che siamo stati dominati? segno che TU vai avanti a parlare alla carlona. almeno riguardala prima di dire idiozie. guarda la quantita e la QUALITA' di azioni costruite e di una cosa sensata.
  12. che certe partite furono inguardabili ci sta. che in media fossero inguardabili anche no. io dei 102 punti me ne sbatto. e me ne sbatto sia conte che di allegri. poi dire la peggior juve dopo che abbiamo visto delneri ranieri ferrara zaccheroni, ma ci metto pure capello che aveva un mano uno squadrone e faceva piangere, proprio non si può sentire. ma poi scusa, il gioco è anche organizzazione, marcature preventive, pressing organizzato, e quant'altro. è ovvio che del tiki taka del barca uno ricorda solo gli scambi tra iniesta messi e xavi, non è ricordi il resto. è normale no? direi strano.. e pure è uno gioco invidiato da tutti. il gioco di ancelotti com'è^? come fai a descriverlo? il gioco è anche muoversi in modo coordinato senza palla per creare spazi. e quella juve creava spazi. se per te gioco vuol dire solo passarla veloce al primo che capito allora siamo su due mondi diversi. io la palla in verticale la ricordo e l'ho detta prima. ed ho detto che prima quella giocata andava al primo attaccante che in genere provava una seconda giocata (velo all'altra punta). poi oh, pensa che ti pare tanto non sei un allenatore di livello, come non lo sono io. siamo due utenti che dicono la propria. per me il primo anno di tevez la juve aveva un gioco, che niente a che vedere con lo scempio di quest'anno. poi scusa, se i 102 punti dovevamo farli come facevano a rinfacciarlo nel post gara? veggenti?mah. non mi convinci. rispetto per la tua opinione ma non mi convinci nemmeno ma per niente.
  13. io ricordo diversamente, non so che dirti. ricordo che in coppa italia venimmo fatti fuori dalla roma dopo che ci annullarono un gol regolare di peluso e dopo che dettammo legge con giovinco e padoin. non per qualcosa ma mi fido dei miei ricordi. ricordo di una vittoria a bologna nel momento chiave (la famosa esultanza di conte) in maglia gialla in cui dominammo dal primo all'ultimo. ricordo 4 gol alla lazio in supercoppa ed altri 4 in campionato. ma al di là dei gol ricordo le combinazioni. e non mi pare che sia come dici tu. ma pian piano mi stanno venendo i mente le partite e quelle giocate male sono state nettamente meno di quelle giocate bene (e parlo di gioco non di risultato)
  14. boh. io non condivido. o forse ricordo male. ma squadra senza idee il primo anno di tevez non mi pare proprio. le squadre di conte poi, hanno sempre un gran ritmo. sempre. in alcuni pezzi della stagione non ce l'hanno. ma quel campionato lo ricordo benissimo e non mi annoiavo affatto. gli attaccanti giocavano una miriade di palloni puliti, e questo è già un parametro. se poi mi citi genoa e a san siro con il milan ok. ma ti posso citare parma catania roma napoli inter (dove il primo tempo creammo una cosa come 7 palle gol) genoa in casa, coppa italia con la fiorentina. e parlo di partite giocate da ottobre ad aprile.
  15. io non ricordo di essermi mai annoiato per più di due partite di fila con conte, onestamente. che poi il suo modulo non fosse adatto all'europa se ne stava accorgendo da solo e sono quasi certo, ma senza riscontro, che avrebbe cambiato faccia alla juve. anzi ricordo di un filotto lungo e convincente dopo il tracollo di firenze. ma poi il terzo anno di conte fu il primo di tevez. sarà per quello, ma per me il fu primo anno che iniziavamo a diventare squadra di livello. ricordo di 3 a 0 a napoli come se niente fosse. di 3 a 0 alla roma senza discussione alcuna. ma magari ricordo male che poi in europa facemmo pareggi incredibili con galatasaray (su cavolate di bonucci e isla) non ricordo chi ok, m la partita di istanbul fu assurda. la juve la sera prima era in serata e llorente sfiorò il vantaggio. non è una giustificazione eh.
  16. no no. cambiare in corso d'opera mai. non esiste. non ci piace il gioco di allegri ma non siamo masochisti. anche se fosse libero il mago merlino mi tengo allegri. ecco. klopp. in altri topic c'era chi " eh ma come fa afar giocare bene la squadra con il centrocampo che abbiamo". ecco. dovrebbero guardare il liverpool di klopp.
  17. ragazzi. tutt'ora la difesa è contiana. OGGI, 2016/2017. la solidità dietro è merito di conte. e stop. e tutt'ora quando gioca lichsteiner ancora vedo bonucci-barzagli-palla e lich che di prima la da in mezzo in uno spazio che prima veniva sempre attaccato da una delle punte. e che spesso fintava a lasciar passare per l'altra punta. abbiamo fatto una caterva di gol così. anche a milano. solo che ora licht la da in mezzo e non becca nessuno, ai tempi era una delle tante sincronizzazioni che ripetevano in allenamento fino alla noia, come dice pirlo nel suo libro. e che però avevano riscontro in campo.
  18. concordo. come gli interisti che cacciano fuori sempre il triplete. loro sempre "berlino, berlino". con una squadra con filosofia e dettami tattici palesemente passati. altra cosa che tirano fuori" eh ma allora la champions di mourinho è merito di mancini" quando con la squadra di mancini mourinho uscì agli ottavi. poi hanno venduto ibra e adriano e preso eto'o milito sneider e thiago motta. e sembravano essersi indeboliti. sembravano.
  19. no. era una domanda infatti. quindi basta questo? conte è arrivato ai quarti? con chi? con matri, vucinic e isla? se dobbiamo fare discorsi da bambini allora ti dico che allegri ha avuto la fortuna di incontrare NESSUNO fino alla semifinale, e per poco non facevamo la frittata contro il monaco. aveva un morata decisivo (voluto da conte) e lo scorso anno è comunque arrivato agli ottavi. che non si prenda solo la finale, la fine di un ciclo costruito non certamente dal nostro tecnico attuale. ciclo del quale si anno ancora benefici (la difesa) e che permette ad allegri di far giocare la juve da schifo ottenendo risultati. perchè togli questa difesa alla juve e non è prima nemmeno in campionato. se il ragionamento si riduce a "allegri ha fatto la finale e conte no" ragioni come gli interisti che dicono contano qualcosa in europa a differenza nostra. ne più ne meno. ma poi cosa c'entra conte? non è solo lui che da organizzazione. ma oggi la società è cresciuta da morire, e con questa squadra devi COME MINIMO passare agilmente il girone da prima e poi giocartela con tutti. non che il lione viene a dominare il secondo tempo a torino. DOMINARE IL SECONDO TEMPO A TORINO. tra l'altro ad un certo punto l'arbitro fischiava a senso unico, il nostro. quest va detto.
  20. in campionato con la struttura ed il vantaggio competitivo che ha la juve vincere lo scudetto è il minimo.IL MINIMO. quindi siccome do per scontato, vista al rosa ed il budget, che lo vinci, io voglio una juve che non dico giochi bene, ma almeno giochi a calcio. con la rosa che abbiamo basta che allegri vinca lo scudo per farti contento? a me no. è un fatto di filosofia. senza provare invidia per nessuno, ma la filosofia di una nostro competitor sportivo storico era "se già si vince bisogna stravincere". e con quella mentalità hanno scritto la storia del calcio mondiale, a differenza nostra. inizio a pensare che i primi che si accontentino del campionatino siamo noi tifosi in primis. la juve deve tornare a PROPORRE CALCIO come faceva con Lippi e con Conte. e non accozzaglie di campioni come con Capello, che infatti in europa bastava un pressing di fabregas 19enne l per mandarci in bambola. il barca vince ed è la squadra più forte della storia per una filosofia di proporre calcio. non solo perchè hanno messi. hanno iniziato questo percorso con ronaldinho ed eto'o ed ora, seppur con livello tecnico diverso, la loro filosofia di dominare il gioco è la medesima con sergi roberto e rakitic, con guardiola, villanova o chi per loro. noi con Lippi innanzitutto proponevamo CALCIO, anche a lui vendevano i vialli, i baggio, gli inzaghi e gli zidane. mi pare. eppure si adattava e lo faceva da subito. eppure ha adattato alla causa sia la classe (zidane) che la furia (ceca). che giocassero conte tacchinardi deschamps o davids, la filosofia rimaneva invariata. quindi fatemi capire, la juve di lippi proponeva gioco con conte, davids e tacchinardi ed allegri non può farlo con khedira pjanic e marchisio perchè gli hanno venduto pogba? sono pronto a leggere e capire tutte le vostre opinioni di fratelli juventini, ma non ritengo di dare significato a frasi del tipo "non abbiamo un centrocampo all'altezza" perchè facciamo ridere i polli.
  21. anche "non acchiappiamo 2 passaggi in fila contro l'udinese", come scritto dall'utente, è esaustivo. visto che è la verità.
  22. io una cosa non ho capito..ma secondo voi arrivare a novembre con una centrocampo ancora da riassettare è una cosa normale? per me non lo è. infatti è successo solo lo scorso anno, l'anno prima no. al primo anno di milan non è successo. per me un allenatore che ha delle idee le mette in pratica subito, se è bravo. perchè se devo pensare allo scorso anno, allora bisogna dire che il cambio di rotta è avvenuto dopo che buffon ed evra hanno fatto il ciulo a tutti nello spogliatoio, e dopo che evra lo ha rifatto nel post empoli in pubblico. nonostante la vittoria. conte, guardiola, sono arrivati quest'anno e la loro mano già si vede. loro si, devono registrare qualcosa ma la mano si vede. a me pare che siamo ancora in alto mare. un conto è entrare in forma un conto è avere un'idea di gioco. perchè se così fosse devi solo ringraziare il cielo che in italia non ci sia un competitor serio e che hai una difesa di ferro, altrimenti non si vince da nessuna parte giocando solo da natale in poi. e come miglioriamo noi migliorano anche gli altri eh. hai visto mancity-barca? ecco. noi in cosa esattamente siamo come loro? sembrava un altro sport. e nonostante il barca abbia preso 3 gol su disattenzioni, ed infatti miglioreranno lì, ma il palleggio già c'è. idem al city. e noi? o ancora con le scuse che gundogan e fernandinho siano più forti di pjanic e marchisio?
×
×
  • Crea Nuovo...