mik.mac

questo non lo sapremo mai. è solo una sentenza per addolcire l'ambiente. pareggia l'ingaggio e vedi come rimane.

fatemi capire bene...la juve in giro in europa andrà con questa: http://www.juvestore.com/it/juventus-tuta-rappresentanza-cl-2015-16.html spero si scherzi

dove sta scritto che te ne devi liberare per forza. questo lo dici tu.

****Calciomercato/26-08-2015/juve-llorente-gratis-siviglia-contratto-risolto-niente-plusvalenza-1201097098820.shtml no. contratto di 4 anni "più o meno alla stessa cifra". quindi non so dove tu voglia andare a parare.

il mercato, bene. ti rammento che il mercato è composto sia dalla domanda che dall'offerta. stando a quello che dici tu ci avrebbero già dovuto dare draxler. invece guarda un pò quelli hanno fatto il prezzo e quello è. se vuoi paghi sennò "rimane sul groppone". non si abbassano le mutande come facciamo noi. avresti detto al Bayern "il prezzo è 50, prendere o lasciare". ma siccome diamo i giocatori gratis,,,figurarsi a 40mln

questo esempio è ALLUCINANTE. lo ha cercato solo il Siviglia? bene. dove sta scritto che devo per forza continuare a guadagnare 4,5 mln? c'è in bel rapporto solo quando a prendersela in ciulo sono le società? adesso di trova con un contratto penso di 4 anni a 4,5, ed il buon fernando ha fatto solo gli interessi suoi. quando prendemmo tevez il city gratis non lo avrebbe MAI dato, e lui si abbassò lo stipendio. tornado all'esempio se hai 10 polo che non solo Lacoste non le vendi a 100 euro, ma le vendi a 10, NON LE DAI GRATIS. se conosci un posto dove le danno gratis fammi un fischio.

il fatto che sia un paracarro non vuol dire che il suo valore di mercato sia zero.

concordo per pirlo e llorente, ma con tutto il rispetto nel calcio i contratti hanno durata di 4/5 anni perchè quello è l'orizzonte temporale. non "carriera lunghissima". la differenza è che ci sono squadre, come tutte le italiane in questo momento con le pezze, che comprano i giocatori in prospettiva di rivendita, e gli squadroni europei seri che comprano giocatori con la prospettiva di giustificare il prezzo d'acquisto sul campo. vidal tra 4 anni di anni ne avrà 32. non 50. e stai sicuro che i 40 mln spesi li giustificherà a suon di prestazioni. abbiamo speso 40mln per Dybala perchè nel caso tra 4 anni lo rivendiamo e ci facciamo plusvalenza. non è sbagliato come ragionamento, ma nelle operazioni in uscita devi tirare il prezzo e basta.

e con ciò? una squadra come il Bayern non ha esitato un attimo a tirar fuori 40 mln dopo che si è ubriacato in Cile e si è schiantato con un Ferrari. non ho MAI sentito nessun tecnico lamentarsi di come si allena Vidal, questo conta. e basta. anche Benzema fa feste ogni sera a madrid e va in giro ubriaco, nessuno se ne sbatte la m*****a.

erano cazzii di llorente, onestamente. tutti a dire "oh ma che professionista", ma nessuno fa notare che se davvero aveva un rapporto eccellente allora poteva anche accettare in ingaggio da 3-3,5 ma magari con durata quadriennale no? invece macchè, non si è spostato di un centesimo. quindi siccome il rapporto è ottimo la juve se la prende in chiulo, mentre nandone non perde un cent perchè noi siamo dei benefattori.

a livello di bilancio, hai assolutamente ragione. ma non si vive solo di contabilità. squadrette del cazzio tipo schalke e wolzburg fanno i contratti e li fanno rispettare ai loro giocatori. qualcuno li vuole? questo è il prezzo. ma la società è una spa quotata, e se volevi potevi monetizzare di più avevi il dovere di farlo, perchè 10 mln di cartellino di llorente ci paghi un anno di stipendio da 5 mln netti. per non parlare di Vidal, ma davvero credete alla cazzate che Vidal è in parabola discendente? uno di 28 anni? VENTOTTO, ma siamo impazziti? 40 mln per vidal sono briciole.

hanno risparmiato circa 34/35 mln quest'anno. in totale non so, quando scadevano i contratti di llorente e vidal? ma dalle cessioni dei cartellini mi aspettavo almeno una cassa di una 65-70 mln. 40 vidal, 10 llorente, tevez con la stagione scorsa ne ricavavi almeno 15/20. e credimi, li ricavavi. hai risparmiato ingaggi, ma hai perso tanta tanta tanta sicurezza.

ma hai ancora la speranza che a centrocampo arrivi qualcuno di forte? no perchè a meno che non prendano uno tra isco, gundogan e gotze il centrocampo è certamente più debole. draxler sarà anche un giocatore di prospettiva ma ad oggi a Vidal gli può solo sgrullare la biscia al termine del bisogno fisiologico. non è una critica, ma faccio solo notare che Marotta ad inizio calciomercato disse che i tifosi dovevano essere orgogliosi del fatto che la juve avesse mantenuto in rosa tutti i campioni. poi in 40 giorni ho visto andar via Tevez, Pirlo, Vidal e Llorente, ed incassare si e no 1/3 del valore generale di questi campioni. quindi da che ero supereuforico dell'acquisto di Dybala (che avevo immaginato con Tevez e Vidal) adesso sono deluso dal mercato. e sono anche convinto che "ciclo finito" sia una pessima scusa alla quale i più abboccano. forza juve sempre e comunque, ma sono perplesso.

cioè, ma esiste al mondo un altra squadra che cede Tevez, Vidal, Pirlo, LLorente e monetizza solo da un calciatore? cioè. ripeto. hai dato via Tevez, LLorente, Pirlo e Vidal, ed hai monetizzato 40 mln, in un contesto nel quale Kondogbia e dybala valgono 30+bonus. ma si sono bevuti il cervello?

si ma nel frattempo lo hai usato per un anno gratis. ora io non sono un grande estimatore del colombiano, ma a queste condizioni è oro. anche perchè ammesso che facesse benissimo sarebbe lui il primo a voler rimanere, ed in quel caso una soluzione si troverebbe.

io inizio a non seguire più le logiche della società. spero ovviamente di sbagliarmi di brutto, ma per me abbiamo un buco a centrocampo spaventoso. abbiamo mille mezze ali ed un solo cervello (marchisio). per me è una follia. do il benvenuto a cuadrado, spero possa aiutarci a risolvere i gravi ed evidenti problemi di costruzione.

beh, ricordo di una conferenza in cui faceva i nomi di Tevez e Nani

per come la vedo io cuadrado da solo è acquisto, suppur a determinate condizioni favorevoli, assolutamente superfluo. se in questa settimana con cuadrado arriva un costruttore di gioco allora cambia tutto ma proprio tutto. perchè un conto è che cuadrado rompe i ciuli scattando in profondità sulle palle geniali di gundogan, un altro è avere cuadrado che prende palla e cerca di superare tutta la difesa avversaria (senza riuscirci)

impressionato a stupito dall'accoglienza.

per me Cuadrado va anche bene. ma non risolve la mancanza di luce al centro del campo. per me è chiaro come la luce, e non da ieri, che manca un centrocampista centrale che faccia gioco. Marchisio va più che bene, ma è il solo. khedira, per me, non ha quelle caratteristiche. siamo piene di mezze ali, ma se claudio ha un raffreddore a centrocampo con padoin facciamo solo il compitino. ed oltretutto non è da padoin che mi aspetto le giocate, lui è un soldatino, come lo è sturaro. io andrei senza indugi a prendere gundogan, qualunque sia il prezzo. con gundogan pogba marchisio (khedira) la palla non solo l'avremmo quasi esclusivamente noi, ma avremmo anche moltissima qualità.

queste erano ipotesi giornalistiche. con il tempo si è capito che le ragioni di Conte erano solo più profonde.

beh caceres lo è.

è verissimo eheeh

onestamente non lo conosco. ma la società ha sbagliato raramente in questi anni. benvenuto e forza juve.

http://www.juventus.com/it/news/news/2015/cascina-continassa--avvio-del-progetto-di-messa-in-sicurezza.php qualcosa materialmente si muove già. figata!