mik.mac

giocheranno anche nello stesso ruolo in un modulo poi situazioni ed interpretazioni sono completamente diverse. anche messi al barca e vlahovic giocano nello stesso ruolo..

eppur i numeri sono dalla sua. ma va bene. sono opinioni. come regola generale però non concordo sul giudicare un potenziale acquisto basandosi sul suo status nella squadra attuale. non mi risulta che vucinic fosse titolare alla roma. ad esempio. così come Marcos alonso non lo era nella fiorentina. al chelsea lo è stato però...i contesti cambiano. di esempi ce ne sarebbero a migliaia.

senti puoi riscriverlo anche in maiuscolo, fare 100 premesse e scrivere 1000 allora, sempre una tua opinione opinabile rimane, non è che mi convinci. ne saprai più tu che a barcelona che vuoi che ti dica. i numeri, che opinabili non sono, dicono che è titolare della squadra in testa. poi ognuno se la può profumare come meglio crede. ci vuole anche coraggio a paragonar perisic, un ala d'attacco, con un terzino. ma sorvolo.

non concordo nemmeno un pò su kessie. stratitolare del centrocampo che oggi è primo in italia. e gosens è rientrato adesso da un infortunio, e quando gioca incide. ma non capisco perchè su dybala certe considerazioni non si facciano o si dimentichino. che faccia 3 partite di fila. o lì se non gioca è colpa di allegri? bah. ma sono opinioni.

mah. kessie non mi pare mediocre. gosens mi sembra già il terzino più forte dell'inter a mezzo servizio. anche barella senza conte sembra un pulcino. eppure in molti ci sbavano.

ah beh, oltre 30 milioni sarebbe davvero troppo caro.

dove serve, visto che ha il passo per fare entrambi. io sostituirei dybala nell'economia della squadra con un grande centrocampista. poi sai...sono un pò di anni che compriamo grandi nomi sulla carta e poco sul campo. per me malinosky è forte forte. ma ribadisco sempre che è un parere da tifoso che si fa abbindolare facilmente.

è chiaro che per me sarebbe un ottimo colpo a prezzi contenuti. va sempre in scadenza nel 2023. per me lì in mezzo sarebbe l'idea. poi ho, io non ci capisco un c**** di calcio, sennò non farei il controller.

ma solo io sostituirei dybala con malinosky? mi sa di si eh?

Comunque sparo la mia da tifoso quindi di pancia: io andrei a prendere malinosky e investirei molto in un centrocampista

Tutto gli si può dire ad Arrivabene tranne che non sia chiaro

concordo. ma nemmeno dybala è più dybala.

e si arrangiano con quelli forse si possono arrangiare i tifosi, che vivono di parole, non la rosa ed il tecnico che vivono di pragmatismo. poi non capisco perchè ti fissi che quei denari servano per forza a prendere uno sostituto di dybala... di gratis c'è anche pogba, per il quale non spenderesti nulla di cartellino...ed è un esempio.

e poi non devi spendere per sostituirli? 15 lordi diventano 11 netti e non devi pagare un cartellino? per rudiger evidentemente no. per pogba evidentemente no. e non so per chi altro. tra l'altro sta vedendo fuori che chiederanno riduzione a chiunque, quindi questa roba che non debbano rinnovare a bernardeschi è una roba tutta tua, o vostra, forse perchè vi sta sulle balle, ma la società farà la stessa proposta di riduzione a chiunque, COERENTEMENTE. gli incoerenti saranno i tifosi che cercheranno di far passare il messaggio che non hanno rinnovato a dybala per far rinnovare berna...quello si che è incoerente oltre che un ragionamento davvero spicciolo.

ci possono essere mille motivi, non due. tra i mille è che soldi ne hai, ma sono limitati perchè ti viene chiesto una riduzione strutturale, chiedi a tutti uno sforzo e se vedi che dybala 15 lordi non li vuole forse fai qualche ragionamento con il decreto crescita puntando al mercato estero. perchè quei 15 lordi ne diventano 11 netti. non è tutto o così o colà nelle aziende, i ragionamenti che fanno non sono quelli da tifoso, ma tengono conto di aspetti tecnici, economici, HR, fiscali, di costo opportunità...

a me questo mi sembra proprio un ragionamento da Playstation invece. se mandi via uno con abilità 10, nel mondo reale, ci metti dentro anche quanto costa rispetto a quello che aspetti che ti dia. se ne prendi uno che vale 11, ma sempre panchina deve fare, e ti costa 5 volte quello che vale dieci in skills ha senso prenderlo? e tutto questo senza considerare l'aspetto della gestione umana. che il conto economico non c'entri nulla lo dici tu, perchè tanto non vai tu in CDA ed in assemblea. ed il fatto che dica che non hanno rinnovato a dybala per qualche milione di differenza per me evidenzia che non hai proprio capito la situazione economica e che devono recuperare soldi da QUALSIASI rinnovo. anche sulle dichiarazioni mi sembra che viviate in un mondo parallelo. lo stanno ribadendo DA MESI che c'è un problema di costi ed una missione di abbassamento di monte ingaggi. ma non c'è più sordo di chi non vuol sentire. la verità è che un tifoso deluso non lo accontenti mai, qualsiasi cosa tu dica.

no ma infatti le abbiam perse eh. sono i media di elkann ad aver fatto credere il contrario

ma stai scherzando?

non ho detto quello, infatti. era un esempio di come si arriva ad essere competitivi lo stesso investendo altrove e non per forza fissandosi con un sostituto in quel ruolo. dopo di che non capisco perchè "non puoi fare a meno di dybala". dybala DATI ALLA MANO manca da due anni con continuità. ne stai facendo già a meno. a questo ricordo sempre che torna un certo Chiesa il prossimo anno. poi giuro...non tollero certi ragionamenti "una grande scommessa alle spalle dei tifosi", davvero...una roba che mi fa proprio ridere. come se in società quotata i rischi se li prende il tifoso, ma per favore su. dillo a qualcun'altro com'è la storia non ti dispiacere..

de sciglio al giusto costo te ne fai eccome. pensare di avere tutti giocatori forti è solo utopia. non mi sta bene farlo passare per uno che non riesce a stare nemmeno in campo. mi sembra che giochiate a PES. ma si, non rinnoviamo a nessuno. puntiamo su Akè. poi dopo aké non tocca palla con la fiorentina e gli buttiamo la croce addosso. ne ho viste troppe per non poter asserire che il forum rimpiangerebbe anche il mancato rinnovo di De sciglio. poi ribadisco sempre che parlare e molto facile "vendi uno e prendi uno più forte". come se fosse matematica e se non si debba fare i conti con un conto economico.

a dire il vero ricordo solo vittorie di coppa italia ultimamente contro le milanesi. ed anche roboanti.

ma se tu e tutti quelli come te avete in testa che per forza bisogna sostituire campioni ruolo per ruolo cosa vuoi dalla società? la mia domanda è, al di là delle chiacchiere: tevez pirlo vidal e pogba furono sostituiti? eppure mi pare che abbiamo raggiunto i medesimi risultati, o sbaglio? anche osservare i contratti in scadenza non ha una gran valenza...se la società rimane coerente ed offre al ribasso a bernardeschi ed il toscano accetta la società che colpe ha? poi ciò che pensano i tifosi, che sono tutti autoreferenziali da te a me come tutti, onestamente vale fino ad un certo punto...per non dire che non vale niente...

non è proprio corretto ciò che dici. la juve deve essere coerente con la sua politica. se propone il rinnovo a cifre ribassate e de sciglio accetta è colpa della società che rinnova de sciglio? dopo di che "se devi mandar via dybala ne devi mettere uno più forte" non è scritto da nessuna parte. conta la squadra nel complesso. non mi pare che nel 2015 misero gente più forte di vidal pirlo tevez pogba. eppure in finale di champions ci siamo andati uguale..

vediamo chi è il sostituto però, no? per dare un giudizio sulla JUVE, perchè parliamo di juve non di dybala, c'è da capire anche chi entra al suo posto e solo dopo, e mi sembra cosa buona e giusta, uno commenta il mancato rinnovo positivamente o meno. fallo adesso serve a qualcosa? lo faremo la dignità. con la stessa dignità di chi prima perculava la società per il mercato e poi si è visto arrivare vlahovic.

a me non disturba proprio alcun giudizio. né un giudizio diverso dal mio, evidentemente non mi sono spiegato proprio. in genere do un peso pressoché nullo all'opinione di qualsivoglia tifoso, che per definizione è per nulla razionale. compreso il mio sia chiaro. ad esempio...tu stesso dici che hai formato molti giudizi leggendo altri tifosi..e la mia domanda è: questo dovrebbe dar valore al tuo giudizio? per me no, anzi. io di mestiere faccio il controller e mi baso sui numeri. engagement, follower e tutti i numeri social non sono per niente in controtendenza. e quello rappresenta, oggi, il bacino d'utenza di un brand che va ben oltre i tifosi. non altro. forse siamo noi tifosi più datati che dobbiamo davvero digerire questa pillola. il "leggendo e sentendo cosa pensa buona parte dei tifosi", permettimi, è discutibile ed opinabile in ogni dove. non penserai davvero che nel 2022 valga ancora come l'autorefenzialità di aver letto, parlato, visto questo o quello, giusto? poi ribadisco...massimo rispetto per l'opinione di tutti. ognuno è libero di dire ciò che pensa, così come gli altri sono liberi di pesare ciò che pensano gli altri. ed il giudizio dei tifosi per me è quanto di più deviato ci sia sulla faccia della terra.