mik.mac

bah. cosa c'entra montero. montero, che è e rimarrà sempre un idolo assoluto sia chiaro, in tempo di VAR avrebbe fatto più danni che altro.

il problema non è AA, ma quelli che "è uno scemo messo lì' a fare il pupazzo".

asserire che se arriviamo quarti è più per demeriti delle altre quando abbiamo perso punto con udinese 8 punti con empoli sassuolo venezia fa veramente ridere i polli.

recuperare l'esborso di 3 anni fa vuol dire generare una maxi plusvalenza eh.

certo che ci si crede. che domande

abbiamo fatto a meno di giocatori più forti. se vuoi andar via quella è la porta. LA MAGLIA. conta LA MAGLIA.

cosa vuol dire esattamente fare una buona figura? uscire con il porto? perchè invece uscire con il benfica in europa league che figura è? bah. io questi ragionamenti non li capisco e mai li capirò. siamo passati primi nel girone, 5 vittorie su 6 ma non è la nostra dimensione. io preferisco affrontare squadra più forti ed uscire, piuttosto che affrontare una competizione dove i tifosi già danno per scontato che vinci ed invece non vinci uguale.

e quindi si dovrebbe preferire andare in Europa League, perdendo una barca di soldi, solo perchè "forse" si ha la possibilità di vincerla? quindi il senso sarebbe "almeno vinciamo l'europa B", giusto? come se aggiungere una europea league dovrebbe essere motivo di vanto per la juve. quindi il tuo ragionamento non mi convince molto. mi suggerisce solo i tifosi juve sono solo assetati di coppe europee. e questo fa perdere lucidità.

sarò scemo io, ma in 37 anni di età non mai capito come e quando conviene andare in europa league anziché in champions.

crederci sempre. mollare mai.

guarda, al ritorno secondo me non ci hanno dato un rigore ancora più clamoroso, con il portiere che entra a valanga su Cris ancora più scandaloso. per non parlare della traversa di cuadrado al 90'

con tutto il rispetto, il vero top player è sempre stato Arianna Caruso. ce l'avevamo in casa dal principio

ieri PM davvero straordinaria. grandissimi meriti a Montemurro comunque.

a parte che stare a sindacare sulla juventinità di JE da fuori è ridicolo, non capisco davvero come si faccia a dire che sia tanto o poco juventino. che la juve sia solo una delle tante società della galassia, a vedere quanto ci hanno messo dentro, cozza con il tuo assunto "è un affarista". se lo fosse davvero la juve avrebbe potuto venderla ad un prezzo altissimo nel 2018/19 che aveva un valore intrinseco anche immobiliare da far gola a chiunque. allo stadio, tra le altre cose, si vede spesso. e non mi pare che l'avvocato ed umberto avessero più della metà delle unità produttive e dei board fuori torino, come ha lui. quindi bo. sta storia delle nuove generazioni Agnelli che non amano la juve mi sembra più una favola nella testa dei tifoso, da tirar fuori quando conviene, che un ragionamento dettato da fatti oggettivi. anche sull AA che "a volte sembra distaccato". boh. davvero non se con quale cognizioni di causa si facciano certe affermazioni se non sulla base del pettegolezzo che, aimé, piace anche agli juventini. qui si confondono i fatti dal gossip. prima del rinnovo del CdA e degli organi assembleari abbiamo letto, anche qui sul forum, che JE voleva la testa di AA e tutte queste belle robe qui. exor, e quindi JE, ha COI FATTI riconfermato il cugino come presidente, questi sono i FATTI, eppure anche il giorno dopo leggevo ancora di una diatriba tra i due. questo è ridicolo. anche ieri elkann ha parlato CHIARISSIMO, e leggo i marcello chirico di turno che dicono "si ma non lo ha nominato, se non di sponda". ma ci rendiamo conto di quanto marcio l'ambiente juve esterno alla società è in grado di creare? hai citato umberto. infatti umberto portava sul c**** più di mezza tifoseria juventina che definì "viziata". ed aveva un gran ragione. tanto rumore e poco tifo.

Concordo in toto

ma va. I tifosi sono irrazionali. mica si ricordano che Moggi è anche arrivato 7. col senno di poi si dimentica tutto. Oggi rosicano perché hanno vissuto l’illusione di vincere a vita e vogliono vedere le teste rotolare. io tra agnelli e i mille milioni di juventini non avrei dubbi su chi buttare dalla torre

questo lo so vedrà nel tempo, con tutto il rispetto della tua opinione. mi chiedo se hai pensato che fosse finita un era quando quando con Moggi siamo arrivati settimi dopo 3 finali di Champion di fila La mia umile opinione è che l’opinione dei tifosi delusi che in media non capiscono una cippa di gestione o di calcio e vivono solo di emozioni lasciano il tempo che trovano. Io sto con AA, che è più juventino di tutto il forum messo insieme moltiplicato per 10. ed a sentire ciò che ha appena detto Elkann deduco rimarrà lì per molto tempo, per mia fortuna.

certo che sto con agnelli. risposta ancora più superflua della domanda.

portano soldi veri? ma che vuol dire? anche l'aumento di capitale sono soldi veri. e sono iniezioni di capitale di parti correlate esattamente come una sponsorizzazione farlocca. il problema non è soldi veri, che non so cosa significhi, o meno. si sta deviando di brutto dal tema. tra l'altro premesso che ci accerti che le valutazioni siano gonfiate, da qui al falso in bilancio ce ne passa. per falso in bilancio vuol dire che che tu vendi a 20 e contabilizzi a 50. se vendi a 50 e contabilizzi 50 non è alcun falso in bilancio. anche la scusa del poco movimento di danaro è assolutamente faziosa...tutte le documentazioni prodotte da juve si portano la situazione del cash flow, dalla quale veniva evidenziato chiaramente la situazione. ma di quale falso in bilancio si parla? se io ho una mela marcia e riesco a venderla a 100€ e contabilizzo correttamente di certo non faccio falso in bilancio. qui è contabilità ragazzi. IAS/IFRS e codice civile. o si conoscono o non si conoscono. tra l'altro immettere soldi liquidi a capocchia come secondo te fa il PSG è vietato dal FPF senza offesa ma stai facendo un fritto misto di robe che non c'entrano un cazzio.

boh. può accadere di tutto. la cosa che mi stupisce è come si possa ipotizzare un reato di falso in bilancio per plusvalenze fittizie senza tirare in ballo gli acquirenti.

mi accodo a chi non vede l'ora che a chiudere con la juve siano certi tifosi.

certo che sono promax. sono pro allenatore juve a prescindere.

sinceramente non ricordo un momento nitido che possa essere definito il primo.

ma non saprei. In tutti i business, nessuno escluso, un piano di investimenti prevede i primi esercizi di soli costi. Io davvero non capisco cosa intendete per sostenibilità. La sostenibilità va vista nel medio termine.

1) non è affatto vero che sono imparagonabili. il business esisteva già, a saperne la storia. 2) è inutile che insisti. non sono la posizione o il cognome a fare il potere di un vicepresidente ma le DELEGHE date dallo statuto e dall'assemblea a quella posizione. esistono anche vicepresidenti non esecutivi, e puoi essere anche il manager più bravo del mondo ma sempre senza deleghe rimani. e le deleghe di marotta sono state spostate a paratici. quindi la posizione di Nedved è rimasta sempre quella. su questa non intendo discutere, vai a cercarti i verbali assemblea che sono disponibili online se vuoi. sei tu che hai detto che da quando è andato via marotta nedved ha più potere "politico". e semplicemente non trova alcun riscontro fattuale. 3) a me di quello che pensano le milionate di tifosi su come si giudica una gestione, onestamente, frega meno di zero. non ho mai concordato con il 99% dei tifosi perche non riescono a scindere la valutazione gestionale da quella sportiva. purtroppo o per fortuna il mio lavoro mi impone di guardare i numeri freddi e crudi senza tirare in ballo l'irrazionalità del tifoso che, tra le altre cose, in genere non sa nemmeno la differenza tra un indebitamento da un passivo di bilancio. ci sono anche miliardi di tifosi e giornalisti che pensano che il real sia stato salvato da bankia e che l'indebitamento del real sia altissimo. questo non vuol dire che sia vero. anche quello barca precovid è sostenibile, se solo si sapesse la genesi dell'indebitamento. ma il barca ha subito l'effetto covid più di qualsiasi altra società di calcio. dopo ci siamo noi.