Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    12215

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. mik.mac
    ed infatti non sono io che sono certo che a fine anno torna in UK. sei tu. per me non spendono 4 milioni di prestito se non fossero convinti di prendere il giocatore. ed io non sto dicendo che li valga per forza eh attenzione.
  2. mik.mac
    secondo me parti già premesse sbagliate. la programmazione deriva ESCLUSIVAMENTE dagli obiettivi che ti da il CdA, che di certo non è questo o quel giocatore, ma immagino che siano di natura economica GENERALE (voce di costo globale ammortamenti+stipendio) e forse anagrafica. non capisco come facciamo a spaventare i 50 mln quando quelli più stipendi costano quanto lo stipendio di alex sandro che il prossimo anno va via. ma sono cose che posso immaginare. non è il mio settore e non so. quello che so per certo che la programmazione è collettiva, totale. parlare di "la programmazione per l'acquisto di qualcuno" non è programmazione. tra l'altro se proprio devo seguirti la soluzione A) presenta tantissimi rischi. il giocatore esperto costa di più di stipendio. il giocatore esperto non ti da nessuna garanzia di adattamento, e noi dovremmo esserne consapevoli dato che c'era un topic dell'alfetta di Marotta. quindi la soluzione A mi sembra una soluzione moglie breve e botte ubriaca che nella realtà dei fatti non esiste.
  3. mik.mac
    no, è un forum che da la propria opinione sulla programmazione juve. ed ho fatto notare che una buona programmazione non da per forza i risultati sperati. invece qui nel mondo del calcio e tifo regna solo e soltanto il risultato. ci sta. ma giudichiamo quello non la programmazione ho scritto abbastanza chiaramente che non capivo i giudizi sulla programmazione, non sul colpo di mercato che non so nemmeno chi sia
  4. mik.mac
    infatti. non devi citare me, ma chi ha scritto "ah a noi serviva qualcuno che ci desse un pò di qualità nell'ottica di una sfida all'inter con possibile obiettivo scudetto "
  5. mik.mac
    io sto parlando proprio dell'operazione infatti. che venga dalla B inglese non ha alcune rilevanza, nella misura in cui lo scorso anno a giocato la seconda parte di stagione in PRemier facendo pure alcuni gol. dopo di che sento parlare di programmazione, e ti chiedo: programmazione è fare un acquisti in ottica sfida con l'inter? quindi una società dovrebbe incidere sui propri conti economici per un evento che ha un quantità di variabili infinite. questa mi sembra approssimazione mista a tifo.
  6. mik.mac
    certo che sto pure io. ma se permetti io non mi sogno nemmeno la notte di giudicare la programmazione. sarà perchè faccio programmazione e controllo, anche se in un altro business. ma sappiamo cosa è la programmazione? perchè ho veramente seri dubbi 1) non sappiamo se la società punta o no sul giocatore. 50 mln sono tanti o pochi dipende da mille variabili, tra i quali nuova realtà senza decreto crescita che spingerà a spendere molto di cartellino e molto meno di stipendi, esattamente il contrario, visto che se gli fai un contratto di 5 anni ti costa, tra stipendio e tutto 12/13 mln l'anno, che è più o meno il costo annuo di alex sandro giusto per esser chiari.. 2) il fatto che sia arrivato il 31 non ha alcuna rilevanza, anzi ci possono essere programmazioni che prevedono di arrivare al giocatore il più tardi possibile per raggiungere i propri target di spesa 3) una programmazione può includere piani A, B, C, fino a Z se possibile, e le variabili che fanno saltare i primi piani possono essere anche totalmente esogeni, quindi non imputabili a Juve, sopratutto se si parla di acquisto di Asset. io non sto giudicando la bonta dell'acquisto. sono però stupito dall'abuso del termine "programmazione" che è una cosa superazionale e mal si sposa con l'irrazionalità del tifoso.
  7. mik.mac
    perchè invece dobbiamo pensare che spendano oltre 3mln per un prestito che giocherebbe 5 mesi 5 partite in tutto? secondo me ogni giudizio sull'operazione, ad ora, è superflua. anche perchè su alcuni siti si legge operazione da 50 mln in altre da 30-35. si legge pure che Giuntoli lo seguiva da tempo e lo stava per portare a Napoli. davvero sentite il bisogno di dare il vostro giudizio tranchant 2 minuti dopo la notizia delle visite mediche? boh
  8. mik.mac
    ed io non credo che spenderemo 3 mln per un prestito di 5 mesi.
  9. mik.mac
    vediamo le cifre prima. leggo sulla stampa prestito oneroso sopra i 3 mln e riscatto a 50mln se non è di rilievo questa operazione non so cosa possa esserlo
  10. mik.mac
    mi spiace clic ma non fanno capire quello che tu dici. è una tua lettura fatta dal divano e senza la più pallida idea delle logiche/processi/tempistiche che stanno dietro al mercato. va bene contestare il gioco il campo etc ma davvero non riesco a capire in base a cosa giudichiate la programmazione. senza contante poi che nella stragrande maggioranza di casi si pensa che "programmazione=successo" quando è pacifico che non per forza sia così. dalle cifre che si stanno leggendo tra prestito oneroso e riscatto è una enorme forzatura dire "altro aiuto next gen", senza consinderare che lo scorso anno ha fatto 4 gol in 18 gare in premier essendo arrivato a gennaio. non mi sembrano pochi.
  11. mik.mac
    ma non è che stiamo mettendo le mani avanti? errori non errori il campo dice sempre la verità. se verona e fiorentina avesso segnato i rispettivi calci di rigore saremmo primi.
  12. mik.mac
    un intero stadio contro non saprei. ogni volta che ho visto la juve a san siro non dico metà, ma almeno il 40% di san siro tifava juve
  13. mik.mac
    ma cosa c'entra Miretti in tutto questo?
  14. mik.mac
    edit articlo già postato
  15. mik.mac
    Miretti gioca al posto di Rabiot che è indisponibile. come l'hai detta pare che abbiamo venduto o panchinato il francese per far posto a lui.
  16. mik.mac
    ma rimane una tua opinione da tifoso, quindi opinabile. l'andare in prestito non garantisce alcunché, la storia è strapiena di prestiti andati malissimo. Miretti due partite ha cannato eh. non tutto il campionato.
  17. mik.mac
    non capisco cosa c'entri che sia stato con Ceferin 3 anni. Agnelli quanto è stato con Ceferin? anzi, gli ha fatto pure battezzare la sua bimba. Boban non le ha mai mandate a dire, non ha mai abbassato al testa di fronte alle proprie convinzioni, lo ha dimostrato in mille modi durante la sua vita/carriera
  18. mik.mac
    mah. la mia lettura invece è che Elkann è una grandissimo figlio di p*****a. altroché fifone. il silenzio della Juve, riguardo alla superlega, mi sembra l'unico silenzio sensato della nostra storia.
  19. mik.mac
    ne farà molti meno ma sono in costante crescita, ed infatti stanno cambiando il modello mettendoli quasi tutti in chiaro sui social e sul canale a pagamento l mettono solo in anteprima, o mettono le partite per intero. Il creator Lab non fa contenuti solo per Jtv eh. anzi. li fa quasi esclusivamente per i canali sociale youtube. che senso ha farsi pagare l'abbonamento quando il ritorno da inserzioni pubblicitari hanno quei numeri tra l'altro Creator Lab presentato un mese fa e non a caso, anche se attivo da un annetto. il "dietro le quinte rappresenta il 50% dei contenuti e c'è domanda". è questo il valore della juve e delle altre squadre, un valore che i broadcaster si sognano la notte.
  20. mik.mac
    scusa Brad ma questo lo dici tu. Jtv non vende al prezzo di Sky e Dazn perchè fa molti meno contenuti e sopratutto non deve coprire il mega investimento dei diritti TV, quindi non mi pare ci azzecchi avendo costi industriali totalmente imparagonabili guardati i numeri delle media company delle squadre di calcio, che ormai sono un business a parte. il calcio genera interesse prima e dopo la partita. guardati la storia di Tele+ e sky: sono partite con le dirette e basta. dopo hanno dovuto addirittura dedicare programmi esclusivamente la calciomercato, oltre che pre e post gara. programmi seguitissimi.
  21. mik.mac
    ci sarebbemo mille modi per creare contenuti H24. e se i partecipanti superlega fossero obbligati per contratto a trasmettere tutti i loro contenuti originali solo su quella piattaforma? le maggiori squadre sono strutturare per creare content che vanno ben al di là della gara, la juve ha il Creator Lab che avevo letto essere tra i primi 10 brand tiktok le squadre di calcio sono media company ormai, ed a dimostrarlo sono i follower e le interazioni che le squadre di calcio hanno sui social: NESSUN brand e nessuno sport hanno quei numeri. in italia nessuno è lontanamente paragonabile a Juventus, nemmeno Scuderia Ferrari sebbene sia un brand molto più trasversale. ti do alcuni numeri, e parlo solo di instagram real madrid 151 mln barcelona 125 mln Juve 60 mln poi L.LAkers: 28 mln Golden state: 32 mln Dallas Cowboys 5mln Nwe England Patriots 5 mln NBA: 85 mln (UEFA 113mln) Scuderia ferrari 13 mln scarsi ed è solo un esempio per far capire l'ordine di grandezza. non c'è nessuno sport con un bacino d'utenza così, nessuno. nel 2023 nei primi 20 posti di brand sportivi più seguiti sono tutte squadre di calcio, tranne 9° 11° 13° di squadre NBA OGGI i contenuti viaggiano su queste piattaforme, non sta scritto da nessuna parte che non potrebbero essere convogliate lì. una cosa è certa: bisogna guardare oltre perchè qui si parla di futuro non di presente. non c'entra niente la fisica, c'entra come orienti quell'ENORME bacino d'utenza creato da una 30ina di squadre
  22. mik.mac
    ma infatti le critiche e gli insulti a Miretti piuttosto che ad Allegri o Elkann, De Sciglio o Pogba sono messi sullo stesso piano. ma io capisco che la passione porta all'irrazionalità. ma come detto lo capisco a caldo. nei ragionamenti a freddo non c'è nulla di soggettivo. perchè come è oggettivo che Miretti ha sbagliato 13 o 19 passaggi nel primo tempo di Lecce, è oggettivo l'abbaglio di milioni di tifosi sul giudizio di molti giocatori, bollati come scarsi e non da grande squadra per poi rivelarsi puntualmente il contrario. o anche il contrario, tipo Diego Ribas da Cunha
  23. mik.mac
    perche a caldo durante i 90 minuti tutti è concesso. dopo anche no. qualcuno si è sentito in coscienza, e parlo in coscienza non certo di esternare, di dirsi "m*****a con Rabiot non ci avevo capito nulla, forse è meglio che mi do una regolata". non credo proprio. ecco, se la società punta su Miretti un motivo sicuramente c'è. sta giocando male? eccome. non è da juve? parere che onestamente lasciano il tempo che trovano se ogni tifoso si prendesse meno sul serio e realizzasse che le proprie convinzioni sono CAMPATE A CASO e totalmente irrazionali il calcio sarebbe un ambiente migliore. tutti i tifosi incluso me eh.
  24. mik.mac
    concordo. questa storia che il calcio è passione non fa altro che dare alibi alla totale irrazionalità di un certo tipo di tifo. ed ha veramente scassato.
  25. mik.mac
    certo che è questo. Rabiot dovrebbe averci insegnato a bollare di meno ed aspettare di più. in teoria. onestamente questa storia del tifoso irrazionale ha un pò stancato. non mi riferisco a te eh.
×
×
  • Crea Nuovo...